Los alcistas de Bitcoin (BTC) probablemente estén bastante decepcionados con la forma en que se ha desarrollado el comienzo de 2022, especialmente porque la criptomoneda se desplomó más del 20% en los primeros 25 días del año. Aún más impactante es el hecho de que el supuesto fondo de USD 32,930 el 21 de enero fue el nivel más bajo que el precio de BTC había visto en 6 meses, mientras que los mercados de valores, medidos por el S&P500, alcanzaron un máximo histórico el 4 de enero.

La venta masiva en los mercados de riesgo se aceleró luego de que la Reserva Federal de EE. UU. anunciara su plan para subir las tasas de interés en los próximos meses, una medida destinada a frenar la escalada inflacionaria. Por ejemplo, Invesco China Technology ETF (CQQQ) cotizaba por debajo de USD 58 el 22 de enero, que fue una caída del 20% desde su punto máximo el 12 de noviembre.

Las incertidumbres regulatorias continúan pesando sobre el sector, ya que el congresista de Estados Unidos, Patrick McHenry, calificó el "tratamiento inconsistente y la incertidumbre jurisdiccional" de las criptomonedas como un problema. McHenry sugirió esencialmente que el Congreso debería eliminar la regulación de las criptomonedas de las agencias ejecutivas y los tribunales.

El precio de Bitcoin se recuperó, pero los alcistas todavía están en aguas turbulentas

Los alcistas de Bitcoin tienen poco que celebrar después de la recuperación parcial del 12% a USD 38,100 el 26 de enero. Primero, el precio de BTC ha bajado un 35% en los últimos dos meses y, lo que es más importante, si Bitcoin cotiza por debajo de los USD 38,000 para el vencimiento de opciones mensuales bajistas del 28 de enero, están configurados para obtener una ganancia de USD 350 millones.

A primera vista, las opciones de compra (call) de USD 1,520 millones eclipsan los USD 760 millones en opciones de venta, pero la relación call-to-put de 1.96 es engañosa porque la reciente caída de precios probablemente eliminará la mayoría de las apuestas alcistas.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha desaprobado la solicitud de fondo cotizado en bolsa Wise Origin Bitcoin Trust del administrador de activos Fidelity.

Según una pronunciación del jueves, la SEC rechazó un cambio de regla propuesto por Cboe BZX Exchange para listar y negociar acciones de Wise Origin Bitcoin (BTC) Trust de Fidelity. El organismo regulador dijo que cualquier cambio de regla a favor de la aprobación del ETF no tendría como objetivo prevenir "actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras" ni necesariamente "protegería a los inversores y el interés público".

La SEC extendió su ventana de deliberación para aprobar o rechazar la oferta en julio y noviembre luego de la solicitud original de Fidelity en marzo de 2021, pero publicada en el Registro Federal el 1 de junio. La SEC agregó que el exchange BZX "no ha cumplido con su carga bajo la Ley de Bolsas y las Reglas de Práctica de la Comisión para demostrar que su propuesta es consistente con los requisitos de la Sección de la Ley de Bolsas”.

“Es esencial que una bolsa que cotiza un producto de valores derivados celebre un acuerdo de vigilancia compartida con los mercados que negocian los activos subyacentes para que la bolsa que cotiza tenga la capacidad de obtener la información necesaria para detectar, investigar y disuadir el fraude y la manipulación del mercado, así como violaciones de las reglas de cambio y las leyes y reglas federales de valores aplicables”, indicó el fallo de la SEC.

La decisión llegó tras dictámenes separados de la SEC el martes que extendieron su ventana sobre un cambio de regla propuesto para permitir que las acciones del proveedor de fondos agrícolas Teucrium que rastrean futuros de Bitcoin se listen en NYSE Arca y ARK Bitcoin ETF de 21Shares en Cboe BZX Exchange. La extensión final del regulador probablemente resulte en una decisión para el 8 y el 3 de abril, respectivamente.

En una entrevista, Do Kwon, cofundador y director ejecutivo de Terraform Labs, dijo que el ecosistema de Terra se construyó con varios casos de uso, como ahorros, pagos, inversiones y otros que aprovechan sus activos de monedas estables. El boletín anterior de Market Insights abordó el crecimiento del ecosistema de Terra en 2021 y cómo llegó a cientos de aplicaciones descentralizadas de solo dos a principios del año pasado.

Y todo se basa en las monedas estables de Terra y la capacidad del protocolo para mantener la estabilidad de su paridad. Sin embargo, el ingrediente clave para tal estabilidad es su principal activo de staking, LUNA. Superficialmente, los inversores llegaron a conocer LUNA debido a su rápido incremento de precios en 2021, pero según el libro blanco del proyecto, poseer y mantener LUNA está destinado a representar algo completamente más fundamental para la estabilidad de toda la red.

LUNA como potencia minera

Terra es una cadena de bloques basada en Tendermint mantenida por validadores que siguen el algoritmo de prueba de participación delegada de Tendermint y votan por nuevos bloques. Los validadores ejecutan programas llamados nodos completos y deben hacer staking de una cierta cantidad de tokens LUNA para ser incluidos en la lista de validadores activos, que actualmente está compuesta por 130 validadores. Los validadores activos obtienen ingresos a través de las tarifas de transacción asociadas con cada bloque.

Aquellos que prefieren no configurar nodos completos pero desean obtener una parte de los ingresos del validador se denominan delegadores. Los delegadores son fundamentalmente stakers que delegan sus tokens LUNA a validadores para aumentar el peso de LUNA que está en calidad de stake. Esencialmente, LUNA representa el poder minero en la red de Terra, y cuanto más crece su economía, más jugadores de LUNA ganan en recompensas de las tarifas.

LUNA como absorbente de volatilidad

Otro papel crítico de LUNA es mantener su paridad de moneda estable. Como se mencionó, las monedas estables de Terra siguen un módulo de mercado algorítmico, lo que significa que el protocolo ajusta su suministro automáticamente en función de las condiciones del mercado. El protocolo puede lograr esto a través de incentivos de arbitraje de mercado abierto.

El Salvador adoptó Bitcoin (BTC) como moneda de curso legal hace más de cuatro meses, el 7 de septiembre de 2021. Los bitcoiners de todo el mundo han estado observando con atención cómo el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, intenta "convertir" a toda una nación.

El presidente compra regularmente cada caída, ha prometido una "ciudadela" de Bitcoin con bajos impuestos en forma de Ciudad Bitcoin, y está explorando la minería de BTC con energía renovable utilizando volcanes.

Pero, ¿cómo es el día a día de quienes viven en el país más pequeño de Centroamérica, conocido como "la tierra de los volcanes"? Es más, ¿cómo es intentar vivir sólo de Bitcoin?

Una pareja italiana, Rikki y Laura, lo ha conseguido. Rikki es un podcaster de Bitcoin y activista de los derechos humanos, activo en el espacio desde 2016. Laura trabaja como community manager en el espacio blockchain y ha estado centrada en las criptomonedas desde 2019.

Tras la aprobación de la Ley Bitcoin, a Laura se le ocurrió viajar por todo El Salvador durante 45 días. ¿El reto? Vivir sólo con Bitcoin. Sin trueques, sin euros y, desde luego, sin dólares estadounidenses.

Los mercados son sumamente complejos, pero todos tratamos de encontrar algún tipo de orden en la locura. El mundo no es del todo coherente, pero agrupamos y categorizamos en busca de un sentido. El juego de las definiciones no siempre es preciso, pero me temo que es necesario. ¿Qué es Bitcoin? ¿Moneda, mercancía, tech stock o algo más? Además, ¿existe algún tipo de corelación con otros activos? ¿El oro, tal vez? ¿Acaso existe una corelación entre Bitcoin y las Big Tech? 

Se podría decir que Bitcoin es un nuevo tipo de activo que desafía a las antiguas categorías. En todas palabras, no es nada de lo anterior. Sin embargo, comparte algunas características presentes en otros instrumentos. Si eres amigo de las metáforas, te diría que Bitcoin es un ornitorrinco. No es una moneda en el sentido convencional. Porque las monedas modernas son proyectos estatales. Su suministro es esencialmente discrecional y competencia de un banco central. Además, su adopción no es voluntaria. Es adaptación por decreto gubernamental. 

Bitcoin, por otro lado, es un proyecto ciudadano, de suministro finito y preestablecido. Es una especie de plutocracia contracultural al estilo californiano creado por liberatorios y anarco-capitalistas. No es una mercancía porque no tiene valor de uso. Y, obviamente, no es una persona jurídica con activos subyacentes. De hecho, se parece mucho a una coleccionable. Bitcoin, en realidad, es simplemente un código. Una abstracción humana que funciona básicamente como una organizadora social. Un protocolo. 

¿Qué es Bitcoin? Un código digital que representa una tasa de intercambio. Un mecanismo no gubernamental de “transferencia de riqueza”. Sin embargo, ha evolucionado. Digamos que se ha hecho muy popular. En especial, entre las personas más jóvenes debido a su carácter digital, rebelde, versátil y vanguardista. Además, debido a su gran potencial especulativo. Entonces, tenemos un monstruo de Frankenstein formado con partes de Silicón Valley, Wall Street y el Partido Liberatorio. Pero, podemos ir más allá. Bitcoin también ha encontrado un lugar en la economía “gris”: Casinos, Red Oscura, mercado paralelo de divisas, gig economy, etc. No es un accidente su popularidad en países como Rusia, China, Venezuela y Argentina. 

En una serie de publicaciones de Twitter publicadas el 2 de enero. El 27 de febrero, el investigador de finanzas descentralizadas (DeFi), zachxbt, aparentemente reveló la verdadera identidad del cofundador de QuadrigaCX, anteriormente anónimo, Michael Patryn, y le dijo que era @0xSifu, el fundador del protocolo DeFi Wonderland.

1/ Esto debe compartirse, @0xSifu es el cofundador de QuadrigaCX, Michael Patryn. Si no está familiarizado, ese es el exchange canadiense que colapsó en 2019 después de que el fundador Gerald Cotten desapareciera con USD 169 millones.

He confirmado esto con Daniele por mensajes.

Tras la publicación de mensajes privados entre zachxbt y Daniele Sesta, el fundador de Wonderland y Abracadabra, Sesta tuiteó su perspectiva sobre el caso y afirmó que "no tenía prejuicios sobre @0xSifu, se había convertido en un amigo y parte de su familia y si su reputación de juicio sería golpeada por su dox, que así sea”.

Un blog reciente de Mirror.xyz escrito por Sesta revela que se dio cuenta de los antecedentes profesionales de Sifu hace apenas un mes, pero decidió mantener su función como gerente de tesorería basándose en los principios de las segundas oportunidades. Sin embargo, luego de una apasionada protesta pública en respuesta a sus tuits esta mañana, Sesta se tomó un momento para reflexionar sobre la situación y concluyó que:

Ganar dinero jugando a juegos play to earn (P2E) en blockchain ayudó a impulsar varios proyectos de juegos metaversos en 2021 y debería fomentar este mercado en 2022, a pesar de las incertidumbres con las criptomonedas. Entre los grandes inversores, que invierten millones en las startups que desarrollan este segmento de juego, y los pequeños y medianos inversores, que tratan de beneficiarse de la valoración de sus criptoactivos, hay jugadores que migran a los ecosistemas exclusivamente en busca de recompensas, en forma de tokens no fungibles (NFT) y altcoins. 

Migración que despierta sueños y preguntas en quienes pretenden hacer del juego P2E una profesión. Y ganarse la vida con ello. Al fin y al cabo, aunque van a toda máquina a pesar de la depresión del mercado, los proyectos de juegos metaversos P2E están aún en fase de maduración, lo que implica que quienes deseen embarcarse en este universo, cautivador pero aún parcialmente desconocido, deben tener cuidado. 

El tema fue abordado en la tarde de este miércoles durante el segundo panel de la primera jornada del "mayor evento online gratuito sobre la Nueva Era de la Economía Digital", que se celebra hasta el próximo viernes y está organizado por Exame y Future of Money.

Presentado por el responsable de Future of Money, Nicholas Sacchi, el panel contó con la presencia del CEO de Dux Games, Luiz Octávio Gonçalves Neto, y del fundador y CEO de Legacy Agency, Ariel Mondelo Bueno, quienes evaluaron algunos aspectos de los juegos P2E. Lo que puede decir mucho a los que desean ganarse la vida con los juegos.

El primer consejo puede resumirse en la palabra precaución. Luiz Octavio abrió su participación diciendo que "hoy tenemos posibilidades de que un chico se dedique a trabajar con juegos, con unas condiciones mínimas... y empiece a ganar, es el sueño de mucha gente. Tal vez los productores de contenidos y los jugadores sean 'los astronautas de hoy'" y fue complementado por Ariel Mondelo quien señaló que los juegos P2E están todavía en un "momento muy embrionario...  La mayoría de los juegos que ganan mucho dinero, en la práctica, ni siquiera son jugables, salvo algunos juegos".

Desde Human Protocol afirmaron que existen varios casos de uso en los que se puede utilizar su protocolo para aprovechar la denominada “capa 1” o “Layer 1”. Así lo indicaron a través de su blog oficial. Además, recordaron que cuentan con una cantidad importante de trabajos y socios de blockchain existentes.

Creación de billeteras

Según Human Protocol, su misión es encontrar una forma de crear de manera imaginativa mercados que conecten a los trabajadores y a los proyectos para desbloquear “el valor del conocimiento humano variado, dispar y único”.

“La tarea ha comenzado llevando el trabajo de etiquetado de datos asociado a las preguntas de tipo CAPTCHA a la cadena con la aplicación HUMAN, que ya ha registrado 200,000 inscripciones”, resaltaron.

“Para Layer-1s, esto significa un gran aumento en la creación de billeteras. Con un número cada vez mayor de tipos de trabajo, la gravitación de más trabajadores del conocimiento en la cadena dará lugar a la creación de más carteras. Con vistas a ser el futuro del trabajo, el potencial, aquí, es enorme”, agregaron luego.

Transacciones

Por otra parte, señalaron que llevar más trabajo de conocimiento a la cadena aumenta las transacciones junto con las wallets. 

La industria de las criptomonedas está ansiosa por cumplir con la llamada Travel Rule del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), y parece estar dispuesta a trabajar con los reguladores para acelerar el proceso, encontró una nueva encuesta.

Según una encuesta realizada por Notabene, una firma de cumplimiento de criptomonedas con sede en Nueva York, la mayor parte de la industria de las criptomonedas cumplirá con la Travel Rule para el segundo trimestre de 2022. Actualmente, el informe afirma que alrededor del 70% de los encuestados están practicando la regla o planificando para completar su cumplimiento en el primer y segundo trimestre de 2022.

El advenimiento de las criptomonedas ha presentado un nuevo problema en el esfuerzo por combatir el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Desde 2014, el GAFI ha estado monitoreando esta área con el fin de establecer normas para hacer frente a estos nuevos peligros. Desde entonces, el GAFI ha seguido ajustando y aclarando sus posiciones sobre los requisitos contra el lavado de dinero para el sector de las criptomonedas a fin de mantenerse al día con su rápido desarrollo.

La Recomendación 16 del GAFI sobre transferencias bancarias, también conocida como la "travel rule" (regla de viaje, en español) establece que los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP), las instituciones financieras y otras entidades reguladas en los países miembros deben brindar detalles del originador y el beneficiario a las contrapartes en transacciones de USD 1,000 o más.

Respondieron a la encuesta 56 empresas de todo el mundo, el 45% de las cuales se encuentran en la base de Asia Pacífico, el 30% en Europa, Oriente Medio y África, y el 25% en América del Norte. El 13% de los encuestados tiene licencia bancaria o es un banco; el 86% son empresas cripto-nativas.

Un nuevo informe de Ark Invest, de Cathy Woods, prevé que Ether (ETH) alcanzará o incluso superará una capitalización de mercado de USD 20 billones en los próximos 10 años, lo que equivaldría a un precio de entre USD 170,000 y 180,000 por ETH.

El informe también predijo grandes cosas para Bitcoin (BTC), diciendo que es "probable que escale a medida que los estados nacionales lo adopten como moneda de curso legal... el precio de un bitcoin podría superar el millón de dólares en 2030".

Ark Invest es una empresa estadounidense de gestión de activos centrada en la tecnología y con sede en Estados Unidos, con USD 12,430 millones en activos gestionados.

La predicción del informe "Big Ideas 2022" de Ark Invest se basa en la rapidez con la que la red Ethereum ha crecido en utilidad y eficiencia. Gran parte del crecimiento en los últimos dos años ha venido de las finanzas descentralizadas (DeFi). Ark describió el atractivo de DeFi, declarando:

“Las finanzas descentralizadas prometen más interoperabilidad, transparencia y servicios financieros a la vez que minimizan las comisiones de los intermediarios y el riesgo de contrapartida.”