Jerry Brito, director ejecutivo del grupo sin fines de lucro defensor de las políticas cripto Coin Center, sugirió que los residentes de EE. UU. llamen a sus funcionarios electos sobre posibles preocupaciones sobre privacidad y debido proceso en un nuevo proyecto de ley propuesto por los líderes de la Cámara.

Según un hilo de Twitter de Brito el miércoles, la America COMPETES Act (La Ley de Estados Unidos COMPITE, en español) publicada recientemente por los miembros de la Cámara contiene una disposición que, según él, sería "desastrosa" para los usuarios de criptomonedas desde el punto de vista de la privacidad y el debido proceso. De acuerdo al director del Coin Center, una sección del proyecto de ley sobre las "prohibiciones o condiciones sobre ciertas transferencias de fondos" propuesta por el Representante Jim Himes le daría al Secretario del Tesoro de EE. UU. "poder incontrolado y unilateral para prohibir que los exchanges y otras instituciones financieras realicen transacciones de criptomonedas".

Bajo el marco propuesto, el Secretario del Tesoro podría emplear la Ley de Secreto Bancario para exigir a ciertas instituciones financieras que reporten información sobre transacciones potencialmente relacionadas con el lavado de dinero, así como prohibirles que sirvan a los titulares de cuentas con dichos supuestos vínculos con fondos ilícitos. La disposición, según Brito, esencialmente pasaría por alto los controles y equilibrios existentes sobre la autoridad del Secretario del Tesoro en esta área.

“Primero, la ley exige que Hacienda participe en una reglamentación pública antes de instituir una prohibición”, dijo Brito. “Segundo, el secretario puede imponer una medida especial de vigilancia a través de una orden simple, pero su duración está limitada a 120 días y debe ir acompañada de una reglamentación pública […] Si bien no es un debido proceso completo, estas limitaciones al menos alertan al público y le dan alguna oportunidad de comentar sobre el mérito o la constitucionalidad de una medida especial”.

1/ IMPORTANTE

La fintech española, que ofrece una plataforma centralizada que permite a las startups, empresas y fondos de inversión transformar sus acciones en tokens, como alternativa de inversión, probará en el sandbox español un mercado secundario para startups tokenizadas.

Gracias al servicio de Brickken, “tokenización as a service”, cualquier startup o empresa podrá hacer su propia emisión pública de token (STO) para acceder al capital y facilitar la inversión como una forma de financiación alternativa. 

Además, el inversor tendrá la libertad de vender sus tokens, en el momento y con  la persona que él disponga, lo que se conoce como el mercado secundario.

El proyecto de la startup, fue escogido recientemente para entrar en el sandbox español, impulsado por el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital para probar un mercado secundario para startups tokenizadas. El mismo cuenta con la participación del fondo Neotec del CDTI, que financia proyectos que tienen que ver con el entorno tecnológico español.

Al respecto Edwin Mata, cofundador de Brickken manifestó, que en la actualidad en la Unión Europea no se puede hacer uso de la tecnología de registro distributivo (DTL) por no existir regulación al respecto, por lo que, transaccionar valores mobiliarios en mercados secundarios no es posible, al menos que sean a través de plataformas con licencia. En consecuencia a esto, sostuvo que “se inscribieron en el sandbox con el objetivo de convertirse en una bolsa de valores de security tokens”, con la finalidad de crear “el primer mercado secundario de security tokens”.

El antiguo jefe de producto de "Marcus by Goldman Sachs" ha lanzado una aplicación de inversión en criptomonedas, "Domain Ventures", que recaudó 33 millones de dólares de los inversores el 25 de enero.

Adam Dell, hermano del magnate de los ordenadores Dell, Michael, reunió a un equipo de 25 antiguos miembros del personal de Goldman Sachs. Otros miembros del personal están dejando sus funciones en Bridgewater Associates, Morgan Stanley, Coinbase Global Inc. y BlockFi. Elisha Wiesel, ex CTO de Goldman Sachs, y Christopher Giancarlo, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, también han sido contratados para unirse al proyecto.

La aplicación está dirigida a los usuarios minoristas, a los que se cobrará una comisión de gestión anual del 1% por los planes de inversión gestionados activamente y supervisados. La aplicación cuenta con inteligencia de mercado en tiempo real, agentes de atención al cliente en directo y análisis del sentiment social.

Gemini facilitará la función de trading de criptomonedas de la aplicación, y Apex Clearing se encargará del trading y la custodia de valores.

Entre los inversores del proyecto se encuentran la empresa de capital riesgo Bessemer Ventures y Marc Benioff, cofundador de Salesforce.com Inc. También Maveron, RRE Ventures, SV Angel y Joe Lonsdale

La Ethereum Foundation ha eliminado todas las referencias a "Eth1" y "Eth2" en favor de llamar a la blockchain original la "capa de ejecución" y a la cadena actualizada a proof-of-stake (PoS) la "capa de consenso".

Se estima que la tan esperada transición de Ethereum de un modelo de minería proof-of-work a un mecanismo de consenso PoS entre en marcha en el segundo o tercer trimestre de este año.

Al anunciar el cambio, la fundación citó una serie de razones, incluyendo un "modelo mental equivocado para los nuevos usuarios", la prevención de estafas, la inclusión y la claridad del staking.

En una entrada del blog del lunes, la Fundación Ethereum señaló que la marca Eth2 no lograba captar de forma concisa lo que estaba ocurriendo en la red a través de su serie de actualizaciones:

"Uno de los principales problemas de la marca Eth2 es que crea un modelo mental equivocado para los nuevos usuarios de Ethereum. Intuyen que Eth1 es lo primero y que Eth2 viene después. O que Eth1 deja de existir una vez que existe Eth2".

Bitcoin es un activo altamente riesgoso. Es un activo volátil. Y hay que decirlo sin cobertura de azúcar. No tiene sentido negar la existencia de este elemento tan característico. ¿A quién engañamos? Para muchos, la palabra “riesgo” es ofensiva. Se malinterpreta como un ataque. Entonces, surge una defensa con juegos semánticos. La volatilidad, sin embargo, no es un mal de morir. Es algo que se debe administrar con estrategia. De esta forma, obtenemos el mayor beneficio al menor costo posible. 

Hablemos de la popular frase: “Bitcoin es un Bitcoin”. O sea, el mito de que el precio de Bitcoin no importa. Una manzana es una manzana, porque tiene valor de uso. Es decir, la manzana tiene un valor intrínseco. Es un alimento que solventa nuestra necesidad de comer. Bitcoin, por otro lado, es un código en una red de computadoras. Y ese código representa una tasa de cambio. El código no se come. Es una abstracción. El código en sí no sirve de nada. Carece de valor intrínseco. Su valor es únicamente monetario. Es un medio. No es un fin en sí mismo. Robinson Crusoe en su isla desierta no se puede dar el lujo de decir: “Bitcoin es un bitcoin”. Bitcoin es útil en sociedad para poder obtener otras cosas. Por ende, Bitcoin es valioso en su capacidad para el intercambio.

En muchos sentidos, Bitcoin es su tasa. No es lo mismo un bitcoin en $100K que un bitcoin en $300. Sencillo. Con un bitcoin en $100K podríamos comprar más cosas que con un bitcoin en 300$. No es física cuántica. Por supuesto que hay una diferencia. Supongamos que una familia invierte todos sus ahorros en Bitcoin y a las pocas semanas el precio de Bitcoin se desploma en un 60%. Por un azar del destino, surge un problema de salud y la familia se ve en la obligación de vender sus tenencias para cubrir los gastos del percance. De nada sirve decir: “Un bitcoin es un bitcoin”. El precio sí importa. Porque Bitcoin es un mercado de pares. Es BTC/USD. Es BTC/EU. Exactamente. Un par se compone de dos elementos. Obviamente, Bitcoin no se sostiene por sí solo. 

Las personas invierten en Bitcoin debido a su gran potencial. Si la intención es crecer financieramente, Bitcoin es una gran oportunidad. La idea es comprar Bitcoin a un precio bajo y vender a un precio más elevado. La volatilidad en Bitcoin es una expresión de su inmadurez. Se trata de un mercado fragmentado y de escasa liquidez, extremadamente sensible a factores macroeconómicos. Su volatilidad es alta. Así de sencillo. 

La protección ante la volatilidad más evidente es comprar temprano y barato. Si compraste en $300 hace 6 años, la caída de $67K a $33K no es tan dolorosa. Pero para lograr dicha paciencia es necesario contar con reservas y otros ingresos en activos más estables. O sea, eso significa que a la hora de una emergencia no nos veremos en la obligación de vender a destiempo. En resumen, lo primero es poner nuestra casa en orden. Diseñar un portafolio diversificado y balanceado. Asignarle a Bitcoin y a las criptomonedas un monto manejable y apropiado. Luego, esperar con paciencia el tiempo que sea necesario. 

Un ingeniero informático y hacker de hardware ha revelado cómo consiguió descifrar un monedero de hardware Trezor One que contenía más de 2 millones de dólares en fondos.

Joe Grand, que vive en Portland y es conocido por su alias de hacker "Kingpin", ha subido un vídeo a Youtube en el que explica cómo ha llevado a cabo el ingenioso hackeo.

Después de decidir cobrar una inversión original de aproximadamente 50,000 dólares en Theta en 2018, Dan Reich, un empresario con sede en Nueva York, y su amigo, se dieron cuenta de que habían perdido el PIN de seguridad del Trezor One en el que estaban almacenados los tokens. Después de intentar sin éxito adivinar el PIN de seguridad 12 veces, decidieron renunciar antes de que el monedero se borrara automáticamente después de 16 intentos incorrectos.

Pero como su inversión aumentó a 2 millones de dólares este año, redoblaron sus esfuerzos para acceder a los fondos. Sin la frase inicial o el PIN de su monedero, la única forma de recuperar los tokens era mediante un hackeo.

Se pusieron en contacto con Grand, que pasó 12 semanas de prueba y error, pero finalmente encontró una manera de recuperar el PIN perdido.

La compañía de logística que se dedica a la digitalización de los datos y envíos por medio de la tecnología blockchain, Usyncro, ahora se encuentra operando junto a Hydra Space para incorporar a la cadena de bloques en el mundo satelital para el mejoramiento del funcionamiento del área.

Usyncro conocida también como una solución blockchain abierta e independiente la cual digitaliza la logística del comercio internacional, se encuentra en el rubro desde el año 2018 y surgió como una actualización de eCustoms.

Por su parte, Hydra Space es una empresa española de ingeniería la cual hace uso de las comunicaciones del Internet de las cosas (IoT) por medio de satélites con tecnología interna completa. 

Ambas compañías ya han trabajado juntas en lo que fue el lanzamiento de dos picosatélites en el Centro Espacial de Cabo Cañaveral y además el lanzamiento de un vehículo Falcon - 9 de la compañía de Elon Musk, Space X. Hydra Space fue el responsable de la creación y gestión de los dos picosatélites enviados al espacio mientras que Usyncro se encargó, por medio del uso de la tecnología blockchain, de la logística y el seguimiento desde el punto de creación hasta el punto de lanzamiento de los mismos. 

Dicho trabajo en el que ambas compañías fueron compañeras de trabajo, dio pie a que ambas entidades firman para volver a trabajar juntas en lo que respecta a “definir líneas de negocio, desarrollar sinergias y casos de uso unificando los servicios de ambas compañías” explicó Usyncro, según el portal web La Información.