En 2021, se estima que la cantidad de holders de criptomonedas a nivel mundial aumentó en un 3.9 % a más de 300 millones de usuarios de criptomonedas en todo el mundo, con más de 18,000 empresas que ya aceptan criptomonedas como pago. India está actualmente a la cabeza con 100 millones de usuarios, seguida de Estados Unidos con 27 millones de usuarios y Rusia con 17 millones de usuarios.

Según datos de Triple A, Indonesia tiene la séptima base de usuarios de criptomonedas más grande, por debajo de Brasil y Pakistán. Se estima que hay 7.2 millones de indonesios que poseen criptomonedas, mientras que, según la Asociación de Blockchain de Indonesia, a partir de julio de 2021, la cantidad de propietarios de criptomonedas en Indonesia es de 7.4 millones de personas, un aumento del 85% desde 2020. Este número es significativamente más que el número de inversores en acciones en Indonesia con solo 2.7 millones de inversores, según datos de la Bolsa de Valores de Indonesia.

La población total de Indonesia en junio era de 272 millones de personas, lo que significa que solo el 2.7% de la población de Indonesia posee criptomonedas. Esto demuestra que todavía hay espacio para que la criptoindustria crezca, se desarrolle y llegue a más rincones de la sociedad indonesia.

El rápido crecimiento de los criptoinversores en Indonesia es en parte el resultado de los reguladores indonesios que han acogido con los brazos abiertos los desarrollos de las criptos y las cadenas de bloques. A lo largo de 2021, ha habido muchas discusiones con funcionarios, nuevas regulaciones cripto y desarrollos en el sector.

Según Dhila Rizqia, jefa de crecimiento de la empresa de medios de la industria local Coinvestasi, el creciente número de criptoinversionistas de Indonesia también se refleja en el auge de los medios cripto. “En 2021, Coinvestasi ganó muchas audiencias nuevas en nuestros canales, incluidos Instagram y YouTube, que crecieron más del 1,787 % y el 1,388 %, respectivamente”.

Los mercados caen debido a los anuncios de la Reserva Federal de los Estados Unidos (la Fed). El “pánico” es una reacción habitual en momentos de incertidumbre. Entonces, el inversor vende anticipando una disminución de precios. Y sus acciones se convierten en una profecía autocumplida que genera, a su vez, más disminuciones. El inversor en estos momentos está consciente de dos cosas. En primer lugar, el mercado actual ha sido inflado artificialmente por la Reserva. En segundo lugar, todo está excesivamente caro. ¿Por qué caen los mercados? 

En este caso, es pertinente contestar otra pregunta: ¿Por qué suben los mercados? Bueno, los mercados pueden subir por varias razones. Pero podríamos decir que en estos momentos los mercados han subido debido a las medidas de emergencia tomadas por la Reserva Federal de los Estados Unidos. La Reserva obviamente no es el único banco central en el mundo que tomó medidas de esta índole. No obstante, hablamos de esta forma debido a su gran influencia. En otras palabras, la Fed es sumamente influyente. Por un lado, es el banco central de la economía más grande del mundo. Y, por el otro, es el dueño y señor del dólar, la moneda reserva más importante del planeta. El mercado financiero de los Estados Unidos es el más poderoso de todos. Así de sencillo. 

Ahora bien, la Reserva Federal tiene un mandato doble: Garantizar la estabilidad de la moneda y lograr el empleo pleno. Hay que resaltar que el segundo mandato es más importante que el primero. Esto implica que hay ciertas licencias en lo que corresponde a la estabilidad de la moneda en caso de ser necesario para lograr el empleo pleno. 

Cabe descartar que la emisión de moneda por parte de la Fed no es arbitraria. “Imprimir dinero de la nada” es una frase muy utilizada en las distintas peleas políticas. Los escarabajos del oro popularizaron la frase en sus ataques al dinero fiduciario y en su defensa del dinero mercancía. Sin embargo, para efectos de este artículo, me limitaré a describir y me alejaré de la politica. El dinero está estrechamente ligado a la producción, al crédito, al fisco y a los impuestos. Supongamos que retiramos un producto de una bodega con la condición de pagar después. El bodeguero anota nuestra deuda en un cuaderno de papel. Es decir, nos da crédito. Consume hoy y paga mañana. Entonces, se podría decir que se trata de un anticipo de nuestro salario, porque el día de cobro le pagamos a la bodega. Esa transacción, por supuesto, genera impuestos. Hay tres involucrados: Comprador, vendedor, y Estado. 

El Estado es muchas cosas al mismo tiempo. Es empleador, comprador, deudor y acreedor. O sea, tiene la misma potestad de anotar deudas en su cuaderno como el bodeguero de nuestro ejemplo imaginario. Ahora bien, en un ambiente tan politizado con el actual, dicha descripción puede ser tildada de “progresismo keynesiano”. Cálmate, amigo conservador. Mi intención no es defender a tu adversario. La misión es describir el juego para entender mejor el partido. No juzgar sus reglas en busca de reformas. 

Bitcoin (BTC) es un estado de ánimo neoyorquino para Eric Adams, el defensor de las criptomonedas que ejerce como 110º alcalde de la ciudad de Nueva York. Recibió su primer pago en Bitcoin el viernes durante una épica acción de precios a la baja, y fue imperturbable cuando se le preguntó sobre las pérdidas durante una entrevista. 

El precio de bitcoin ha caído en picado desde los máximos del viernes de USD 41,000 hasta los USD 35,000, lo que significa que Adams ha recibido un recorte del 15% en su primer salario.

A la luz de la caída del precio, un entrevistador de la CNN le preguntó el 23 de enero: "¿Cuánto dinero ha perdido y se arrepiente de algo?".

El recién estrenado alcalde eludió la pregunta y, en su lugar, hizo hincapié en la tecnología de bitcoin mientras hacía comparaciones con la inversión en el S&P 500:

“Es lo mismo que cuando invertí en bolsa; vimos una caída drástica durante 2018 y otras veces. El propósito de bitcoin es enviar un mensaje de que la ciudad de Nueva York está abierta a la tecnología. Queremos ver una gran cantidad de nuevas tecnologías en la ciudad de Nueva York y animar a nuestros jóvenes a participar en estos nuevos mercados emergentes.”

Bitcoin (BTC) marcó nuevos mínimos multimensuales el 24 de enero al comenzar la nueva semana con un comportamiento clásico del precio.

"Juego de rango" para BTC después de llenar el hueco de la CME

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD cayó hasta los 32,967 dólares en Bitstamp antes de la apertura de Wall Street el 24 de enero.

Ese nivel representó el inicio de una brecha de futuros CME que quedó desde julio de 2021, Bitcoin lo "llenó" casi hasta el dólar antes de revertirse hacia arriba para agregar más de USD 1,000 en minutos.

With volatility clearly in the air, expectations were running high for the start of trading on United States equities markets.

"Ahora, Bitcoin luchará contra 34,100 - 34,400 dólares. Si eso se recupera, posible prueba potencial en USD38,000", resumió el colaborador de Cointelegraph Michaël van de Poppe a sus seguidores de Twitter, señalando el cierre de la brecha CME.

La reciente prohibición de las criptomonedas en Rusia ha suscitado las críticas de varias personalidades, como el jefe de gabinete de Alexei Navalny, Leonid Volkov, y el fundador de Telegram, Pavel Durov.

El 20 de enero, el Banco Central de Rusia publicó un informe en el que proponía una prohibición general del comercio y la minería de criptomonedas en el país. El informe afirmaba que los riesgos de las criptomonedas son "mucho mayores para los mercados emergentes, incluida Rusia".

Sin embargo, parece que esta propuesta de prohibición no es universalmente aceptada en el país. Un post del 22 de enero del fundador de Telegram, Pavel Durov, declaró que la propuesta de prohibición de las criptomonedas "destruiría una serie de sectores de la economía de alta tecnología". Y añadía:

“Esta prohibición frenará inevitablemente el desarrollo de las tecnologías blockchain en general. Estas tecnologías mejoran la eficiencia y la seguridad de muchas actividades humanas, desde las finanzas hasta las artes.”

Aunque Durov admitió que el "deseo de regular la circulación de criptomonedas es natural por parte de cualquier autoridad financiera", concluyó que "es poco probable que una prohibición de este tipo detenga a los actores sin escrúpulos, pero acabará con los proyectos rusos legales en este ámbito".

La cuenta de Twitter del exchange de criptomonedas ruso, Latoken, parece haber sido vulnerada por un hacker que comenzó a publicar acusaciones de que el exchange es una estafa. Según las publicaciones, el exchange está promoviendo "IEOs que son estafa" y engañando a sus clientes. 

La foto de perfil de la cuenta también fue cambiada por una imagen de advertencia de estafa, mientras que la biografía de la página de Twitter fue editada como "¡LATOKEN es la plataforma líder en estafas!" Según el hacker, el exchange trata a los empleados de forma injusta y también despide a los empleados sin motivo.

El hacker también ha acusado al exchange de intentar deliberadamente "estafar el dinero de los proyectos" y de prometer un crecimiento del 100%-500% sin cumplirlo. El hacker también llamó a Valentin Preobrazhensky, el fundador de Latoken, "mentiroso" y "vendedor de caras".

Además de Latoken, el Twitter oficial de LADEX, el proyecto de exchange descentralizado de la compañía, también se vio comprometido. El hacker publicó un vídeo de una reunión en línea en el que se ve al CEO de Latoken gritando maldiciones a alguien en la llamada.

El hacker también resaltó la reseña de Trust Pilot sobre Latoken, que sólo tiene dos de cinco estrellas. Sin embargo, un mensaje de advertencia en Trust Pilot dice que el sitio detectó un mal uso en la página de Latoken, afirmando que ha detectado una serie de reseñas falsas.