Los NFT continúan aumentando con lo que parece no tener fin a la vista. Desde el 14 de enero de 2022, OpenSea registró volúmenes comerciales de más de 1030 millones de dólares, y su último rival, LooksRare, ha eclipsado la plataforma según datos de DappRadar.

Lo que está claro es que los coleccionistas y comerciantes de NFT parecen estar cambiando su opinión sobre dónde ven valor. Desde principios de 2022, ha habido un énfasis en la "comunidad" con entusiasmo y promoción de recompensar a los usuarios por su participación.

OpenSea ya ha generado más de 3200 millones de dólares en volumen total a pesar de que muchos comerciantes de NFT sienten que el mercado traicionó las nociones de Web3. Estos inversores están votando con los pies y planean boicotear el mercado dirigiendo su atención a otros que son más "amigables con Web3".

El mercado de NFT impulsado por la comunidad, LooksRare y otras plataformas han completado con éxito un ataque de vampiros, lo que ha dejado a los usuarios descontentos de OpenSea alejándose de él por no valorar ni recompensar la participación de los usuarios.

Los participantes parecen inflexibles en defender el valor que crean dentro del ecosistema y sienten que los competidores están satisfaciendo sus demandas.

La demanda de Jack in the Box contra FTX US por una supuesta infracción de los derechos de autor y de la marca de la mascota ha llegado a su fin después de que las partes hayan llegado a un acuerdo.

El dúo informó al Tribunal del Distrito Sur de California de que habían resuelto el litigio mediante una moción de desestimación el 20 de enero, aunque no se han revelado los detalles concretos del acuerdo.

La popular cadena de comida rápida presentó inicialmente la demanda a principios de noviembre, alegando que el aspecto y el comportamiento de la mascota "Moon Man" de FTX US era una copia de la mascota "Jack" de Jack in the Box, cuyos derechos de marca se remontan a 1995.

Jack in the Box solicitaba inicialmente daños y perjuicios no especificados por acusaciones relacionadas con la infracción de los derechos de autor, la dilución de la marca, la infracción de la marca, la falsa denominación de origen y la competencia desleal.

"En lugar de gastar sus vastos recursos financieros para desarrollar su propia propiedad intelectual, FTX copió o derivó descarada e ilegalmente su mascota 'Moon Man' de Jack de JITB", alegó la empresa en documentos judiciales de noviembre.

La plataforma de inversión minorista en línea Robinhood ha lanzado su esperada billetera de criptomonedas para la prueba beta, que finalmente permitirá a los usuarios retirar criptomonedas de la plataforma.

Los primeros 1.000 usuarios que se inscribieron en la lista de espera de "Wallets" pueden participar en la prueba beta. Los testers de Wallets podrán retirar criptomonedas por valor de hasta 2.999 dólares en un máximo de 10 transacciones diarias.

Robinhood es una plataforma de servicios financieros respaldada por Citadel Securities que ofrece trading de criptomonedas y acciones. Los usuarios compradores de cripto de Robinhood han esperado el lanzamiento de Wallets desde mediados de 2021, cuando se creó la lista de espera. El último recuento público de inscripciones en la lista de espera revelado por Brown se situó en 1,6 millones en noviembre, o alrededor del 7% de su base total de usuarios.

Aunque el límite actual de testers está limitado a 1.000, la empresa tiene previsto aumentar el límite a 10.000 para marzo. Un anuncio del 20 de enero de Robinhood afirmaba que:

"Los beta testers nos ayudarán a probar la funcionalidad principal y a proporcionar comentarios críticos para informar la versión final del producto".

"Crypto Twitter" es un lugar poderoso. No sólo la discusión en línea sigue los altibajos de los activos digitales, sino que también puede dar forma a la acción del precio. A menudo, un pico de atención en Twitter puede anticipar un aumento dramático en el precio de un activo. Sin embargo, en otros casos, el orden puede ser inverso, o puede que no haya ninguna relación entre el precio y las conversaciones en Twitter.

Para aprovechar el poder de Twitter y utilizarlo como herramienta para generar beneficios, los operadores de criptomonedas necesitan dos cosas: La primera es la capacidad de detectar rápidamente los picos de atención social en torno a activos específicos, mientras que la segunda es el buen juicio para saber si la anomalía es realmente un presagio de un rally inminente. Aunque existen herramientas algorítmicas fiables que cubren el primer ingrediente, como el indicador de volumen inusual en Twitter de Cointelegraph Markets Pro, el segundo requiere instinto y experiencia.

Los siguientes ejemplos de activos que mostraron el mayor incremento semanal en el volumen de tweets ilustran varios escenarios en torno a la relación entre el precio y la conversación en Twitter.

Crema Financiera: El efecto Iron Bank

CREAM, el token nativo del proyecto financiero descentralizado Cream Finance, registró el mayor aumento de volumen de tweets de la semana, ya que la conversación en torno al activo aumentó un 543%. La razón del entusiasmo popular fue el anuncio de que los titulares podrían apostar su CREAM para recibir los tokens del próximo Iron Bank, la nueva plataforma de préstamos de protocolo a protocolo de Cream Finance.

Como se puede ver en el gráfico, la subida de precios que empezó a producirse el 13 de enero fue de la mano de la intensificación de la tormenta de tweets. La discusión alcanzó su punto máximo el 14 de enero, cuando se publicaron 216 tuits que hacían referencia a CREAM, con un precio de alrededor de USD 72. Incluso cuando la charla comenzó a retroceder, el token siguió añadiendo valor, alcanzando los USD 92 el 15 de enero. En este caso, la tendencia de Twitter fue claramente instructiva, ya que el precio de CREAM creció un 27% adicional durante los dos días que siguieron al pico de volumen de tweets.

El último episodio de Crypto Stories de Cointelegraph incluye un audio nunca antes escuchado de una entrevista exclusiva con Vitalik Buterin, grabada en una conferencia en Hong Kong en 2014. En este corto animado, los espectadores pueden conocer la historia del origen de Ethereum (ETH), la segunda criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado, directamente del propio fundador.

En 2011, cuando Buterin era estudiante en la Universidad de Waterloo, oyó hablar por primera vez de Bitcoin a su padre, un empresario tecnológico. Sin embargo, no se tomó en serio la moneda descentralizada hasta que empezó a participar en los foros de Bitcoin creados por Satoshi Nakamoto. 

En su búsqueda por aprender sobre Bitcoin, Buterin se convirtió en redactor de la ya desaparecida web Bitcoin Weekly, donde le pagaban 5 BTC por artículo, o 4 dólares de la época, dijo Buterin.

A continuación, aprovechó sus nuevas habilidades periodísticas para unirse a Mihai Alisie en la cofundación de Bitcoin Magazine. Su primer número se publicó en mayo de 2012, según el sitio web de la publicación, y la revista es ahora propiedad de BTC Media. 

Buterin decidió abandonar sus estudios universitarios en 2013, a los 19 años, para dedicarse a trabajar en proyectos relacionados con el blockchain a tiempo completo mientras viajaba por todo el mundo. A lo largo de este tiempo, se dio cuenta de que la criptomoneda podía utilizarse para "algo más que el dinero" y que debía permitir más "libertad."

La compatibilidad entre cadenas con la red Ethereum (ETH) se ha convertido en un componente necesario para cualquier protocolo de capa uno que busque seguir siendo relevante porque la mayoría de los proyectos y fondos bloqueados en contratos inteligentes se encuentran en la plataforma de contratos inteligentes mejor clasificada.

Después de años de desarrollo y promesas de interoperabilidad, la red Polkadot avanzó hacia su primer protocolo de contrato inteligente compatible con la máquina virtual Ethereum (EVM) con el lanzamiento de Moonbeam (GLMR). La plataforma está diseñada para facilitar el uso de las herramientas de desarrollo de Ethereum para construir o volver a implementar proyectos de Solidity en un entorno basado en Substrate.

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView muestran que después de un comienzo volátil, en el que el precio pasó de un mínimo de USD 8.40 el 11 de enero a un máximo de USD 15.97 el 14 de enero, GLMR ahora se está consolidando cerca de USD 10.45.

Tres razones por las que GLMR podría ver una mayor atención por parte de los inversores son el lanzamiento oficial de Moonbeam en Polkadot con soporte de cadena cruzada para Ethereum, su integración con múltiples protocolos puente que brindan acceso a la comunidad criptográfica más amplia y el lanzamiento de proyectos basados ​​​​en Moonbeam que están atrayendo valor a la red

Moonbeam podría obtener la ventaja de ser el primero en moverse

El desarrollo más significativo que ha dado impulso a Moonbeam ha sido el lanzamiento oficial del proyecto en la red Polkadot, un movimiento que debería llevar la interoperabilidad entre cadenas con la red Ethereum al protocolo fragmentado de múltiples cadenas.

Los inversores de Bitcoin (BTC) parecen incómodos con la adición de posiciones después de la corrección más reciente del 40% desde el máximo histórico de USD 69,000 realizado el 10 de noviembre. Además de la tendencia bajista prolongada, los comentarios de la Reserva Federal de los Estados Unidos el 15 de diciembre sobre el aumento las tasas de interés también pesan sobre los activos de riesgo.

La Fed señaló que podría aumentar su tasa de referencia tres veces este año y hay planes para aumentar el ritmo de su reducción gradual de la compra de activos.

En consecuencia, a los traders les preocupa que estos planes tengan un impacto negativo en los mercados tradicionales y criptográficos porque la liquidez ya no estará disponible "fácilmente".

La regulación de criptoactivos en los EE. UU. ha estado en el centro de atención y recientemente un miembro del Comité Asesor de Inversionistas de la Comisión de Bolsa y Valores pidió a la agencia que abra comentarios públicos sobre la regulación de activos digitales.

El 18 de enero, el profesor asociado de derecho J.W. Verret dirigió la petición a la secretaria de la SEC Vanessa Countryman y, según Verret, el camino actual que está tomando la SEC parece no reconocer que los activos digitales no encajan dentro del marco regulatorio diseñado para las inversiones de capital.

La Reserva Federal de Estados Unidos abre los comentarios al público tras publicar un documento de debate sobre los ventajas y desventajas de una posible moneda digital emitidas por el banco central, o CBDC.

En una publicación publicada el jueves, titulada "Money and Payments: The U.S. Dollar in the Age of Digital Transformation", la Fed dijo que probablemente no estaría autorizada a emitir billeteras digitales o cuentas capaces de recibir una moneda digital del banco central de Estados Unidos, sino que dejaría estos asuntos al sector privado. Además, el organismo gubernamental dijo que consideraría las cuestiones de privacidad, si una CBDC podría ser "fácilmente transferible entre clientes de diferentes intermediarios" y la verificación de la identidad para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.

El documento añadía que la implementación de una CBDC por parte de Estados Unidos podría mitigar los riesgos de "proliferación del dinero digital privado", al tiempo que fomentaría la innovación en el sector privado, igualando las condiciones entre las grandes y las pequeñas empresas, para las que algunos de los costes de emisión de su propia moneda digital pueden ser prohibitivos. Los pagos transfronterizos, la rapidez y eficiencia de los pagos digitales y la inclusión financiera adicional son algunos de los beneficios potenciales de un dólar digital.

"Una CBDC podría cambiar fundamentalmente la estructura del sistema financiero estadounidense, alterando las funciones y responsabilidades del sector privado y del banco central", dice el documento de la Fed. "Algunos han sugerido que, si estos nuevas CBDC fueran más atractivas que las formas existentes del dólar estadounidense, el uso global del dólar podría disminuir, y una CBDC estadounidense podría ayudar a preservar el papel internacional del dólar".

En cuanto a los riesgos que entraña la introducción de un dólar digital en la economía estadounidense y mundial, la Fed afirmó que una CBDC podría sustituir de hecho al dinero de los bancos comerciales, elevando los precios para los clientes minoristas y alejando el interés de las inversiones en "fondos de inversión, Notas del Tesoro y otros instrumentos a corto plazo". El documento también repitió algunas de las preocupaciones planteadas anteriormente por los funcionarios sobre la estabilidad del sistema financiero actual, como la forma en que la Fed podría necesitar aumentar sus reservas en función de la demanda de una moneda digital, y encontrar el equilibrio entre la privacidad del usuario y la transparencia necesaria para evitar el fraude.

Hay un nuevo jugador del metaverso en la ciudad. Microsoft, la segunda empresa del mundo por capitalización de mercado, anunció a principios de esta semana que había adquirido Activision Blizzard por USD 95 la acción en un acuerdo que se espera que concluya en el año fiscal 2023. Microsoft utilizará al gigante de los videojuegos para enfocarse en los mundos virtuales del metaverso.

El Crypto Biz de esta semana explora la compra de Activision por parte de Microsoft, la nueva asociación entre Coinbase y Mastercard y las últimas noticias de financiación del mundo de las criptomonedas. Para el resumen completo de las novedades empresariales de la última semana, regístrate en la parte de abajo para recibir el boletín completo cada jueves.

Microsoft entra en el metaverso con la compra de Activision

No es ningún secreto que Microsoft ha estado considerando su entrada al metaverso desde que Mark Zuckerberg cambió el nombre de Facebook a Meta. La compañía encontró su entrada perfecta esta semana al adquirir al gigante de los videojuegos Activision Blizzard por USD 68,700 millones. Satya Nadella, que ha sido CEO de Microsoft desde 2014, describió los videojuegos como un "papel clave en el desarrollo de las plataformas del metaverso." Activision está detrás de algunas de las franquicias de videojuegos más icónicas del mundo, como Call of Duty, World of Warcraft y Tony Hawk's Pro Skater.

Coinbase se asocia con Mastercard para la compra de NFT

Los criptoactivos no es nada nuevo para Mastercard. Como informó Cointelegraph, el gigante del crédito lanzó tarjetas de crédito vinculadas a las criptomonedas en toda la región de Asia-Pacífico en noviembre de 2021. Ahora, la compañía se está asociando con Coinbase para permitir a los usuarios comprar tokens no fungibles utilizando sus tarjetas de crédito. La asociación gira en torno al futuro mercado de tokens no fungibles (NFT) de Coinbase y permite a los usuarios comprar coleccionables digitales sin tener que configurar una billetera de criptomonedas o tener Ether (ETH). El fortalecimiento de las rampas de pago al sector de las criptomonedas se considera vital para impulsar la adopción masiva.

Intel revelará un nuevo ASIC para el minado de Bitcoin de bajo consumo

El gigante de los semiconductores Intel tiene previsto presentar un nuevo ASIC de minería de Bitcoin (BTC) de bajo consumo en la próxima Conferencia Internacional de Circuitos de Estado Sólido del IEEE, que se celebrará en febrero. El nuevo ASIC, que se denomina Bonanza Mine, se basa en una patente presentada por Intel en noviembre de 2018. La tecnología detrás de la Bonanza Mine podría reducir el consumo general de energía en aproximadamente un 15%. Como referencia: Intel es una empresa del Dow 30. Su potencial incursión en la industria de la minería de Bitcoin podría convertirse en una de las mayores historias de 2022.

Alrededor del momento en que Binance.US anunció que el ex Contralor de la Moneda Brian Brooks dirigiría el exchange de criptomonedas, la ex CEO Catherine Coley desapareció efectivamente de la faz del mundo digital.

Coley, que había publicado regularmente actualizaciones sobre Binance.US y su vida personal en su cuenta de Twitter, ha estado inactiva en la plataforma de medios sociales desde el 19 de abril de 2020. Su experiencia laboral en LinkedIn termina con sus dos años como CEO de Binance.US, que dejó en junio de 2021, y su silencio en la red ha llevado al menos a un medio de comunicación a ponerse en contacto con las autoridades de San Francisco para determinar si se había denunciado su desaparición: a fecha de octubre, la respuesta era "no".

Las principales figuras del espacio cripto también notaron la ausencia de Coley. El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, dijo en julio que la ex ejecutiva de Binance.US no había respondido a sus mensajes, pero que no había intentado localizarla por teléfono. Sam Fischer, un representante de Binance.US, dijo a Cointelegraph que el exchange no tenía ninguna información sobre Coley "más allá del hecho de que ella abandonó Binance.US".

Como era de esperarse, los rumores han estado flotando alrededor de la comunidad cripto en Twitter, especulando que Coley se ha encontrado con un final prematuro, está viva y bien y de vacaciones en Puerto Rico, o se ve obligada a estar callada debido a algún tipo de asunto legal sin clasificar relacionado con su salida de Binance.US, ninguno de los cuales Cointelegraph ha podido confirmar. Una de sus últimas declaraciones públicas en las redes sociales en abril informó de los altos niveles de tráfico en Binance.US, pero también se dirigió a los asistentes a de la LA Blockchain Summit en octubre de 2020.

Antes de su desaparición, Coley era uno de los nombres más conocidos en el espacio de las criptomonedas. Como joven líder femenina de uno de los exchanges más importantes del mercado, entró en la lista de la revista Forbes de 40 menores de 40 años como empresaria influyente en 2020.

Dada su capacidad similar de proporcionar microtrabajo a individuos distribuidos a escala, el Protocolo de HUMAN suele ser visto a menudo en comparación con Mechanical Turk (de Amazon). Sin embargo, existen claras diferencias entre ambos. Así lo remarcaron desde Human Protocol, a través de su blog oficial, donde afirmaron que estas diferencias, cuando se examinan, ponen de relieve la importancia de Human Protocol como medio de apoyo a los mercados de trabajo del tipo “permisionless”.

Según HUMAN, un mercado de trabajo sostenible es aquel en el que la oferta se satisface con la demanda, y la demanda con la oferta. “Los mecanismos de apoyo tienen que servir a ambas partes. Robotizar a los humanos no es la respuesta para proporcionar nuevas formas de trabajo, ni para crear mejores oportunidades para los trabajadores humanos. Es importante señalar que el protocolo de HUMAN proporciona las herramientas para apoyar casi cualquier tipo de mercado de trabajo, y para ayudar a las organizaciones a desarrollar el suyo propio, en lugar de ser un proveedor de cualquier tipo de trabajo en particular”, resaltaron. 

Ahora bien, las diferencias entre Human Protocol y Amazon´s Mechanical Turk pueden verse en el siguiente cuadro:

1- El Protocolo HUMAN es descentralizado, sin permisos y automatizado.

El Protocolo HUMAN opera a través de múltiples blockchains. El Protocolo HUMAN, además, tokeniza el trabajo para apoyar los mercados de trabajo sin confianza, pero no es el mercado en sí mismo; el Protocolo asegura reglas y verifica automáticamente el resultado del trabajo producido. Al no haber una única entidad que controle, se otorga un mayor control a quienes operan dentro de la red: Solicitantes, trabajadores, desarrolladores, empresas.

Las respuestas a las interacciones están automatizadas y no se produce (ni es necesaria) ninguna intervención manual de HUMAN.