Caroline Pham, una de los cinco comisionados de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos, o CFTC, ha expresado su preocupación por las posibles implicaciones de un caso que la Comisión de Bolsa y Valores, o SEC, presentó contra un ex gerente de producto de Coinbase.

En una declaración del jueves, Pham dijo que la demanda de la SEC contra el ex gerente de productos de Coinbase Ishan Wahi, su hermano Nikhil Wahi y un asociado Sameer Ramani "podría tener amplias implicaciones" más allá del caso, dado que califica nueve tokens como "valores de criptoactivos" que caen bajo la competencia del organismo regulador. La denuncia alegaba que los Wahis y Ramani se dedicaron a hacer uso de información privilegiada al utilizar la información confidencial que Ishan obtuvo de Coinbase con respecto a los tokens que cotizarían en el exchange para hacer compras por adelantado.

En concreto, la SEC se refirió como valores a Powerledger (POWR), Kromatika (KROM), DFX Finance (DFX), Amp (AMP), Rally (RLY), Rari Governance Token (RGT), DerivaDAO (DDX), LCX y XYO - 9 de las 25 criptomonedas diferentes que el trío supuestamente utilizó para obtener USD 1.1 millones en ganancias. Pham dijo que las acciones de la SEC constituían un ejemplo de "regulación por la fuerza" en lugar de abordar la cuestión de ciertos criptoactivos como valores "a través de un proceso transparente que involucra al público para desarrollar una política adecuada con la participación de expertos".

"La claridad regulatoria viene de estar al descubierto, no en la oscuridad", dijo Pham. "Dado el interés público primordial y las preguntas abiertas sobre los estatus legales de varios activos digitales, como ciertos tokens de utilidad y tokens relacionados con DAO, la CFTC debe utilizar todos los medios disponibles para cumplir con su mandato estatutario de hacer cumplir la ley vigorosamente y defender la Ley de Intercambio de Productos."

Una publicación del jueves en el blog de Coinbase en respuesta al caso insinuó preocupaciones similares al referirse a los cargos de la SEC como una "distracción desafortunada". La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York también presentó una acusación en paralelo con el caso de la SEC, pero no etiquetó ninguno de los tokens involucrados -incluyendo Tribe (TRIBE), Alchemix (ALCX), Gala (GALA), Ethereum Name Service (ENS), POWR y XYO, como valores.

El exchange de criptomonedas brasileño Mercado Bitcoin podría comenzar a operar en México en algún momento de 2022, a la espera de la aprobación regulatoria.

En declaraciones a Cointelegraph el jueves, el CEO de Mercado Bitcoin, Reinaldo Rabelo, dijo que la compañía estaba esperando la aprobación regulatoria para comenzar a operar en México. Los detalles de la expansión no están claros, pero Rabelo dijo en una entrevista en abril que la adquisición de un exchange de criptomonedas era una ruta más fácil para operar en un nuevo mercado para evitar comenzar desde cero.

En enero, el operador de Mercado Bitcoin, 2TM Group, compró una participación mayoritaria en el exchange de criptomonedas CriptoLoja, con sede en Lisboa, como parte de la expansión de la empresa en Portugal. Al parecer, Coinbase también estaba en conversaciones para comprar 2TM -con una valoración de más de USD 2,000 millones en ese momento-, pero puso fin a las conversaciones en mayo.

Rabelo dijo que 2TM estaba "mirando al mercado latinoamericano con un poco más de cautela debido al escenario macroeconómico", pero no sugirió dónde o si la compañía podría expandirse a continuación. Al cierre de esta edición, 2TM opera en Brasil y Portugal a través de empresas como Mercado Bitcoin, Blockchain Academy, Bitrust, CriptoLoja y Portal do Bitcoin.

En caso de que Mercado Bitcoin se traslade a México, probablemente competiría con el exchange de criptomonedas Bitso, que actualmente presta servicios en el país, así como en Argentina, Brasil, El Salvador y Colombia. Algunos legisladores en México han propuesto adoptar Bitcoin (BTC) como moneda de curso legal en el país como lo hizo su vecino El Salvador en septiembre de 2021, pero también hay planes para introducir una moneda digital emitida por el banco central en 2024.

“Confía en Dios. Pero amarra tu camello”. En el mundo de las inversiones, todo análisis es una predicción. Compramos con una expectativa. Vendemos con una expectativa. En consecuencia, cada fluctuación del mercado es un acierto para unos y un desacierto para otros. El buen analista no es aquel que nunca se equivoca. Todos los analistas se equivocan de vez en cuando. Esto sucede, porque el buen analista debe hacer sus pronósticos basándose en probabilidades. Y bien sabemos que lo probable no es una certeza. Lo excepcional, de vez en cuando, hace acto de presencia para desafiar lo probable. En ese momento, el analista “falla”. Por ende, el récord de un analista no debe medirse en términos absolutos. O sea, una derrota no es necesariamente prueba de ineptitud. Es simplemente un día más en un mercado completamente irracional. Tenemos que juzgar a un analista/inversor por su ratio de victorias y pérdidas (win rate). Este es un porcentaje.

Ahora bien, tener un récord con más victorias que derrotas no es suficiente. Supongamos que elegimos participar en un juego de la ruleta rusa. En apariencia, la ratio victoria/derrota está a nuestro favor. Después de todo, tenemos 5 de 6 chances de ganar. En este caso, la win rate es 83.3%/16.7%. Sin embargo, el problema del juego no yace en nuestras probabilidades de salir vivos. El problema está en la relación riesgo/beneficio (risk/reward rate). El asunto es que, de ganar, no ganamos nada y, de perder, lo perdemos todo. No vale la pena. Demasiado riesgo. No beneficio. Sería absurdo participar en dicho juego.

A la hora de invertir, ganar no es suficiente. En ocasiones, más importante que ganar es nuestra gestión del riesgo. Podemos ganar mil veces. Pero si lo perdemos todo en el momento de la derrota, adiós palomo. Bien que compraste Bitcoin y el precio subió. Es valido ser alcista. Pero, ¿cuál es tu exposición al riesgo? ¿Cómo te va en el caso de un colapso del precio? Si compraste en 2021, lo más seguro es que hoy estés bajo agua. Las ganancias de ese año se borraron. ¿Qué medidas se han podido tomar para reducir ese riesgo?

Para efectos de este artículo, me limito al “riesgo en el trading”. Hay muchos tipos de riesgos. Pero hoy hablaremos de solo uno. Ahora es importante aclarar ciertos detalles. En primer lugar, solo arriesga el que participa. Asume un riesgo el que compra Bitcoin. El que no compra no arriesga nada. No disfruta de sus beneficios. Pero tampoco sufre sus riesgos. Si no compramos y el precio sube, no corremos el riesgo de perder dinero. Lo único que perdimos es una oportunidad. Y no es lo mismo perder dinero que perder una oportunidad. Todo el peso de la prueba recae sobre los hombros del participante. El participante es el que debe justificar su decisión. Es la tarea del participante gestionar su riesgo. Si el no participante se equivoca, no pasa nada. Si el participante se equivoca, sí pasan cosas. O sea, es mucho más seguro no comprar y equivocarse que comprar y equivocarse. El riesgo es de quien expone el cuello.

El reciente mercado bajista de las criptomonedas ha hecho desaparecer los proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) y de finanzas centralizadas (CeFi) en el espacio de las criptomonedas. Pero el rendimiento pasado no siempre es indicativo de los resultados futuros. Para empezar, el precio de Ethereum ya se ha recuperado un 48% en los últimos días antes de la inminente actualización de Merge.

En la conferencia anual de la comunidad de Ethereum en París, Cointelegraph habló con el cofundador de Skale Labs, Konstantin Kladko, sobre la crisis del mercado. Sklae Labs es una red descentralizada de blockchains construida sobre Ethereum. Actualmente, está compuesta por 28 redes blockchain en las que se pueden enviar tokens sin problemas de una cadena a otra. Esto es lo que Klado tiene que decir sobre el reciente contagio: 

"El mercado está actuando así porque no hay regulación. Así que prácticamente todo lo malo que ocurrió en Wall Street hace 100 años [durante el Crash de Wall Street de 1929] está ocurriendo ahora en blockchain. Y por desgracia, mientras que los grandes jugadores tienen la oportunidad de salir en silencio cuando el mercado va mal, a menudo es demasiado tarde para los pequeños jugadores."

A medida que el mercado bajista se desplomaba, resultó que proyectos antaño reputados en el espacio blockchain, como Celsius y Three Arrows Capital, en realidad se apalancaban enormemente con los depósitos de los clientes para generar rendimientos aparentemente seguros y constantes. Sus liquidaciones forzadas y su incapacidad para pagar a los acreedores, estimada en miles de millones de dólares, llevaron entonces a toda la industria cuesta abajo. 

Kladko explicó que, aunque existen supuestas "salvaguardias descentralizadas" para proteger a los inversores, a menudo funcionan mal bajo presión. "La mayoría de las aplicaciones DeFi tienen una protección trivial contra las caídas. Un ejemplo de esto es en los préstamos DeFi, en los que supuestamente pones en prenda X cantidad de garantía, sacas Y cantidad de préstamo, y no estarás en peligro de liquidación hasta que el precio de la garantía caiga a Z. El problema es que cuando el precio de la garantía cae a Z, suele caer tan rápido que no podrás vender".

Metaverso y Web3 se han convertido en términos globales que describen algunos aspectos de la Internet del futuro. Sin embargo, más allá del bombo y platillo, estas tecnologías están construyendo mundos inmersivos que entrecruzan la vida digital y la real. A medida que más personas migran al metaverso para trabajar, jugar y "vivir", por así decirlo, es inevitable que surjan complicaciones en el mundo real. 

¿Has pensado alguna vez en cómo se vigilará la delincuencia en el metaverso? ¿Cómo evitaremos que los malos actores arruinen el próximo gran salto del ingenio humano? La redactora jefe de Cointelegraph, Kristina Lucrezia Cornèr, ha reflexionado sobre estas y otras cuestiones en una entrevista exclusiva con David Taylor, de Next Earth, y Tomer Poran, de ActiveFence. La charla de 20 minutos tuvo lugar en el bar más antiguo de Dublín (Irlanda).

Cuando se le preguntó cómo deberíamos abordar el problema de los malos actores en el contexto del metaverso, Poran opinó:

"No hay que intentar arreglar a los estafadores, los nazis o los terroristas. Seguirán existiendo. Existían antes de Internet y existirán después".

Sin embargo, eso no significa que el problema no pueda abordarse. "Hay un aspecto que nosotros, como proveedores de plataformas, podemos hacer, que es la educación", dijo Taylor. "Y sólo la educación constante. Nunca será suficiente".

Según los datos de la última encuesta de McKinsey & Company, las empresas con diversidad étnica y racial tienen un 35% más de probabilidades de tener ganancias por encima del promedio. Cuando hablamos de diversidad de género, el porcentaje es del 15%. Estos datos reflejan una cultura que todavía camina lentamente en Brasil, pero que ya es una realidad en las empresas de Silicon Valley.

“La primera vez que escuché sobre Silicon Valley, imaginé una ciudad con robots, drones y autos sin conductor, pero en realidad lo que sucede en Palo Alto es mucho más que solo tecnología, se trata de personas y cómo la diversidad inherente en ellos, tiene el poder de impactar directamente en la generación de valor y el potencial de negocio”, dice Ticiana Pereira, especialista en innovación y socia de negocios de Startse.

Ticiana, que pasó el último mes en el Valle investigando empresas y tendencias, dice que la diversidad se ve como una joya en bruto, ya que está claro cuánto invertir en variedad es fundamental para fomentar nuevas ideas y soluciones.

“La diversidad de estilos y culturas tiene un impacto directo en lo que hace del Valle el Valle, porque cuando un profesional o una empresa necesite identificar una solución, ya sea para cambiar un proceso, segmentar o crear nuevos productos y servicios, será la diversidad existente entre las personas la que enriquecerá el proceso. Son las diferentes formas de ver la situación las que apuntan a las innumerables posibilidades de qué hacer, cómo y para quién”, comenta.

La inquietud y la cultura del error

La inquietud de las personas en cuestionarse siempre por qué un proceso, segmento, producto o servicio funciona como lo hace, desafiando lo tradicional, también forma parte del día a día de las empresas que están en el Valle. Otro punto de estímulo es el incentivo a cometer errores, reforzando una cultura que entiende que cometer errores es parte fundamental del proceso.

Bitcoin (BTC) superó brevemente los USD 24,000 el 20 de julio, pero la emoción duró menos de dos horas después de que el nivel de resistencia resultó ser más desafiante de lo esperado. Un aspecto positivo es que el máximo de USD 24,280 representa un aumento del 28.5 % desde el mínimo del 13 de julio de USD 18,900.

Según Yahoo Finance, el 19 de julio, Bank of America publicó su última encuesta de administradores de fondos y el titular era "Soy tan bajista, soy tan alcista". El informe citó el pesimismo de los inversionistas, las expectativas de ganancias corporativas débiles y las asignaciones de acciones en el nivel más bajo desde septiembre de 2008.

El avance del 4.6% en el Índice Compuesto Nasdaq de gran tecnología entre el 18 y el 20 de julio también brindó la esperanza necesaria para que los alcistas se beneficien del próximo vencimiento semanal de opciones del 22 de julio.

Las tensiones macroeconómicas globales disminuyeron el 20 de julio después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, confirmara los planes para restablecer el flujo del gasoducto Nord Stream después del actual período de mantenimiento. Sin embargo, en el transcurso de los últimos meses, los datos muestran que Alemania ha reducido su dependencia del gas ruso del 55% al ​​35% de su demanda.

Los bajistas colocaron sus apuestas en USD 21,000 o menos

El interés abierto para el vencimiento de las opciones del 22 de julio es de USD 540 millones, pero la cifra real será menor ya que los bajistas fueron tomados por sorpresa. Estos comerciantes no esperaban un repunte del 23% del 13 al 20 de julio porque sus apuestas apuntaban a USD 22,000 o menos.

Las autoridades de Estados Unidos han presentado cargos contra tres personas por conspiración de fraude electrónico y fraude electrónico en relación con un esquema para cometer tráfico de información privilegiada utilizando criptomonedas, uno de los cuales era un ex gerente de producto en Coinbase Global.

En un anuncio del jueves, la Oficina del Fiscal de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, junto con la Oficina de Campo de Nueva York de la Oficina Federal de Investigación, dijo que había presentado una acusación contra el ex gerente de producto de Coinbase Global, Ishan Wahi, así como su hermano Nikhil Wahi y su asociado Sameer Ramani. El trío supuestamente utilizó información confidencial que Ishan obtuvo de Coinbase con respecto a los tokens que se cotizarían en el exchange para obtener aproximadamente USD 1.5 millones en ganancias al comerciar con 25 criptomonedas diferentes.

Tres acusados en la primera trama de tráfico de información privilegiada sobre criptomonedas

Según las autoridades, Ishan estaba al tanto de cierta información sobre el listado de criptomonedas en los exchanges controlados por Coinbase en su posición de gerente de producto desde agosto de 2021 hasta mayo de 2022, un período que abarcó las fechas de lanzamiento de los tokens. La Fiscalía de Estados Unidos alegó que desde junio de 2021 hasta abril de 2022, Ishan pasó información relacionada con la fecha de lanzamiento de tokens a su hermano o a Ramani para que invirtieran en las criptomonedas antes de que se produjera un salto anticipado en el precio debido a que un importante exchange como Coinbase listara el activo. El acta de acusación menciona específicamente USD 7,000 en ganancias por el comercio de Tribe (TRIBE), USD 13,000 de Alchemix (ALCX), Gala (GALA), Ethereum Name Service (ENS) y Powerledger (POWR), y USD 900,000 de XYO.

El trío supuestamente utilizó el esquema de información privilegiada en al menos 14 anuncios de cotización pública de Coinbase por separado, utilizando múltiples billeteras de blockchain de Ethereum para hacer y transferir las compras, y cuentas en exchanges centralizados a nombre de otros. Las autoridades arrestaron a Ishan y Nikhil en Seattle el jueves, mientras que Ramani sigue en libertad.