La transmisibilidad de la variante Omicron del COVID-19 parece haber afectado a muchos de los asistentes a la conferencia de desarrolladores ETHDenver, que informaron de síntomas y resultados positivos de las pruebas tras el evento.

Muchas publicaciones en las redes sociales de los asistentes a ETHDenver tras la conclusión de la conferencia del 11 al 20 de febrero afirman que dieron positivo en las pruebas del virus. Un medio de comunicación local informó de que más de 12,000 personas de 100 países asistieron al evento, lo que provocó muchas infecciones tanto entre los vacunados como entre los no vacunados.

De acuerdo con las políticas de COVID de la ETHDenver, los asistentes y el personal debían "someterse a una prueba rápida [de antígenos], en el lugar, antes de recoger su credencial" y se les pedía que no acudieran a ninguna de las sedes presenciales del evento si mostraban síntomas. Sin embargo, la conferencia no impuso un requisito de vacunación, dijo que sólo "algunos lugares públicos" requerían que los participantes llevaran tapabocas, y no mencionó el distanciamiento social.

A pesar de estas medidas, muchos asistentes publicaron fotos de pruebas positivas de COVID-19 o informaron de otros síntomas. Los invitados de ETHDenver tuvieron que hacer cola para someterse a las pruebas en un clima invernal, y las fotos del evento parecen sugerir que las personas que llevaban tapabocas eran una minoría. El evento también está terminando un retiro de tres días de esquí en Breckenridge.

"Nada de esto es sorprendente", dijo el redactor de Time Andrew Chow, que dio positivo en la prueba de COVID-19 después de salir de la conferencia. "Miles de personas de todo el mundo descendieron a unos pocos espacios interiores [...] y procedieron a hablar en voz alta en la cara de los demás durante horas y horas. Las personas que llevaban tapabocas eran escasas y el distanciamiento social era inexistente".

Aparentemente frustrado por la cantidad de spammers de "monedas meme" que inundan sus hilos de Twitter, Billy Markus, el fundador de Dogecoin (DOGE), criticó a los cripto shillers a través de una serie de tuits.

Markus cuenta cómo DOGE se creó originalmente hace más de ocho años como un verdadero meme que se burlaba de las "monedas idiotas". Sin embargo, el creador señala que ahora las monedas de memes ya no son memes. “Están hechos por personas que intentan enriquecerse con otras personas que intentan enriquecerse”, escribió Markus.

la sátira tiene algunos elementos levemente inteligentes. los chistes son divertidos.

publicidad no deseada, mentir sobre quién está involucrado en un proyecto, hacer promesas ridículas, tratar desesperadamente de llamar la atención de Elon para promocionarte, etc. no son inteligentes ni divertidos.

Markus continuó su diatriba mencionando los tokens de Binance Smart Chain. Según él, estas criptomonedas han "empeorado Internet en todos los sentidos". También subrayó que no le importa si la gente quiere apostar, pero abogó por la ausencia de anuncios de spam en sus hilos. Por último, señaló que estos anuncios de tokens "hacen que Internet sea menos divertido".

Un coleccionista anónimo de tokens no fungibles (NFT) gastó 204 Ether (ETH) con un valor aproximado de USD 488,800 (en el momento de escribir este artículo, considerablemente más cuando ocurrió) en tarifas de gas para acuñar 1000 NFT de Tubby Cats.

En total, el entusiasta de Tubby Cats claramente tenía algo de capital para quemar, ya que gastaron más de USD 720,000 en acuñar los NFT, incluidas las tarifas de gas, según el historial de transacciones de Etherscan.

Después de la acuñación de 1000 NFT, y con Tubby Cats invadiendo las líneas de tiempo de Nifty Twitter, parece que la comunidad ha convertido el hecho en un meme, ya que varias figuras han afirmado ser ballenas Tubby Cat en broma.

¡lo encontré, sin ofender! felicidades a todos los que acuñaron

El proyecto consta de 20,000 NFT que representan avatares de gatos únicos generados por computadora. Según los datos del mercado de NFT OpenSea, los NFT de Tubby Cats han generado un volumen de negociación de 11,600 Ether (USD 27.7 millones) en solo tres días desde que se incluyeron en la plataforma.

El mundo se despertó con un "mar de rojo" que no se limitó necesariamente a los mercados financieros, ya que Rusia le declaró la guerra a Ucrania a primera hora del jueves.

Los mercados financieros tradicionales, junto con los mercados de criptomonedas, han estado cayendo a la baja durante la última semana y experimentaron un rápido descenso a primera hora del jueves. Aparte de los precios del crudo, que saltaron a un máximo de ocho años por encima de los USD 100, la mayoría de las acciones han perdido más del 5%.

La invasión rusa del jueves desencadenó el impulso bajista, lo que llevó a una venta de USD 500,000 millones en el mercado de criptomonedas, donde la mayoría de las criptomonedas perdieron el soporte crítico para negociar en un mínimo de tres meses. La capitalización del mercado de criptomonedas experimentó un descenso del 10% durante las primeras horas de la mañana en Asia, cayendo por debajo de la marca de USD 1.5 billones.

Bitcoin (BTC) se considera una cobertura contra la inflación, y muchos esperaban que su precio mostrara resistencia en un momento de crisis. Sin embargo, Sam Bankman-Fried, director general del exchange global de derivados y criptomonedas al contado FTX, cree que la caída de BTC no fue una sorpresa.

En un hilo de Twitter en el que se aborda el escenario del mercado, Bankman-Fried dijo que la guerra ha creado una escasez de efectivo en el mercado que ha llevado a ventas tanto en los mercados tradicionales como en los de criptomonedas. La caída del precio de BTC también se atribuye a su creciente correlación con el Nasdaq y el S&P 500, que ha alcanzado recientemente su máximo de dos años.

La actual corrección en curso del precio de Bitcoin (BTC) podría continuar según un principio de análisis técnico de casi un siglo de antigüedad llamado "Teoría de la Onda de Elliott".

La perspectiva bajista provisional presentada por la teoría de la onda de Elliot apareció cuando Bitcoin cayó por debajo de los USD 35,000 en medio del conflicto entre Rusia y Ucrania.

La teoría, que divide un ciclo de precios en dos conjuntos, uno que consta de cinco ondas de impulso con tendencia alcista y el otro con tres ondas correctivas de seguimiento, apunta a la posibilidad de que el precio de BTC caiga a USD 25,500 en 2022.

En el centro de su perspectiva bajista se encuentra su historial de predicción de máximos y mínimos cíclicos a lo largo de la historia del mercado de Bitcoin, como se muestra en el gráfico a continuación.

El gráfico de Bitcoin muestra tres ondas de impulso primarias (1, 3 y 5 en rojo) y dos ondas correctivas (2 y 4 en rojo). La quinta ola aún está en desarrollo, lo que enfatiza el potencial de BTC para alcanzar más de USD 100,000 en el futuro. Pero juntas, estas cinco ondas representan una estructura ascendente que probablemente se agotará en la onda 5 y seguirá con tres ondas correctivas: A, B y C.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha anunciado que revocará los poderes de emergencia utilizados para congelar USD 8 millones de 210 cuentas bancarias relacionadas con los manifestantes del Convoy de la Libertad de Canadá, según informa la CBC.

El jueves, Trudeau declaró en una conferencia de prensa televisada que "estamos listos para confirmar que la situación ya no es una emergencia", diciendo que sus poderes especiales otorgados por la Ley de Emergencias terminarían. Y añadió: "Confiamos en que las leyes y reglamentos existentes ahora son suficientes para mantener a la gente a salvo".

Los manifestantes del Convoy de la Libertad habían bloqueado las calles y se habían manifestado para poner fin a los mandatos y restricciones de COVID durante semanas frente a la colina del Parlamento de Ontario desde el mes pasado. La medida de congelación de cuentas se adoptó en virtud de la Ley de Emergencias. El miércoles, el gobierno de Trudeau comenzó a descongelar las cuentas bancarias.

Isabelle Jacques, viceministra adjunta de Finanzas, declaró ante una comisión de diputados: "La gran mayoría de las cuentas están en proceso de descongelación, a reserva de cualquier nueva información que pueda tener RCMP", dijo, en referencia a la Real Policía Montada de Canadá.

Después de que el gobierno canadiense les bloqueara el acceso a las plataformas tradicionales de crowdfunding GoFundMe y GiveSendGo, los manifestantes recurrieron a la recaudación de fondos con bitcoin (BTC) en Tallycoin y recaudaron 21 BTC valorados en unos USD 902,000 en el momento del evento, el 15 de febrero. Los organizadores del evento trasladaron entonces los BTC a un nuevo monedero con holders de claves independientes.

El mundo está atravesando por una crisis de confianza. Al parecer, nadie es confiable. La gente no es confiable. Los bancos no son confiables. Los medios no son confiables. Los gobiernos no son confiables. Todo parece indicar que el prójimo es vil y el egoísmo es rey. Las comunidades no se construyen sobre una ética de cooperación sino sobre una de competencia. La gente se aprovecha de nosotros. Los bancos nos roban. Los medios nos engañan. Y los gobiernos nos oprimen. Se trata de un credo que gira en torno al individuo. De hecho, este mundo se basa en tres pilares: El individualismo, el fundamentalismo de libre mercado, y la tecnología.

En el mundo de hoy se respira un aire de profundo resentimiento en todos partes. Nadie está en paz. Al parecer, todos están muy molestos por algo. El cinismo y la rabia es el pan nuestro de todos los días. De hecho, no hay que ir muy lejos. Podemos ir a twitter y comenzar a leer los comentarios de las personas. Lo que más se destaca es la mala fe. Los debates normalmente comienzan a la defensiva. Las discusiones son muy superficiales. Todo es dogma y propaganda. Y el ataque personal es la herramienta más usada. Ya no hay debate. Porque ya nadie escucha. Lo que tenemos son enfrentamientos estériles. Todo esto es un reflejo de la crisis de confianza.

De hecho, son tiempos muy difíciles para un escritor. ¿Cuál es el rol de un articulista de opinión? Su rol consiste en despertar conciencias y difundir distintos modos de pensar. Se dedica al estudio crítico de la sociedad. Su interés está en desenmascarar los mecanismos ocultos utilizados por las élites, cuestionar las falsas suposiciones colectivas y develar los defectos de la sociedad. La misión es participar en una contienda a muerte contra los mitos, los dogmas, las supersticiones y las farsas sociales. No es una tarea fácil. Hoy en día, el lector promedio solo escucha lo que quiere escuchar. Sus mentes ya están formadas y cerradas. Y lo único que esperan de un artículo es la confirmación de sus propias ideas. No busca cambio. No busca reflexión. Todo está preestablecido. Lo diferente es sospechoso. 

¿Se puede construir un mundo sin el reconocimiento del otro? La utopía que muchos están construyendo se centra en el individuo vanidoso y la glorificación de la tecnología. La tecnología es genial. Pero una cosa es utilizar la tecnología para mejorar nuestras vidas y otra muy distinta es colocar la tecnología en un pedestal. Los tecnofilos tienden a sobreestimar la tecnología. Me temo que caen en el error de pensar que todos los problemas se pueden solucionar con un dispositivo o un algoritmo. Por ejemplo, la frase: “Bitcoin fix that”. Sencilla, absoluta y totalitaria.

Los libertarios de Silicon Valley en la medida que ganan poder están infundiendo sus valores en el mundo. ¿En qué consiste esta ideología californiana? Libertarismo, individualismo, contracultura, tecnofilia, y plutocracia anarco-capitalista. Nuestra fe no está en lo humano. Nuestra fe está en la tecnología. La tecnología es poderosa, útil, precisa, neutra, justa, igualitaria, segura, y buena. Ahora bien, el problema no yace en la tecnología como tal. El problema yace en la glorificación de una tecnología por encima de todo lo demás.

Los entusiastas de los NFT y los coleccionistas de arte han quedado confundidos, después de que se cancelara en el último momento una subasta de una colección de 104 CryptoPunks cuyo valor se estima en unos USD 30 millones.

El evento, organizado por la famosa casa de subastas Sotheby's, iba camino de convertirse en una de las mayores subastas de NFT de la historia, hasta que el pseudopropietario de la colección "Punk It!" se retiró repentinamente de la subasta.

Las razones de la decisión del criptopunk no están claras, pero tras la cancelación de la subasta, el propietario anónimo, conocido como "0x650d" en Twitter, envió un tweet aparentemente despreocupado a sus 12,000 seguidores en el que decía "olvídalo, he decidido hacer holding".

El coleccionista se burló de la situación, publicando un meme en el que insinuaba que estaba "llevando a los punks a la popularidad al hacer un tirón de alfombra en Sothebys". Si bien esto no fue un "tirón de alfombra" real donde los inversores son despojados ilegalmente de sus fondos, ciertamente dejó a Sotheby's y a la comunidad en la oscuridad. 

Haralobos Voulgaris, investigador cuantitativo de los Dallas Mavericks, llamó "payaso" al coleccionista.

Lord Fusitu'a, exmiembro del parlamento de Tonga, ha compartido un cronograma para el plan del país de adoptar Bitcoin (BTC). Un noble de Tonga, Fusitu'a había revelado previamente el plan de cuatro pasos, una copia del libro compendio de Bitcoin salvadoreño.

El primer paso es el envío de remesas, el segundo es la moneda de curso legal, el tres es la minería de Bitcoin y el cuarto es mover los tesoros nacionales a Bitcoin, actualizando efectivamente la nación a un estándar de Bitcoin.

Durante una conversación de espacios de Twitter, Fusitu'a arrojó luz sobre los pasos dos y tres, brindando una línea de tiempo sobre cuándo podrían implementarse estos cambios.

Lord Fusitu' le dijo a Cointelegraph:

“Digamos que el proyecto de ley [de curso legal] se aprueba a principios o mediados de octubre. Después de esto, la factura pasa a la oficina del palacio durante tres o cuatro semanas. HM [Su Majestad] otorgará o no el ascenso real a mediados de noviembre”.

Los resultados de una encuesta en línea de 1,500 consumidores con sede en Estados Unidos revelan las profundas preocupaciones de las personas sobre la privacidad y el enorme poder de las plataformas tecnológicas, al tiempo que sugieren que Web3 aún no se ha convertido en un término familiar.

El estudio fue realizado por la empresa de estrategia e información global National Research Group (NRG) en enero de 2022. El 54% de los encuestados dijeron que les preocupaba que sus derechos y libertades se vieran amenazados por la tecnología, y el 44% mencionó preocupaciones sobre la privacidad en línea, y el 38% insatisfechos con los anuncios en línea, y el 35% informa que siente una falta de control sobre sus datos. Casi la mitad cree que las empresas tecnológicas han incrementado demasiado su poder y deben dividirse.

Aún así, solo el 13% informó saber qué significa la Web3, mientras que el 54% no ha escuchado el término en absoluto. De los que sí lo han hecho, el 83% afirmó creer que la nueva versión de Internet mejorará sus vidas. Hablando de las posibles desventajas de la nueva Web, el 33% citó preocupaciones sobre el ciberdelito y las estafas que aumentan cuando la Internet descentralizada llega a buen término.

En particular, los consumidores de EE. UU. no creen que la carga de garantizar un impacto social positivo del Internet del futuro recaiga principalmente en los reguladores: solo el 32% atribuye el papel de liderazgo en este asunto a los políticos y las agencias reguladoras. Más de la mitad (51%) cree que es principalmente responsabilidad de las empresas de tecnología, y el 50% dijo que es trabajo de desarrolladores e ingenieros.

En la nota de adopción de criptomonedas, el 57% de los encuestados informaron haber comprado criptomonedas o consideraron hacerlo. El 39% por ciento cree que las criptomonedas son más similares a acciones y participaciones en lugar de monedas fiduciarias (18%) y commodities como el oro (15%).