El emisor de stablecoins Tether ha acordado pagar 299,5 millones de dólares al patrimonio de la quiebra de Celsius Network, resolviendo reclamaciones relacionadas con la caída del prestamista de criptomonedas en 2022 y abriendo potencialmente un nuevo capítulo en el debate sobre la responsabilidad de los emisores de stablecoins.

El Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC), una empresa conjunta entre el gestor de activos VanEck y GXD Labs, una filial de Atlas Grove Partners, anunció el acuerdo el martes. La recuperación concluye una disputa de años sobre las transferencias de garantía y liquidaciones de Bitcoin (BTC) que precedieron a la sonada quiebra de Celsius en julio de 2022.

BRIC se formó a principios de 2023 para ayudar a maximizar las recuperaciones de los acreedores de plataformas de activos digitales en quiebra. Fue nombrado gestor de recuperación de activos y administrador de litigios por los deudores de Celsius y el Comité de Acreedores No Garantizados en enero de 2024, luego que la empresa saliera de la protección por quiebra.

Celsius había demandado previamente a Tether, alegando que el emisor de stablecoins liquidó indebidamente la garantía de Bitcoin que aseguraba préstamos denominados en USDT (USDT). Según la demanda, Tether vendió la garantía cuando el precio de Bitcoin coincidió estrechamente con el valor de la deuda de Celsius, eliminando efectivamente la posición de Celsius y contribuyendo a su insolvencia.

El acuerdo recién anunciado de 299,5 millones de dólares representa solo una fracción de los aproximadamente 4.000 millones de dólares en reclamaciones que Celsius había buscado en los tribunales, tras un procedimiento contencioso presentado en agosto de 2024. En julio de 2025, el tribunal de quiebras aprobó que procediera la demanda más amplia contra Tether, aunque no está claro cómo esta última recuperación afectará a esos procedimientos.

La actualización Fusaka de Ethereum se ha activado en la testnet de Sepolia, lo que marca el siguiente paso importante en el impulso continuo de la red para mejorar la escalabilidad y el rendimiento.

La actualización marca la segunda fase de un lanzamiento de tres pasos bajo la hoja de ruta Fusaka de Ethereum, después de la activación de la testnet Holesky el 1 de octubre. La implementación en Sepolia se centra en probar bajo estrés el nuevo sistema de disponibilidad de datos de la red y el límite de gas de bloque más alto antes de que los desarrolladores impulsen el código a la testnet final de Hoodi a finales de este mes.

El lanzamiento de Fusaka introduce un conjunto de mejoras de rendimiento y consenso. La actualización completa tiene como objetivo aumentar el límite de gas de bloque de Ethereum a 60 millones, permitiendo que los bloques procesen más transacciones y actividad compleja de contratos inteligentes mientras se prueba si los nodos pueden mantener la estabilidad a mayor capacidad.

“Hubo un sólido trabajo de ingeniería por parte de los equipos de clientes para asegurar que las configuraciones actuales de los nodos, tanto en términos de hardware como de red, puedan manejar de manera confiable bloques de 60 millones de gas sin riesgo de inestabilidad en la red”, dijo a Cointelegraph Gabriel Trintinalia, ingeniero de protocolo en Besu, cliente de Consensys y desarrollador principal de la actualización.

Dado que bloques más grandes resultan en que los nodos procesan y almacenan más datos, también se está probando el Muestreo de Disponibilidad de Datos entre Pares (PeerDAS). 

América Latina ha emergido como un foco de actividad emprendedora, capturando la atención de inversores globales. El auge de las startups en la región es un fenómeno innegable, con empresas de base tecnológica que escalan a valoraciones considerables y transforman industrias enteras. 

Sin embargo, este dinamismo se desarrolla en un contexto notoriamente complejo: el de la inestabilidad política, las fluctuaciones económicas crónicas y la alta inflación que han caracterizado a muchos países latinoamericanos durante décadas. La pregunta clave es si este crecimiento empresarial puede no solo coexistir, sino prosperar a pesar de estos desafíos persistentes, forjando una resiliencia que lo distinga de ciclos económicos anteriores.

El sector Fintech (tecnología financiera) ilustra perfectamente esta paradoja. Es un sector que se enfrenta a una realidad de mercado dual. Por un lado, la infraestructura financiera tradicional de América Latina a menudo es insuficiente o excluyente. Una gran porción de la población sigue sin estar bancarizada o tiene acceso limitado a servicios de crédito y ahorro eficientes. Esta inmadurez del sistema bancario tradicional, junto con la necesidad urgente de mitigar los efectos de la depreciación monetaria y la inflación, crea una demanda masiva por soluciones financieras accesibles, transparentes y, sobre todo, funcionales. Los ciudadanos y las pequeñas empresas latinoamericanas necesitan urgentemente herramientas que les permitan gestionar su dinero, proteger sus ahorros y participar en el comercio digital. En este sentido, el mercado es simple: las necesidades son profundas y bien definidas.

Por otro lado, el ambiente para operar estas soluciones es intrínsecamente difícil. El financiamiento para estas nuevas empresas es un reto. Si bien la inversión de capital de riesgo ha crecido exponencialmente, sigue siendo susceptible a los vientos de los mercados globales y a las percepciones de riesgo regional, lo que puede provocar períodos de sequía de capital. Además, el marco regulatorio en la región es fragmentado y a menudo lento para adaptarse a la velocidad del cambio tecnológico. Navegar por las diversas y cambiantes normas de múltiples jurisdicciones es una tarea costosa y compleja que exige de las startups una capacidad de adaptación superior a la que se requeriría en mercados más estables. A esto se suma la inestabilidad económica general, que hace que la planificación a largo plazo sea un ejercicio de predicción en un entorno impredecible.

La forma en que las startups latinoamericanas abordan estas dificultades es lo que define su resiliencia. Lejos de ser víctimas de la inestabilidad, las empresas más exitosas la han integrado en su modelo de negocio. Han desarrollado una suerte de "ingeniería de la volatilidad", creando productos que mitigan los riesgos económicos para sus usuarios, y al mismo tiempo, blindan sus propias operaciones.

Puntos clave:

Las ofertas de liquidez profunda se agrupan ahora en torno a los 105.000-100.000 dólares, lo que indica una estabilización del mercado.

Más del 90% del suministro de BTC sigue siendo rentable, lo que confirma una liquidación impulsada por el apalancamiento, no por el pánico.

Una recuperación de los 117.500 dólares podría convertir la corrección en un rally de ruptura.

Bitcoin (BTC) está entrando en lo que los analistas describen como una "fase de limpieza", a medida que las órdenes de compra profundas comienzan a agruparse por debajo del nivel de 105.000 dólares tras un importante evento de desapalancamiento.

Puntos clave:

Bitcoin corre el riesgo de una corrección hacia los 96.500–100.000 dólares si el soporte de los 110.000 dólares se quiebra.

Los patrones on-chain y técnicos sugieren un reseteo saludable de medio ciclo, no una reversión completa de la tendencia.

El rebote de Bitcoin (BTC) después de una importante caída de fin de semana mostró signos de desvanecimiento el martes.

La principal criptomoneda bajó un 4,65% hasta alrededor de los 110.000 dólares, reflejando una caída global de la renta variable después de que China impusiera restricciones a cinco empresas estadounidenses vinculadas al mayor astillero de Corea del Sur, advirtiendo de nuevas represalias.

Un tribunal federal de California está más cerca de desestimar la acusación penal contra el defensor de Bitcoin Roger Ver, conocido por muchos como “Bitcoin Jesus”.

En una presentación del martes ante el Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito Central de California, el gobierno de EEUU presentó una orden propuesta para que el juez Michael Fitzgerald desestime la acusación de Ver sin perjuicio.

El gobierno dijo que llegó a un acuerdo con Ver para pagar USD 49,9 millones y “todos los impuestos, multas e intereses” sobre sus obligaciones fiscales con el Servicio de Impuestos Internos (IRS) por sus tenencias de Bitcoin (BTC).

La desestimación propuesta llegó después de que el gobierno de EEUU presentó un acuerdo de enjuiciamiento diferido en septiembre, estableciendo las condiciones para que se desestimara su caso. Ver admitió que se le había exigido presentar una declaración y pagar impuestos sobre ciertos criptoactivos antes de renunciar a su ciudadanía estadounidense en 2014.

La acusación inicial, presentada en abril de 2024, alegaba que Ver reportó falsamente en los formularios de impuestos cerca de 131.000 BTC que controlaba, valorados en USD 74 millones en 2014. El Departamento de Justicia de EEUU dijo que Ver intentó evadir el pago de impuestos sobre sus activos renunciando a su ciudadanía estadounidense y luego convirtiéndose en ciudadano de San Cristóbal y Nieves.

El panorama financiero corporativo está en constante evolución, obligando a las grandes empresas a reevaluar sus estrategias de tesorería y gestión de capital. Durante décadas, los activos tradicionales como los bonos, los instrumentos de renta fija y la recompra de acciones han dominado las carteras de inversión de las corporaciones con excedentes de capital. 

Sin embargo, en un entorno económico caracterizado por la incertidumbre monetaria y las presiones inflacionarias, una nueva clase de activo ha captado la atención de las corporaciones más progresistas: Bitcoin (BTC). A primera vista, la marcada fluctuación de su precio a corto plazo podría parecer un riesgo inasumible para la gestión prudente de los fondos corporativos. No obstante, un análisis más profundo revela por qué, para algunas empresas, esta volatilidad podría representar un costo aceptable para las empresas que adoptan una visión de largo plazo y buscan soluciones alternativas de inversión. 

Para entender la justificación de la inversión corporativa en Bitcoin, primero debemos examinar cómo las empresas manejan sus ingresos. Las corporaciones, una vez que cubren sus gastos operativos esenciales –como nóminas, alquileres y el servicio de sus deudas–, algunas de ellas, se encuentran con un excedente de capital. Este capital no se mantiene inactivo. Una parte se destina a la inversión en crecimiento, incluyendo fusiones, adquisiciones y desarrollo de nuevos productos. En muchos casos, otra porción significativa se utiliza en programas de recompra de acciones o se devuelve a los accionistas mediante el pago de dividendos.

Una vez atendidas estas prioridades y aún quedando capital disponible, la tesorería corporativa busca dónde colocar este dinero para que mantenga o incremente su valor. Tradicionalmente, se opta por activos de renta fija con alta liquidez y bajo riesgo. Sin embargo, en el actual clima de bajos tipos de interés reales, estos instrumentos a menudo ofrecen rendimientos que apenas superan, o incluso quedan por debajo, de la tasa de depreciación de la moneda fiduciaria debido a la inflación. En este contexto, el costo de oportunidad de no invertir en activos con mayor potencial de crecimiento se vuelve significativo.

Bitcoin entra en juego como una opción de alto potencial para el capital que la empresa no necesita en el corto plazo. La aceptación de su volatilidad se basa en una premisa fundamental: el dinero invertido en BTC es capital paciente. Estas empresas tienen la capacidad financiera para soportar las fluctuaciones de precios sin que afecte sus operaciones diarias. Para ellas, la volatilidad no es un defecto; es simplemente una característica inherente al mercado de un activo en una fase temprana de adopción masiva, cuya principal promesa radica en una tendencia alcista histórica y demostrada a largo plazo.

Los fondos cotizados en bolsa (ETFs) iShares de BlackRock impulsaron al gestor de activos a un sólido trimestre de beneficios e ingresos, subrayando el continuo impulso detrás de sus productos relacionados con criptomonedas a medida que la demanda institucional se acelera.

La plataforma iShares, que incluye más de 1.400 ETFs a nivel mundial, atrajo un récord de USD 205.000 millones en entradas netas totales en el tercer trimestre, según el estado financiero trimestral de la empresa. Esas entradas impulsaron un aumento del 10% en el crecimiento orgánico de las comisiones base durante el trimestre y un crecimiento del 8% en los últimos 12 meses, dijo el presidente y CEO Larry Fink en un comunicado.

Fink reiteró que BlackRock está “siempre preparándose para el futuro”, destacando las ofertas continuas en sectores emergentes como tecnología, análisis de datos y criptoactivos.

Los ETFs de criptoactivos de la firma registraron USD 17.000 millones en entradas netas durante el trimestre, llevando el total acumulado del año a USD 34.000 millones. A septiembre, los criptoactivos totales bajo gestión (AUM) ascendían a casi USD 104.000 millones, representando aproximadamente el 1% de los activos totales de BlackRock.

Los resultados se dan en medio del éxito rotundo del iShares Bitcoin Trust (IBIT), el cual ha generado USD 25 millones más en comisiones que el segundo ETF más rentable de BlackRock y se acercaba a los USD 100.000 millones en activos netos a principios de octubre.