Opinión de: Laura Wallendal, cofundadora y CEO de Acre

A menudo, Restaking es presentado como la próxima gran novedad en los rendimientos de las finanzas descentralizadas (DeFi), pero detrás de la euforia se esconde un precario acto de equilibrio. Los validadores están apilando responsabilidades y riesgos de slashing, los incentivos están desalineados, y gran parte de los 21.000 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) está en manos de un puñado de ballenas y capitalistas de riesgo en lugar del mercado en general.

Analicemos por qué Restaking carece de un verdadero ajuste producto-mercado y cómo acumula más riesgo del que rinde. Lo más importante es que necesitamos enfrentar las preguntas incómodas: ¿Quién se beneficia cuando el sistema falla, y quién se queda con el riesgo?

Restaking realmente no funciona

Por definición, Restaking permite que los activos ya stakeados, típicamente Ether (ETH), se comprometan una segunda vez, utilizándolos así para asegurar otras redes o servicios. En este sistema, los validadores usan la misma garantía para validar múltiples protocolos, ganando teóricamente más recompensas de un solo depósito.

Sobre el papel, esto suena eficiente. En la práctica, es solo apalancamiento disfrazado de eficiencia: una casa de espejos financiera donde el mismo ETH se cuenta múltiples veces como garantía, mientras cada protocolo acumula dependencias y posibles puntos de falla.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, declaró que 2026 será “el año en que recuperaremos el terreno perdido en la soberanía informática”, empezando por sus propios dispositivos.

En una publicación del viernes en X, expuso los cambios de software que ha realizado para reducir la dependencia de las plataformas centralizadas y ávidas de datos.

Los “dos cambios principales” en el software que utilizó en 2025 fueron el cambio “casi total” a Fileverse, una plataforma de documentos descentralizada y de código abierto —una especie de Google Docs que preserva la privacidad— y el cambio “decisivo” a Signal como su principal aplicación de mensajería.

Signal utiliza el cifrado de extremo a extremo de forma predeterminada para todos los chats individuales y grupales, y almacena un mínimo de metadatos, lo que significa que solo guarda información limitada, como la fecha de creación de la cuenta o la última fecha en la que se conectó al servicio.

Telegram, por el contrario, solo ofrece cifrado de extremo a extremo en “chats secretos” opcionales y, por lo demás, guarda los mensajes y los metadatos en sus propios servidores, un modelo que ha sido objeto de escrutinio a medida que han aumentado las solicitudes de datos por parte de las fuerzas del orden en países como Francia.

El cofundador de Farcaster, Dan Romero, se movió para disipar la especulación sobre el futuro del proyecto y dijo que el protocolo no se cerrará tras su adquisición por el proveedor de infraestructura Neynar.

Farcaster es un protocolo de red social descentralizada que permite a los desarrolladores construir aplicaciones sociales interoperables donde los usuarios poseen sus identidades, grafos sociales y conexiones onchain en lugar de estar encerrados en una única plataforma.

En una publicación dirigida a la comunidad, Romero dijo que Farcaster sigue operativo y continúa experimentando un uso significativo, citando sus 250.000 usuarios activos mensuales en diciembre y más de 100.000 monederos financiados.

Dijo que Neynar, una startup respaldada por capital riesgo que ha construido infraestructura en Farcaster durante mucho tiempo, planea dirigir el proyecto en una dirección más centrada en los desarrolladores.

Farcaster devolverá 180 millones de dólares a los inversores

En julio de 2022, Merkle Manufactory, la empresa detrás del desarrollo de Farcaster, recaudó 30 millones de dólares de la firma de capital riesgo a16z crypto. En marzo de 2022, tuvo otra ronda de financiación liderada por Paradigm, que según se informa elevó la valoración de la compañía por encima de los 1.000 millones de dólares.

La caída de Bitcoin (BTC) por debajo de 90.000 dólares ha empujado las métricas de rentabilidad onchain a territorio negativo, lo que indica la entrada de BTC en un mercado bajista, reveló una nueva investigación.

Datos de TradingView mostraron que la acción del precio de Bitcoin había establecido un nuevo rango en marcos de tiempo más bajos, y los observadores del mercado estaban atentos a los niveles clave de soporte inferiores.

Puntos clave:

El beneficio/pérdida neto realizado de Bitcoin revela que el mercado podría estar entrando en una macrotendencia a la baja.

La zona de congestión de compradores entre 80.000 dólares y 84.000 dólares sigue siendo el principal soporte de BTC por ahora.

Los fiscales de EE. UU. no volverán a juzgar su caso de fraude electrónico y lavado de dinero contra un exgerente de la plataforma de tokens no fungibles OpenSea, tras la anulación de las condenas por parte de un tribunal federal de apelaciones en julio.

El miércoles, los fiscales informaron a un tribunal federal de Manhattan que llegaron a un acuerdo de procesamiento diferido de un mes tras el fallo del tribunal de apelaciones, después de lo cual el caso será desestimado formalmente.

En una carta, el fiscal federal de Manhattan, Jay Clayton, expresidente de la Comisión de Valores, dijo que la decisión se tomó basándose en que Chastain ya había cumplido parte de su sentencia inicial, incluyendo tres meses en prisión, y que él acordó no impugnar la confiscación de 15.98 Ether (ETH) con un valor de 47.330 dólares que, según los fiscales, se obtuvo a través del esquema.

“El interés de los Estados Unidos se servirá mejor al aplazar el procesamiento de este asunto y no volver a juzgar el caso”, escribió Clayton.

Un jurado condenó a Chastain por fraude electrónico y lavado de dinero en 2023, y los fiscales lo acusaron de usar su conocimiento para comprar NFT que serían destacados en el sitio web de OpenSea y luego venderlos después de que sus precios aumentaran por haber sido destacados.

El proveedor francés de monederos de hardware para criptomonedas Ledger está planeando salir a bolsa en Estados Unidos, lo que podría valorar la empresa en más de 4.000 millones de dólares.

Ledger está en conversaciones con banqueros de Goldman Sachs, Jefferies y Barclays sobre una posible cotización en EE. UU., según informó el Financial Times el viernes, citando a personas familiarizadas con el asunto.

En noviembre de 2025, el CEO de Ledger, Pascal Gauthier, dijo que la empresa tenía previsto recaudar fondos o cotizar en Nueva York, señalando que el dinero para las criptomonedas “ciertamente no estaba en Europa”.

Si se confirma, las conversaciones sobre la salida a bolsa subrayarían la creciente demanda de soluciones de almacenamiento de criptomonedas en medio de un aumento de los hackeos de criptomonedas, ya que se robaron más de 3.400 millones de dólares en 2025, según Chainalysis.

Fundada en París en 2014, Ledger es uno de los mayores fabricantes de monederos de hardware para criptomonedas, dispositivos físicos similares a un USB que almacenan claves privadas sin conexión para ayudar a proteger los holdings de los hackeos y el malware en línea.

La criptoadopción está creciendo a diferentes ritmos en todo el mundo, y algunas regiones avanzan mucho más rápido que otras, según la firma de contabilidad PricewaterhouseCoopers (PwC).

“Si bien las redes de criptomonedas no tienen fronteras, su adopción sí las tiene”, afirma PwC en su Informe sobre la Regulación Global de las Criptomonedas de 2026. “Los casos de uso de pagos, remesas, ahorros, mercados de capitales y tokenización están surgiendo de forma desigual en las distintas regiones”.

PwC afirma que la adopción de las criptomonedas sigue dependiendo de las condiciones económicas, la inclusión financiera y la infraestructura financiera existente, lo que da lugar a un “ecosistema global fragmentado” en el que la tecnología resuelve “problemas muy diferentes” en los distintos mercados.

El informe se publica en un momento en el que la adopción de blockchain y las criptomonedas se ha acelerado en Estados Unidos, ya que la administración de Trump, favorable a las criptomonedas, ha dado confianza a las instituciones para lanzar productos vinculados a las criptomonedas y las stablecoins.

El interés institucional por las criptomonedas ha superado el punto de no retorno

Mientras tanto, PwC afirmó que el interés institucional por las criptomonedas ha “superado el punto de reversibilidad”.

La Asociación Americana de Banqueros (ABA) ha convertido la lucha contra los rendimientos de las stablecoins en una prioridad máxima para 2026, en medio del debate en curso con los legisladores estadounidenses sobre el perjuicio que esto supone para la competitividad del sector bancario.

La ABA afirmó el martes que una de sus prioridades para este año es “impedir que las stablecoins de pago se conviertan en sustitutos de los depósitos que reduzcan drásticamente los préstamos de los bancos comunitarios, prohibiendo el pago de intereses, rendimientos o recompensas independientemente de la plataforma”.

La supervisión de las stablecoins encabezó una lista de cinco prioridades, que también incluía la lucha contra el fraude financiero, el fin de los límites arbitrarios a los tipos de interés y la atención a los bancos indexados y orientados a misiones. El CEO y presidente de la ABA, Rob Nichols, afirmó que las prioridades se basan en las aportaciones de diversos bancos y empresas de todos los tamaños y modelos.

Un ejecutivo bancario afirma que 6 billones de dólares podrían salir de los bancos

La disputa entre la asociación y la industria de las criptomonedas se centra en si las stablecoins que generan rendimientos alejarán los depósitos de los bancos tradicionales, lo que, según el lobby bancario, debilitará los préstamos y erosionará el papel de los bancos en el sistema financiero.

El CEO del Bank of America, Brian Moynihan, argumentó a principios de este mes que hasta 6 billones de dólares podrían salir de los bancos y pasar a stablecoins que pagan intereses.

Una tormenta invernal que amenaza con azotar la mayor parte del sur de EE. UU. con hielo y fuertes nevadas este fin de semana podría hacer que los mineros de Bitcoin reduzcan sus operaciones hasta que pase el frente.

La empresa estadounidense de previsión meteorológica AccuWeather informó el jueves que una “gran tormenta invernal” podría extenderse a lo largo de 1.800 millas, desde el extremo oeste de Texas hasta la costa atlántica central, provocando cortes de electricidad, impidiendo los desplazamientos en más de una docena de estados y afectando a más de 60 millones de personas.

Cuando grandes tormentas han causado estragos en las redes eléctricas en el pasado, los mineros de Bitcoin han apagado sus equipos para aliviar la carga de la red. En 2022, cuando una gran tormenta invernal azotó Texas, los mineros de criptomonedas de todo el estado redujeron voluntariamente sus actividades.

Daniel Batten, investigador de Bitcoin (BTC) en materia medioambiental, social y de gobernanza, declaró a Cointelegraph que es probable que los mineros vuelvan a hacer lo mismo.

“Creo que, dado que los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más habituales en todo el mundo, la necesidad de equilibrar la carga de la minería de Bitcoin, especialmente a medida que aumenta la presencia de la energía solar y eólica en las redes eléctricas, no hará más que aumentar”, añadió.

Autoridades en Corea del Sur han iniciado una investigación luego que, según informaciones, millones de dólares en Bitcoin incautados en un caso criminal fueran robados.

Funcionarios de la Oficina de Fiscales del Distrito de Gwangju descubrieron que aproximadamente 70.000 millones de wones (47,7 millones de dólares) en Bitcoin (BTC) habían desaparecido durante una inspección de rutina de activos financieros incautados, según informaron medios de comunicación locales el jueves.

El Chosun Daily informó que los bitcoins fueron robados luego que una contraseña fuera filtrada externamente, y un funcionario de la oficina del fiscal afirmó que un ataque de phishing fue el culpable después de que un trabajador de la agencia accediera a un sitio web fraudulento.

El phishing es un ataque común en el mundo de las criptomonedas, donde los atacantes buscan obtener acceso a una billetera suplantando la identidad de sitios web o correos electrónicos legítimos para engañar a los usuarios y que compartan sus claves privadas.

Scam Sniffer informó a principios de este mes que las pérdidas de criptomonedas vinculadas a ataques de phishing disminuyeron en más del 80% en 2025, y las pérdidas cayeron a 83,85 millones de dólares, mientras que el número de víctimas también disminuyó en casi un 70% a 106.000.

La actividad de red en la mainnet de Ethereum ha superado ahora la de las solciones de escalado de capa 2, puesto que las comisiones de gas siguen siendo bajas, aunque no todos los usuarios sean orgánicos.

Token Terminal informó el jueves que ha habido un "retorno a la mainnet", con las direcciones activas diarias en Ethereum superando a todas las principales soluciones de capa 2.

Un reciente aumento en las direcciones activas se acercó a 1 millón por día, con Etherscan mostrando que las direcciones activas se dispararon a alrededor de 1,3 millones el 16 de enero, pero desde entonces se han estabilizado en alrededor de 945.000 direcciones activas diarias.

La cifra es superior a la de todas las blockchain de capa 2, incluidas las populares redes Arbitrum One, Base Chain y OP Mainnet. El valor total asegurado en todas las capas 2 asciende actualmente a 45.000 millones de dólares, un 17% menos en los últimos 12 meses, según L2Beat. 

La actividad de la red de Ethereum ha aumentado este mes tras la actualización Fusaka en diciembre, que redujo drásticamente las tarifas de gas. Sin embargo, puede que no todo provenga de usuarios genuinos.