La percepción pública sobre los activos digitales suele estar nublada por la inmediatez de los titulares. En el ecosistema financiero contemporáneo, Bitcoin ha pasado de ser un experimento técnico a convertirse en un barómetro de la liquidez global. Sin embargo, para entender su trayectoria es fundamental distinguir entre las oscilaciones momentáneas causadas por eventos externos y la solidez técnica que subyace en su protocolo. Esta dualidad define la estructura de un mercado que, a pesar de las tensiones externas, mantiene una tendencia de maduración y una arquitectura interna saludable.

En periodos breves que abarcan días o semanas, el comportamiento de este activo se asemeja al de otros instrumentos de riesgo elevado. En este escenario, la sensibilidad a las noticias es el factor dominante. Las tensiones entre naciones, los cambios inesperados en las políticas de los bancos centrales o los anuncios de nuevas normativas actúan como detonantes inmediatos. Esta reacción se explica principalmente por la psicología del mercado y el sentimiento de los participantes. Cuando surge una noticia negativa, el miedo se propaga rápidamente, afectando especialmente a quienes operan con capital prestado. Las liquidaciones automáticas de estos inversores sobre-apalancados generan movimientos descendentes que, aunque drásticos, suelen ser superficiales en relación con la tecnología subyacente.

La geopolítica juega un papel crucial en esta etapa. Históricamente, ante la incertidumbre o el estallido de conflictos, los inversores tienden a buscar refugio en activos tradicionales como el dólar o el metal precioso. En esos primeros instantes de pánico, Bitcoin suele verse afectado negativamente debido a que se percibe como un activo de liquidez inmediata que puede ser vendido para cubrir otras pérdidas. Por otro lado, la regulación actúa como una espada de doble filo. Los rumores sobre prohibiciones estrictas generan una salida de capital impulsada por la incertidumbre, mientras que las noticias sobre la aprobación de nuevos vehículos de inversión, como los fondos cotizados en bolsa, provocan oleadas de entusiasmo. Estos ciclos de euforia y desánimo configuran un entorno donde la especulación basada en la narrativa diaria oculta a menudo los avances reales en la adopción y el desarrollo de la red.

Al desplazar el foco hacia un horizonte temporal más amplio, el panorama cambia significativamente. En el largo plazo, el ruido de las noticias tiende a disiparse y el precio comienza a reflejar factores estructurales y macroeconómicos. Uno de los elementos más determinantes es la liquidez global. Existe una relación estrecha entre la expansión de la masa monetaria por parte de las instituciones financieras internacionales y el desempeño de los activos con suministro limitado. Cuando los sistemas financieros tradicionales emiten más moneda o reducen los costos del crédito, el capital fluye naturalmente hacia activos que ofrecen protección contra la devaluación. En este contexto, la red funciona como un receptor de esa liquidez excedente, absorbiendo el valor que las monedas tradicionales pierden por la inflación.

La solidez técnica de la red es otro pilar fundamental. A diferencia de los sistemas monetarios convencionales que dependen de decisiones políticas humanas, este protocolo se rige por reglas matemáticas inalterables. La escasez programada y los eventos de reducción de la emisión de nuevas unidades aseguran que la oferta sea previsible y finita. Mientras la demanda de una alternativa financiera global siga creciendo, esta restricción de la oferta genera una presión constante. La productividad de la red no se mide en términos industriales tradicionales, sino en su capacidad para ofrecer una infraestructura de liquidación segura, global y disponible permanentemente. Esta inmutabilidad es lo que permite que el activo sea considerado una herramienta de preservación de valor frente a la degradación constante de los ahorros en papel moneda.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo que planea dedicarse por completo a las redes sociales descentralizadas en 2026, argumentando que solo las plataformas construidas sobre capas de datos compartidas y descentralizadas pueden fomentar una competencia real y apoyar sistemas de comunicación masiva alineados con los intereses de los usuarios en lugar de con las métricas de participación.

En una publicación del miércoles en X, Buterin dijo que ha trasladado su actividad hacia plataformas sociales descentralizadas este año, señalando que cada publicación que ha escrito o leído en 2026 ha sido accedida a través de Firefly, una interfaz multi-cliente que soporta X, Lens, Farcaster y Bluesky.

“Si queremos una sociedad mejor, necesitamos mejores herramientas de comunicación masiva”, dijo Buterin, argumentando que la descentralización permite la competencia al permitir que múltiples clientes operen sobre una capa de datos sociales compartida.

Buterin criticó muchos proyectos sociales criptonativos por depender de tokens especulativos como sustituto de una innovación significativa, argumentando que los experimentos de finanzas sociales (SocialFi) han fracasado repetidamente al recompensar el capital social preexistente y la especulación de precios a corto plazo en lugar de la calidad del contenido y el discurso constructivo. 

Contrastó estos esfuerzos con modelos de suscripción para creadores como Substack, que, según él, alinean mejor los incentivos en torno al contenido de alta calidad.

Se espera que el Comité de Agricultura del Senado de EEUU, uno de los dos comités de la cámara que consideran legislación para establecer la estructura del mercado de activos digitales, publique el texto de su proyecto de ley antes del cierre de operaciones del miércoles.

El presidente John Boozman dijo la semana pasada que el comité publicaría su versión de la Ley Digital Asset Markets Clarity (CLARITY) el miércoles, con una audiencia de aprobación programada para el próximo martes. Sin embargo, el comité no había anunciado ninguna actualización desde que Coinbase frustró efectivamente una aprobación programada en el Comité Bancario del Senado la semana pasada al retirar su apoyo al proyecto de ley. 

Supuestamente, algunos demócratas del Senado han estado presionando por restricciones adicionales en las finanzas descentralizadas dentro del proyecto de ley de estructura del mercado. Junto con la retirada del apoyo de Coinbase al proyecto de ley del comité bancario y las preocupaciones sobre la redacción del texto en cuanto a posibles conflictos de intereses y recompensas de stablecoins, no está claro si alguna de las dos legislaciones tiene suficiente impulso político para salir del comité.

“*Habrá* un proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas; es cuestión de cuándo, no de si”, dijo el asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, en una publicación de X el martes. “Asumir que una industria de varios billones de dólares seguirá operando indefinidamente sin un marco regulatorio integral es pura fantasía”.

En el momento de la publicación, Boozman no había declarado públicamente si el aplazamiento de la aprobación del comité bancario afectaría los esfuerzos para aprobar la estructura del mercado en el comité de agricultura. Ambos organismos, centrados en la regulación de valores y materias primas, respectivamente, probablemente necesitarían dar su aprobación a sus versiones del proyecto de ley para allanar el camino a una votación en el pleno del Senado.

El precio de Ether (ETH) registró un cierre de vela diario por debajo de 3.000 dólares el martes, pero un aspecto positivo es que los datos mostraron que los grandes tenedores estuvieron comprando durante toda la caída. Mientras que la acumulación de ballenas de ETH señala una confianza creciente, los indicadores contradictorios sugieren un riesgo de mercado en aumento para la altcoin.

Conclusiones clave:

Las ballenas de ETH y los inversores institucionales compraron más de 130 millones de dólares en Ether cuando el precio cerró por debajo de 3.000 dólares el martes.

BitMine añadió más de 92.500 ETH en enero, lo que demuestra la creciente demanda de rendimiento por staking.

Las ballenas compraron en la caída mientras ETH cotizaba por debajo de 3.000 dólares

ETH cayó un 7,83% a 2.938 dólares el martes, marcando su mayor corrección diaria desde el 4 de noviembre de 2025. A pesar de la caída, el rastreador on-chain Lookonchain informó de la acumulación de ETH por parte de ballenas e inversores institucionales.

La reciente discusión en torno a aranceles vinculados a Groenlandia volvió a poner en primer plano un factor que lleva meses condicionando a los mercados: la incertidumbre geopolítica persistente. Para Jerónimo Ferrer, Gerente de Desarrollo de Negocios de Bitfinex en Argentina, Uruguay y Paraguay, la reacción inicial de los inversores estaría contenida, pero no por ello es irrelevante, según lo expresó en un comunicado enviado a Cointelegraph en Español.

El analista afirmó:

La respuesta inmediata del mercado ha sido moderada, aunque suma otra capa a la incertidumbre geopolítica duradera que los aranceles han generado durante el último año

A su vez, dijo que en los mercados tradicionales el comportamiento fue coherente con ese diagnóstico. Según Ferrer se observó una leve inclinación hacia el riesgo: el dólar se mantuvo dentro de un rango acotado, las acciones cíclicas mostraron un desempeño inferior y los mercados de tasas reflejaron una demanda moderada. “Esto indica que los inversores están tratando la noticia como una incertidumbre incremental en la política comercial, más que como un shock de crecimiento”, señaló. 

En ese sentido, recordó que históricamente los anuncios aislados sobre aranceles sólo generan movimientos significativos cuando anticipan un cambio estructural más amplio, algo que, por ahora, no parece estar ocurriendo.

El zar de criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, dijo que los bancos y las empresas de criptomonedas finalmente se fusionarán en "una industria de activos digitales" una vez que el Congreso apruebe el proyecto de ley de estructura del mercado, largamente retrasado.

Los comentarios se hicieron durante una entrevista en Squawk Box de CNBC el miércoles en el Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza, donde a Sacks se le preguntó sobre las negociaciones en torno a la propuesta Ley CLARITY, un proyecto de ley de estructura de mercado que se ha estancado en medio del debate sobre si a los emisores de stablecoins se les debería permitir ofrecer rendimiento.

Sacks dijo que el debate sobre el rendimiento se ha convertido en el principal obstáculo para avanzar en la legislación, pero señaló que los legisladores, bancos y empresas de criptomonedas deben llegar a un compromiso para que el presidente de EEUU, Donald Trump, promulgue un proyecto de ley de estructura de mercado.

Señaló la Ley GENIUS como ejemplo, indicando que el proyecto de ley fracasó varias veces antes de convertirse finalmente en ley, y añadió que los bancos deberían reconocer que el rendimiento ya es una característica dentro de la legislación.

Sacks también instó a la industria de criptomonedas a "ver el panorama general", diciendo que entiende que "el rendimiento es filosóficamente importante para ellos, pero también lo es conseguir un proyecto de ley de estructura de mercado integral", dijo Sacks, y añadió:

En Venezuela, la creciente adopción de Tether (USDT) surge como una respuesta directa a los diferentes problemas económicos que enfrenta la población desde hace varios años, caracterizados por un entorno donde el bolívar enfrenta una devaluación constante y la necesidad de proteger el poder adquisitivo es permanente.

En general, la stablecoin vinculada al dólar se ha establecido como un mecanismo vital para la preservación del patrimonio y la fluidez comercial en el país, convirtiéndose en un activo al cual cada vez más personas buscan tener acceso.

En este artículo exploramos cómo comprar, vender y ahorrar USDT en Venezuela, explorando diferentes opciones disponibles y repasando consideraciones clave a tener en cuenta para acceder a la stablecoin.

Adopción de USDT en Venezuela

En los últimos años, y especialmente desde mediados de 2025, la adopción de USDT no se trata de una novedad tecnológica, sino como parte de una solución pragmática a problemas reales y la necesidad de afrontarlos por parte de la población.

Si bien no resuelve los problemas económicos de fondo, se ha convertido en un mecanismo crucial para que miles de venezolanos protejan sus finanzas en el día a día.

La reciente ruptura en el precio de Bitcoin por debajo de la barrera de los USD 90.000 responde a una “tensión de posicionamiento a corto plazo”, y no a un cambio en los fundamentos del mercado. Así lo explicó Jerónimo Ferrer, gerente de Desarrollo de Negocios de Bitfinex en Argentina, Uruguay y Paraguay, en un análisis compartido con Cointelegraph en Español.

Desapalancamiento y tensiones geopolíticas

Según Ferrer, el mercado ha experimentado un aumento en las liquidaciones de posiciones largas tras perder el soporte clave entre los USD 92.000 y USD 90.000.

Sin embargo, este movimiento coincidió con una caída en el interés abierto y una financiación neutra a negativa, explicó en su análisis, lo que indica una reducción del apalancamiento y algunas “ventas agresivas que regresaron con la escalada de aranceles y una mayor incertidumbre geopolítica por los titulares sobre Estados Unidos y Groenlandia”, agregó.

A pesar del repunte en las ventas al contado, Ferrer destacó que no se observan señales de capitulación masiva, ya que las entradas de bitcoin a los exchanges se mantienen moderadas.

Por su parte, si bien la demanda de los fondos cotizados en bolsa (ETFs) se enfrió hacia finales de año, eliminando un motor de compra clave, las ventas de los tenedores a largo plazo (LTH) también han disminuido, señaló el representante de Bitfinex.

La estructura de mercado on-chain de XRP (XRP) se asemeja a una configuración que llevó a pérdidas significativas en 2022, después de que el precio perdió un nivel de soporte clave.

Puntos clave:

La estructura on-chain de XRP refleja la configuración de febrero de 2022 que llevó a una caída del 68% en el precio. 

Los alcistas de XRP deben recuperar 2 dólares para evitar una corrección más profunda hacia 1,10 dólares.

Los ETF spot de XRP registraron una salida neta de 53,32 millones de dólares, su segundo día de salidas y el mayor desde su lanzamiento.

La caída del 30% de Bitcoin (BTC) desde sus máximos históricos no disuadió a los grandes inversores, que continuaron aumentando sus posiciones a lo largo del mes de enero.

Conclusiones clave:

Los grandes inversores están comprando en la caída, lo que indica confianza a largo plazo.

Los analistas técnicos advierten que una trampa alcista aún podría provocar una fuerte caída de BTC.

Los tiburones de Bitcoin están comprando en las caídas

Según datos de Glassnode, hasta el miércoles, los denominados "tiburones", que representan a entidades que poseen entre 100 y 1.000 BTC, estaban acumulando Bitcoin al ritmo más rápido desde 2013.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dedicó parte de su discurso ante el público del Foro Económico Mundial (WEF) el miércoles a hablar de las motivaciones que hay detrás de sus políticas sobre criptomonedas, y dijo que el panorama regulatorio de China fue un factor importante.

En un discurso pronunciado el miércoles en la reunión anual del WEF en Davos, Suiza, Trump dijo que apoyaba la firma de la legislación centrada en las stablecoins de pago, la Ley GENIUS, en julio porque era "políticamente buena" y "China también quería ese mercado".

"Es políticamente popular", dijo Trump sobre las criptomonedas. "Pero lo que es mucho más importante es que tenemos que hacer que China no se haga con el control. Y una vez que lo tengan, no podremos recuperarlo".

El discurso de Trump en Davos fue la segunda vez que el presidente de Estados Unidos se dirigió al WEF desde que asumió el cargo en enero de 2025. Hablando virtualmente desde Washington D. C. en la reunión del WEF de 2025, Trump se comprometió a convertir a Estados Unidos en la "capital mundial de la inteligencia artificial y las criptomonedas".

El discurso de Trump en Davos comenzó con la especulación de que podría firmar "muy pronto" un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales que se está debatiendo en el Senado. La legislación, denominada Ley CLARITY, se retrasó a principios de este mes después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijera que no podía apoyar el proyecto de ley "tal y como está redactado".