Nicholas Truglia, un estafador de criptomonedas condenado en 2022 e inicialmente sentenciado a 18 meses de prisión, vio su sentencia extendida a 12 años el jueves por no pagar a una víctima a la que atacó en 2018.

Truglia no pagó más de 20 millones de dólares en restitución al inversor en criptomonedas y CEO de la empresa de relaciones públicas, Transform Group, Michael Terpin, según Bloomberg.

“En la sentencia, el señor Truglia demostró disposición a pagar a su víctima la cantidad total robada”, escribió el juez Alvin Hellerstein en una orden del 2 de julio. La orden también decía:

“En todo momento, el señor Truglia no pagó la restitución y evadió activamente los esfuerzos judiciales y de las autoridades para hacer cumplir su obligación de restitución. A pesar de la evidencia en la sentencia original de que poseía activos por valor de 61.830.828,10 dólares, muy por encima de las obligaciones de restitución impuestas”.

“A pesar de su consentimiento firmado a la orden de restitución, no realizó pagos de restitución”, continuaba la orden.

Puntos clave:

SUI rompió por encima de un patrón alcista, abriendo las puertas a un posible repunte hasta 3,89 dólares.

Bitcoin (BTC) subió a un nuevo máximo histórico el jueves, y el sentimiento alcista se ha contagiado a algunas altcoins. Una de esas altcoins es Sui (SUI), que repuntó un 11,3% hasta 3,41 dólares.

¿Podría SUI continuar su movimiento ascendente? Analicemos los gráficos para descubrirlo.

SUI subió bruscamente desde la media móvil exponencial de 20 días (2,92 dólares) el miércoles y rompió por encima de la media móvil simple de 50 días (3,08 dólares) el jueves.

La inteligencia artificial reduce significativamente el costo de adquisición de nuevos clientes, y cualquier empresa que ignore la IA no es una inversión que valga la pena, según el inversor y personalidad televisiva Kevin O’Leary.

En una entrevista con Cointelegraph, O’Leary afirmó que la adquisición de nuevos clientes, que se realiza principalmente a través de la creación de contenido y el marketing multimedia, ha sido “el mayor aumento de costos en los últimos 36 meses”. 

“Cuando observas el costo de creación de ese contenido, se ha cuadruplicado con creces. En algunos casos, es 10 veces más”, dijo antes de añadir que la IA ha reducido los costos de producción de contenido en un 60%. 

O’Leary dijo a Cointelegraph que antes de invertir en cualquier negocio potencial, pregunta sobre su uso de la IA:

“Antes de reunirme con el CEO, quiero saber quién está al mando en términos de generar y mantener la adquisición de clientes, el crecimiento de clientes, la reducción del costo de adquisición de clientes y el aumento del ROI en el gasto publicitario” 

Conclusiones clave:

Los mercados de futuros y opciones de ETH muestran dudas a pesar de las entradas en los ETF al contado y el aumento de las cifras de TVL.

El crecimiento de las Soluciones de capa 2 y las tarifas más bajas no se han traducido en una mayor demanda de ETH ni en un impulso sostenido de los precios.

Precio de Ether (ETH) subió un 13,5% en dos días, alcanzando los 2.925 dólares el jueves, pero los traders siguen sin convencerse de un movimiento a corto plazo por encima de los 3.000 dólares. A pesar del reciente impulso alcista, los mercados de derivados de ETH muestran una falta de confianza, lo que genera dudas entre los traders sobre el potencial de mayores ganancias.

La prima de los futuros mensuales de Ether se sitúa actualmente en el 5%, en el límite entre el territorio neutral y bajista. Aunque es una mejora con respecto a la prima del 3,5% de la semana anterior, la última señal alcista notable fue el 23 de enero, cuando ETH cotizaba por encima de los 3.300 dólares. Los traders profesionales son menos pesimistas ahora, pero aún están lejos de confiar en un repunte sostenido de los precios.

Punto clave:

Impulso de Bitcoin continúa acelerándose por encima de 113.000 dólares, lo que lleva a los traders a predecir un repunte hasta los 150.000 dólares.

Bitcoin (BTC) alcanzó un nuevo máximo histórico por encima de 113.788 dólares el jueves, y varios analistas esperan que la tendencia alcista continúe. Markus Thielen, director de 10x Research, dijo a Cointelegraph que BTC tiene una probabilidad del 60% de subir más del 20% en los próximos dos meses.

Kyle Reidhead, cofundador de Milk Road, se mostró aún más optimista, proyectando un objetivo de 150.000 dólares para BTC en su publicación en X.

¿Podría BTC seguir subiendo, o el hecho de alcanzar un nuevo máximo histórico resultará ser una trampa alcista? Analicemos los gráficos para averiguarlo.

Puntos clave

Mientras que empresas como Strategy y Tesla acapararon titulares, muchas otras han añadido discretamente Bitcoin a sus tesorerías. 

Las empresas utilizan Bitcoin para protegerse contra la inflación, la devaluación de la moneda fiduciaria y los shocks macroeconómicos. Su oferta fija, escasez digital y liquidez 24/7 lo hacen atractivo. 

Empresas como Arkham y Glassnode rastrean la propiedad de Bitcoin mediante la agrupación de direcciones y la correlación temporal. 

Bitcoin está experimentando un cambio significativo. De una inversión especulativa, ha pasado a formar parte de las tesorerías corporativas. Mientras que empresas como Strategy y Metaplanet acapararon la atención por grandes compras de Bitcoin (BTC), otras han seguido discretamente. Abarcando diversas industrias como la tecnología y la salud, estas empresas han asignado estratégicamente porciones de sus balances a reservas de Bitcoin, a menudo sin anuncios públicos. 

Este enfoque discreto muestra una tendencia creciente entre las empresas que buscan protegerse contra la inflación, diversificar activos o alinearse con la economía digital. Un número creciente de empresas está incorporando Bitcoin en sus balances, inspiradas por el éxito de Strategy, liderada por Michael Saylor. Según BitcoinTreasuries.Net, 26 empresas comenzaron a mantener Bitcoin en junio de 2025, elevando el número total de empresas que poseen Bitcoin a 250 al 4 de julio de 2025.

Los abogados que representan al cofundador y desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, han sugerido que podrían solicitar un breve aplazamiento de su juicio penal si un juez deniega una moción para excluir a un testigo en particular.

En una presentación del jueves ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY), el equipo legal de Storm solicitó excluir el testimonio de un testigo no identificado que es el "presunto perpetrador de un supuesto hackeo que supuestamente utilizó Tornado Cash". Sus abogados argumentaron que los fiscales revelaron al testigo después de un plazo programado, alegando también que su testimonio podría ser "altamente perjudicial" para Storm.

"[El testimonio] sería injustamente perjudicial, ya que probablemente confundiría y engañaría a los miembros del jurado haciéndoles creer que el Sr. Storm estuvo involucrado en el presunto hackeo subyacente o que pretendía facilitarlo, lo cual no es cierto", se afirma en la presentación del jueves. "El testimonio también sería injustamente perjudicial porque es probable que provoque una respuesta de enojo en los miembros del jurado, lo que probablemente se trasladaría al Sr. Storm".

Los abogados añadieron:

"[E]ste Tribunal debería excluir [al testigo]. Si este Tribunal deniega esta moción, el Sr. Storm se reserva el derecho a solicitar un breve aplazamiento de la fecha del juicio".

Los actores de amenazas están utilizando un elaborado esquema de ingeniería social para atacar a los usuarios de criptomonedas y vaciar sus billeteras, según un informe del jueves de la empresa de ciberseguridad Darktrace. La empresa escribió que las técnicas son similares a las utilizadas por los “Traffer Groups”, que usan malware para robar credenciales y datos.

El esquema de ingeniería social implica ganarse la confianza de los usuarios haciéndose pasar por representantes de empresas startup falsas en las industrias de IA, juegos, Web3 y redes sociales. A menudo están implicadas cuentas de X comprometidas, y los actores de amenazas complementan el fraude con artículos de Medium y entradas de GitHub.

“Cada campaña generalmente comienza con una víctima siendo contactada a través de mensajes de X, Telegram o Discord”, se lee en el informe. “Un empleado falso de la empresa contactará a una víctima pidiéndole que pruebe su software a cambio de un pago en criptomonedas”.

Después de que el usuario descarga el software, aparece una burbuja de verificación de Cloudflare que comienza a extraer información sobre el ordenador. En cierto momento, se roban las credenciales de las billeteras de criptomonedas. Se sabe que los usuarios de Windows y Mac han sido objetivo, según el informe.

El esquema puede ser similar a los ataques de diciembre de 2024 involucrados en la campaña Meeten. Ha habido otros ataques de ingeniería social dirigidos a usuarios de criptomonedas, incluyendo aquellos presuntamente orquestados por ciertos grupos asociados con Corea del Norte.

El jueves, el CEO de Coinbase Global (Nasdaq: COIN), Brian Armstrong, anunció una asociación con Perplexity, un motor de búsqueda impulsado por inteligencia artificial (IA) que responde a preguntas de usuarios con datos citados y en tiempo real obtenidos de la web.

Según Armstrong, la medida integrará los datos del mercado del exchange de criptomonedas en el gran modelo de lenguaje (LLM) de Perplexity, conectando aún más la IA y las criptomonedas y ayudando a los usuarios a tomar decisiones más informadas. 

La asociación se está implementando en dos etapas. A partir del jueves, Perplexity obtendrá datos del mercado de Coinbase, incluyendo de su índice COIN50, para impulsar el "análisis de mercado" en el nuevo navegador Comet de Perplexity. 

El siguiente paso, que se espera “pronto”, contará con respuestas a las consultas de los usuarios vinculadas a los datos de mercado de Coinbase, proporcionando una conexión directa entre la interfaz de Perplexity y Coinbase. 

Bots de IA podrían ejecutar trades y gestionar billeteras

A medida que los LLM sigue ca cómo los usuarios buscan información en línea, la asociación de Coinbase con Perplexity tiene como objetivo ofrecer a los usuarios un recorrido entre sus preguntas sobre cripto y el terminal de Coinbase. La asociación también prepara el terreno para una mayor integración entre los chatbots de IA y los exchanges de criptomonedas.

Puntos clave:

Bitcoin repuntó hasta los 113.800 dólares, puesto que los datos on-chain muestran un aumento del 71% en las tenencias de BTC de las direcciones acumuladoras.

La métrica MVRV de Bitcoin sugiere que una toma de ganancias significativa podría no comenzar hasta que BTC alcance los 130.900 dólares.

Un aumento de 4.400 millones de dólares en la capitalización realizada de BTC confirma una actividad de inversión concreta en lugar de un repunte impulsado por especulación.

Bitcoin (BTC) alcanzó los 113.800 dólares el jueves, dado que se observó un aumento significativo de la demanda de las direcciones acumuladoras. Según datos de CryptoQuant, estas direcciones poseían colectivamente 248.000 BTC el miércoles, marcando un nuevo máximo anual en la actividad de acumulación. La demanda a 30 días de estas direcciones ha aumentado un 71%, subiendo desde los 148.000 BTC del 22 de junio.

La frase más peligrosa en cualquier mercado, pero especialmente en uno tan volátil y emergente como Bitcoin, es "esta vez es diferente". Irónicamente, es también una de las más comunes. Cuando el sentimiento es alcista, la tentación de creer que el precio continuará subiendo indefinidamente es abrumadora. Las emociones nos invaden y la racionalidad a menudo se pierde. En cada ciclo de Bitcoin, los inversores han creído firmemente que las reglas han cambiado, que esta vez el crecimiento será distinto.

Sin embargo, la realidad de los mercados financieros es que fluctúan y los ciclos son inevitables. La razón detrás de esta dinámica es simple y fundamentalmente humana: se basa en la naturaleza del inversor. El inversor que compra hoy lo hace con la intención de vender en el futuro. Por lo tanto, la presión alcista siempre será seguida por una presión bajista. Este equilibrio es la esencia misma de la dinámica del mercado. La existencia de ciclos es tan real como la negación de esos ciclos durante cada auge.

Es verdad que los contextos son diferentes. Los ciclos no son idénticos y los factores externos que impulsan el mercado cambian constantemente. El contexto actual es sumamente atípico. La participación institucional y la capitalización de mercado de Bitcoin son mucho mayores hoy que en ciclos anteriores. La configuración del mercado ha cambiado, los participantes son distintos.

Este es el dilema central: es predecible que habrá ciclos, y es predecible que habrá caídas de precios. Sin embargo, es casi imposible saber cuándo ocurrirán, cuánto durarán o la magnitud exacta de sus movimientos. La lección clave aquí es evitar que la euforia alcista nuble el juicio. No debemos caer en la trampa de la mayoría que pierde la cabeza en cada ciclo alcista.

¿Es esta vez diferente? En ciertos aspectos, sí, es diferente. La infraestructura del mercado, el nivel de adopción y la participación institucional son distintos. Pero, al mismo tiempo, no lo es. El mercado sigue su curso natural; sube y luego baja. La ley de la oferta y la demanda sigue siendo la fuerza dominante.