Solo unas pocas empresas con tesorería en Bitcoin (BTC) resistirán el paso del tiempo y evitarán la perversa "espiral de muerte" que afectará a las empresas tenedoras de BTC que cotizan cerca de su valor liquidativo (NAV), que son los activos totales de una entidad comercial menos sus pasivos, según un informe de la firma de capital de riesgo (VC) Breed.

La salud de las empresas con tesorería en Bitcoin depende de su capacidad para obtener un múltiplo de su valor liquidativo (MNAV), escribieron los autores.

El informe de Breed describió las siete fases del declive de una empresa con tesorería en BTC, que comienza con una caída en el precio de Bitcoin que desencadena un declive en el MNAV, acercando el precio de las acciones de una empresa a su NAV real.

Esto, a su vez, dificulta que las empresas tenedoras de BTC aseguren el financiamiento de deuda y capital crítico para el comercio asimétrico de convertir el dólar estadounidense inflacionario en un activo con suministro limitado y que se aprecia.

A medida que el acceso al crédito se agota y el vencimiento de la deuda se acerca, se activan las llamadas de margen, obligando a las firmas a vender BTC en el mercado, lo que reduce aún más el precio de BTC, provoca una consolidación de las empresas tenedoras adquiridas por firmas más fuertes y potencialmente desencadena una desaceleración prolongada en todo el mercado. Los autores del informe escribieron:

El Consejo de Ministros de España autorizó, el 24 de junio, la Oferta Pública de Adquisición (OPA) del Banco BBVA sobre Banco Sabadell con la condición de que ambas entidades mantengan su independencia jurídica y operativa durante al menos tres años, según la publicación del portal web Noticias Bancarias.

Se hizo mención a lo explicado por el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, durante la rueda de prensa posterior a la reunión, quien dijo que esta autonomía deberá reflejarse en aspectos clave como la gestión de financiación, crédito a pymes, recursos humanos, red de oficinas y servicios, y la obra social de ambas entidades a través de sus respectivas fundaciones.

En la información publicada también se señaló que, una vez transcurridos los tres años, el Gobierno valorará la eficacia de esta condición y podrá ampliar su vigencia por otros dos años si lo considera necesario. Esta medida buscaría garantizar el cumplimiento de objetivos de interés general, como la regulación sectorial, la protección del empleo, la cohesión territorial, la política social y el fomento del I+D.

La autorización —explicaron—llegó tras la aprobación de la operación por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que impuso sus propios compromisos a BBVA, y la no oposición del Banco Central Europeo. Además se indicó que el Ejecutivo ha decidido que, durante este período, no podrán producirse expedientes de regulación de empleo vinculados al proceso.

También se informó que BBVA y Sabadell deberán remitir con entre seis y dos meses de antelación al vencimiento del plazo establecido, un informe detallando el modelo de gestión autónoma aplicado y su impacto sobre los criterios de interés general. Asimismo, tendrán que publicar en sus webs un plan estructural a largo plazo con proyecciones para los siguientes cinco años, agregaron.

Lateralizado en torno a 107,4 mil dólares al inicio de la tarde de este viernes (BTC), Bitcoin se mantenía bajo alta volatilidad semanal. Esto contó con amplia participación de ballenas, por la compra de la caída de BTC en los últimos días, con los ataques mutuos entre Israel e Irán.

Este movimiento fue contrario al desespero de las sardinas con el conflicto en Oriente Medio, que llegó a presionar a BTC contra la resistencia de 98 mil dólares, de acuerdo con análisis de Santiment y Binance.

En X, la plataforma de monitoreo on-chain destacó que las grandes y medianas carteras de Bitcoin, respectivamente ballenas y tiburones, volvieron a su mayor nivel en los últimos meses.

La cantidad de carteras de ballenas y tiburones con al menos 10 Bitcoins (actualmente un poco más de 1,07 millones de dólares) volvió a su mayor valor desde el 12 de marzo. Con la volatilidad de los mercados, el dinero inteligente se acumuló en la mayoría de los ciclos de ventas por pánico minorista, observó Santiment.

En lo que se refiere a Bitcoin, el mapeo de Santiment se complementaba con los señalamientos de Binance Research. Según el informe semanal del brazo de estudios del exchange global de criptomonedas, Bitcoin demostró resiliencia durante los conflictos, mientras el Índice del Dólar Estadounidense (DXY) cayó a un nuevo mínimo de tres años, influenciado en parte por las continuas críticas públicas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a la hesitación del presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell, en recortar las tasas de interés, lo que pesó sobre el sentimiento y provocó debate entre observadores sobre la independencia política de la Fed.

El exchange de criptomonedas Coinbase entró en la lista TIME 100 Most Influential Companies de 2025 como un "disruptor" después de que la empresa fuera puesta en el centro de atención por ser uno de los principales defensores de políticas de la industria de las criptomonedas en 2024.

Las acciones de Coinbase han subido aproximadamente 42% en lo que va de año y experimentaron un fuerte repunte tras el Senado aprobar el proyecto de ley GENIUS sobre stablecoins el 17 de junio.

La noticia catapultó las acciones de Coinbase desde aproximadamente 303 dólares por acción hasta un máximo local de 382 dólares por acción. TIME escribió:

"La empresa, que en mayo se convirtió en la primera acción relacionada con criptomonedas en ser añadida al índice de referencia S&P 500, es un impulsor clave de los esfuerzos de política de la industria en Washington D.C. Si se aprueban proyectos de ley favorables a la industria, Coinbase se convertirá en un centro aún mayor para la actividad de criptomonedas en EE. UU."

Coinbase es el exchange de criptomonedas más grande con sede en EE. UU. y sirve como indicador de la salud de la creciente industria en el país norteamericano.

El mercado de criptomonedas vivió un mes de intensa volatilidad y lateralización, con el precio de Bitcoin enfrentando momentos de tensión geopolítica.

Sin embargo, la mayor criptomoneda del mercado logró mantener su valor por encima de 105.000 dólares, impulsada por una fuerte demanda institucional por parte de ETFs y gobiernos adoptando reservas de Bitcoin.

Por ello, conversamos con los analistas de Coinext para conocer cuáles son las mejores criptomonedas para comprar en junio. En junio, los analistas de la empresa indicaron 3 criptomonedas que tuvieron una valorización de más del 10%: Ethereum, con una subida del 12% en el mes, Uniswap (+37%) y Aave (+14%).

Según los analistas, para julio, observando una tendencia importante en el mercado de criptomonedas, el equipo de Research de Coinext se enfocó en criptomonedas que se están consolidando como infraestructuras reales de pago: redes que combinan tarifas casi simbólicas, confirmaciones en segundos e integración directa con el sistema financiero tradicional.

Esta transformación ya moviliza a gigantes como Visa y Mastercard, que están sellando asociaciones para permitir compras on-chain, impulsando la adopción masiva y acercando el universo cripto al cotidiano de millones de personas globalmente.

Pocas relaciones son tan intrincadas como la que une a Estados Unidos, Canadá y México. Operando bajo el paraguas del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), esta alianza no es solo un acuerdo comercial; es una máquina de precisión donde cada engranaje, cada pieza, es indispensable para el funcionamiento armonioso del conjunto. ¿Pero qué pasa cuando la maquinaria no engrana bien entre dos de sus partes? La respuesta es clara: la vibración se siente en toda la estructura, y la economía mexicana, a pesar de no ser siempre el foco directo de la fricción, se encuentra en la primera fila para percibir sus efectos.

Estados Unidos, con su vasto mercado y su poderío tecnológico y financiero, es el gran motor de esta maquinaria. Pensemos en él como el cerebro y el principal pulmón, el destino final para la mayoría de lo que producen sus vecinos. Su capacidad de consumo es inmensa y su apetito por la innovación y el capital impulsa gran parte de la actividad económica en la región. Las gigantescas empresas estadounidenses no solo exportan; invierten, generan patentes y establecen redes de suministro que se extienden por todo el continente.

Canadá, por su parte, es el proveedor robusto. Imagínense un almacén gigantesco, lleno de recursos naturales vitales como energía, minerales y madera, que alimentan las industrias de sus socios. Pero no es solo eso; Canadá también es un centro de manufactura avanzada, especialmente en sectores como el automotriz y el aeroespacial, con cadenas de producción tan entrelazadas con las de EEUU que a menudo es difícil saber dónde termina un país y empieza el otro. Históricamente, es un socio predecible, aunque no exento de sus propias disputas comerciales, como las que hemos visto en productos lácteos o madera.

Y luego está México, que podríamos considerar la gran fábrica y el puente logístico de la región. En las últimas décadas, México se ha transformado en una plataforma manufacturera de primer nivel. Pensemos en los automóviles que vemos en las calles, los electrodomésticos en nuestras casas o los componentes electrónicos que dan vida a nuestros dispositivos: muchos de ellos tienen una huella "Hecho en México". Su cercanía a Estados Unidos y una fuerza laboral competitiva lo han convertido en un imán para el "nearshoring", esa tendencia a traer la producción más cerca del mercado final. México no solo produce bienes terminados; es un proveedor crucial de componentes intermedios que viajan de un lado a otro de la frontera para ensamblar productos finales, cumpliendo con las estrictas reglas de origen del T-MEC.

Ahora, si la relación entre EEUU y Canadá se tensa, ¿cómo lo siente México? La respuesta reside en la profunda interconexión de sus cadenas de suministro. No son tres economías separadas que simplemente comercian; son como tres eslabones de una misma cadena productiva. Cuando se impone una barrera, como un arancel entre dos de ellos, la cadena entera se resiente.

Puntos clave:

XRP está buscando una ruptura del 75% desde un patrón de triángulos simétricos.

Los flujos de ballenas se volvieron positivos en mayo, lo que indica una acumulación renovada.

El rango de 2,34 dólares–2,40 dólares es una zona de resistencia clave a corto plazo.

XRP (XRP) ha subido alrededor del 6,50% en las últimas 24 horas para alcanzar 2,20 dólares el 28 de junio, sus ganancias impulsadas por la noticia de que Ripple retirara su apelación cruzada contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

Las tarjetas de criptomonedas están superando a los bancos tradicionales en Europa en cuanto a pequeñas compras, con el 45% de las transacciones con tarjeta de criptomonedas por debajo de 10 euros (11,7 dólares) — una categoría donde el efectivo ha dominado históricamente.

Según un informe de CEX.IO compartido con Cointelegraph, los titulares de tarjetas de criptomonedas están mostrando patrones de gasto que reflejan los de los usuarios de tarjetas bancarias tradicionales, al tiempo que adoptan los pagos online a un ritmo más rápido.

El informe señaló un aumento del 15% en las tarjetas de criptomonedas de CEX.IO recién solicitadas en Europa en 2025, lo que indica un creciente interés a medida que más europeos recurren a los activos digitales para los pagos cotidianos.

Además, mientras que los datos del Banco Central Europeo muestran que el 21% de todos los pagos con tarjeta en la eurozona se realizan online, las cifras de CEX.IO revelan que los usuarios de tarjetas de criptomonedas ya realizan el 40% de sus transacciones en internet — casi el doble del promedio.

Tarjetas de criptomonedas utilizadas para gastos cotidianos

Los patrones de gasto muestran que los titulares de tarjetas de criptomonedas están utilizando sus tarjetas para gastos cotidianos. Según datos de CEX.IO, las compras de comestibles representan el 59% de las adquisiciones, cerca del 54% de referencia del BCE, mientras que las comidas y bebidas en restaurantes y bares representan el 19%, por encima del promedio de gasto en persona en alimentos y bebidas.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha presentado un nuevo tipo de sistema de identidad digital denominado “identidad pluralista”, argumentando que podría proteger la privacidad mientras permite una participación justa en la vida digital.

En una publicación de blog publicada el domingo, Buterin exploró las promesas y los riesgos de las identificaciones envueltas en pruebas de conocimiento cero (ZK), advirtiendo que incluso los sistemas que preservan la privacidad pueden conllevar riesgos serios si imponen rígidamente una identidad por persona.

El cerebro detrás de Ethereum (ETH) señaló que muchos proyectos de identificación digital nuevos utilizan pruebas de conocimiento cero para permitir a los usuarios demostrar que tienen una identificación válida sin revelar detalles personales. Ejemplos incluyen World ID, que ha superado los 10 millones de usuarios, el proyecto de identificación digital de Taiwán y las iniciativas de la Unión Europea que adoptan cada vez más la tecnología ZK.

“El envoltorio ZK resuelve muchos problemas importantes”, escribió, pero advirtió que “la identificación envuelta en ZK aún tiene riesgos”, especialmente porque imponer una identificación por persona puede socavar el seudonimato y exponer a los usuarios a la coerción.

Las identificaciones digitales únicas podrían acabar con el seudonimato

Uno de los riesgos clave que identificó Buterin es que las plataformas podrían obligar a los usuarios a tener una identidad única y rastreable, eliminando la capacidad de mantener perfiles seudónimos separados. “En el mundo real, el seudonimato generalmente requiere tener múltiples cuentas”, dijo.

Un hombre en el centro de un esquema Ponzi masivo de criptomonedas pasará casi ocho años tras las rejas después de que un juez federal dictara una sentencia de prisión de 97 meses en Brooklyn el viernes.

Dwayne Golden, de 57 años, fue declarado culpable de fraude electrónico y lavado de dinero por su papel en la orquestación de estafas a través de tres empresas de criptoactivos, EmpowerCoin, ECoinPlus y Jet-Coin, que defraudaron a inversores por más de 40 millones de dólares, según el Departamento de Justicia (DOJ) anunció.

Fiscales federales dijeron que Golden y sus socios prometieron retornos garantizados del trading de criptomonedas que nunca ocurrió. En cambio, los fondos se desviaron para pagar a inversores anteriores o para los bolsillos de los conspiradores, características clásicas de un esquema Ponzi.

Las empresas quebraron poco después de recolectar los depósitos de los inversores, dejando a las víctimas con cuantiosas pérdidas.

Empresas falsas de trading de criptomonedas

La estafa operó entre abril y agosto de 2017. Golden, junto con Gregory Aggesen y Marquis Egerton (también conocido como Mardy Eger), comercializaron falsamente sus empresas como traders internacionales de criptomonedas.