Según informes, el presidente de EEUU, Donald Trump, fue manipulado por un lobista vinculado a Ripple Labs para anunciar que el token XRP sería parte de sus planes para una reserva nacional de criptomonedas.

Según un informe de Politico del 8 de mayo, un empleado del lobista pro-Trump, Brian Ballard, proporcionó al presidente el texto de una publicación en redes sociales que le recomendó escribir anunciando una reserva estratégica de criptomonedas de EEUU que incluiría XRP, Solana (SOL) y Cardano (ADA). Después de que publicó el mensaje en su plataforma de redes sociales el 2 de marzo, Trump descubrió que Ripple era uno de los clientes de Ballard, lo que enfureció al presidente, quien sintió que había sido utilizado, informó Politico, citando a dos personas familiarizadas con el incidente.

“No es bienvenido en nada nunca más”, dijo Trump, refiriéndose a Ballard, según el informe.

Trump tenía conexiones con Ripple mucho antes del anuncio de XRP en la propuesta reserva de criptomonedas. El director legal de la firma blockchain, Stuart Alderoty, donó más de 300.000 dólares a comités de recaudación de fondos y acción política que apoyaron a Trump en las elecciones de 2024, y tanto él como el CEO, Brad Garlinghouse, se reunieron con el entonces presidente electo en enero y asistieron a eventos de la toma de posesión.

Ripple también donó 5 millones de dólares en XRP al fondo inaugural presidencial de Trump y ha sido uno de los mayores contribuyentes a Fairshake, un comité de acción política (PAC) que apoya a los candidatos que considera “pro-cripto” a través de compras de medios. Un portavoz del PAC dijo en enero que continuaría sus esfuerzos en las elecciones de medio término de 2026.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) está considerando cambios en las reglas para permitir que las empresas emitan valores tokenizados más libremente, dijo la comisionada de la SEC, Hester Peirce, en un discurso publicado el 8 de mayo.

El regulador está “considerando una posible orden de exención” para las empresas que utilizan tecnología blockchain para “emitir, comerciar y liquidar valores” que las liberaría de ciertos requisitos de registro, dijo Peirce en el discurso.

Por ejemplo, los exchanges descentralizados (DEX) podrían no necesitar registrarse “como corredor de bolsa, agencia de compensación o exchange,” afirmó Peirce. La SEC previamente ha presentado numerosos cargos contra DEX como Uniswap por no registrarse como exchanges de valores.

Las empresas “no deberían tener que cumplir con regulaciones inapropiadas, que, en muchos casos, fueron desarrolladas mucho antes de que existieran las tecnologías que se están probando y pueden ser obsoletas por las características de esa tecnología,” dijo Peirce.

Bajo dicha exención, se esperaría que las empresas aún cumplan con las reglas diseñadas para prevenir el fraude y la manipulación del mercado, dijo la comisionada. También podrían necesitar cumplir con ciertos requisitos de divulgación y mantenimiento de registros.

El Proyecto de Ley 594 de la Cámara de Representantes de Missouri, que eliminaría el impuesto sobre ganancias de capital en el estado de EE.UU., ha sido aprobado en una votación en la Cámara de Representantes del estado y ahora se dirige al escritorio del gobernador de Missouri, Mike Kehoe, para su firma.

Según el abogado Aaron Brogan, el proyecto de ley estipula una deducción del 100% del impuesto sobre la renta para cualquier ingreso por ganancias de capital, ya que el código tributario de Missouri no distingue explícitamente entre ganancias de capital e impuesto sobre la renta.

Brogan dijo a Cointelegraph que el mecanismo específico para eximir los impuestos sobre ganancias de capital descrito en HB 594 es único y lo comparó con una deducción de impuestos sobre la renta similar en el código tributario federal. El abogado explicó:

“La comparación más natural es la deducción de impuestos estatales y locales (SALT) que ofrece el gobierno federal, donde el Código de Rentas Internas (IRC) permite a los individuos deducir cierta cantidad de impuestos pagados en impuestos estatales y locales. Esto es lo opuesto, algo que nunca había visto antes.”

El momento del proyecto de ley es significativo, ya que sigue a las propuestas del presidente de EE.UU., Donald Trump, para reformar el sistema de impuestos sobre la renta del país a través de una reforma integral.

El debate sobre si los gobiernos deberían o no acumular Bitcoin como parte de sus reservas nacionales ha encendido la imaginación de la comunidad cripto y ha generado intensas discusiones en los círculos financieros tradicionales. La idea, impulsada en parte por la nueva postura más favorable hacia los activos digitales que parece estar adoptando Estados Unidos bajo la administración Trump, ha sido recibida con entusiasmo por muchos como una potencial validación masiva y un catalizador para la adopción global. Sin embargo, la respuesta desde el otro lado del Atlántico ha sido un rotundo "no", una declaración que, si bien clara, resuena con implicaciones profundas para el futuro del ecosistema cripto.

Emma Reynolds, la Secretaria Económica del Tesoro del Reino Unido, no dejó lugar a dudas en la reciente Cumbre de Activos Digitales en Londres: la acumulación de Bitcoin como reserva nacional "no es nuestro plan" y "no creemos que sea apropiado para nuestro mercado". Esta tajante negativa, lejos de ser un simple descarte, envía un mensaje contundente sobre la visión que el Reino Unido tiene del papel de las criptomonedas en las finanzas soberanas y marca una clara divergencia con la dirección que podría estar tomando su aliado transatlántico.

La firmeza de la respuesta británica estremece los cimientos de la narrativa que vislumbraba a las naciones occidentales compitiendo por llenar sus arcas digitales con Bitcoin. Si bien la idea de que un gobierno como el estadounidense adoptara Bitcoin como parte de su estrategia de reserva generaba optimismo sobre un posible efecto dominó global, la postura del Reino Unido introduce una dosis de realismo y subraya que no existe un consenso universal sobre la idoneidad de Bitcoin para este propósito.

No obstante, la negativa a una reserva nacional no implica un rechazo total del Reino Unido hacia el mundo cripto. Reynolds fue enfática al señalar el interés del país en colaborar estrechamente con Estados Unidos en la regulación de los activos digitales. La creación de un grupo de trabajo de alto nivel y la planificación de un "foro regulatorio" en junio demuestran una voluntad de alinear estrategias y abordar los desafíos regulatorios de manera conjunta. Este enfoque colaborativo sugiere que, si bien el Reino Unido no ve a Bitcoin como un activo de reserva soberana, sí reconoce la importancia de establecer un marco regulatorio claro y efectivo para el sector.

Es interesante notar cómo el Reino Unido reconoce el "gran cambio desde la administración anterior" en la postura de Estados Unidos hacia las criptomonedas bajo la presidencia de Trump. Esta observación sugiere que los británicos están prestando mucha atención a la evolución de la política cripto estadounidense y están dispuestos a trabajar en conjunto en áreas donde encuentren puntos en común.

El tablero geopolítico mundial tiene dos jugadores cuyas movidas resuenan en cada rincón del planeta: China y Estados Unidos. Su compleja relación, tejida con hilos de competencia económica, rivalidad tecnológica y, ocasionalmente, cooperación diplomática, ejerce una influencia innegable en los mercados tradicionales. Pero, quizás de forma menos intuitiva para algunos, este diálogo (o la falta del mismo) también se ha convertido en un factor crucial para entender las fluctuaciones y la dirección futura de un activo digital que ha capturado la atención del mundo: Bitcoin.

La trascendencia de la conversación entre estas dos potencias va mucho más allá de sus fronteras. Para Latinoamérica, una región históricamente vinculada a los vaivenes de la economía estadounidense y que ahora mira con creciente interés hacia el gigante asiático, la salud de esta relación bilateral impacta directamente en su crecimiento, sus flujos comerciales y la estabilidad de sus mercados. Una escalada en las tensiones, como una guerra comercial recrudecida o la imposición de aranceles punitivos, puede generar ondas de choque económicas que afecten las exportaciones latinoamericanas, la inversión extranjera y, en última instancia, el bienestar de sus ciudadanos. Por otro lado, un diálogo constructivo abre la puerta a un escenario global más predecible, fomentando la estabilidad y brindando oportunidades para que la región diversifique sus alianzas y maximice sus beneficios de ambos polos de poder.

Ahora, Bitcoin, la pionera y el activo digital de referencia, no es inmune a los movimientos de estos dos colosos. De hecho, su precio y su percepción en el mercado están intrínsecamente ligados a las decisiones y los mensajes que emanan desde Pekín y Washington.

La regulación como factor clave

Uno de los canales más directos a través del cual el diálogo (o la falta de él) impacta a Bitcoin es la regulación. Tanto Estados Unidos como China han demostrado tener la capacidad de influir significativamente en el destino de los activos digitales a través de sus políticas. China, con su postura históricamente restrictiva hacia las criptomonedas, ha provocado caídas abruptas en el precio de Bitcoin con anuncios de prohibiciones o endurecimiento de las regulaciones mineras y comerciales. La incertidumbre regulatoria proveniente de un actor tan importante genera temor y aversión al riesgo en el mercado global de criptomonedas.

Por otro lado, la postura de Estados Unidos, aunque más matizada, también tiene un peso enorme. Las discusiones en el Congreso, las directrices de la SEC (Securities and Exchange Commission) y las declaraciones de funcionarios de alto rango sobre la clasificación, la tributación y la supervisión de los activos digitales pueden inyectar volatilidad o, en momentos de claridad, generar impulsos alcistas. Un diálogo fluido entre China y EEUU podría, idealmente, allanar el camino hacia un marco regulatorio global más coherente y coordinado, reduciendo la incertidumbre y fomentando la adopción institucional de Bitcoin y otras criptomonedas. Sin embargo, la falta de comunicación o la divergencia de enfoques regulatorios podría conducir a una fragmentación del panorama normativo, creando barreras y complejidades para el desarrollo del ecosistema cripto.

Es probable que el ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, pueda viajar para la boda de su hija independientemente del resultado de su audiencia de sentencia del 8 de mayo.

En un expediente del 8 de mayo en el Tribunal de Distrito de los EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, el juez John Koeltl aprobó una solicitud para que Mashinsky viaje de Nueva York a Memphis, Tennessee, entre el 26 y el 29 de mayo para la boda de su hija. La aprobación estaba disponible en el registro público hasta el 8 de mayo, pero parece haber sido retirada al momento de la publicación.

El juez Koeltl determinará en una audiencia del 8 de mayo si Mashinsky cumple tiempo en prisión tras un acuerdo de culpabilidad con los fiscales.

El ex CEO de Celsius parecía listo para ir a juicio en 2024 hasta que sus abogados perdieron una moción para que se desestimaran sus cargos. En diciembre, se declaró culpable de fraude de commodities y un esquema fraudulento para manipular el precio del token nativo de la plataforma, CEL.

Mashinsky ha estado libre bajo una fianza de 40 millones de dólares desde julio de 2023, con viajes fuera de ciertas áreas requiriendo aprobación judicial, como la distancia de aproximadamente 900 millas (1.500 kilómetros) entre Nueva York y Memphis. Al momento de la publicación, no estaba claro si se espera que se entregue a las autoridades.

La empresa de minería de criptomonedas Hut 8 incrementó su hashrate en un 79% durante el primer trimestre del año.

Según el último informe trimestral de Hut 8 publicado el 8 de mayo, la empresa registró una pérdida neta de 134,3 millones de dólares a pesar de ingresos de 21,8 millones de dólares. El CEO de la firma, Asher Genoot, explicó que esto fue el resultado de inversiones a gran escala.

“Como se refleja en nuestros resultados, el primer trimestre fue una fase deliberada y necesaria de inversión,” dijo Genoot. “Creemos que los retornos de este trabajo serán cada vez más visibles en los trimestres venideros.”

Las operaciones de Hut 8 alcanzaron una capacidad energética total de 1.020 megavatios al 31 de marzo, suficiente para alimentar considerablemente más de 800.000 hogares promedio en Estados Unidos. La compañía también tiene el derecho de escalar su operación en otros 2.600 MW.

Hut 8 está escalando operaciones

Genoot dijo que los resultados financieros siguen a inversiones a gran escala por parte de Hut 8, incluyendo la actualización de la flota de circuitos integrados de aplicación específica (ASIC) de la firma y el lanzamiento de la subsidiaria mayoritariamente propiedad de Hut 8, American Bitcoin.

Coinbase, el mayor exchange de criptomonedas en EE.UU. por volumen de trading, ha acordado adquirir Deribit, una de las plataformas de trading de derivados cripto más grandes del mundo.

Coinbase Global adquirirá Deribit por aproximadamente 2.900 millones de dólares, anunció el exchange el 8 de mayo.

La adquisición permitirá a Coinbase expandirse en el lucrativo mercado de derivados cripto y continuar escalando el crecimiento global de la plataforma, dijo Greg Tusar, vicepresidente de producto institucional de Coinbase, en el anuncio.

“Con la fuerte presencia de Deribit y su base de clientes profesionales, Coinbase está dando su paso más significativo hasta ahora para acelerar nuestra estrategia de crecimiento internacional,” afirmó.

Los fundadores de Deribit se retirarán

Tras el éxito del acuerdo, esperado para finales de 2025, los fundadores de Deribit, John y Marius Jansen, se retirarán de la empresa. Su salida marcará el fin de la empresa conjunta que comenzó en 2014, señaló Deribit en un comunicado el jueves.

Sweat, una plataforma move-to-earn que recompensa a los usuarios por actividad física, ha lanzado un agente de IA personalizado y ha ampliado su infraestructura multichain. La actualización está diseñada para mejorar la incorporación de usuarios al ofrecer guía interactiva y simplificar la gestión de activos a través de diferentes blockchains.

El agente de IA, llamado Mia (abreviatura de Movement in Action), está impulsado por Near.AI, una plataforma de modelos de IA de código abierto con capacidades crosschain. Integrado en la billetera de Sweat, Mia ayuda a los usuarios a realizar puentes, intercambios y gestionar sus recompensas cripto sin necesidad de un conocimiento profundo sobre criptomonedas.

Sweat está implementando soporte para Base, Ethereum, Arbitrum y BNB Chain. Dentro de la aplicación, los usuarios ahora pueden realizar puentes de activos e intercambiar tokens nativos entre redes, con la opción de pagar las tarifas de gas en tokens Sweat (SWEAT).

El cofundador de Sweat, Oleg Fomenko, dijo a Cointelegraph: “Hemos cambiado para abogar por la Economía del Movimiento, un ecosistema multichain expansivo donde el movimiento no solo es recompensado, sino que también desbloquea acceso a herramientas financieras, experiencias de salud e identidad soberana.”

Agentes de IA personalizados buscan una interfaz más simple

Move-to-Earn es un modelo emergente que recompensa a los usuarios por actividad física combinando movimiento con tecnología. Aplicaciones como StepN, Plena y Sweat están explorando formas de integrar IA para mejorar sus plataformas. StepN, por ejemplo, emplea IA para mejorar los mecanismos anti-trampas, mientras que Sweat se enfoca en usar IA para optimizar la experiencia del usuario y habilitar funcionalidades de finanzas descentralizadas (DeFi) multichain.

Bitcoin ha recuperado el nivel de precio de 100.000 dólares por primera vez desde enero, reflejando un renovado sentimiento alcista entre los inversores.

Bitcoin (BTC) alcanzó la marca de 100.000 dólares el 8 de mayo a las 3:22 p.m. UTC, aumentando un 4,2% desde el mínimo intradía de 95.967 dólares, según datos de CoinGecko.

Esto marcó la tercera vez que BTC ha superado el nivel de seis cifras desde que lo logró por primera vez el 5 de diciembre de 2024. Un segundo máximo histórico siguió el 20 de enero antes de la toma de posesión del presidente de EE.UU., Donald Trump.

A diferencia de los anteriores picos de 100.000 dólares, el nuevo aumento de precio se produjo mientras la dominancia del mercado de Bitcoin superó el 60%, reflejando un posible sentimiento bajista para altcoins.

La dominancia de Bitcoin por debajo del 60% en los avances anteriores de 100.000 dólares

La dominancia de Bitcoin —la participación del activo en el mercado total de criptomonedas— ha estado aumentando constantemente durante el último año. Durante su primera carrera hacia los 100.000 dólares en diciembre de 2024, la dominancia de BTC se situó en un 52%. Para enero de 2025, esa cifra había aumentado al 54%.

Históricamente, Latinoamérica y Estados Unidos han tejido una relación intrincada, marcada por la cercanía geográfica y una dinámica de proveedor-consumidor que ha moldeado profundamente el destino económico de la región. Desde tiempos inmemoriales, las naciones latinoamericanas han ofrecido a su vecino del norte un caudal constante de materias primas, desde los metales preciosos que alimentaron la revolución industrial hasta los productos agrícolas que llenan sus mesas. Esta conexión, aunque natural por la proximidad, no siempre ha fluido en aguas tranquilas ni ha resultado equitativa para ambas partes.

En ocasiones, la balanza se ha inclinado notoriamente hacia los intereses estadounidenses, quienes, con su poderío económico y su demanda insaciable, han dictado en gran medida los términos del intercambio. En otras coyunturas, ciertos países latinoamericanos han logrado capitalizar sus ventajas comparativas, obteniendo beneficios sustanciales de esta relación. Sin embargo, la constante ha sido la creación de una profunda dependencia, un cordón umbilical económico que ata el devenir de Latinoamérica a los vaivenes de la economía estadounidense.

Esta dependencia tiene raíces profundas en la relativa debilidad de los mercados internos latinoamericanos y en la limitada diversificación de sus lazos comerciales. Históricamente, la mirada se ha centrado en el norte, dejando en un segundo plano la construcción de relaciones económicas sólidas y mutuamente beneficiosas con otros socios a nivel global. Esta falta de amplitud en las alianzas comerciales coloca a la región en una posición vulnerable, especialmente en momentos como el actual, donde Estados Unidos parece ensimismado en sus propios desafíos internos, adoptando una postura de repliegue que deja a Latinoamérica en una suerte de orfandad económica.

La pregunta que surge entonces es crucial: ¿puede Latinoamérica desvincularse de esta fuerte atadura económica con Estados Unidos? La respuesta, aunque compleja, apunta a un camino arduo y lleno de desafíos. La construcción de una mayor autonomía económica exige una transformación profunda, una planificación estratégica a largo plazo y, sobre todo, una voluntad política sostenida que, lamentablemente, en muchos casos brilla por su ausencia debido a la fragilidad institucional que aún persiste en la región.

La falta de una institucionalidad sólida se erige como un obstáculo mayúsculo. Sin reglas de juego claras y estables, sin la capacidad de construir consensos duraderos y sin la visión de trabajar como un bloque cohesionado en pro de un bien común, los esfuerzos para diversificar las economías y forjar nuevas alianzas se ven constantemente socavados. La inestabilidad política, la corrupción endémica y la falta de continuidad en las políticas públicas conspiran contra la posibilidad de implementar estrategias de largo aliento que permitan a Latinoamérica reducir su dependencia.