El destacado abogado especializado en criptomonedas John Deaton ha ofrecido su opinión sobre el pleito entre la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) y Ripple. Sostiene que un acuerdo de 20 millones de dólares o menos constituiría un importante triunfo legal para la empresa.

En un reciente post en X (antes Twitter), Deaton refutó rotundamente la idea de que el resultado del pleito fuera un 50/50 para la SEC, afirmando que está más cerca de una ventaja de 90/10 a favor de Ripple. Los comentarios de Deaton fueron provocados por un post de Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, en el que destacaba otro revés legal para la SEC.

El punto de vista de Deaton coincide con el sentimiento de la comunidad de criptomonedas, que en general considera el acuerdo de 20 millones de dólares sugerido como una resolución positiva para Ripple. Esta evaluación considera las posibles consecuencias de la demanda de XRP (XRP) y el entorno normativo más amplio para las monedas digitales.

Las personas que han argumentado que la SEC obtuvo una victoria de 50-50 en el caso Ripple se equivocan. Fue más bien 90-10 a favor de Ripple. Si Ripple acaba pagando 20 millones de dólares o menos, será una victoria legal del 99.9%.

El post de Stuart Alderoty se suma a la historia, señalando que la SEC se enfrentó a otra derrota esta semana, continuando una serie de reveses. Según Alderoty, en el caso de la SEC contra Govil, el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Segundo Circuito dictaminó que la SEC no puede solicitar una indemnización sustancial sin demostrar primero un daño financiero real a los "inversores". En esencia, esto implica que si no hay perjuicio, no hay sanción.

Casi 600,000 dólares en Bitcoin (BTC) han sido robados a usuarios que descargaron una aplicación falsa de Ledger Live en la tienda de aplicaciones de Microsoft, según el detective de criptomonedas ZachXBT.

El analista on-chain descubrió la estafa, "Ledger Live Web3", el 5 de noviembre, que engaña a los usuarios haciéndoles creer que están descargando "Ledger Live", una interfaz de usuario para monederos de hardware Ledger para almacenar criptomonedas sin conexión.

El estafador ha recibido aproximadamente 16.8 BTC por valor de 588,000 dólares a través de 38 transacciones utilizando la dirección de cartera "bc1q....y64q", según Blockchain.com. Alrededor de 115,200 dólares han salido del monedero del estafador a través de dos transacciones, dejándolo con 473,800 dólares o 13.5 BTC.

Alerta a la comunidad: Actualmente hay una aplicación falsa de @Ledger Live en la tienda oficial de aplicaciones @Microsoft App Store que ha resultado con más de 16.8 BTC (588,000 dólares) robados.

Dirección del estafador:
bc1qg05gw43elzqxqnll8vs8x47ukkhudwyncxy64q

El exchange de criptomonedas Bitfinex ha declarado que ha sufrido un incidente "menor" de seguridad informática después de que uno de sus agentes de atención al cliente fuera hackeado a principios de semana (del 30 de octubre al 5 de noviembre).

Esto provocó una oleada de ataques de suplantación de identidad o phishing contra usuarios de Bitfinex, pero el daño fue mínimo, según explicó la empresa en un comunicado el 4 de noviembre.

"Un individuo o grupo accedió a una pequeña parte de nuestros paneles de atención al cliente, que contenían información parcial, incompleta y obsoleta, a través de la suplantación de identidad de un agente de atención al cliente".

Afortunadamente, el agente de soporte al cliente no tenía "permisos de nivel superior" y, por lo tanto, tenía acceso limitado a las herramientas de soporte y a los tickets de la mesa de ayuda, agregó la firma.

Bitfinex subrayó que sus sistemas no se vieron comprometidos y que no se perdieron fondos de clientes.

El protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Aave puso en pausa una serie de mercados el 4 de noviembre tras recibir informes de un problema que afectaba a "cierta característica", según una publicación en X (antes Twitter). 

La pausa afecta a varias redes, entre ellas Aave V2 Ethereum Market y determinados activos de Aave V2 en Avalanche. Además, se han congelado algunos activos específicos en Polygon, Arbitrum y Optimism.

"Hoy hemos recibido un informe de un problema en una determinada característica del Protocolo Aave", anunció Aave, añadiendo que "Después de la validación por parte de los desarrolladores de la comunidad, el guardián ha tomado la siguiente medida de prevención temporal (ningún fondo está en riesgo)".

Aave no especificó qué problema o característica causó el problema, ni cuáles activos se vieron afectados. El mensaje de Aave también recalcaba que no había fondos en riesgo en ninguno de sus mercados.

Según el protocolo, los mercados Aave V3 en Ethereum, Base y Metis no se ven afectados por el problema. Además, los mercados Aave V2 en Polygon y Avalanche no se han visto afectados.

Si se mantiene el ritmo actual de adopción, la tecnología blockchain podría tener 100 millones de usuarios diarios en 2028, según las previsiones de Jamie Coutts, analista de Bloomberg Intelligence. 

En X (antes Twitter), Coutts señaló que la adopción blockchain ha sido "imparable" a lo largo de los mercados alcistas y bajistas de los últimos años. "No tener exposición a una de las mayores tendencias estructurales de la próxima década podría salir caro", afirmó el analista.

Las direcciones activas diarias superan los 5 millones en el tercer trimestre de 2023, un 14% más que en 2022, según Coutts, mientras que el crecimiento intertrimestral ha promediado un 29% desde 2019. "Si aplicamos una tasa de crecimiento intertrimestral más moderada del 20%, entonces podríamos alcanzar los 100 millones de usuarios diarios en 2028".

Ya sea Mercado bajista/Mercado alcista, la adopción de la tecnología blockchain no cesa. No tener exposición a una de las mayores tendencias estructurales de la próxima década podría ser costoso.
5 millones de usuarios diarios de criptomonedas hoy, es probable que sean 100 millones en menos de 5 años.

Coutts comparó la tasa de adopción blockchain con la tasa de crecimiento de PayPal. Según él, el gigante fintech tardó 13 años en alcanzar los 100 millones de usuarios diarios. "Si Ethereum fue el día cero para los contratos inteligentes (2015), entonces puede tomar un marco de tiempo similar para que las blockchains alcancen un nivel similar de adopción", agregó.

La industria de las criptomonedas sigue anticipando la aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF por sus siglas en inglés) de Bitcoin al contado en Estados Unidos a medida que más gestores de inversiones presentan solicitudes modificadas ante la Comisión del Mercado de Valores (SEC, por sus siglas en inglés).

El alto nivel de expectación ha hecho incluso que la Bolsa Mercantil de Chicago (CME, por sus siglas en inglés) salte posiciones entre las bolsas de derivados en términos de interés abierto de Bitcoin (BTC), superando a los exchanges de criptomonedas tradicionales y poniendo de relieve la demanda de un producto de Bitcoin al contado. La CME también vio cómo sus contratos de futuros liquidados en efectivo superaban recientemente los 100,000 BTC en volumen.

En los acontecimientos negativos de la semana, la SEC acusó a SafeMoon y a tres de sus ejecutivos de fraude y ventas de valores no registrados en relación con el token SafeMoon (SFM).

Según las acusaciones de la SEC, los ejecutivos de SafeMoon retiraron activos por valor de 200 millones de dólares del proyecto y malversaron fondos de los inversores a pesar de prometer que los fondos estarían bloqueados en un fondo de liquidez. Dos ejecutivos fueron arrestados.

Esta semana, Crypto Biz también presenta la decisión de Circle de interrumpir las cuentas de consumidores, mientras que la valoración de X (antes Twitter) ha caído en picado un año después de que Elon Musk se hiciera cargo de ella.

Después de varios meses de relativo estancamiento, por fin, se logró superar el nivel de $31K. ¿Y por qué Bitcoin ha subido tanto? Pues, en gran medida, gracias a la nueva demanda traída por la expectativa de la posible aprobación de un ETF de bitcoin.

¿Y qué es un ETF? Es un fondo de inversión que cotiza en bolsa y que sigue el valor de un activo, como el oro, el petróleo o, en este caso, Bitcoin. ¿Y por qué es tan importante? Porque permitiría a más inversores acceder a Bitcoin de forma fácil y segura, sin tener que comprarlo directamente ni almacenarlo en una billetera digital.

¿Y quiénes están detrás de este ETF? Pues algunos actores importantes, como, por ejemplo, BlackRock, el mayor gestor de fondos del mundo, que ha mostrado interés en Bitcoin y ha solicitado la aprobación de la SEC, el organismo regulador de Estados Unidos. ¿Y qué pasa ahora? Pues que los compradores piensan que un BTC puede valer más de $31K y se lanzan a comprarlo, haciendo que suba aún más. ¿Y qué pasará después? Nadie lo sabe.

Es fundamental comprender que, en el caso de los activos especulativos, las valoraciones dependen en gran medida de las expectativas sobre la demanda futura. Esto se debe a que el precio se determina por la oferta y la demanda. Quienes compran hoy lo hacen con la ilusión de que el precio aumentará en el futuro. Y esto se consigue con un incremento de la demanda. La hipótesis es que en el futuro alguien te pagará más por el mismo BTC que hoy adquiriste a menor precio. Lo difícil es que ese comprador futuro debe confiar en que en un futuro aún más lejano el precio seguirá subiendo.

¿Y cómo se mantiene esa confianza? Pues con mucha fe, mucha propaganda, mucha adopción y mucha especulación. Porque nadie sabe realmente cuánto vale un bitcoin, ni cuánto valdrá mañana, ni al día siguiente, ni nunca. Es como una montaña rusa, donde subes y bajas sin cesar.

De acuerdo con el Banco de España, el endeudamiento público se situaría para el 2025 todavía en niveles muy elevados como los de ahora en medio de un contexto en que algunos elementos de vulnerabilidad en la economía española se han reducido a pesar de que los riesgos para la estabilidad financiera se han incrementado a nivel internacional. 

La entidad española en su informe de Estabilidad Financiera remarcó que las tensiones geopolíticas, las cuales ya eran elevadas, se han intensificado por el nuevo conflicto en Medio Oriente, ocasionando que esta situación pudiera llegar a afectar adversamente a la evolución global del crecimiento y la inflación, especialmente a través de posibles perturbaciones en los mercados de energía, y en la reducción de la confianza de los agentes que en conjunto ocasionen recortes abruptos de las valoraciones de los activos con riesgo.

También han destacado que los menores precios energéticos desde la segunda mitad de 2022 y el endurecimiento de la política monetaria han contenido notablemente la inflación del área del euro y de otras geografías en el transcurso de 2023, por lo que sería posible alcanzar la meta de inflación fijada. 

“De hecho, en el escenario central de proyecciones, el nivel de tipos de interés actual fijado por el Banco Central Europeo (BCE), si se mantiene durante el tiempo necesario, permitiría alcanzar el objetivo de inflación del 2% a medio plazo”, señalaron. 

En este sentido, remarcan que la inflación subyacente muestra una elevada persistencia y que un incremento superior al estimado de los salarios y de los márgenes empresariales podría elevar adicionalmente la inflación. 

La Corte Suprema de los Estados Unidos se ha hecho cargo de una disputa legal relacionada con Coinbase y sus usuarios, en concreto abordando una importante cuestión procesal sobre si debe ser un juez o un árbitro quien decida qué contrato rige las disputas.

Según un informe de Bloomberg, esta cuestión se deriva de acuerdos contradictorios entre las partes, con un contrato que aboga por el arbitraje y otro que apoya el litigio en los tribunales.

Coinbase había aplicado inicialmente cláusulas de arbitraje a sus clientes, pero surgió una complicación con un acuerdo de sorteo que dirigía la resolución de litigios a los tribunales de California. Tras las acusaciones de publicidad engañosa, los clientes emprendieron acciones legales a través de una demanda colectiva, impugnando el proceso de arbitraje habitual de Coinbase.

Los esfuerzos de Coinbase por promover el arbitraje encontraron oposición en tribunales inferiores. Un juez federal de California, respaldado por el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de EE.UU., afirmó que debía prevalecer el acuerdo de sorteo, que favorecía la resolución judicial. En consecuencia, no se aceptó la solicitud de la empresa de trasladar el litigio a arbitraje.

Esta reticencia judicial se produce a pesar de una reciente decisión de la Corte Suprema, que se inclinó 5-4 a favor de Coinbase en un tema relacionado. El tribunal falló entonces a favor de los esfuerzos de la compañía para pausar las demandas de los clientes mientras intentaba trasladar las disputas hacia arbitraje.

Finnovista en colaboración con Visa, presentó la cuarta edición del informe Finnovista Fintech Radar Argentina 2023 en el Trade Sky Bar de Buenos Aires, y descubrieron que las cripto y cuentas de inversión argentinas hicieron crecer al segmento de Gestión Patrimonial un 80% desde 2021.

Por medio del informe de ambas compañías, analizaron que el segmento Wealth Management en Argentina se afianzó como líder en el ecosistema argentino, y que con un crecimiento superior al 80%, el sector de Gestión Patrimonial es el que más prospera en el ecosistema fintech de Argentina, debido a la aparición de proyectos Crypto y una mayor cantidad de cuentas de inversión. 

Según reveló el estudio, este segmento aumentó de 28 empresas en 2021 a 51 en 2023, un incremento que a su juicio fue impulsado notablemente por la inclusión de emprendimientos en inversión patrimonial y criptomonedas agrupados dentro de esta categoría después de ver una explosión en la creación de nuevas cuentas por parte de los argentinos.

“El segmento de las plataformas de intercambio especializadas para operar criptomonedas, por ejemplo, suma 12 nuevas startups al mapa Fintech en el país y duplica la cantidad hallada en el reporte de 2021”, manifestaron en su informe.

En este sentido, el segmento de Préstamos, con un 16.9% de las startups fintech de Argentina, es el que mayor salida de proyectos ha sufrido desde la última edición del Finnovista Fintech Radar en el país, esto por consiguiente, señalan que ha truncado el crecimiento esperado en este ecosistema, junto al de Pagos y Remesas y Tecnologías Empresariales, que según también presentaron altos índices de clausura, pero que han logrado una evolución favorable de 2021 a 2023.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC, por siglas en inglés) de Estados Unidos ha centrado su atención en la forma en que las empresas gestionan los activos de sus clientes.

La reciente propuesta de la CFTC pretende mejorar las normas para los comerciantes de comisiones de futuros (FCM, por siglas en inglés) y las organizaciones de compensación de derivados (DCO, por siglas en inglés). Estas empresas están ahora obligadas a invertir los fondos de los clientes en activos de gran liquidez. Sin embargo, las normas revisadas no tienen en cuenta el modelo operativo único de LedgerX.

LedgerX opera como una DCO, estableciendo conexiones directas con los clientes y desviándose del papel convencional de los FCM como intermediarios.

La Comisaria de la CFTC, Kristin Johnson, ha expresado su preocupación, destacando que el marco regulador va a la zaga de la rápida evolución del sector. LedgerX, empresa que anteriormente estaba afiliada a FTX y actualmente forma parte de Miami International Holdings, opera en un sector único al proporcionar acceso directo a los clientes, desviándose de las convenciones establecidas del sector.

LedgerX ha llamado la atención por sus esfuerzos para liquidar directamente las transacciones de criptomonedas para sus clientes, desviándose de la práctica convencional de involucrar a intermediarios. La empresa ha obtenido con éxito varios registros en la CFTC, reforzando sus operaciones con mayores garantías para el consumidor, como la segregación de activos.