El candidato presidencial a favor de bitcoin (BTC) Javier Milei no consiguió la victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales argentinas, y ahora se enfrentará al ministro de Economía Sergio Massa en una segunda vuelta el 19 de noviembre.

El 23 de octubre, los resultados electorales facilitados por Bloomberg mostraban que, con el 90% de los votos escrutados, Massa iba en cabeza con más del 36% de apoyo, mientras que Milei iba a la zaga con poco más del 30% de los votos.

El candidato necesitaba el 45% de los votos o el 40%, con una ventaja de 10 puntos porcentuales, para ganar la presidencia.

El resultado podría considerarse inesperado, ya que Milei fue el más votado en las elecciones presidenciales primarias celebradas en agosto, con cerca del 30% de los votos, lo que le situó inicialmente como favorito para la presidencia.

Milei, que se define a sí mismo como anarcocapitalista, ha abogado por reducir drásticamente el tamaño del gobierno y abolir el banco central argentino, que considera una estafa. También planea abandonar el peso argentino y sustituirlo por el dólar estadounidense, al igual que El Salvador, un país favorable a bitcoin.

Los inversores en criptomonedas y acciones siempre han encontrado formas interesantes y a veces extrañas de "predecir" los altibajos del mercado. 

Algunos han sugerido que nuestras mentes inconscientes pueden predecir el mercado de valores a través del "sueño precognitivo", mientras que otros han recurrido recientemente a los consejos de los chatbots de inteligencia artificial.

Sin embargo, en Tailandia, parece haber un grupo cada vez mayor de inversores que recurren a los poderes divinos y a la astrología para predecir los movimientos del mercado, incluidas las criptomonedas, como se ha destacado recientemente en el hilo r/cryptocurrency en Reddit.

Un astrólogo, conocido como "Pimfah", tiene un grupo de Facebook de 160,000 miembros en el que solicitan y envían lecturas de cartas del tarot; algunos piden ayuda sobre el significado de sus lecturas para el mercado de criptomonedas.

Otro autoproclamado adivino, Ajarn Ton, tiene un canal de YouTube con casi 26,000 suscriptores en el que ha subido cientos de vídeos en los que intenta predecir el precio de varias criptomonedas utilizando la astrología.

Bitcoin (BTC) ha tenido una buena semana con una subida de los precios de alrededor del 10% para alcanzar el nivel psicológicamente importante de USD 30,000. Tras el repunte, la pregunta que preocupa a los inversores es si la tendencia alcista continuará o es hora de que se produzca una reversión.

El equipo de Trading Stockmoney Lizards dijo recientemente que Bitcoin pronto podría romper por encima de su resistencia y comenzar un fuerte rally. Creen que la aprobación del fondo cotizado impulsará la adopción masiva y desencadenará el rally antes del halving previsto para abril de 2024.

Un hecho positivo de esta semana ha sido que la fortaleza de Bitcoin se ha contagiado a varias altcoins, que han superado sus respectivos niveles de resistencia. Esto sugiere que el sentimiento se está volviendo gradualmente positivo y que puede ser el momento de considerar la compra selectiva.

Normalmente, las monedas que lideran la subida de los mercados son las que tienden a hacerlo bien. Los rezagados suelen ser los últimos en actuar, por lo que podrían evitarse inicialmente.

Echemos un vistazo a los gráficos de las 5 criptomonedas que podrían tener un rendimiento superior a corto plazo.

El juicio de Sam Bankman-Fried está llegando a su fase final en los próximos días. Está previsto que la fiscalía presente sus alegaciones el 26 de octubre, tras el análisis de casi 20 testimonios sobre el caso.

Durante las tres últimas semanas, la fiscalía ha presentado una serie de testigos, entre ellos antiguos empleados de FTX, clientes, inversores, funcionarios públicos y agentes de las fuerzas del orden. En el núcleo del caso está el argumento central de que Bankman-Fried engañó intencionadamente a todos ellos y que estuvo detrás de las decisiones que dieron lugar al desfase de USD 8,000 millones entre FTX y Alameda Research en noviembre de 2022.

En cuanto a la defensa de Bankman-Fried, aún no han confirmado si renunciarán al caso. En los juicios penales, los abogados no están obligados a presentar una defensa. Suponiendo que su equipo legal presente un caso, también comenzará el 26 de octubre.

Los abogados de Bankman-Fried, dirigidos por Mark Cohen y Christian Everdell, han tenido dificultades para presentar un relato a los miembros del jurado. Los letrados incluso omitieron argumentos cruciales durante el interrogatorio de sus antiguos amigos más íntimos, entre ellos Caroline Ellison, Nishad Singh, Adam Yedidia y Gary Wang. Al cooperar con el gobierno, el grupo acusó a Bankman-Fried de darles instrucciones para cometer delitos.

Un abogado que observa el juicio dijo a Cointelegraph que cuando un caso es iniciado por el gobierno, hay un 95% de probabilidades de acusación, lo que subraya el importante reto al que se enfrenta la defensa. Los fiscales, sin embargo, tienen la carga de probar los presuntos delitos.

Los códigos son creación humana. Toda tecnología por muy buena que parezca es una creación humana. Hecha por humanos para humanos. Esto implica que no hay tecnología perfecta. Solo hay tecnología que se puede mejorar y mejorar con el tiempo. En otras palabras, el código de Bitcoin está muy lejos de ser perfecto. Satoshi Nakamoto no era un ser sobrenatural. Bitcoin no es perfecto. Y, obviamente, requiere mejoras. La creación de Satoshi significó un avance, pero puede mejorar.

Los códigos son como las personas: tienen sus virtudes y sus defectos, sus fortalezas y sus debilidades, sus oportunidades y sus amenazas. Y eso es lo que los hace interesantes y desafiantes.

Ahora bien, no debemos idolatrar ni demonizar a los códigos. Debemos entenderlos, analizarlos, criticarlos, mejorarlos. Debemos usarlos con responsabilidad, ética y creatividad. Debemos aprovechar sus beneficios y evitar sus riesgos. Debemos ser conscientes de que los códigos son herramientas, no fines en sí mismos.

Claro que un sistema codificado es una empresa social. Supongamos que creamos un idioma que nadie entienda solo nosotros. Eso no serviría de mucho. Sería un experimento curioso. Pero sería un idioma bastante inútil. O sea, este código debe ser reconocido por los demás. El código une y el código separa. Y para cambiar el código y mejorarlo el código debe haber apoyo de sus usuarios.

¿Te imaginas si el código fuera un proyecto individual? Sería como hablar en clave con tus amigos, pero sin que nadie más te escuche. Sería muy divertido, pero también muy limitado. No podrías comunicarte con otras personas, ni compartir tus ideas, ni aprender de los demás. El código sería una cárcel, no una ventana.

El abogado y defensor de las criptomonedas, John Deaton, ha criticado la Lightning Network, considerándola menos efectiva que el protocolo "Spend The Bits" en el XRP Ledger (XRPL). Lightning es una solución de escalabilidad de capa 2 para Bitcoin. Está diseñada para mejorar la escalabilidad y eficiencia de las transacciones de Bitcoin (BTC) al permitir transacciones fuera de la cadena entre pares.

En una publicación en X (anteriormente Twitter) del 21 de octubre, Deaton reveló que es inversor ángel en Spend the Bits, además de su director legal principal.

Deaton había elogiado previamente a Spend The Bits como una alternativa a Lightning en la cadena de bloques de Bitcoin. En septiembre, el abogado pro-XRP (XRP) elogió el protocolo, calificándolo como un método más seguro para usar tus Bitcoin que Lightning.

La divulgación de Deaton el sábado fue oportuna, alineándose con una publicación en X del investigador en línea de criptomonedas WhaleWire. Este tweet planteó preocupaciones sobre un descubrimiento reciente en Lightning que indica una vulnerabilidad de seguridad significativa que llevó a un desarrollador a retirarse del proyecto.

El desarrollador alegó la presencia de vulnerabilidades deliberadas en el código de la Lightning Network, que potencialmente podrían proporcionar a los atacantes un control completo de la red. Importantes partidarios de la Lightning Network también están involucrados en Tether, Bitfinex y BlockStream. Esta afirmación ha suscitado preguntas sobre la seguridad y confiabilidad de Lightning.

El grupo de defensa de criptomonedas DeFi Education Fund (DEF) instó a un tribunal de los Estados Unidos a considerar los aspectos únicos de la tecnología blockchain al evaluar los derechos de privacidad de los usuarios de criptomonedas según la Cuarta Enmienda de la Constitución de los EE. UU.

DEF presentó un informe amicus al Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Primer Circuito el 20 de octubre, en apoyo de la apelación de James Harper contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), como parte de una lucha para evitar que el gobierno de EE. UU. tenga acceso ilimitado al historial de transacciones de un usuario en las plataformas de criptomonedas.

Harper fue uno de los 14,355 usuarios de Coinbase cuyos datos fueron entregados por la bolsa de criptomonedas al IRS tras una orden judicial en 2017, lo que desencadenó una lucha por derechos de privacidad digital más sólidos.

DEF argumentó que la Cuarta Enmienda necesita ser revisada para reequilibrar los poderes de investigación de las fuerzas del orden y el derecho a la privacidad financiera de un individuo en la era digital.

“Cuando los antiguos precedentes se encuentran con la nueva tecnología, los tribunales deben ‘asegurar la preservación de ese grado de privacidad frente al gobierno que existía cuando se adoptó la Cuarta Enmienda”.

¿Qué es lo que compras cuando inviertes en Bitcoin? ¿Un trozo de metal? ¿Un papel? ¿Un certificado? No, nada de eso. Lo que, en realidad, compras es el poder de mover unos códigos, gracias a una clave privada, de una dirección a otra en una base de datos pública y descentralizada. Y si conservas esos códigos por mucho tiempo, tienes el honor de ser llamado un “holder a largo plazo”.

Pero, ¿cómo sabes cuánto valen tus códigos? ¿Los pesas? ¿Los mides? ¿Los cuentas? Tampoco. Lo que haces es mirar el precio de Bitcoin en dólares en este momento en los principales exchanges y luego multiplicar por la cantidad de códigos que tienes. Por ejemplo, si tienes 3 bitcoins y el precio actual es de 30,000 dólares, tu patrimonio sería de 90,000 dólares. ¡Nada mal!

Pero, ¿quién dicta ese precio? ¿El gobierno? ¿El banco central? ¿El creador de Bitcoin? No, ninguno de ellos. El precio lo dicta la oferta y la demanda de cada día. Eso quiere decir que el valor de tus códigos depende de lo que la gente esté dispuesta a pagar por ellos en cada momento. Y eso puede cambiar mucho de un día para otro, o incluso de un minuto para otro.

Entonces, ¿qué pasa si un día decides vender tus códigos y nadie quiere darte ni un centavo por ellos? Pues que te quedas con unos códigos muy bonitos, pero muy inútiles. Eso significa que las ganancias o pérdidas que ves en tu pantalla son solo potenciales, no reales. Hasta que no vendas tus códigos, no sabrás cuánto has ganado o perdido realmente.

¿Qué significa ser un hodler de Bitcoin? ¿Es una forma de vida, una filosofía o una estrategia de inversión? Pues según los datos de Glassnode, una empresa de análisis de datos de criptomonedas, cada vez hay más personas que se consideran hodlers, es decir, que mantienen sus bitcoins a largo plazo sin venderlos.

El investigador de seguridad y desarrollador Antoine Riard abandona el desarrollo de Lightning Network, alegando problemas de seguridad y retos fundamentales para el ecosistema Bitcoin. 

Según un hilo de conversación en la lista de correo pública de la Fundación Linux, Riard cree que la comunidad Bitcoin se enfrenta a un "duro dilema", ya que una nueva clase de ataques cíclicos de sustitución pone a Lightning en una "posición peligrosa".

¿Cómo funciona un ataque cíclico de sustitución de lightning?

Hay muchas discusiones sobre esta vulnerabilidad recientemente descubierta en las listas de correo, pero el mecanismo real es un poco difícil de seguir.

Así que aquí tienes un manual ilustrado...

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, quemó el 99% del suministro de HayCoin (HAY) el 20 de octubre, según un anuncio en X (antes Twitter). La mayoría de los tokens han sido retirados de la circulación debido a la preocupación de Adams por la especulación sobre el precio en los días anteriores.

Adams puso en circulación el token HAY para pruebas hace cinco años, antes del lanzamiento del protocolo descentralizado Uniswap. Creó un pequeño fondo de liquidez de prueba con una pequeña fracción de la oferta total y mantuvo más del 99.9% de los tokens HAY en su billetera. Hace apenas unas semanas, el token cotizaba como una memecoin en el rango de las seis cifras:

"A lo largo de los años, algunas personas se han fijado en ella y la han comprado como broma/por la novedad que supone. Me sorprendió mucho ver a gente comprando y vendiendo cantidades significativas de dólares esta semana pasada, tratándolo como una memecoin. Las criptomonedas pueden ser raras a veces".

Hace cinco años, antes del lanzamiento de Uniswap v1, desplegué un token llamado HayCoin para utilizarlo en pruebas. Esto fue en la época en que el gas era tan barato que la mainnet podía usarse como red de pruebas. Tras el lanzamiento de la v1, creé un pequeño pool de liquidez de prueba con una pequeña fracción...

Según el post de Adam, se quemaron unos USD 650,000 millones en tokens HAY. El fundador de Uniswap calificó de "tontería" la especulación sobre el precio y señaló que no quiere que su foto de perfil se asocie con el token:

El precio de bitcoin en Argentina pasó los 43 millones de pesos. Así se desprende de información brindada por el sitio web comparativo Coinmonitor.info.

Al momento de escribir este artículo, considerando los datos del sitio comparativo Coinmonitor.info, el precio de Bitcoin (para la compra) estaba en Satoshi Tango a 43,352,682.48. En Bitmonedero, el precio de un bitcoin era de 39,458,997.90, y en ArgenBTC, el precio de un bitcoin llegaba a 39,054,600.

Por otra parte, Decrypto mostraba una cotización del precio de bitcoin en ARS 38,716,646.64.

Precio de bitcoin en Argentina - Fuente: Coinmonitor.info 

La mediana promedio del precio del Bitcoin se situó en 35,579.194,76 pesos argentinos. Esta cifra surge del promedio de la mediana venta y la mediana compra del Top en pesos argentinos que se puede visualizar en Coinmonitor.