Se reporta que la empresa de préstamos de criptomonedas Genesis Global Capital contrató a un asesor de reestructuración para explorar todas las opciones posibles que incluyen, pero no se limitan a, una posible quiebra. 

Se entiende que la firma ha contratado al banco de inversión Moelis & Company para explorar las opciones que tiene, y personas familiarizadas con la situación han subrayado que no se ha tomado ninguna decisión financiera y que todavía es posible que la empresa evite una declaración de quiebra, según un informe del New York Times del 22 de noviembre.

Curiosamente, Moelis & Company fue también una de las firmas contratadas por Voyager Digital después de que suspendiera los retiros y depósitos el 1 de julio para explorar "alternativas estratégicas".

Días más tarde, Voyager Digital se acogió al Capítulo 11 de bancarrota en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York como parte de un plan de reorganización que finalmente les "devolvería el valor a los clientes."

Sin embargo, un portavoz de Genesis le dijo recientemente a Cointelegraph que no tenía planes "inminentes" de declararse en bancarrota después de que un informe del 21 de noviembre de Bloomberg sugiriera lo contrario.

La sorprendente derrota de Argentina ante Arabia Saudí (2-1) en el partido inaugural de la Copa Mundial de la FIFA ha desplomado el precio del token de aficionado de la Asociación Argentina de Fútbol (ARG), en consonancia con las esperanzas de los fanáticos incondicionales del fútbol del país. 

El token ARG tenía un precio de USD 7.21 al inicio del partido, pero la mala actuación del equipo de fútbol dirigido por Lionel Messi hizo que el precio del token cayera un 31%, hasta USD 4.96, al final del partido, antes de subir a USD 5.22 en el momento de escribir este artículo, según datos de Coingecko.

Por el contrario, el precio mínimo de "The Saudis", una colección de tokens no fungibles (NFT) de temática saudí no relacionada con el equipo de fútbol, se disparó un 52.6%, pasando de 0.196 Ether (ETH) a 0.3 ETH durante el mismo periodo, antes de enfriarse hasta un precio de 0.225 ETH, unos USD 250.

El volumen de ventas de la colección también se disparó un 990% en las últimas 24 horas, cerrando en 24.5 ETH según datos de OpenSea.

A pesar de la expectación creada por la Copa Mundial de la FIFA, que comenzó oficialmente el 20 de noviembre, la firma de investigación de criptomonedas Delphi Digital señaló que el token nativo Chiliz (CHZ) de la plataforma de participación de aficionados Socios, además de otros tokens basados en el fútbol que representan a las naciones participantes, también se ha enfriado considerablemente en los últimos días:

La empresa minera de bitcoin (BTC) Core Scientific ha advertido de que tiene "dudas sustanciales" de que pueda seguir operando en los próximos 12 meses, dada la incertidumbre financiera.

En su informe trimestral presentado ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) el 22 de noviembre, la empresa indicó que había acumulado una pérdida neta de USD 434.8 millones durante el tercer trimestre de 2022.

Tras unas pérdidas netas de USD 862 millones en el segundo trimestre, sus pérdidas netas totales para 2022 se sitúan en USD 1,710 millones.

La empresa sugirió que, para continuar sus operaciones hasta noviembre de 2023, necesitará liquidez adicional, y añadió que prevé que sus recursos de efectivo "se agotarán a finales de 2022 o antes".

"Dada la incertidumbre sobre la situación financiera de la empresa, existen dudas sustanciales sobre la capacidad de la empresa para continuar como empresa en funcionamiento hasta noviembre de 2023.

Una encuesta de inversores institucionales sugiere que sus asignaciones de criptomonedas han aumentado en el último año a pesar de que la industria está pasando por un prolongado criptoinvierno.

Una encuesta patrocinada por Coinbase, publicada el 22 de noviembre y realizada entre el 21 de septiembre y el 27 de octubre, reveló que el 62% de los inversores institucionales que invierten en criptomonedas han aumentado sus asignaciones en los últimos 12 meses.

En comparación, solo el 12% había disminuido su exposición a las criptomonedas, lo que indica que la mayoría de los inversores institucionales pueden ser alcistas respecto a los activos digitales a largo plazo a pesar de la caída de los precios, según la encuesta. 

Más de la mitad de los inversores encuestados dijeron que actualmente planean utilizar o ya utilizan un enfoque de comprar y hacer holding de criptomonedas, ya que creen que los precios se mantendrán planos y en un rango durante los próximos 12 meses.

Además, el 58% de los encuestados dijo que esperaba aumentar la asignación de su portafolio a las criptomonedas en los próximos tres años, y casi la mitad está "muy de acuerdo" en que las valoraciones de las criptomonedas aumentarán a largo plazo. 

Coinbase fue tendencia en Twitter el 22 de noviembre después de que el CEO de Binance, Changpeng Zhao, conocido también como CZ, enviara un tuit que parecía cuestionar las tenencias de Bitcoin de Coinbase.

En el tuit, ya borrado, CZ hacía referencia a un artículo de yahoo finance que afirmaba que "Coinbase Custody tiene 635,000 BTC en nombre de Grayscale". CZ añadió: "Hace 4 meses, Coinbase (supongo que el exchange) tiene menos de 600,000", con un enlace a un artículo de hace 4 meses de Bitcoinist. El CEO de Binance aclaró que simplemente estaba citando "informes de noticias", y no haciendo ninguna afirmación propia. Sin embargo, su tuit no fue bien recibido por la comunidad de criptomonedas. 

Poco después, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, respondió indirectamente a CZ en una serie de tuits, afirmando: "Si ves FUD por ahí - recuerda, nuestras finanzas son públicas (somos una empresa pública)", con un enlace a la carta de accionistas del tercer trimestre de Coinbase. Aclaró que su compañía posee "~2 millones de BTC. ~USD 39,900 millones de valor a partir del 30 de septiembre (ver nuestro 10Q)".

CZ borró su tuit poco después, indicando: "Brian Armstrong acaba de decirme que las cifras de los artículos están equivocadas. Borrado el tuit anterior. Trabajemos juntos para mejorar la transparencia en la industria".

Dados los recientes acontecimientos del mercado, y el papel percibido de Binance en instigarlos, algunos han llamado a CZ por las insinuaciones. Para recapitular, la crisis de liquidación de FTX, que llevó a una espiral general en el mercado durante las últimas dos semanas, se cree que muchos fueron inicialmente provocados por el CEO de Binance después de que sus tweets causaron pánico y una corrida bancaria en FTX.

En una entrada del blog oficial, Bitpanda ha anunciado que ha obtenido una licencia de criptocustodia de la autoridad financiera alemana, BaFin.

Al haber obtenido esta licencia, el exchange de criptomonedas con sede en Austria puede ahora comercializar legalmente sus servicios a los residentes de Alemania. Bitpanda también afirma ser el primer exchange de criptomonedas al por menor con sede en Europa que ha conseguido esta distinción.

El colapso del exchange de criptomonedas FTX ha aumentado el escrutinio de los exchanges de criptomonedas no regulados que operan fuera de la jurisdicción de un país. Por esta razón, muchos exchanges están tratando de obtener licencias en varios países para demostrar que son legítimos. Esta última licencia se suma a la lista de países en los que Bitpanda está oficialmente regulada, incluyendo Austria, el Reino Unido, Italia, la República Checa, España, Suecia y Francia.

Anteriormente, la licencia ha sido obtenida por otras cuatro empresas relacionadas con las criptomonedas: Coinbase, Kapilendo, Tangany y Upvest. Estas tres últimas se dirigen a inversores institucionales. Mientras que Coinbase, con sede en Estados Unidos, es una plataforma de inversión minorista. Bitpanda afirma ser la primera plataforma de criptomonedas minorista "europea" en obtener la licencia porque tiene su sede en Austria.

El CEO de Bitpanda, Eric Demuth, dijo a Cointelegraph que esta licencia "fue el resultado de muchos meses de trabajo duro de todo el equipo de Bitpanda". Afirmó que la empresa ahora puede demostrar que es un custodio honesto y confiable de criptoactivos para los clientes alemanes:

FTX se declara en bancarrota y ahora nos toca a todos barrer los platos rotos. Este golpe a la reputación nos está afectando a todos. Y aquí vamos a pagar justos por pecadores. Sam Bankman-Fried quedó como mentiroso, farsante y estafador. ¿Y él no era uno de nuestros líderes más brillantes?

El colapso de FTX nos recuerda que no todo es lo que parece. O, de pronto, se debería decir que, en este caso, todo era lo que parecía ser. Lo que muchos consideraban como signos de genialidad, en realidad, no eran tal. Lo que teníamos era una empresa liberalizada por un niño grande que rompía las reglas tras bastidores. No era excentricidad. Era irresponsabilidad. No era creatividad. Era engaño. Este Peter Pan jugaba videojuegos mientras cerraba tratos mil millonarios. Lo que en aquel entonces parecía “cool”. Ahora sabemos que era teatro, trampa, caos y desorden.

¿Cómo sabemos que otros no andan en lo mismo? ¿Cómo sabemos que Binance no será el siguiente exchange en caer? Bueno, no lo sabemos. Ellos dicen que todo anda viento en popa. Pero eso mismo era lo que nos decía nuestro Sam Bankman-Friedman, flamante ex CEO de FTX. ¿Acaso será Tether el próximo en caer?

Aquí lo que tenemos es un clásico caso de exceso de confianza. El éxito se ha subido a la cabeza de muchos. La empresa crece demasiado rápido. Las deudas aumentan. Los compromisos se incrementan. Y todo va muy bien mientras los inversores y los ingresos abundan. Sin embargo, la misma “creatividad” que permitió el crecimiento rápido se convierte en caos con mucha facilidad en tiempos de pocos ingresos. Durante el boom, los riesgos generan ganancias. Pero, durante una mala racha, los grandes riesgos se convierten en grandes pérdidas.

Toda esa retórica libertaria que tanto gusta en este espacio en la mayoría de los casos es simplemente falta de transparencia. Me temo que eso de la utopía libertaria suele ser una excusa para que la gente haga y deshaga a placer. Muchos se esconden detrás de la ideología para hacer sus fechorías en completa impunidad. Un “libre mercado” sin honestidad ni justicia no es realmente libre. Es la ley del más tramposo al estilo un cruel salvaje oeste. ¿Cómo se puede construir una industria más confiable en semejante ambiente?

Perianne Boring, fundadora y CEO del grupo de defensa del blockchain Chamber of Digital Commerce, atribuyó la falta de aprobación de un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin en Estados Unidos al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, sugiriendo que la política desempeñó un papel más importante que la economía.

En declaraciones a Cointelegraph en la Cumbre Blockchain de Texas, celebrada en Austin el 18 de noviembre, Boring dijo que los acontecimientos que rodean el colapso de FTX pueden haber "envalentonado el enfoque de regulación por la aplicación" de la Comisión de Bolsa y Valores y el Tesoro de Estados Unidos, con los legisladores republicanos que probablemente se centren en la supervisión utilizando su mayoría en la Cámara en el próximo Congreso. Según la directora de la Chamber of Digital Commerce, aprobar cualquier tipo de legislación -incluyendo proyectos de ley sobre criptomonedas, blockchain y stablecoins- será "increíblemente difícil" en un gobierno dividido, haciendo más probable la posibilidad de órdenes ejecutivas y la regulación por aplicación.

"En el lado de la Cámara, vamos a ver un aumento de los esfuerzos de supervisión, pero no creo que las criptomonedas sean realmente la prioridad", dijo Boring. "Las audiencias de supervisión [...] tendrán la autoridad de citación, tienen la autoridad de administrar juramentos, por lo que podrían traer a diferentes personas dentro de las agencias para escudriñar su enfoque de los activos digitales".

La CEO de la Cámara sugirió que la aparente falta de urgencia del Congreso podría retrasar la aprobación de la legislación relacionada con las criptomonedas, mientras que un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin (BTC), o ETF, estaba en manos de la SEC:

"Ha pasado una década desde que se presentó el primer ETF de Bitcoin al contado [...] Todavía no tenemos uno, pero tenemos un ETF de Bitcoin a futuro. Entonces, ¿qué sentido tiene esto? Todo tiene que ver con el poder político, así que realmente se reduce al presidente Gensler".

La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), el banco central del país, emitió un comunicado el 21 de noviembre para abordar "algunas preguntas y conceptos erróneos que han surgido a raíz de la debacle de FTX.com (FTX)".

El primer punto que la MAS quería destacar era que no podía proteger a los usuarios locales de las consecuencias del colapso de FTX "como por ejemplo cercando sus activos o asegurando que FTX respaldara sus activos con reservas" porque "FTX no tiene licencia de la MAS y opera en el extranjero". La MAS ha advertido constantemente sobre los peligros de tratar con entidades no reguladas".

Sin embargo, fue Binance el que acabó en la lista de alerta para inversores de la MAS. Esto se debió a que Binance, a diferencia de FTX, se dirigía activamente a los usuarios de Singapur con ofertas denominadas en dólares de Singapur y opciones de pago a través de transmisores locales. La MAS señaló que había recibido "varias" quejas sobre Binance entre enero y agosto de 2021.

La MAS hizo que Binance dejara de solicitar usuarios de Singapur y que tomara varias medidas para demostrar su cumplimiento, como el geobloqueo de las direcciones IP locales. También remitió a Binance al Departamento de Asuntos Comerciales del país para que investigara si el exchange había violado la Ley de Servicios de Pago. No obstante, los usuarios de Singapur pudieron acceder a los servicios de FTX.

El propósito de la Lista de Alerta de Inversores, explicó la MAS, es "advertir al público de las entidades que pueden ser percibidas erróneamente como reguladas por la MAS, especialmente aquellas que solicitan a los clientes de Singapur negocios financieros sin la licencia requerida de la MAS". Esto no significa que la lista deba contener todos los "cientos" de crypto exchanges de todo el mundo, según la MAS. "No es posible hacer una lista de todos ellos y ningún regulador en el mundo lo ha hecho", dijo.

El precio de Ether (ETH) experimentó una caída del 11.9% del 20 al 22 de noviembre, tocando fondo en USD 1,074, el nivel más bajo visto desde julio. Actualmente, los inversores tienen motivos para estar preocupados después de que, según los informes, la empresa de criptopréstamos Genesis enfrentó dificultades para recaudar dinero, lo que provocó rumores de insolvencia el 21 de noviembre.

Sin embargo, un portavoz de Genesis le dijo a Cointelegraph que no había planes de una bancarrota inminente porque la empresa sigue manteniendo conversaciones con sus acreedores.

La inquietud sobre la centralización de las finanzas descentralizadas (DeFi) surgió después de que Uniswap Labs cambiara la política de privacidad el 17 de noviembre, revelando que recopila datos de blockchain disponibles públicamente, información del navegador de los usuarios, datos de sistemas operativos e interacciones con sus proveedores de servicios.

Además de la pelea, el pirata informático detrás del robo de USD 447 millones en el exchange FTX ha sido visto moviendo sus fondos de Ether. El 20 de noviembre, el atacante transfirió 50,000 ETH a una billetera separada y la convirtió a Bitcoin usando dos puentes renBTC.

Los traders temen que el pirata informático pueda estar suprimiendo el precio de Ether para obtener ganancias utilizando apuestas cortas apalancadas. El rumor fue planteado por @kundunsan el 15 de noviembre, a pesar de que la publicación de Twitter no ganó exposición.