La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) española volvió a señalar durante esta semana que habría sido advertida por parte de los reguladores de Luxemburgo, Francia, Irlanda,  Alemania e Italia sobre doce entidades que están prestando servicios de inversión sin contar con la debida autorización para llevar a cabo esta actividad.

Dicho esto, la CSSF, regulador de Luxemburgo, alertó de: Saanut Corporate Finance (saanutfinance.com/); Paper Bids (paperbids.com).

Por otro lado, el CBI irlandesa, alertó a la CNMV sobre: Graham Finance (grahamfinance.com), Money Finance Llc que opera bajo el nombre de Round Finance (Http://Round-Finance.Com), y Irish Life Investment Managers Limited que ha clonado el nombre y el domicilio social de la empresa legítima Irish Life Investment Managers Limited, autorizada por el Banco Central de Irlanda; en tanto la AMF francesa, y la BAFIN alemana han hecho lo mismo con Immediate Connect, Go Plc que está ofreciendo al público en Alemania sus acciones preferentes acumulativas sin el folleto requerido, y Ecological Technologies Ltd Enterprise Investment Swift Invest Solutions que también están ofreciendo al público acciones de Ecological Technologies Ltd sin folleto.

En cuanto al regulador italiano, la CONSOB, que ordena a los operadores de internet el bloqueo de acceso desde italia a páginas web que ofrecen servicios de inversión sin estar autorizadas, advirtió sobre Softech Trades (softechtrades.com client.softechtrades.com), Fxlivestrade (fxlivestrade.com), Baer-Group (baer-group.com webtrader.baer-group.cc), Ikon Cfd (ikoncfd-24.com my.ikoncfd-24.com webtrader.ikoncfd-24.com)

Cabe destacar que las advertencias de reguladores extranjeros a la CNMV sobre los supuestos 'chiringuitos financieros' de ámbito europeo pueden ser consultadas en la web de la CNMV como advertencias sobre entidades no autorizadas y como otro tipo de advertencias. 

Las perspectivas de la industria de las criptomonedas son esperanzadoras. De hecho, el presente ni siquiera es tan sombrío como parece, dijo Bryan Pellegrino, CEO del protocolo de interoperabilidad cross-chain, LayerZero, a Cointelegraph en la conferencia Collision en Toronto. "2015 fue básicamente insoportable. [...] A nadie le importaba, no había nada. El presente realmente no me parece tan malo", dijo Pellegrino.

LayerZero ha visto crecer el uso de su protocolo, de 10,000 mensajes diarios hace seis meses a 650,000 en la actualidad, según explicó Pellegrino a Sam Bourgi, editor de noticias de Estados Unidos de Cointelegraph. Su mercado evoluciona rápidamente. Pellegrino afirmó:

"Históricamente, ha sido en gran medida DeFi. Probablemente el 70% de nuestro volumen global son casos de uso DeFi reales, [...] pero probablemente el 80% de nuestra entrada se divide entre juegos y NFTs".

"Creo que los próximos 36 meses van a ser muy diferentes de los últimos 12", añade refiriéndose a LayerZero y al sector en general. "Se están creando un montón de cosas increíbles, se han involucrado un enorme número de partes externas realmente importantes".

Pellegrino afirmó que la cuota de mercado de LayerZero ha aumentado con su uso.Calificó a LayerZero de "fontanería realmente importante que se va a utilizar en prácticamente todo" lo que depende de la tecnología blockchain. Su necesidad no disminuirá en el entorno multicadena que Pellegrino ve perfilarse. Dijo:

El 29 de junio, Inflection AI, con sede en Palo Alto, anunció el cierre de una ronda de recaudación de USD 1,300 millones liderada por Microsoft, Reid Hoffman, Bill Gates, Eric Schmidt y NVIDIA. El nuevo capital se destinará en parte a la construcción de un clúster de GPU NVIDIA H100 Tensor de 22,000 unidades, que según la empresa es el mayor del mundo. Las GPU se utilizarán para desarrollar modelos de IA a gran escala. Los desarrolladores escribieron:

"Calculamos que si inscribiéramos nuestro clúster en la reciente lista TOP500 de superordenadores, sería el 2º y se acercaría al primer puesto, a pesar de estar optimizado para aplicaciones de IA -y no científicas-".

Inflection AI también está desarrollando su propio sistema personal de IA adjunta llamado "Pi". La empresa explica que Pi es "un profesor, entrenador, confidente, socio creativo y caja de resonancia" al que se puede acceder directamente a través de las redes sociales o WhatsApp. El importe total de la financiación de la empresa ha alcanzado los USD 1,525 millones desde su creación a principios de 2022.

A pesar de la creciente inversión en grandes modelos de IA, los expertos han advertido de que su eficacia formativa real puede verse seriamente restringida por las limitaciones tecnológicas actuales. En un ejemplo planteado por el fondo de riesgo de Singapur Foresight, los investigadores escribieron, citando el ejemplo de un gran modelo de IA de 175 mil millones de parámetros que almacena 700 GB de datos:

"Suponiendo que tenemos 100 nodos de cálculo y que cada nodo necesita actualizar todos los parámetros en cada paso, cada paso requeriría transmitir unos 70TB de datos (700GB*100). Si, siendo optimistas, suponemos que cada paso dura 1 segundo, habría que transmitir 70 TB de datos por segundo. Esta demanda de ancho de banda supera con creces la capacidad de la mayoría de las redes".

¿Qué está pasando con el precio de bitcoin? El CEO de Trading Different, Iván Paz, compartió su visión acerca del precio de BTC y lo que podría llegar a pasar.

“El precio de Bitcoin actualmente permanece en el rango de los 30,500 USD. Ha tenido una buena recuperación, luego de visitar la zona de los 24,800 USD donde liquidó a todas las posiciones en long. Esa reacción del precio era la que esperábamos semanas atrás y la habíamos detallado en un análisis anterior”, explicó Paz.

Luego agregó: “A partir de esas liquidaciones el precio empezó a subir con fuerza, liquidando cada Pool que vemos en la gráfica de Liquidation Heatmap. La última liquidación importante se produjo cuando el precio alcanzó los 31,400 USD (ver gráfica 1) donde sacó del juego a todas las posiciones que venían buscando short en el mercado. Luego de eso el precio empezó a lateralizar”.

Según Iván Paz, la gráfica Liquidation Heatmap muestra los Pools de Liquidaciones, que indican a través de un algoritmo matemático, dónde podrían perder todos los traders que ingresan al mercado sobre-apalancados. 

“Este algoritmo desarrollado por el equipo de Trading Different, muestra hacia donde tendría el precio más probabilidades de ir, forzado por los bots de alta frecuencia. Estos bots de alta frecuencia aprovechan las deficiencias del mercado, fuerzan el precio hacia una dirección y utilizan las zonas de Stop Loss y Puntos de Liquidación para poder cerrar sus posiciones ganadoras de grandes volúmenes”, especificó.

El protocolo Cardinal de Solana está poniendo fin a sus operaciones debido a las condiciones económicas, casi un año después de recaudar USD 4.4 millones para mejorar la utilidad de los tokens no fungibles (NFT). Según un anuncio en Twitter, los retiros deben realizarse antes del 26 de agosto. 

Cardinal Labs era un proveedor de infraestructura dedicado a apoyar los casos de uso de NFT en la red Solana ofreciendo protocolos y kits de desarrollo de software (SDK) para apuestas, alquileres, suscripciones, regalías y comercio.

Hola a todos, tenemos algunas noticias desafortunadas para compartir.

Después de mucha reflexión, hemos decidido comenzar el proceso de liquidación de nuestros protocolos. Vamos a ello ⬇️

Según el calendario de cierre, parte de las operaciones se detendrán el 19 de julio, incluidas las creaciones de pools de staking, la gestión de tokens, los alquileres y ampliaciones de alquileres de NFT, las gestiones en redes sociales y los nuevos depósitos. Los retiros deberán completarse antes del 26 de agosto, cuando finaliza el periodo de preaviso de dos meses.

La tecnología es tan poderosa que nos hace querer más y más. Queremos usar las herramientas de la inteligencia artificial (IA) para hacer cosas increíbles, como hablar con robots, conducir coches sin manos o curar enfermedades. La IA es el futuro, y el futuro es ahora. Pero no todos tienen las mismas oportunidades de acceder a la IA. Algunas empresas tienen más recursos, más talento y más influencia que otras. ¿Será que una sola empresa se quedará con todo el pastel de la IA? ¿O habrá varias empresas que se repartirán el mercado? ¿O quizás habrá un equilibrio entre las grandes corporaciones y las pequeñas iniciativas?

La inteligencia artificial (IA) es una tecnología que nos puede cambiar la vida. Pero no solo la nuestra, sino la de todo el mundo. La IA puede afectar a cómo trabajamos, cómo nos comunicamos, cómo nos divertimos y cómo nos gobernamos. Por eso, es importante que la IA sea justa, transparente y responsable. Que no sea una herramienta de opresión, de manipulación o de caos. Que sea una herramienta de participación, de colaboración y de armonía.

Pero no vivimos en un mundo ideal, sino en uno de realidad. Y la realidad es que hay pocas empresas que tienen el poder de la IA. ¿Quién va a dominar este mercado? ¿Quién va a decidir cómo se usa la IA? No hay una respuesta clara, porque cada empresa tiene sus ventajas y sus desventajas, y la IA es una tecnología muy compleja y variada.

Inversión: La IA no es barata. Se necesita mucho dinero para crear y perfeccionar las máquinas, los programas, los datos y las personas que hacen posible la IA. Algunas empresas gastan más que otras en este tema. Por ejemplo, Google es el líder del sector, y le siguen Microsoft y Amazon. Apple, en cambio, es más discreta y no dice cuánto invierte. Quizás sea porque es muy ahorradora, o quizás porque tiene un plan secreto. OpenAI depende de Microsoft, pero podría dar una sorpresa si logra crear un modelo de negocio que le dé buenos ingresos.

Innovación: Claro que la IA no solo es cuestión de dinero, sino también de imaginación. Se necesita mucha chispa para solucionar retos difíciles y crear cosas nuevas. En este aspecto, Apple se lleva la palma, porque hace productos que son bonitos y útiles. Google y Microsoft también tienen buenas ideas, pero quizás no les importa tanto cómo se ven o cómo se usan. OpenAI tiene la ventaja de que ha dado el primer paso. Y el que pega primero, pega dos veces.

Bitcoin (BTC) interrumpió un nuevo intento de alcanzar los USD 31,000 el 29 de junio, mientras los traders esperaban el éxito de los alcistas.

Precio de BTC "preparado para el lanzamiento"

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el precio del BTC se negaba a abandonar su rango de cotización a corto plazo.

Ahora atrapado entre USD 30,000 y USD 31,000, el par BTC/USD carecía de ímpetu para continuar la tendencia alcista de la semana anterior o revertir a la baja.

Para los participantes del mercado, sin embargo, había cada vez más razones para creer que el cambio de niveles de resistencia más altos a soporte sería lo siguiente.

Es muy probable que Bitcoin alcance el objetivo N28CT de USD 34,500 en el próximo impulso al alza.

En la batalla legal en curso entre Coinbase y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, el exchange de criptomonedas estadounidense ha presentado una moción para desestimar la denuncia de la SEC.

En un documento legal presentado el jueves 29 de junio ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, Coinbase expresó su preocupación por la interpretación de la SEC de las leyes de valores, sugiriendo que la agencia estaba yendo más allá de su autoridad legal.

Este movimiento subraya la determinación de Coinbase de impugnar la demanda de la SEC. La moción de desestimación argumenta que, incluso si todas las alegaciones de la demanda son ciertas, el demandante no tiene una reclamación legal válida. El equipo jurídico de Coinbase declaró en la presentación:

"Incluso si la SEC tuviera razón en que los activos y servicios que identifica están dentro del ámbito de su autoridad reguladora existente, esta acción [legal] debe ser desestimada sobre la base independiente de que viola los derechos de debido proceso de Coinbase y constituye un abuso extraordinario del proceso".

La demanda de la SEC alegaba que Coinbase facilitó la negociación no registrada de 12 tokens digitales que se consideraban valores.

La creciente tendencia de los bancos a cortar los servicios a las empresas de criptomonedas en Australia podría conducir a consecuencias no deseadas, como hacer la industria menos transparente, según el Departamento del Tesoro del país.

El 28 de junio, el Departamento del Tesoro australiano publicó una declaración oficial en la que se abordaban las posibles respuestas políticas a la "desbancarización" en Australia. La desbancarización se produce cuando un banco se niega a prestar servicios a un cliente, alegando cuestiones como la lucha contra el lavado de dinero (AML), el cumplimiento de sanciones, consideraciones de riesgo para la reputación y otras, señaló la autoridad.

Según el Tesoro, existe una clara falta de datos sobre las prácticas de desbancarización en Australia, lo que dificulta la elaboración de respuestas políticas eficaces. "El Gobierno reconoce la importancia de disponer de datos precisos para supervisar cualquier posible respuesta política a la desbancarización", dice la declaración. La autoridad añadió:

“El Gobierno reconoce la gravedad de la desbancarización y entiende que la inacción en este asunto ahogará la competencia y la innovación en el sector de los servicios financieros, y puede llevar a las empresas a la clandestinidad y a operar exclusivamente en efectivo.”

Entre las cuatro respuestas políticas emitidas sobre la desbancarización, el Tesoro mencionó las casas de cambio digitales. La autoridad aconsejó específicamente a los cuatro principales bancos de Australia -Commonwealth Bank of Australia (CBA), Westpac, ANZ Group y National Australia Bank- que publicaran orientaciones aplicables a los exchanges de criptomonedas.

Legisladores canadienses de la Cámara de los Comunes han mostrado su apoyo a la tecnología blockchain y las criptomonedas en un informe publicado por el Comité Permanente de Industria y Tecnología (INDU).

El informe, que consta de 16 propuestas separadas, destaca las ventajas y el potencial de la tecnología blockchain en diversos sectores. Como resultado de las deliberaciones de la INDU, el comité formuló recomendaciones que incluyó en el informe para su consideración por la Cámara de los Comunes y el Gobierno.

El informe recomienda al Gobierno canadiense que reconozca la blockchain como una industria emergente con importantes oportunidades económicas y de creación de empleo a largo plazo. Recomienda dar prioridad a la protección del derecho de las personas a la autocustodia y promover un acceso seguro y fiable a los activos digitales.

Al igual que el país impulsó la adopción de normativas para criptomonedas, el INDU propone que el gobierno establezca una estrategia nacional de blockchain en la que participen expertos, empresarios, académicos, inversores y la industria de la inteligencia artificial (IA). El informe sugiere que la estrategia establezca una plataforma para el intercambio de información y la supervisión, analice áreas prometedoras para la disrupción, asesore al gobierno sobre iniciativas prometedoras y apoye al gobierno con la implementación.

El informe también sugiere que el gobierno busque la cooperación internacional en el desarrollo de regulaciones y políticas de blockchain, lleve a cabo proyectos piloto innovadores utilizando libros de contabilidad distribuidos, adopte un enfoque normativo distinto para las stablecoins, promueva el establecimiento de custodios de criptomonedas regulados a nivel federal y proporcione acceso a servicios bancarios y de seguros para las empresas blockchain.