James Bromley, socio del bufete de abogados Sullivan & Cromwell que representa a los deudores en el caso de bancarrota de FTX en el Distrito de Delaware, ha dicho que los activos de la empresa siguen estando en peligro por los ciberataques.

En una retransmisión en directo del proceso de quiebra de FTX Trading el 22 de noviembre, Bromley dijo que el nuevo CEO de FTX, John Ray, había expuesto las principales objeciones destinadas a sacar a la empresa, a los empleados restantes y a los fondos del controvertido y público colapso. Según el codirector de FTX, un grupo básico de empleados ha seguido trabajando en el exchange para garantizar la seguridad de los activos y el mantenimiento de los registros, pero los hackers han supuesto una amenaza desde el 11 de noviembre, cuando la empresa se declaró en quiebra

"No sólo estamos hablando de criptoactivos, o activos en efectivo, o activos físicos - también estamos hablando de información, y la información aquí es un activo", dijo Bromley. "Desgraciadamente [...] una cantidad significativa de los activos han sido robados o han desaparecido. Estamos sufriendo ciberataques, tanto en la fecha de la petición como en los días siguientes, y hemos contratado, como he mencionado antes, a expertos sofisticados para protegernos contra los hackeos, pero continúan".  

El abogado dijo que FTX había reclutado la ayuda de varias firmas de análisis legales, de ciberseguridad y de blockchain como parte del procedimiento, incluyendo Chainalysis - la firma ha proporcionado previamente información relevante para los casos de control normativo relacionados con las criptomonedas por parte de las agencias gubernamentales de Estados Unidos. Bromley añadió que había otra empresa de ciberseguridad involucrada en el caso, pero dijo que no revelaría su identidad debido a la preocupación de que los hackers se beneficien de la información.  

Un actor desconocido ya retiró 228,523 Ether (ETH) de FTX en medio del colapso y la quiebra del exchange, convirtiendo posteriormente parte de los fondos en Bitcoin (BTC). Hasta el 21 de noviembre, el atacante había movido unos USD 200 millones en ETH a 12 direcciones de billetera diferentes.

En la última década, los juegos para móviles se han convertido en un pilar fundamental del mercado del entretenimiento interactivo. Gracias al acceso a los teléfonos inteligentes, los usuarios de todo el mundo han entrado en la esfera de los jugadores empedernidos. Ahora, la aparición de la tecnología blockchain está creando un cambio de paradigma, ofreciendo a los jugadores la posibilidad de poseer realmente los activos que ganan o compran en el juego y la capacidad de generar un valor tangible de su tiempo de juego.  

Son muchas las oportunidades que puede ofrecer este nuevo modelo, pero en la actualidad, la mayoría de los proyectos disponibles simplemente no están a la altura de sus homólogos heredados. Esto ha llevado a muchos a dudar de que esta nueva generación de juegos pueda penetrar en el interés general. Sin embargo, esto puede ser miope. De hecho, no es la primera vez que se descarta una nueva tecnología basándose en sus primeros ejemplos.  

Los problemas de crecimiento de los juegos de blockchain

Los juegos de Web3 incorporan elementos descentralizados de blockchain, incluidos los contratos inteligentes y los NFT, para crear activos virtuales que pueden ser poseídos e intercambiados de forma verificable por los jugadores sin la intervención de un tercero. Esta innovación devuelve un alto grado de poder a los jugadores. Dicho esto, el espacio de los juegos de criptomonedas es todavía incipiente, y muchas de las primeras ofertas se han descrito como excesivamente simplistas y derivadas, sin ofrecer experiencias de juego nuevas o atractivas.  

Como resultado, muchos autoproclamados jugadores no quieren tener nada que ver con los juegos de NFT, ya que perciben una falta de profundidad y un énfasis excesivo en las ganancias financieras. Denominados "play-to-earn", o P2E, estos productos ofrecen a los jugadores la posibilidad de ganar valor real en forma de criptomoneda y los NFT, que luego pueden venderse por moneda fíat. Uno de los ejemplos más destacados de un juego P2E es Axie Infinity, que saltó a los titulares cuando se convirtió en una importante fuente de ingresos para muchas personas de todo el mundo durante la pandemia de COVID-19, sólo para dejar de ser rentable cuando las condiciones del mercado bajista se pusieron en marcha y el potencial de ganancias se redujo.  

Por desgracia, este es el caso de muchos juegos similares de Web3. Al no haber sido creados para resistir el paso del tiempo -o las grandes crisis económicas-, muchos títulos de la Web3 no han logrado galvanizar a sus seguidores sin sus otrora lucrativas ayudas financieras. Esto ha provocado que muchos detractores del género de los juegos de blockchain asuman que las ofertas actuales son el cenit de lo que es posible, y que, en consecuencia, el sector sea descartado como una moda. Sin embargo, si se echa un vistazo al pasado reciente -en particular al ascenso monolítico de los juegos para móviles- se demuestra que los primeros productos no deben definir el potencial futuro.  

Changpeng Zhao, director ejecutivo del exchange de criptomonedas Binance, supuestamente se reunió con inversores en Abu Dhabi en un esfuerzo por recaudar efectivo para el fondo de recuperación de criptomonedas de la compañía.

Según un informe del 22 de noviembre de Bloomberg, CZ y otros afiliados a Binance discutieron la recaudación de efectivo para su fondo propuesto, destinado a ayudar a los proyectos con posibles problemas de liquidez. Zhao y el equipo de Binance supuestamente se reunieron con posibles patrocinadores asociados con el asesor de seguridad nacional de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Tahnoon bin Zayed, mientras que un portavoz de Binance dijo que las reuniones estaban "centradas en asuntos regulatorios globales generales".

El CEO de Binance anunció por primera vez el fondo el 14 de noviembre tras la "crisis de liquidez" de FTX y la declaración de quiebra. No está claro el tamaño que el exchange de criptomonedas pretendía que tuviera el fondo. Las declaraciones de quiebra de FTX sugieren que la empresa debía más de USD 3,000 millones, mientras que tenía algo más de USD 1,200 millones en efectivo a partir del 20 de noviembre. Sin embargo, CZ añadió en Twitter que el fondo nunca estuvo destinado a "mentirosos o estafadores".

Para reducir aún más los efectos negativos en cascada de FTX, Binance está formando un fondo de recuperación de la industria, para ayudar a los proyectos que, por lo demás, son sólidos, pero que se encuentran en una crisis de liquidez. Más detalles pronto. Mientras tanto, comuníquese con Binance Labs si cree que califica. 1/2

Binance y CZ se vieron envueltos en la debacle de FTX tras anunciar que el exchange planeaba liquidar su suministro de FTX Token (FTT) y discutir un posible rescate a petición del entonces CEO Sam Bankman-Fried. Binance se retiró del posible acuerdo menos de 48 horas después, FTX se declaró en bancarrota y Bankman-Fried dimitió.

En el programa The Market Report de esta semana, los expertos del equipo de Cointelegraph discuten cuáles serían las ramificaciones si Grayscale Bitcoin Trust colapsara.

Comenzamos la edición de esta semana con las últimas noticias de los mercados:

Bitcoin (BTC), la mayor criptomoneda del mercado, al igual que el resto de las demás, sigue siendo muy susceptible al riesgo a la baja, dado que sigue lidiando con las consecuencias de la ida a pique de FTX.

"Contagio" es la palabra que está en boca de todos a medida que noviembre llega a su fin -al igual que el colapso de Terra a principios de este año- y se teme que sigan apareciendo nuevas víctimas del gigantesco vacío de liquidez de FTX. Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) parece estar en el radar de todo el mundo esta semana por todas las razones equivocadas. ¿Será el próximo cisne negro? Repasemos todos los detalles que rodean a GBTC para mantenerte al día.

La capitalización total del mercado de criptomonedas ha caído por debajo de los USD 800,000 millones, pero los datos destacan algunas razones por las que algunos traders son alcistas. Nuestro propio Marcel Pechman analiza por qué algunos traders son realmente alcistas, un sentimiento que parece muy contrario a la intuición. Marcel tiene muy buenas razones para ello, así que asegúrese de ir al stream para descubrirlo.

Según describieron los analistas de Lookonchain el 22 de noviembre, los tokens del exchange descentralizado Curve Finance (CRV) parecen haber sufrido un importante ataque de vendedores en corto. De acuerdo a Lookonchain, ponzishorter.eth, una dirección asociada con el explotador de Mango Markets, Avraham Eisenberg, intercambió por primera vez 40 millones de USD Coin (USDC) el 13 de noviembre en el protocolo de finanzas descentralizadas Aave para tomar prestado CRV para venderlo. 

El acto supuestamente hizo que el precio de CRV cayera de USD 0.625 a USD 0.464 durante la semana. Si avanzamos hasta hoy, los datos de blockchain muestran que ponzishorter.eth tomó prestados otros 30 millones de CRV (USD 14.85 millones) a través de dos transacciones y los transfirió a OKEx para su venta. El equipo de Lookonchain planteó la hipótesis de que el comercio se llevó a cabo para hacer caer el precio del token "para que muchas personas que utilizaron CRV como garantía se enfrenten a la liquidación".

En respuesta a la fuerte actividad de venta, una billetera asociada al fundador de Curve añadió 20 millones más de CRV como garantía. En Aave, el factor de salud de las direcciones de la billetera era de 1.65 en el momento de la publicación, lo que indica un exceso de garantía contra los activos prestados.

Pero según lo dicho por la firma de análisis de blockchain Arkham, las operaciones "pueden ser simplemente un cebo", siendo Aave el objetivo principal en su lugar. Arkham afirma que Eisenberg construyó una posición de más de USD 100 millones en Aave para un sofisticado esquema de comercio. 

En primer lugar, se trata de una distracción corta de tokens CRV en Aave, que no tiene liquidez en la plataforma, pero también tiene requisitos de margen muy bajos, ambos factores importantes para el exploit. La atención resultante llevaría a los usuarios a comprar la bajada en masa para defender el precio de CRV y, para otros, a intentar apretar al vendedor en corto para que cubra su posición con pérdidas.

Vivimos en casas que son capaces de supervisar y controlar una amplia gama de procesos internos, desde la calefacción y la refrigeración hasta los mecanismos de seguridad y vigilancia. Nuestros coches hacen un seguimiento de las condiciones externas y van camino de conducirse solos. Nuestros teléfonos recogen constantemente datos valiosos y registran nuestras actividades, tanto en nuestros dispositivos como en la vida real.

Los hogares inteligentes, los coches inteligentes, los teléfonos inteligentes... todo esto y mucho más forma parte de la Internet de las Cosas (IoT), en rápida expansión, que sirve de base a la economía de las máquinas. El IoT es lo que conecta todos nuestros dispositivos y máquinas inteligentes, y aunque la industria ha producido logros notables que han mejorado la vida en todo el mundo, también es una industria que ha estado centralizada durante décadas.

Esa centralización ha dejado a los usuarios de dispositivos inteligentes con poco control sobre sus datos personales. W3bstream, un proyecto líder en MachineFi —la economía de las máquinas descentralizada— tiene el potencial de desafiar el actual monopolio del IoT, beneficiando a miles de millones de usuarios de dispositivos inteligentes en todo el mundo.

El auge de la industria del IoT

Mckinsey predice que el IoT está en camino de añadir entre USD 5.5 y USD 12.6 billones a la economía mundial para 2030. Una gran parte de ese crecimiento se atribuye a las soluciones de IoT en los sectores del comercio minorista, el hogar y la salud. La mejora de la conectividad entre nuestros dispositivos y las cosas con las que interactuamos tiene muchos beneficios potenciales, desde mejoras en la salud y la seguridad hasta ventajas de ahorro de tiempo.

Sin embargo, a pesar de todas las promesas del IoT, la proliferación de objetos inteligentes y el papel cada vez más importante que desempeñan en nuestras vidas está planteando importantes cuestiones relacionadas con la privacidad y los peligros de la concentración de poder.

La última revelación del caso de FTX revela que se compraron propiedades millonarias en Bahamas a nombre de la empresa. FTX, operada en su momento por Sam Bankman-Fried (SBF), sus padres y otros altos ejecutivos de la empresa, habría adquirido al menos 19 propiedades en las Bahamas en los últimos dos años.

En conjunto, estas compras tienen un valor de más de USD 121 millones, según un informe de Reuters sobre los registros oficiales de propiedades.

Entre las propiedades adquiridas había siete condominios de lujo. Aunque en el momento de redactar este informe se desconocen los residentes de los condominios, la escritura de propiedad afirma que iban a ser utilizados como "residencias para el personal clave" del exchange.

Además, una propiedad valorada en USD 16.4 millones tiene como firmantes a los padres de SBF, Joseph Bankman y Barbara Fried. La escritura supuestamente tiene la propiedad designada como "casa de vacaciones", y sus documentos datan del 15 de junio de este año.

Según los informes originales, un portavoz de la pareja no respondió a la pregunta de cómo se adquirió esta propiedad de ocio y si hubo fondos de FTX involucrados. Solo se informó que la pareja había intentado devolver la propiedad a FTX antes de la quiebra:

El mariscal de campo de la NFL Tom Brady y el guardia de base de la NBA Stephen Curry son algunas de las celebridades que se enfrentan a una investigación del regulador financiero de Texas por su promoción de FTX, el exchange de criptomonedas que ahora está en quiebra.

Joe Rotunda, director de aplicación de la Junta de Valores del Estado de Texas, le dijo a Bloomberg en un informe del 22 de noviembre que la Junta de Valores del Estado de Texas está examinando los pagos recibidos por las celebridades para respaldar a FTX US, qué declaraciones se hicieron y cómo fueron accesibles para los inversores.

Sin embargo, Rotunda señaló que, aunque el organismo de control estaba echando un "vistazo de cerca", el respaldo de las celebridades a FTX no era una "prioridad inmediata", sino que formaría parte de la "investigación más amplia del regulador sobre el colapso de FTX".

Tanto Brady como Curry también han sido nombrados en una demanda colectiva contra FTX el 15 de noviembre, junto con el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried.

La demanda alegaba que "controlaban, promocionaban, ayudaban y participaban activamente" en FTX Trading LTD y West Realm Shires Services Inc.

Un vídeo falso de Sam Bankman-Fried, antiguo CEO del exchange de criptomonedas FTX, ha circulado en Twitter, intentando estafar a los inversores afectados por la quiebra del exchange.

Creado utilizando programas para emular la imagen y la voz de Bankman-Fried, el vídeo "deepfake" mal hecho intenta dirigir a los usuarios a un sitio malicioso bajo la promesa de un "regalo" que "duplicará sus criptomonedas".

El vídeo parece ser una antigua entrevista de Bankman-Fried y utiliza un emulador de voz para crear la ilusión de que dice "como saben, nuestro exchange F-DEX [sic] va a quebrar, pero me apresuro a informar a todos los usuarios que no deben entrar en pánico".

El falso Bankman-Fried dirige entonces a los usuarios a un sitio web en el que dice que FTX ha "preparado un regalo para usted mediante el cual puede duplicar sus criptomonedas", lo que aparentemente es una estafa de "duplica tus criptomonedas", en la que los usuarios envían criptomonedas bajo la promesa de que recibirán el doble de vuelta.

Se entiende que una cuenta de Twitter, ahora suspendida, con el nombre de S4GE_ETH ha sido hackeada, lo que ha llevado a los estafadores a publicar un enlace al sitio web de la estafa, que ahora parece estar fuera de servicio.

Bitcoin (BTC) subió a la apertura de Wall Street del 22 de noviembre después de establecer otro mínimo de dos años.

Muro de compra de Acción de Gracias aparece en USD 12,000

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView siguieron al par BTC/USD cuando volvió a cruzar la marca de los USD 16,000, habiendo establecido mínimos de USD 15,480 en Bitstamp.

El impulso llevó al par a USD 16,189 antes de consolidarse, marcando ganancias de 3.7% frente a los mínimos del día.

Las conversaciones entre los analistas permanecieron vinculadas a la familia Digital Currency Group (DCG), incluida Grayscale, actualmente en el centro de los rumores sobre las consecuencias del difunto exchange FTX.

Para el recurso de monitorización Material Indicators, una oferta de "baranda" de USD 12,000 podría ser en última instancia lo que protegiera al mercado en caso de que ocurra una capitulación importante durante el período de vacaciones de Acción de Gracias.