El bróker de criptomonedas en bancarrota; Voyager Digital, está obligado a pagar USD 1.1 millones a su asesor jurídico, Kirkland & Ellis, por los honorarios y gastos asociados a su participación en el procedimiento de quiebra de la empresa en abril.

Según los documentos disponibles, el bufete de abogados Kirkland & Ellis aplicó una tarifa horaria combinada de USD 1,313.18 por la prestación de diversos servicios a lo largo del mes de abril. Los honorarios acumulados por los servicios jurídicos prestados tanto por los abogados como por los asistentes jurídicos ascendieron a una cifra superior a USD 1.4 millones.

Algunos miembros que ocupaban altos cargos en el bufete cobraban una tarifa horaria superior a USD 2,000 por sus servicios profesionales.

Kirkland & Ellis es reconocido por su representación de varias empresas de criptomoneda en proceso de quiebra, con clientes como BlockFi y Celsius.

El plan de quiebra de Voyager fue aprobado por el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 17 de mayo de 2023. El tercer plan de quiebra se propuso el 5 de mayo luego de que Binance.US desistiera el 25 de abril en sus planes de comprar activos de Voyager por valor de mil millones de dólares.

La gestora de inversiones BlackRock tiene un 50% de posibilidades de que se apruebe su fondo cotizado en exchange (ETF) al contado de bitcoin (BTC), según el analista sénior de ETF de Bloomberg Eric Balchunas.

La predicción de Balchunas se produce a raíz de una observación realizada por Elliott Stein, analista principal de litigios de Bloomberg Intelligence, que ahora cifra en un 70% las posibilidades de que Grayscale gane su caso contra la SEC.

Balchunas explicó que la SEC podría ver con mejores ojos la presentación del ETF de BlackRock como una forma de "cuidar las apariencias" al permitir un ETF de una firma "de confianza 'adulta' TradFi" en lugar de Grayscale.

Desde que Grayscale apeló la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos de rechazar su solicitud en junio de 2022, las dos partes se han involucrado en presentaciones legales, además de testimonios orales escuchados por tres jueces de la corte federal de apelaciones de Estados Unidos el 7 de marzo.

Creemos que Grayscale tiene un 70% de posibilidades de ganar su demanda contra la SEC sobre la oferta de la compañía para convertir el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF de bitcoin.

Mineros de bitcoin (BTC) están enviando cantidades récord de BTC a exchanges de criptomonedas centralizados.

En un tweet del 27 de junio, la plataforma de análisis on-chain Glassnode informó de un máximo histórico en los ingresos de los mineros de bitcoin enviados a los exchanges.

Señaló que actualmente había una "interacción de exchange extremadamente alta" de los mineros de bitcoin, que habían enviado un récord de USD 128 millones a los exchanges durante la semana pasada. Esto equivale al 315% de sus ingresos diarios, señaló la plataforma de análisis.

Hubo varios picos en los ingresos de los mineros que se enviaron a exchanges durante la carrera alcista de 2021, cuando tomaron ganancias. También hubo una entrada por capitulación a finales de 2022, cuando los mercados tocaron el fondo del ciclo.

Sin embargo, este último pico los ha eclipsado a todos por un margen considerable.

El equipo detrás de la red Sui y su token nativo SUI ha negado las acusaciones de que desbloquearon recompensas de staking SUI y las “vendieron" en el exchange de criptomonedas Binance.

La Sui Foundation rebatió la afirmación en un hilo de Twitter de cinco partes el 27 de junio, afirmando que ninguno de los tokens bloqueados o no circulantes, incluidas las recompensas de staking SUI, se habían vendido:

"Sui Foundation no ha vendido recompensas de staking ni ningún otro token de SUI staked bloqueado y no circulante en Binance o de otro modo."

"Todas las asignaciones de tokens con información privilegiada siguen estando sujetas y cumpliendo con sus bloqueos y otras restricciones de transferencia", añadió la fundación.

Sui es una blockchain descentralizada proof-of-stake. Los usuarios pueden hacer staking de sus tokens Sui para participar en su mecanismo proof-of-stake a cambio de más SUI. No se requiere un periodo mínimo de staking.

FTX ha presentado una demanda contra un antiguo ejecutivo de regulación y cumplimiento del exchange: alega que realizó una serie de pagos para evitar que el personal denunciara los problemas del exchange.

El 27 de junio, FTX presentó una demanda contra Daniel Friedberg, que ocupó varios cargos, entre ellos el de director de regulación de FTX, director de cumplimiento de FTX US y consejero general de Alameda Research.

FTX afirma que Friedberg era un "manipulador" del cofundador del exchange, Sam Bankman-Fried, cuyo padre instó a Friedberg a desempeñar un papel importante, según la demanda:

“Joe Bankman, el padre de Bankman-Fried, instó a Bankman-Fried y a otros a dar a Friedberg un papel central y a mantener a Friedberg ‘informado... para que tengamos a una persona al tanto de todo.’”

Friedberg supuestamente realizó una serie de pagos para evitar que dos miembros del personal filtraran información sobre "cuestiones reglamentarias" y los presuntos vínculos estrechos entre FTX y Alameda.

La venta de la participación de 500 millones de dólares de FTX en la startup de inteligencia artificial Anthropic se ha puesto en espera, añadiendo un retraso potencial a los esfuerzos del exchange de criptomonedas en quiebra para llenar un agujero restante de 2,000 millones de dólares en su balance.

El 27 de junio, Bloomberg informó que, citando a personas familiarizadas con el asunto, el banco de inversión asesor de FTX, Parella Weinberg Partners, puso en pausa la venta de la participación de FTX en Anthropic este mes, a pesar de que múltiples partes estaban interesadas en comprar la participación de FTX.

La venta de la participación supondría una importante recuperación monetaria para FTX. Un informe del 26 de junio del jefe de reestructuración de FTX, John Ray, alegaba que se habían malversado 8,700 millones de dólares en fondos de los usuarios, de los que se han recuperado unos 7,000 millones.

Antes de la pausa, se informó de que múltiples compradores estaban interesados en la tajada de FTX de Anthropic. A principios de junio, Semafor informó de que FTX estaba presentando la empresa de inteligencia artificial a posibles inversores.

FTX poseía acciones de Anthropic por valor de 500 millones de dólares en el momento de su quiebra en noviembre de 2022, que ahora se espera que valgan mucho más con el auge de la IA en pleno apogeo.

Aunque un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin al contado por parte de Blackrock canalizará nuevo dinero institucional hacia BTC BTC, serán los inversores minoristas los que en última instancia impulsen cualquier subida significativa del precio de la criptomoneda; eso es lo que cree Michael Shaulov, CEO y cofundador de la plataforma de custodia de grado institucional; Fireblocks.

El 15 de junio, el gigante de la inversión BlackRock solicitó un ETF de Bitcoin al contado, lo que llevó a otras firmas financieras a presentar los suyos, al tiempo que el precio de Bitcoin alcanzaba máximos anuales.

Sin embargo, aunque muchos esperan que la implicación institucional en el mercado de criptomonedas dispare aún más los precios, Shaulov señala que eso no tiene por qué ocurrir necesariamente.

"Cuando las instituciones entran a participar en el mercado y lo hacen de forma discreta, son capaces de hacerlo casi sin mover el precio", dijo Shaulov a Cointelegraph durante la Australian Blockchain Week.

Según Shaulov, a mediados de 2020 se produjeron "entradas masivas" de dinero institucional, pero los precios no se revalorizaron realmente hasta que los inversores minoristas se sumaro a la fiebre de los criptoactivos a finales de año.

A través de un comunicado de prensa, se dio a conocer que desde el 5 al 9 de julio se llevará a cabo el evento ETHBarcelona en España. Un evento que busca contar con mayor participación por parte de desarrolladores y expertos de la industria. Pensando en esto, el formato del evento ha sido modificado para esta edición, ya no sólo será una conferencia, sino que también se hará un hackathon. 

Los organizadores del evento han manifestado el interés por atraer a más colaboradores y entusiastas al evento, por este motivo las conferencias se llevarán a cabo desde el 5 de julio hasta el 7, ambas fechas inclusive. Paralelamente, desde el 7 al 9 de julio se estará llevando a cabo el hackathon.

De la misma manera, han expresado la adopción de temas como el SolarPunk y el LunarPunk. Consideran que abordar estos temas en un evento como este, muestra al mundo que la tecnología se puede utilizar de manera positiva para impulsar de forma sostenible y ética el planeta.

Han manifestado desde ETHBarcelona que uno de los objetivos de la organización es fomentar un futuro en el que la humanidad coexista con el medio ambiente de manera saludable y positiva.  

Para ello, tienen planeado exhibir en el evento las últimas tendencias y avances en Web3 relevantes para la sostenibilidad y la regeneración. Destacando entre ellos, los avances en tecnología ZK que ocuparán un lugar central, alineándose con el valor de preservación de la privacidad de LunarPunk.

La Federación Nacional de Digitalización y Blockchain (FNDB), en colaboración con varias plataformas, ha anunciado el lanzamiento del Observatorio del Kit Digital, según publicó el diario de Murcia este 27 de junio de 2023.

El observatorio tiene como objetivo abordar los desafíos y preocupaciones relacionadas con la digitalización en España, actuando como intermediario entre los Agentes Digitalizadores (AD) y Red.es-Cámaras de España, con el propósito de ofrecer soluciones eficientes a los problemas surgidos durante la implementación del plan de ayudas a la digitalización en el país.

Este Observatorio es una vertical del programa lanzado originalmente en marzo del 2022, llamado el programa del Kit Digital, el cual cuenta con la participación de aproximadamente once mil agentes digitalizadores.

No obstante, ante los problemas burocráticos y ambigüedades en los requisitos técnicos para las justificaciones y retrasos en los pagos que han sufrido los digitalizadores del programa Kit Digital, la FNDB ha asumido la representación de miles de agentes con el objetivo de encontrar soluciones eficientes que minimicen los efectos adversos.

Una de las principales aplicaciones de reparto de América Latina aceptará criptomonedas

Worldcoin es la causa de una serie de implementaciones seguras en la red Optimism (OP) durante la semana pasada, según un mensaje publicado el 27 de junio en las redes sociales por Tiago Sada, Jefe de Producto de Tools for Humanity, desarrollador de Worldcoin.

Estas implementaciones causaron revuelo en Twitter, donde los usuarios se preguntaban quién las provocaba y cuál era su propósito. Algunos usuarios de Twitter habían especulado con la posibilidad de que se tratara de un ataque Sybil o algún tipo de técnica de cultivo de direcciones utilizada para beneficiarse de las monedas enviadas a la dirección equivocada.

Un Safe (antes llamado "Gnosis Safe") es un monedero de contratos inteligentes multifirma. A menudo es utilizado por equipos de desarrollo para garantizar que varios miembros del equipo deben firmar cada transacción que gasta fondos mantenidos en común o que actualiza una aplicación. Safes también se utilizan en algunos monederos de consumo más recientes que emplean la abstracción de cuenta, como los que proporcionan transacciones sin gas.

Se sabe que Worldcoin utiliza ampliamente Safes, pues ofrece transacciones sin gas a personas verificadas. El equipo de Worldcoin anunció recientemente que estaban migrando su aplicación de Polygon a Optimism.

En el transcurso de 6 días, del 21 al 27 de junio, la dirección 0x86c5608362b3fbbeb721140472229392f754ef87 de Optimism creó más de 50 subcuentas, cada una de las cuales realizó entre 10 y 15 mil transacciones, la mayoría de las cuales crearon nuevos monederos Safe. En la mañana del 26 de junio, el investigador de la cadena Spreek se percató de las extrañas transacciones y las comunicó a la comunidad a través de un hilo de Twitter.

Luego de haber programado el lanzamiento de la moneda digital (CBDC) del Banco de México para el próximo año 2024, el Diario de México ha reportado que se ha pospuesto dicha fecha alargando así el tiempo previsto para su lanzamiento.

Las CBDC son las monedas digitales de los bancos centrales de los países, por lo que el principal protagonista en esta oportunidad es el Banco de México. Las CBDC están regularizadas por los bancos centrales, por lo que a diferencia de las criptomonedas, ellas sí cuentan con un respaldo gubernamental en el sistema financiero.

De acuerdo al Diario de México, este aplazamiento se dió principalmente porque se considera que es necesario realizar un análisis exhaustivo y evaluar los posibles impactos que una CBDC podría tener en la economía, la estabilidad financiera y el marco regulatorio. Para lograrlo, es necesario contar con el apoyo de bancos centrales, entidades gubernamentales, instituciones financieras y expertos en tecnología.

Asimismo, se necesita una planificación detallada y pruebas abarcativas para crear un sistema sólido que garantice la privacidad, proteja contra ciberataques y pueda manejar un alto volumen de transacciones. El retraso indica que aún queda trabajo por hacer en el desarrollo de una base tecnológica sofisticada que cumpla con los requisitos específicos para establecer una infraestructura segura y confiable para la CBDC. A pesar de ello sigue en pie el propósito principal que es utilizar la tecnología para mejorar los servicios financieros y estimular el crecimiento económico.

Para poder instalar una regulación del uso y la distribución de la CBDC de forma efectiva, es necesario crear y establecer marcos legales y medidas regulatorias. Se deben cumplir normas contra el lavado de dinero (AML) y de conocimiento del cliente (KYC) para prevenir actividades ilegales y proteger el sistema financiero. Se estima que el tiempo requerido para abordar estas consideraciones regulatorias sea mayor de lo que se esperaba cuando recién inició el proyecto.

Tras la presentación de una orden de cese y desista, la División de Instituciones Financieras de Nevada ha vuelto a actuar contra el custodio de criptomonedas; Prime Trust, solicitando el nombramiento de un administrador judicial.

En una presentación del 26 de junio, el regulador solicitó al Tribunal del Octavo Distrito Judicial de Nevada una orden de restricción temporal y el nombramiento de un administrador para Prime Trust Technologies, que incluiría su brazo de custodia de criptomonedas. Prime Trust ha estipulado la administración judicial junto con el regulador basándose en el "déficit sustancial entre sus activos y pasivos".

La petición exigía un nombramiento inmediato, alegando que existía un riesgo de "daño irreparable" para los clientes, el público y "la confianza en el mercado emergente de las criptomonedas":

"Prime se encuentra en una situación financiera insegura y/o es insolvente. Además, la condición de Prime sólo empeorará progresivamente a medida que los clientes continúen retirando fondos de Prime".

La presentación de la División de Instituciones Financieras incluyó afirmaciones de que Prime Trust contrató a Fireblocks para almacenar todos sus criptoactivos en 2019, y sufrió un cambio de gestión en 2020. El custodio reintrodujo las direcciones de reenvío de billeteras heredadas a los clientes en enero de 2021 "debido a las limitaciones" con Fireblocks. Prime Trust no ha tenido acceso a las billeteras heredadas de sus usuarios desde diciembre de 2021, y compró cripto utilizando los fondos de los clientes.

EDX, un exchange de criptomonedas lanzado hace una semana con el respaldo de pesos pesados del sector financiero tradicional como Citadel Securities, Fidelity Digital Assets y Charles Schwab, se prepara al parecer para cambiar de proveedor de custodia, abandonando Paxos Trust en favor de Anchorage Digital. EDX tiene un modelo de negocio sin custodia diseñado para eliminar los conflictos de intereses.

EDX permite operar con cuatro criptomonedas: Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Litecoin (LTC) y Bitcoin Cash (BCH). En el momento de escribir estas líneas, BCH había subido un 70.43% en la semana transcurrida desde que EDX comenzó a operar, y un 101.36% en el último mes.

EDX anunció su asociación con Paxos para "facilitar la infraestructura de custodia y monedero de activos digitales" en octubre, poco después de anunciarse el lanzamiento del exchange. Desde entonces, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha anunciado una propuesta de normas de custodia más estrictas para las empresas que manejan criptomonedas. Un portavoz de Paxos declaró a Cointelegraph:

"EDX cambió para centrarse en una oferta sin custodia en el lanzamiento. Estamos muy entusiasmados con lo que EDX está construyendo, y esperamos apoyar a los clientes de EDX con nuestra custodia regulada cuando los bancos y brokers se incorporen a la plataforma".

La plataforma de infraestructura blockchain Paxos posee una denominada BitLicense del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York. A principios de este año se informó de que este organismo estaba investigando a Paxos por un motivo no especificado. La Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC, por sus siglas en inglés) concedió a Paxos una "aprobación preliminar condicional" para la constitución de un banco estadounidense en 2021, pero dicha aprobación expiró a finales de marzo.