Los documentos de Hinman fueron finalmente revelados y puestos a disposición pública el 12 de junio tras un largo tira y afloja entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, pero ¿qué revelan exactamente?
Los documentos son extensos, y aunque se pueden encontrar en recursos públicos como el Acceso Público a los Registros Electrónicos Judiciales (PACER) o CourtListener, el abogado James Filan tuiteó el 13 de junio recopilándolos en dos URL.
Hablando con Cointelegraph poco después del desprecintado, el abogado pro-XRP y fundador de CryptoLaw John Deaton compartió su creencia de que "los documentos en sí mismos no impactan en el análisis subyacente del juez sobre si XRP (XRP) fue ofrecido/vendido por Ripple como un contrato de inversión, o el estado de XRP en los mercados secundarios en los Estados Unidos".
Esto se considera una defensa clave de Ripple durante su batalla legal con la SEC. Pero aquellos que siguen de cerca el caso sabrán que no se esperaba que los documentos lo hicieran, a pesar de que el entonces presidente de la SEC, Jay Clayton, hizo referencia al discurso como "el enfoque que adoptamos para evaluar si un activo digital es un valor", el discurso de 2018 llevaba avisos de que era la opinión personal del entonces director de finanzas corporativas William Hinman, que "no refleja necesariamente las opiniones de la SEC".
Con los documentos de Hinman siendo un tema tan popular, muchos otros abogados conocedores de la materia también se han preguntado qué podrían significar los documentos para XRP y Ether (ETH).



