El protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Curve Finance ha lanzado su stablecoin algorítmica nativa en dólares estadounidenses en la mainnet de Ethereum, acuñando más de USD 22 millones del token crvUSD hasta el momento.

Según los datos del explorador de blockchain Etherscan, en el momento de escribir este artículo, el 4 de mayo, el contrato había acuñado más de USD 22 millones en crvUSD en las últimas ocho horas, de los cuales 20 millones se acuñaron en los primeros cinco minutos.

El despliegue de crvUSD en la red Ethereum es un paso significativo hacia el lanzamiento público de la stablecoin algorítmica. En particular, la stablecoin sigue siendo inaccesible para los usuarios en general, a la espera de la integración con la interfaz de usuario front-end de Curve en su sitio web oficial.

En respuesta a una pregunta en el chat oficial de Telegram de Curve Finance sobre cuándo podrían esperar los usuarios ver la stablecoin lanzada al público, un administrador afirmó que llegaría "pronto".

En el momento de la publicación de este artículo, Curve Finance es uno de los mayores protocolos DeFi del sector, con aproximadamente USD 4,400 millones en valor total bloqueado (TVL), según datos de DeFiLlama.

El regulador bursátil de Estados Unidos está aplazando la ratificación de la definición del término "activos digitales" en las normas que rigen la divulgación de información para los fondos de cobertura y de capital de riesgo, a pesar de haberlo propuesto hace unos nueve meses.

El 3 de mayo, la Securities and Exchange Commission (SEC) publicó una serie de enmiendas al formulario PF, que los fondos registrados en la SEC deben cumplimentar para revelar información básica sobre su fondo, de modo que el regulador pueda evaluar los posibles "riesgos sistémicos".

La SEC incluyó originalmente una definición de activos digitales en una propuesta de cambios de agosto de 2022. Si entraba en vigor, habría sido la primera vez que la SEC definía "activos digitales".

Avance rápido hasta hoy, y el regulador dice que no va a seguir adelante con la adición de la definición, al menos por ahora.

Las herramientas de inteligencia artificial, como ChatGPT, se han convertido en la última forma que tienen los "malos actores" de distribuir malware, estafas y spam, según advierte una investigación del equipo de seguridad de Meta.

El 1 de mayo, un informe de investigación del equipo de seguridad de Meta, empresa matriz de Facebook, descubrió 10 familias de malware que se hacían pasar por ChatGPT y herramientas de inteligencia artificial similares en marzo, algunas de las cuales se encontraban en varias extensiones de navegador: 

"Sólo desde marzo, nuestros analistas de seguridad han encontrado alrededor de 10 familias de malware que se hacen pasar por ChatGPT y herramientas similares para comprometer cuentas en todo Internet".

Meta explicó que estos "malos actores" -operadores de malware, estafadores, spammers y similares- se han pasado a la IA porque es la "última ola" de lo que está captando "la imaginación y el entusiasmo de la gente".

La investigación se produce en medio de un gran interés por la inteligencia artificial, con ChatGPT, en particular, acaparando gran parte de la atención atraída por la IA. 

Más de un tercio de los principales 1,000 proyectos de criptomonedas -término que incluye tanto empresas como tokens individuales- no han publicado ni un solo artículo nuevo en sus respectivos sitios web en 2023.

Según un informe de investigación del 1 de mayo, de la agencia de marketing de blockchain Guerilla Buzz - cuyos clientes incluyen a empresas como Coingecko y el exchange de criptomonedas AAX - un asombroso 35.8% de los 1,000 principales proyectos de criptomonedas no han actualizado sus sitios web con ningún tipo de nuevo contenido escrito este año.

Además, el informe encontró que de estos 1,000 proyectos, menos de la mitad (49.7%) han publicado más de 2 nuevos artículos en 2023.

Los investigadores de Guerilla Buzz declararon que la inspiración para el estudio comparativo surgió después de notar que "muchas empresas de criptomonedas no priorizan bases sólidas de marketing". En su lugar, la mayor parte de estas empresas optan por centrar sus esfuerzos en "generar hype para sus ventas de tokens" y "optar por rachas de crecimiento efímeras" en lugar de priorizar el crecimiento orgánico a largo plazo.

El artículo afirma que la metodología de investigación fue "sencilla" aunque "laboriosa". En primer lugar, los investigadores inspeccionaron manualmente el sitio web correspondiente de los principales 1,000 proyectos de criptomonedas para comprobar si tenían un blog. A partir de ahí, evaluaron el número de artículos publicados en los últimos años y comprobaron cuántas nuevas entradas de blog se habían publicado en 2023.

El exchange de criptomonedas FTX está intentando recuperar unos USD 4,000 millones del prestamista de criptomonedas Genesis, que también está en quiebra, y de una entidad con sede en las Islas Vírgenes Británicas que aún es solvente, como parte de los esfuerzos para recuperar valor para los acreedores.

En un escrito presentado el 3 de mayo ante el Tribunal de Quiebras de Nueva York, un grupo de abogados de FTX solicitaba préstamos por valor de USD 1,800 millones y una garantía de USD 273 millones, dinero supuestamente concedido a Genesis por Alameda Research, empresa hermana de FTX.

FTX también está tratando de recuperar USD 1,600 millones en retiros supuestamente realizados por Genesis y otros USD 213 millones supuestamente retirados por su entidad GGC International, con sede en las Islas Vírgenes Británicas, antes de que se declarara en quiebra bajo el Capítulo 11 el 11 de noviembre.

La presentación afirma que Genesis fue "reembolsada en gran parte" de sus casi USD 8,000 millones en préstamos hechos a Alameda, "a diferencia de otros acreedores y clientes de FTX".

FTX alegó que el prestamista en quiebra era "uno de los principales fondos alimentadores de FTX y decisivo para su fraudulento modelo de negocio".

La Fed, el banco central de EE.UU., volvió a subir el miércoles el costo del crédito, que ahora está entre el 5% y el 5.25%. Es la décima vez que lo hace en poco más de un año, ¡casi nada! Pero parece que se está quedando sin aliento, porque dijo que quizás se tome un descanso en su carrera de subir los tipos. ¿La razón? La economía se está enfriando y los bancos están temblando. En consecuencia, los mercados celebran (en parte) y lloran (en parte).

¿Qué pasará ahora? Nadie lo sabe con certeza, pero muchos analistas esperan que la Fed mantenga los tipos sin cambios durante un tiempo, hasta ver cómo evolucionan los indicadores económicos. Otros, en cambio, creen que la Fed tendrá que volver a subir los tipos pronto, para evitar que la inflación se desboque. Y algunos incluso piensan que la Fed tendrá que bajar los tipos en el futuro, para estimular la actividad y evitar una recesión.

Jerome Powell, el jefe de la Fed, dijo que la crisis financiera había hecho más difícil y caro pedir prestado para la gente y las empresas. Eso no es bueno para la economía, porque significa que hay menos dinero para gastar e invertir. Por otro lado, Powell también dijo que la inflación, que es el aumento de los precios, se había calmado un poco y que la gente esperaba que siguiera así. Eso es bueno para la economía, porque significa que el dinero no pierde tanto valor.

Todos los miembros de la Fed estuvieron de acuerdo en subir los tipos, pero el mensaje que mandaron después de la reunión sugirió que algunos tenían dudas. Quizás piensan que ya han subido bastante los tipos y que no hace falta seguir apretando tanto las tuercas. La Fed dijo que estaría muy atenta a cómo va la economía y los mercados, y que haría lo que hiciera falta para que todo siguiera funcionando bien.

La Fed ha subido los tipos tanto y tan rápido que ahora están al nivel que tenían hace 16 años, cuando el iPhone ni siquiera existía. La Fed empezó a subir los tipos en marzo de 2022, cuando la economía de EE.UU. se estaba recuperando de la crisis del coronavirus y los precios subían como la espuma. La Fed quería evitar que la inflación se fuera de las manos, pero quizás se pasó de frenada. No lo sé.

Demis Hassabis, CEO de Google DeepMind, predijo recientemente que los sistemas de inteligencia artificial alcanzarían una cognición de nivel humano en algún momento entre "los próximos años" y "quizá dentro de una década".

Hassabis, que se inició en la industria del gaming, cofundó Google DeepMind (antes DeepMind Technologies), la empresa conocida por desarrollar el sistema de IA AlphaGo, responsable de vencer a los mejores jugadores humanos de Go del mundo.

En una entrevista reciente realizada durante el festival Future of Everything de The Wall Street Journal, Hassabis declaró al entrevistador Chris Mims que cree inminente la llegada de máquinas con un nivel de cognición humano:

"Los avances de los últimos años han sido increíbles. No veo ninguna razón por la que ese progreso vaya a ralentizarse. Creo que incluso puede acelerarse. Así que creo que podríamos estar a sólo unos años, tal vez dentro de una década".

Estos comentarios llegan apenas dos semanas después de que una reestructuración interna llevara a Google a anunciar la fusión de "Google AI" y "DeepMind" en la acertadamente llamada "Google DeepMind".

La Junta de Valores de Texas, junto con varios reguladores estatales, se han unido para emitir órdenes de cese y desista contra Horatiu Charlie Caragaceanu y sus organizaciones, The Shark of Wall Street y Hedge4.ai, por promocionar dos criptomonedas llamadas TruthGPT Coin y Elon Musk AI Token. Las órdenes pretenden tomar medidas drásticas contra lo que afirman es un esquema de valores fraudulento que intenta sacar provecho del creciente revuelo en torno a la inteligencia artificial (IA).

TruthGPT Coin se comercializa como una criptomoneda que utiliza un sistema de IA llamado Elon Musk AI. El modelo de IA supuestamente puede examinar múltiples activos digitales, anticipar futuros valores de criptomoneda y distinguir inversiones lucrativas de las fraudulentas. Las partes involucradas también están promoviendo TruthGPT Coin como una empresa altamente rentable, incluso afirmando que podría aumentar en valor hasta en 10,000 veces.

La orden de cese y desista de emergencia afirma que se está informando falsamente a los inversores del respaldo de Elon Musk a TruthGPT Coin, y se están utilizando avatares animados e imágenes de Musk para dar la impresión de su apoyo. Los medios promocionales también muestran la supuesta implicación de otras figuras públicas, como Changpeng "CZ" Zhao, fundador y CEO de Binance, y Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum.

El Comisionado de Valores, Travis J. Iles, advirtió: "Los malos actores continúan sus intentos de sacar provecho de este amplio interés público". Explicó:

"Están ideando esquemas que crean la apariencia de que han desarrollado sofisticadas plataformas de inteligencia artificial - pero en lugar de estar arraigados en la inteligencia artificial, las ofertas con demasiada frecuencia no son más que fraudes".

Los abogados que representan a la aplicación de compraventa de criptomonedas y acciones Robinhood se enfrentaron a los del Secretario de la Commonwealth de Massachusetts por la legalidad de una normativa estatal que podría afectar a la forma en que la empresa se comercializa entre los posibles inversores.

William Galvin, subsecretario de la Commonwealth para Massachusetts (la división de valores del estado) presentó una denuncia contra Robinhood en diciembre de 2020, alegando que la plataforma se dirigía ilegalmente a inversores inexpertos, sugiriendo que la práctica violaba las normas de deber fiduciario del estado. Según diversas noticias, Galvin dijo en ese momento que Robinhood se comercializaba como "una especie de juego que podrías ser capaz de ganar" y pretendía revocar la licencia de bróker-agente de la plataforma en Massachusetts.

Robinhood ha alegado que el regulador de valores de Massachusetts se excedió en su autoridad al intentar hacer cumplir las normas sobre deber fiduciario. En marzo de 2022, un juez desestimó en gran medida la posición del regulador, dejando el asunto en el aíre a la espera de la apelación, con los argumentos orales previstos para mayo.

Según una noticia de Reuters, el equipo legal de Robinhood volvió a los tribunales el 3 de mayo, afirmando que la ley de Massachusetts no otorgaba a Galvin "el poder de hacer que una conducta que es ética según la ley federal y estatal existente no sea ética simplemente anunciando que lo es". Al parecer, los abogados de la oficina del Secretario de la Commonwealth de Massachusetts reiteraron las afirmaciones del regulador de que el deber fiduciario pretendía proteger a los inversores de las técnicas que Robinhood supuestamente había utilizado.

El caso siguió a una trágica historia de junio de 2020, en la que un inversor de Robinhood de 20 años se suicidó luego de ver un saldo negativo de USD 730,000 en su cuenta -según informes, una condición temporal que podría haberse resuelto con el tiempo-. La plataforma también ha sido a veces el blanco de los usuarios de criptomonedas en las redes sociales tras las caídas durante los períodos pico de negociación, lo que ha dado lugar a más de una demanda colectiva.

La digitalización está configurando el futuro del dinero, pero el dinero tradicional de los bancos centrales albergado en bancos comerciales seguirá siendo dominante, predice Moody's en un nuevo informe. Esencialmente, la confianza triunfa sobre la eficiencia, dijo, después de estudiar una amplia gama de formas emergentes o potenciales de dinero.

Según Moody's, el panorama monetario se está fragmentando, pero muchas de las nuevas soluciones de pago apoyan el uso del dinero de los bancos comerciales. Por ejemplo, "Creemos que las billeteras digitales [...] apoyarán el dominio del dinero de los bancos comerciales mientras las cuentas bancarias sigan siendo su principal fuente de monedas digitales".

No obstante, los monederos digitales podrían amenazar los ingresos de los bancos al excluirlos del proceso de transacción. Los depósitos tokenizados mantendrán un vínculo similar con los bancos comerciales, aunque no lo hagan otras formas de activos tokenizados, que en gran medida siguen sin probarse.

"Las CBDC se percibirán como la forma más segura de dinero digital", dijo Moody's, refiriéndose a las monedas digitales de los bancos centrales. No requieren seguro de depósito y prometen ganancias en inclusividad y facilidad de pago -especialmente transfronterizo-, pero las complejidades técnicas y políticas obstaculizan su adopción. El informe añadía que la mayoría de las CBDC serían intermediadas, preservando el lugar del banco comercial.

Por su parte, las criptomonedas obtuvieron una valoración mediocre. "A pesar de que existen desde hace más de una década, todavía no cumplen las funciones básicas del dinero", escribió Moody's. Aunque las criptomonedas ofrecen una amplia disponibilidad, transferibilidad las 24 horas del día y programabilidad, factores como la volatilidad, las elevadas comisiones por transacción, el bajo rendimiento, los problemas de experiencia del usuario y, a menudo, una liquidez limitada contrarrestan estas ventajas, según el informe.

El precio de Bitcoin (BTC) ha defendido con éxito el soporte de los USD 28,000 del 2 de mayo, pero todavía tiene que demostrar la fuerza necesaria para recuperar el nivel de los USD 29,200 del 30 de abril.

El nivel de USD 30,000 se convierte en crucial para los alcistas de Bitcoin

Algunos analistas achacan la reciente tendencia bajista a la expectativa de una subida de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal (Fed) de EE.UU. el 3 de mayo, pero en realidad, el mercado está valorando en un 92% las probabilidades de una modesta subida de 25 puntos básicos a su nivel más alto desde septiembre de 2007.

Sube $DXY/#Bitcoin baja en la publicación de datos del PMI de ayer.

El mercado ahora está valorando una probabilidad muy alta de un aumento de 25 pb en el #FOMC de mañana.

Es probable que esto tenga un precio mayormente para BTC, pero los comentarios posteriores (más tasas/pausa) probablemente traerán la volatilidad.

La Comisión de Asuntos Económicos del Senado francés ha aprobado recientemente una enmienda a la legislación pendiente que permite a las empresas de criptomoneda registradas contratar a influencers en las redes sociales con fines publicitarios y promocionales.

Según una traducción de la enmienda, la nueva redacción permitiría a las empresas que están registradas en la Autorité des Marchés Financiers (AMF) de Francia contratar influencers para sus productos:

"La redacción actual es más restrictiva que las disposiciones existentes en el Código de Consumo, ya que excluye la posibilidad de que los proveedores de servicios de activos digitales (PSAN) registrados en la Autorité des marchés financiers (AMF) utilicen la influencia comercial. En consecuencia, esta enmienda introduce esta posibilidad para los PSAN registrados o autorizados ante la AMF".

En su iteración original, el proyecto de ley en cuestión pedía lo que esencialmente equivalía a una prohibición total de la publicidad de influencers para la industria cripto en Francia. Su redacción limitaba las empresas que podían participar en la publicidad de influencers a sólo aquellas autorizadas por la AMF, una barrera que ninguna empresa de criptomonedas cumple actualmente.

Como señala el bufete de abogados Beaubuorg Avocats, con sede en París, en una publicación educativa: "Francia ha establecido un marco regulatorio para las criptomonedas que se basa principalmente en dos regímenes: la venta de tokens o ICO (oferta inicial de monedas) visa y el registro y licencia de Proveedor de Servicio de Activos Digitales (DASP)".

La plataforma de tokens de valores INX ha lanzado una billetera con funciones de cumplimiento para instituciones, según anunció el 3 de mayo. La nueva billetera se ha creado en colaboración con el proveedor de infraestructura de monederos BitGo y utiliza la tecnología de cálculo multipartito (MPC).

Los tokens de valores INX existen en la red Ethereum y siguen el estándar de tokens ERC-1404. Este estándar se creó en 2018 para facilitar el cumplimiento normativo de los tokens de Ethereum. Estos tokens solo pueden transferirse entre usuarios que hayan superado la verificación de identidad con una institución participante.

La nueva billetera permite a las instituciones cumplir las normas de ciberseguridad y custodia del sector financiero cuando poseen tokens de valores INX. Ninguna persona tiene acceso a la clave privada que controla una cuenta determinada. En su lugar, la clave se divide en tres o más "fragmentos" que deben combinarse para firmar las transacciones, lo que forma parte de la tecnología MPC.

Según el anuncio, la billetera también contiene funciones para facilitar la gestión de los privilegios de acceso de los empleados. Las empresas pueden asignar a distintos empleados distintas funciones, como "espectadores, gastadores, aprobadores y administradores". También pueden segregar los activos de los clientes dividiendo los fondos en varias billeteras y otorgando privilegios de "aprobador" a cada cliente individual. Esto permite a las instituciones dar a sus clientes más control sobre sus cuentas individuales, según el anuncio.

Lisa Jowett, responsable de ventas de plataformas de BitGo, cree que estas nuevas funciones contribuirán a que los inversores institucionales se sientan más cómodos utilizando la tecnología Web3: