El CEO de HeirloomDAO, Mariano Maisterrena, explicó las razones del por qué las empresas deberían adoptar el trabajo con la Web3 además del impacto que ésta tendrá en lo que respecta a la libertad de los negocios y usuarios como así también su influencia en los ideales existentes actualmente sobre la privacidad y propiedad de la red.

En palabras de Maisterrena, "la Web3 es una iteración futura de Internet, que se centra en la propiedad del contenido, la descentralización, la privacidad y la resistencia a la censura.”

Se sabe que la Web3 aún no es una realidad palpable, sin embargo, no se puede ignorar que desde hace un tiempo prolongado han surgido posibles hipótesis de la forma en la que se utilizará el Internet en un futuro poco lejano. “La propiedad es el concepto principal y más importante en todo el ecosistema Web3. En este nuevo marco, somos dueños totales de nuestros datos, de nuestro contenido e, incluso, de nuestra identidad en la Web” explicó Mariano.

Uno de los elementos que caracterizará esta nueva forma de uso del Internet es la posición de primariedad que tomarán los usuarios respecto a los ingresos que puedan percibir de acuerdo al contenido y plataforma que utilicen. Es decir, con la Web3 los intermediarios quedan completamente desplazados de manera que, el creador del contenido subido obtenga las regalías en su totalidad sin dejarle ningún porcentaje a la plataforma.

Un ejemplo que da para ello el CEO de HeirloomDAO es el de Youtube, él explica que en esta nueva era “podríamos licenciar nuestro contenido directamente a los usuarios sin que nadie nos detenga o cierre nuestra cuenta”.

Las ideas tradicionales sobre los juegos, procedentes tanto de las empresas que los desarrollan como de los propios jugadores, podrían frenar la adopción de los juegos Web 3.0, según el cofundador y CEO de WAX, William Quigley. 

En declaraciones a Cointelegraph en un panel de la Web Summit celebrado en Portugal el 3 de noviembre, Quigley dijo que "intentar construir un videojuego utilizando una blockchain es un dolor de cabeza", aclarando que muchos de los productos del mercado se basan en navegadores pero utilizan activos digitales dentro del juego en la blockchain. El CEO de WAX añadió que los tokens no fungibles, o los NFT, habían dado a los desarrolladores independientes una ventaja en los juegos, permitiéndoles realizar preventas y recaudar los fondos necesarios.

"En su mayor parte, las personas que están construyendo [juegos basados en blockchain] hoy son desarrolladores de juegos independientes", dijo Quigley. "Las grandes compañías de videojuegos de títulos triple A aún no lo han adoptado, y probablemente por una buena razón: no están seguros de cuál va a ser el modelo de ingresos; no están seguros de cómo va a cambiar su juego".

Y añadió:

"En realidad, creo que los primeros grandes juegos que tengan varios millones de usuarios persistentes al día vendrán de los nuevos estudios que empiezan. Dudo que procedan del mercado tradicional de los videojuegos".

El grupo bancario multinacional Santander ha establecido un límite a todas las transacciones de criptomonedas para sus clientes en el Reino Unido. El grupo citó las advertencias de fraude de criptomonedas de los reguladores como la razón detrás de su decisión.

Según un anuncio del 3 de noviembre, el banco planea proteger a sus clientes de los riesgos asociados a la inversión en criptoactivos, compartiendo que: "es poco probable que el dinero guardado en las billeteras de criptomonedas de los clientes esté protegido por el Financial Ombudsman Service y el Financial Services Compensation Scheme si algo sale mal".

En un supuesto esfuerzo por proteger a sus clientes de los riesgos relacionados con las criptomonedas, Santander UK dijo que cree que la mejor manera de proteger a sus clientes es limitar la cantidad de dinero que pueden enviar a los exchanges de criptomonedas, afirmando que esta es, "la mejor manera de asegurarse de que su dinero se mantiene seguro".

La limitación se aplicará a partir del 15 de noviembre, y los clientes tendrán un límite de 1,000 libras por transacción y un límite total de 3,000 libras al mes. El banco añadió:

"Haremos más cambios para limitar o impedir los pagos a los exchanges de criptomonedas en el futuro, aunque siempre le avisaremos antes de hacer estos cambios".

La plataforma de activos digitales Bakkt ha llegado a un acuerdo para adquirir Apex Crypto, LLC de Apex Fintech Solutions, Inc. Según el acuerdo, se espera que Bakkt adquiera Apex Crypto por el precio de 200 millones de dólares, realizando su primer pago de 55 millones de dólares al cierre de la operación. La transacción probablemente se completará en la primera mitad de 2023 y está sujeta a las aprobaciones regulatorias.   

Lanzada en 2019, Apex Crypto es una "plataforma llave en mano" dedicada al comercio integrado de criptomonedas, construida con la intención de satisfacer las crecientes demandas de más de 30 empresas fintech y sus crecientes clientes. Apex Crypto se construyó esencialmente "para permitir a los inversores la transición entre el comercio de acciones y criptomonedas, ofreciendo soluciones eficientes de apertura de cuentas y financiación", al tiempo que maneja las complejas obligaciones regulatorias y de licencia relacionadas con las criptomonedas.  

La adquisición de Apex Crypto por parte de Bakkt está preparada para impulsar la oferta de productos de criptomonedas de Bakkt y ampliar su base de clientes para incluir fintechs, plataformas de aplicaciones de comercio y neobancos, proporcionando soluciones de criptomonedas a los más de 220 clientes de Apex. Se espera que el esfuerzo de colaboración acelere la innovación y el desarrollo de productos de criptomonedas, como el staking, las transferencias externas y los NFT. En general, se espera que el acuerdo refuerce y diversifique los ingresos de Bakkt a medida que aumenta su oferta.  

Lanzada por el Intercontinental Exchange en 2018, Bakkt ofreció por primera vez contratos de futuros de BTC exclusivamente a inversores acreditados. En marzo de 2021, la plataforma lanzó una app de pagos que permitía a los usuarios usar cripto para hacer compras, diseñada para "amplificar el gasto de los consumidores, reducir los costos de pago y reforzar los programas de lealtad de los comerciantes."  

Bakkt experimentó un despliegue aparentemente más lento de lo que muchos en el espacio anticiparon. La plataforma se dirigió inicialmente a la adopción institucional de las criptomonedas, antes de cambiar a aplicaciones centradas en el comercio minorista y contratos de futuros de Bitcoin (BTC) orientados a las instituciones.

Hydro-Québec, la empresa que gestiona la electricidad en la provincia canadiense de Quebec, planea reasignar la energía suministrada a las empresas de cripto minería. 

Según un tuit del 3 de noviembre del legislador canadiense Pierre Fitzgibbon, el gobierno solicitará un decreto a la junta de energía para liberar a la empresa de su obligación de suministrar energía a los mineros de criptomonedas en la provincia. Hydro-Québec asignó 270 megavatios a las empresas mineras, pero se espera que la demanda de electricidad en Quebec crezca hasta el punto de que la alimentación de las criptomonedas ponga presión sobre el proveedor de energía.

El informe que Hydro-Québec presentó a la junta de energía del gobierno el 1 de noviembre decía que la reducción temporal de la potencia suministrada a las empresas mineras podría ayudar a prevenir las amenazas a la "fiabilidad y seguridad" de la energía para los residentes de Québec. El distribuidor informó de que tuvo en cuenta la demanda de electricidad del hidrógeno verde, las criptomonedas y la agricultura de invernadero.

"Las necesidades adicionales de energía en invierno son altas, y esto, sin la adición de la carga relacionada con el equilibrio del bloque reservado para el uso criptográfico aplicado a las cadenas de bloques", dijo Hydro-Québec. "Se prevén compras de energía de casi 3 [Teravatios-hora, o TWh] en invierno a partir de 2025 e incluso superando los 3 TWh en 2027".

Como parte del plan del gestor energético para el periodo 2023-2032, se esperaba que las criptoempresas crecieran en 0,7 TWh, alcanzando una demanda máxima de energía en 2028. Los cripto mineros de Quebec han sido objeto de tarifas adicionales desde marzo de 2021, y también dieron a la provincia opciones para escalar sus operaciones con el fin de reducir la carga de la red eléctrica.

El banco de inversión suizo UBS AG presentó su bono digital híbrido el 3 de noviembre, afirmando que es el primero del mundo que se negocia públicamente y se liquida tanto en las bolsas basadas en la cadena de bloques como en las tradicionales.

Según el banco, el bono digital tiene la misma estructura de instrumento, el mismo estatus legal y la misma calificación que un bono tradicional no garantizado de UBS AG. En su declaración, el banco dijo:

"A través de este bono, UBS permite a los inversores, independientemente de si tienen la infraestructura de blockchain, invertir en un bono digital. Esto elimina un obstáculo en el camino hacia la adopción de una nueva tecnología disruptiva que puede hacer que la emisión de bonos sea más rápida, eficiente y sencilla."

El bono digital senior no garantizado es un bono de 375 millones de francos suizos (272 millones de dólares) a tres años con un cupón del 2,33%, según UBS. El banco cotizará el bono digital en SDX Trading y SIX Swiss Exchange. Será elegible para el Swiss Bond Index, junto con otros bonos senior no garantizados de UBS AG.

Con la tecnología de liquidación atómica, el bono digital se liquida a través del depositario central de valores (CSD) basado en el libro mayor distribuido de SIX Digital Exchange (SDX), que es instantáneo y automático, y no requiere una contraparte central de compensación. "Los inversores tendrán la posibilidad de liquidar y compensar automáticamente el bono digital de UBS en el SDX CSD directamente o en el SIX SIS", señaló el banco.

Goldman Sachs, MSCI y Coin Metrics anunciaron el 3 de noviembre que han ideado un sistema de clasificación de activos digitales para aumentar la transparencia de los movimientos del mercado y ayudar a los participantes en el mismo a analizar el ecosistema de activos digitales. El nuevo sistema se denomina datonomy y está disponible por suscripción de las tres empresas.

La nueva taxonomía divide el mundo de los activos digitales en clases, sectores y subsectores en función de su uso para hacer posible una visión más granular de esos activos, dijo un portavoz de Goldman Sachs a CNBC. El sistema pretende ofrecer una visión coherente del mercado, filtrar los activos mediante diferentes filtros y ayudar a los participantes en el mercado a "comprender las propiedades agregadas de estos activos a nivel de cartera de inversión", según un comunicado.

El CEO de Coin Metrics, Tim Rice, dijo en el comunicado: "Esta colaboración representa un salto significativo para la industria en general, estableciendo una estructura coherente y a prueba de futuro para supervisar y analizar el ecosistema de activos digitales." Coin Metrics ofrece software de análisis e informes sobre criptomonedas.

MSCI, proveedor de herramientas de apoyo a la toma de decisiones críticas para los inversores, es el propietario y administrador único del sistema. MSCI anunció en otro comunicado que ha lanzado una serie de nuevos índices que utilizan datonomía en colaboración con Menai Financial Group y Compass Financial Technologies.

Compass, con sede en Suiza, publica el "Compass Crypto Basket Fundamental DeFi Index" y otros índices de criptomonedas. Ha creado índices de activos digitales únicos basados en los nuevos índices de MSCI.

En el pasado, Dogecoin se ha visto vinculado a Elon Musk. Para nadie es un secreto que varios de sus tuits han tenido un gran impacto de los vaivenes del precio de Dogecoin. De hecho, muchos han usado estos tuits como señales de compra o venta. Es más, no sería una exageración afirmar que, en el pasado, las manos de Musk han ejercido una influencia significativa en la volatilidad de la controvertida criptomoneda del perrito. Nos guste o no, Elon Musk es un elemento de peso en la valoración de Dogecoin.

Ahora bien, Elon Musk es el nuevo dueño de Twitter. ¿Qué significa esto para Dogecoin? Uno podría asumir que, ahora, siendo el dueño y señor de Twitter, Elon Musk tendrá más influencia que nunca. O sea, será más poderoso. Según nuestro caballero andante, ha comprado Twitter para “salvar la civilización”. Y “el dinero no es importante”. La lista sigue creciendo. Con Tesla, quiere salvar al planeta del cambio climático. Con SpaceX, quiere hacer de la humanidad una especie interplanetaria. Y así va la cosa. En otras palabras, estamos hablando de un mesías desinteresado y sacrificado. El nazareno, pues. No es asunto de dinero. No es cuestión de poder. Es altruismo puro.

Claro que nunca se sabe lo que habita en lo más profundo del corazón. Lo que sí está a la vista de todos son las acciones. Elon Musk es un experto en crear y/o adquirir compañías. Crea entusiasmo. Recauda capital. Sube el valor de mercado de la compañía. Y reparte el proceso. ¿Y los ingresos? Los ingresos son un asunto del futuro. Todo lo que hace es extraordinario. Elon seduce con ese mito del genio salvador. Indudablemente, estamos hablando de un sujeto muy inteligente, habilidoso y creativo. Pero también estamos hablando de un sujeto manipulador, volátil, cambiante, imprudente, payaso y ambicioso.

Entre chistes, juegos, ambigüedades y enigmas, Elon hace y deshace. En muchos casos, dice lo no debe. Y hace lo que no debe. En su costumbre de subestimar a los demás y sobreestimarse a sí mismo, realiza muchas genialidades, pero también comete muchas estupideces. Elon Musk es un mono con una hojilla. Interesante, excepcional, pero sumamente peligroso. Su peligrosidad yace en su habilidad de inspirar lealtad fanática. Elon dice que hay que invertir en X y su legión de seguidores forman una estampida para invertir en X.

¿Qué podríamos esperar para Dogecoin con esta adquisición de Twitter por parte de Elon Musk? Cualquier cosa. Todo es posible. Lo que podría implicar más volatilidad para Dogecoin. Cierto que cuando hay volatilidad surgen los riesgos y las oportunidades. Sin embargo, ante tanta incertidumbre, cambios y chistes, no es lo más sensato del mundo plantearse una posición a largo plazo. En semejantes condiciones, lo único que se puede dar es especulación a corto plazo. Entradas y salidas rápidas. Tomando ganancias en cada oportunidad. En muchos sentidos, Elon es como el guasón. Crea casos por gusto. Entonces, hoy puede decir algo. Y, mañana, puede decir lo contrario. Mucho cuidado y prudencia. Gestión de riesgo, gestión de riesgo, gestión de riesgo. 

Casi siete meses después de que el CEO de Tesla, Elon Musk, hiciera por primera vez una oferta de compra del gigante de las redes sociales Twitter, el acuerdo de USD 44,000 millones finalmente se cerró, pareciéndose en gran medida a los términos originales a pesar de un acalorado tira y afloja corporativo. Como plataforma de anuncio de noticias, marketing y comunicación entre desarrolladores y usuarios en el ámbito del espacio de la cadena de bloques, los entusiastas de las criptomonedas ya han empezado a especular sobre el futuro de Twitter ahora que está en manos del multimillonario empresario tecnológico.

En la Web Summit celebrada en Lisboa esta semana, Changpeng Zhao (CZ), CEO del exchange de criptomonedas Binance, dijo que la primera característica que le gustaría ver implementada en Twitter es la de aceptar pagos en criptomonedas. Anteriormente, Binance invirtió USD 500 millones en la adquisición, y CZ citó el apoyo a la libertad de expresión y el potencial de monetización de la plataforma como las principales razones por las que él y el exchange decidieron participar en el acuerdo.

"El primer paso es sólo aceptar criptomonedas. Para que la verificación de USD 8 se pague en fiat, hay que integrar más de 200 procesadores de pago porque Twitter tiene usuarios en todo el mundo. Pero si usas criptomonedas, sólo tienes que añadirlas y ya está".

CZ también ha declarado que "esperar usar una herramienta construida por otra persona de forma gratuita simplemente no es... libre mercado. Piensa en todos los productos sociales/de chat freemium", en respuesta a un debate iniciado por la congresista estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez sobre si los usuarios deben o no inscribirse en un plan de suscripción para poder expresar sus opiniones en Twitter.

Otras partes interesadas, como el cofundador del exchange descentralizado Uniswap, Hayden Adams, y el fundador del exchange de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried, parecían más preocupados por la estructura centralizada de la plataforma. "El spam de Twitter sólo es difícil con la restricción innecesaria de que siga centralizado en una empresa. Podrían simplemente abrir las API y permitir que los desarrolladores construyeran sobre ellas, y otras personas solucionarían el problema por ellos", dijo Adams. Bankman-Fried también intervino, añadiendo:

Bitcoin (BTC) ha permanecido por encima de los USD 20,000 durante los últimos nueve días, pero el empeoramiento de las condiciones de los mercados tradicionales está haciendo que los traders duden de si el soporte se mantendrá.

El 3 de noviembre, el Banco de Inglaterra subió los tipos de interés en 75 puntos básicos, hasta el 3%, su mayor subida desde 1989. Los riesgos de una recesión prolongada también aumentaron, pues el Comité de Política Monetaria se esforzó por contener la presión inflacionaria.

La autoridad monetaria del Reino Unido señaló que sus más recientes proyecciones de crecimiento e inflación presentan una perspectiva "muy desafiante" para la economía. El comunicado del comité añadió que "los elevados precios de la energía y el endurecimiento de las condiciones financieras pesan sobre el gasto", presionando así negativamente los datos de empleo.

La Reserva Federal de Estados Unidos también subió los tipos de interés el 2 de noviembre, la cuarta subida consecutiva, lo que sitúa los tipos en los niveles más altos desde enero de 2008. La confirmación de un enfoque conservador por parte de los bancos centrales puede explicar en parte por qué el precio de Bitcoin no logró romper la resistencia de los USD 21,000 el 29 de octubre y desde entonces ha bajado un 4.5%.

Echemos un vistazo a las métricas de los derivados para comprender mejor la posición de los traders profesionales en las condiciones actuales del mercado.

La Agencia Digital de Japón, cuyo objetivo es armonizar las iniciativas nacionales relacionadas con la transformación digital, ha puesto en marcha una organización autónoma descentralizada, o DAO, de investigación dirigida a la Web3.

En una reunión celebrada el 2 de noviembre, la Agencia Digital dijo que había establecido una DAO en un esfuerzo por explorar las "funciones y roles" de las DAO. El grupo añadió que consideraría los beneficios y desafíos de conceder el estatus legal a las DAO en Japón, citando el estado estadounidense de Wyoming que aprobó una legislación similar en julio de 2021.

Según la Agencia Digital, planeaba investigar los aspectos de los activos digitales y las DAO que podrían utilizarse para "delitos transfronterizos que explotan la tecnología blockchain" y amenazan la protección de los usuarios. El anuncio sugirió que la agencia podría realizar un análisis de blockchain de las quejas relacionadas con el espacio de activos digitales de las autoridades de Japón.

"En lo que respecta a los servicios y herramientas que se discuten en relación con la Web 3.0, incluidos los criptoactivos, DeFi, los NFT, las DAO y el metaverso, cada uno tiene beneficios y riesgos", dijo la Agencia Digital. "Hay varios problemas que hay que abordar".

El recién establecido Ministerio Digital de Japón anunció el 2 de noviembre que ha establecido su propia DAO para investigar y analizar sus problemas y potencial al participar realmente en las DAO, y ver si otorgar personalidad jurídica a las DAO.

La blockchain descentralizada Koinos está lista para lanzar su red principal el 5 de noviembre. Será una plataforma de uso gratuito basada en un algoritmo de consenso Proof-of-Burn (PoB), construida para ofrecer más eficiencia y acceso a los desarrolladores que conforman la Web 3.0.

Formada por un grupo de veteranos de blockchain detrás de la blockchain Steem y Steemit.com, la plataforma se construyó sin inversión de capital riesgo, ofertas iniciales de monedas, pre-mina o cualquier otra distribución temprana de tokens a insiders, dijo la compañía.

Antes del lanzamiento, Andrew Levine, cofundador y CEO de Koinos Group, explicó a Cointelegraph las tres características clave de la plataforma, diciendo que "es de uso gratuito, puede soportar cualquier lenguaje de programación (empezando por C++ y TypeScript), y es altamente actualizable". También señaló:

"Todo esto significa que los desarrolladores pueden utilizar los lenguajes de programación que ya conocen y aman para crear dApps de uso gratuito sin verse atascados por la escasa capacidad de actualización característica de la mayoría de las blockchains, ejemplificada por los problemas de Ethereum y sus interminables retrasos de 'Eth 2.0'".

El algoritmo de consenso elegido hace referencia a la visión original de Satoshi de un dinero electrónico entre pares, en el que todo el mundo pudiera participar. Con Proof-of-Burn, no hay ninguna ventaja por tener una gran participación o toneladas de hardware para minar. Esto debería significar una mayor competencia entre mineros pequeños y grandes, señaló Levine, añadiendo que:

Bitcoin (BTC) se mantuvo a la baja el 3 de noviembre a medida que disminuyeron las secuelas del aumento de la tasa de interés de la Reserva Federal.

Rango comercial se forma con el nivel de USD 20,000 en el centro

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD se situó justo por encima de los USD 20,000 en el día.

El par había visto una volatilidad repentina cuando la Fed subió el 0.75%, con movimientos falsos hacia arriba y hacia abajo que provocaron liquidaciones tanto para posiciones largas como cortas.

Las liquidaciones de criptomonedas cruzadas de las últimas 24 horas, al cierre de esta edición, ascendían a USD 165 millones, según confirman los datos de Coinglass.

Al final, bitcoin terminó ligeramente por debajo de su nivel previo a la Fed, una zona que siguió manteniéndose en el día mientras los analistas esperaban nuevas señales.

Los alcistas y los bajistas no son archienemigos. O sea, el “alcismo” o el “bajismo” no son ideologías que se escogen a capricho. No son tribus. No son identidades. Tampoco es cuestión de ser un alcista permanente o un bajista permanente. Con frecuencia, se utilizan las metáforas deportivas para ilustrar los vaivenes del mercado. Sin embargo, en el fondo, no estamos hablando de dos bandos en guerra. Por ende, es bastante absurdo tildar a alguien de “alcista” o “bajista” con la intención de descalificarlo.

Aquí estamos hablando de pronósticos. O sea, no es cuestión de tomar un partido en lugar del otro. Porque no es politiquería partidista. En el caso de un pronóstico, lo que, en realidad, se está haciendo es una proyección a futuro del precio, apoyándose en la información disponible y en las probabilidades. Entonces, los pronósticos son probables o improbables. Y hacemos pronósticos para realizar nuestras valoraciones. Luego, con estas valoraciones a modo de referencia, procedemos a comprar, vender, o esperar.

Los mercados fluctúan. Entonces, nuestros pronósticos no pueden ser los mismos todo el tiempo. Si la meta es comprar al menor precio posible para vender al mayor precio en un lapso prudencial, debemos ser selectivos al momento de entrar o salir. Eso implica que nuestros pronósticos no deben ser fijos y dogmáticos. Deben ser objetivos. Y deben adaptarse a los tiempos.  

Hablemos del mal pronosticador. Me refiero al sujeto emotivo e iluso que, por lo general, piensa en términos absolutos. Exige precisión y certeza. Compra. Y se torna alcista porque le conviene ser alcista. Confunde aspiración y deseo con pronóstico. Este individuo, incluso, suele caer en la superstición. Porque piensa que el mercado se va a mover según sus deseos. 

El asunto es algo así: Su fe alcista emite vibraciones alcistas al universo. El universo, como reacción, responde a sus vibraciones alcistas subiendo los precios del mercado. ¿Por qué? Porque el optimismo crea optimismo. Entonces, lo contrario también es cierto. Todo pronóstico bajista atraerá la mala suerte y debe evitarse a toda costa.