El Tesoro de Estados Unidos y varios de los principales reguladores financieros estadounidenses sugirieron nuevas normas para facilitar a la Reserva Federal la designación de instituciones no bancarias como de importancia sistémica, lo que facilitaría su supervisión y regulación.

En su intervención del 21 de abril en la reunión del Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera (FSOC), la Secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, expresó su preocupación por las instituciones financieras "no bancarias" debido a su actual falta de supervisión y a la posibilidad de que se produzca un contagio financiero más amplio cuando estas empresas atraviesan periodos de dificultades.

"No bancario" es un término abanico para cualquier entidad que no posea una licencia bancaria pero que, aun así, preste servicios financieros específicos. A diferencia de las instituciones bancarias tradicionales, estas entidades no están aseguradas por la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Entre las entidades no bancarias se incluyen las empresas de capital de riesgo, las criptomonedas y los fondos de cobertura.

"La orientación existente -emitida en 2019- creaba obstáculos inapropiados como parte del proceso de designación", dijo Yellen.

Yellen dijo que las nuevas medidas de orientación eliminan estos obstáculos para designar la condición de no bancaria a las principales empresas financieras, un proceso que actualmente lleva hasta seis años.

La pandemia ha dejado un problema macroeconómico global, las constantes subas de las tasas de interés, la inflación y la falta de confianza en los mercados y en los bancos ha generado un estado inestable para el dólar. Acá haremos un pequeño recuento de cómo se ha estado depreciando el dólar a través del tiempo. 

La página de la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos ha publicado recientemente datos en su última actualización de precios al consumidor donde, según la información proporcionada, en abril de 2023, un ciudadano promedio de Estados Unidos tendría que gastar 131.07 dólares para comprar los mismos bienes o insumos que podría haber comprado por 100 dólares en 2013.

La historia del dólar estadounidense es una que ha visto altibajos significativos en su poder adquisitivo a lo largo de los años. Desde la creación de la moneda en 1785, el dólar ha experimentado cambios dramáticos en su valor. A lo largo de los siglos XIX y XX, el dólar ha pasado por períodos de estabilidad, inflación y deflación, lo que ha llevado a fluctuaciones significativas en su poder adquisitivo.

Durante la mayor parte del siglo XIX, el dólar mantuvo un poder adquisitivo relativamente estable, con pequeñas fluctuaciones en el valor. Sin embargo, a medida que el siglo XX comenzó, el valor del dólar comenzó a disminuir. La Gran Depresión de la década de 1930 tuvo un impacto significativo en el poder adquisitivo del dólar, ya que la inflación se disparó y el valor de la moneda se redujo drásticamente.

En las décadas de 1940 y 1950, el dólar recuperó parte de su valor, gracias en gran parte al final de la Segunda Guerra Mundial y al auge económico de la posguerra en los Estados Unidos. Sin embargo, en las décadas de 1960 y 1970, el valor del dólar disminuyó una vez más, esta vez debido a la inflación creciente y a la pérdida de confianza en la moneda estadounidense.

El chatbot de inteligencia artificial (IA) ChatGPT tomó al mundo por asalto tras su último lanzamiento a finales de noviembre de 2022. Aunque las reacciones iniciales incluyeron mucha oposición a la tecnología, esta sigue siendo testigo de crecientes implementaciones. 

El exchange de criptomonedas y desarrollador de blockchain Binance anunció que está integrando ChatGPT en su plataforma educativa Binance Academy. En una artículo de blog publicado el 24 de abril, la empresa presentó su nueva herramienta basada en IA, a la que denomina "Binance Sensei".

Presentamos #Binance Sensei, tu asistente personal de criptomonedas impulsado por IA.

Aprende todo lo que hay que saber sobre cripto y Web3 con nuestro nuevo chatbot de IA, entrenado para educarte en más de 1,000 artículos y cursos disponibles en @BinanceAcademy.

Pruébalo ahora

Web3, también conocido como Internet descentralizado, es una evolución en la forma en que se organiza Internet, con el objetivo de hacerlo más seguro, además de brindar a los usuarios un mayor control sobre sus datos y sus interacciones en línea.

Esta nueva generación de Internet tiene un potencial significativo para mejorar y agilizar los procesos de verificación de identidad, que son fundamentales en los sistemas KYC (Know Your Customer) y KYB (Know Your Business), que son fundamentales para combatir el lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo y otras actividades ilegales.

Los datos de Statista muestran que el 46% de las aplicaciones financieras están basadas en tecnología Web3. En cuanto a otras aplicaciones, el 9% de las apps de la categoría social y de herramientas y utilidades también utilizan Web3, así como el 6% de las aplicaciones empresariales y el 5% de los juegos. Finalmente, un 19% combinado de las aplicaciones en todas las demás categorías también usan esta tecnología.

"Con el boom de las tecnologías descentralizadas en los últimos años, destacando blockchain, machine learning e inteligencia artificial, es posible observar un movimiento hacia la descentralización de datos y un internet transparente y seguro. Algo que parece casi extraño comparado con la centralización de la Web 2, vigilancia de datos y publicidad convencional muy precisa", dice Tony Petrov, director legal de Sumsub, una plataforma que protege todo el recorrido del usuario.

Petrov dice que todo esto está moviendo al mundo hacia una Web 3, en la que los usuarios interactúan de forma descentralizada, pero con seguridad.

China está ampliando los casos de uso de su moneda digital emitida por el banco central (CBDC), denominada yuan digital o e-CNY, para su iniciativa "Belt and Road" y el comercio transfronterizo. El yuan digital, también conocido como renminbi digital, fue una de las primeras CBDC desarrolladas y ampliamente probadas. Aunque todavía no ha habido un lanzamiento oficial, el gobierno chino ha ampliado sus parámetros de prueba para incluir múltiples ciudades y millones de personas.

En la ciudad de Xuzhou, punto de partida de numerosos trenes de mercancías chinos con destino a Europa, se publicó un plan para promover el uso de la moneda digital china en el comercio transfronterizo. Hay 18 conexiones ferroviarias transfronterizas regulares desde la ciudad a 21 naciones de Asia y Europa, informó el South China Morning Post.

Xuzhou es un centro de comercio y planea promover el uso del e-CNY para pagar servicios y tasas de almacenamiento de mercancías transportadas en trenes transfronterizos. El experimento prevé ampliar en el futuro el uso del yuan digital para pagar impuestos y servicios públicos en la ciudad.

La provincia de Jiangsu, en particular, se ha mostrado bastante proactiva en la promoción de casos de uso del yuan digital. Changshu, otra ciudad de la provincia, anunció que pagará a los funcionarios y a las personas que trabajen para instituciones públicas con yuanes digitales.

Además de Xuzhou, la Autoridad Monetaria de Hong Kong anunció que la Gran Área de la Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao será un espacio de pruebas para realizar pagos transfronterizos con yuanes digitales.

La cuenta oficial de Twitter del exchange de criptomonedas KuCoin se ha visto comprometida recientemente, lo que ha llevado a los usuarios a perder sus fondos por un falso evento de sorteo. La plataforma de criptomonedas prometió reembolsar todos los fondos perdidos por el incidente.

En un anuncio, KuCoin confirmó que su cuenta de Twitter se vio comprometida durante casi una hora el 24 de abril a las 8 AM ET. Según el exchange, los atacantes publicaron una actividad falsa para hacer creer a los usuarios de KuCoin que estaban participando en un evento oficial. Hasta ahora, el exchange ha identificado 22 transacciones implicadas en el incidente y ha prometido que reembolsará a las víctimas.

La empresa instó a las víctimas a ponerse en contacto con ellos para solicitar ayuda y prometió aplicar mejores medidas de seguridad para evitar incidentes similares en el futuro. La empresa también dijo que está colaborando con Twitter en nuevas investigaciones sobre el incidente.

Un miembro de la comunidad que afirmó ser una víctima dijo que ellos fueron los primeros en unirse a la falsa actividad. Según el usuario de KuCoin, el exchange realiza campañas similares al tuit publicado por los atacantes. Los usuarios de Twitter también dijeron que era bueno que la bolsa pudiera responder al ataque con rapidez.

Apoderarse de las cuentas oficiales de Twitter de los exchanges para promover estafas se está convirtiendo en una de las estrategias preferidas de los hackers del sector. En septiembre de 2022, la cuenta de Twitter del exchange de criptomonedas CoinDCX se vio comprometida y fue vista promocionando anuncios falsos de XRP. El 25 de enero, un supuesto grupo de hackers se hizo con el control de cuenta de Twitter de l Robinhood y promocionaron un token cripto.

Lideradas por Bitcoin, las criptomonedas se han convertido en una opción de inversión popular para muchas personas, y la forma de invertir y comerciar con ellas ha evolucionado a lo largo de los años. Existen dos métodos principales para operar con criptomonedas: intercambios centralizados (CEX) e intercambios descentralizados (DEX). Si bien ambas opciones tienen sus ventajas y desventajas, los intercambios centralizados tienen algunas ventajas significativas sobre los intercambios descentralizados.

Marcelo Coelho, oficial de prensa de CoinEx, comenta algunas ventajas y desventajas para el nuevo inversionista (principiante).

"En primer lugar, los intercambios centralizados ofrecen una mejor liquidez. Los CEX tienden a tener mayores volúmenes de negociación, lo que significa que hay más compradores y vendedores disponibles en un momento dado. Esto garantiza que los comerciantes puedan comprar y vender sus activos rápidamente y al precio deseado", expresa.

También comenta que, por el contrario, los intercambios descentralizados a menudo sufren de baja liquidez debido al número limitado de participantes. Por lo tanto, los DEX pueden ser ineficientes en términos de velocidad de transacción, aunque algunos DEX tienen un volumen decente.

Marcelo señala que otra ventaja de los intercambios centralizados es que ofrecen mayor seguridad: "Los CEX tienen los recursos para invertir en funciones de seguridad de última generación y pueden permitirse contratar profesionales de seguridad para monitorear sus sistemas. También es más probable que cuenten con salvaguardas y medidas que protejan los activos de sus usuarios en caso de un hackeo".

Richard Teng, Director Regional de Europa y MENA de Binance, compartió su visión con Cointelegraph en Español acerca de la nueva regulación “MiCA” y su impacto en la industria global de las criptomonedas.

“El panorama normativo ha cambiado hacia adelante y eso es algo positivo para los usuarios y la industria. MiCA aportará claridad normativa a uno de los mayores mercados del mundo y convierte a la UE en un lugar atractivo para que las empresas de Web3 innoven”, explicó Teng, quien además agregó: “La MiCA también protege la descentralización, con todas las posibilidades futuras que podría desbloquear. El debate sobre cómo regular las finanzas descentralizadas (DeFi) y los tokens no fungibles (NFT) se ha dejado para más adelante, y con razón”.

La votación de esta semana en la UE para implementar la regulación de los Mercados de Criptoactivos (MiCA) ha sido un hito en el desarrollo de la naciente industria de las criptomonedas y la Web3. 

Los proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) dispondrán de 18 meses para la transición al nuevo régimen, obtener una licencia y cumplir los requisitos de la MiCA. En ese momento, obtendrán un pasaporte para operar en toda la UE (es decir, los CASP con licencia podrán prestar servicios a usuarios de todos los Estados miembros).

Al respecto Richard Teng dijo: “Esto simplifica enormemente el cumplimiento para las empresas Web3, que ahora pueden confiar en un único libro de normas, en lugar del costoso enfoque fragmentado de la supervisión que existe en la actualidad”.

Un tribunal de distrito de Corea del Sur ha desestimado los cargos de violación de la ley de valores financieros contra el antiguo CEO y cofundador de Terraform Labs, Hyun-seong Shin. El tribunal consideró que LUNA (LUNA) (el token nativo del ecosistema homónimo) no es un valor conforme a la Ley de Mercados de Capitales de Corea.

El tribunal del distrito sur de Seúl desestimó el recurso de la fiscalía para confiscar las propiedades de Shin y su detención por violación de la ley de valores. La fiscalía argumentó que las transacciones fraudulentas de Luna infringían la Ley del Mercado de Capitales, además de delitos contra la propiedad (fraude), por lo que la confiscación de bienes era una posibilidad; según lo informado. un diario local.

Una versión traducida con Google de la observación del tribunal decía:

"Es difícil ver a la moneda Luna como un producto de inversión financiera regulado por la Ley de Mercados de Capitales".

El tribunal, aunque rechazó la petición de la fiscalía de confiscar las propiedades del acusado, señaló que es difícil ver que los bienes objeto de la demanda hubieran sido "adquiridos mediante un delito o un activo derivado del mismo".

Bitcoin (BTC) comienza una nueva semana en una posición precaria después de ver sus pérdidas más extensas desde noviembre de 2022.

En un importante descenso desde máximos de diez meses, el par BTC/USD perdió alrededor del 10% antes de que la vela semanal finalmente se cerrara.

En torno a los USD 27,600, la culminación de unos días sombríos para los traders largos significa que el par BTC/USD se encuentra ahora atrapado luchando por el soporte del mes pasado.

Algunos apuestan por una caída más profunda, mientras que otros siguen confiando en volver a probar los máximos de varios meses.

Los catalizadores podrían llegar a la vez que la publicación de los datos macroeconómicos de Estados Unidos a finales de semana, mientras que los mercados también se preparan para la próxima decisión de la Reserva Federal sobre los tipos de interés.

El Banco Central de Corea del Sur ha recibido luz verde para intensificar el escrutinio de los operadores y emisores de servicios de criptomonedas, en medio de nuevos debates sobre la legislación de activos virtuales en el país.

El 20 de abril, el medio de comunicación local The Korea Herald informó que el Banco de Corea (BoK) tendrá derecho a investigar a los operadores de empresas relacionadas con criptomonedas.

El banco central surcoreano ha estado compitiendo con el regulador financiero del país, la Comisión de Servicios Financieros (FSC), por la jurisdicción de las criptomonedas. Sin embargo, la FSC tendrá la última palabra a la hora de regular el sector de los activos digitales.

El Banco de Corea expresó su preocupación por los riesgos para la estabilidad financiera de las stablecoins y ahora podrá solicitar datos de transacciones a los criptoexchanges.

El derecho de BoK a solicitar datos a los operadores de divisas digitales fue confirmado por un funcionario del Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional la semana pasada. La FSC expresará su posición oficial en una reunión del subcomité el 25 de abril.

Un pleito de siete meses entre el regulador de valores de Estados Unidos y una empresa que presuntamente manipuló el precio de criptomonedas ha llegado a su fin con un pago de USD 2.8 millones.

El 20 de abril, un juez del Tribunal de Distrito de Nueva York falló en contra de Hydrogen Technology Corporation y de su antiguo CEO, Michael Ross Kane, en una demanda interpuesta por la Comisión del Mercado de Valores (SEC), ordenándoles pagar USD 2.8 millones en concepto de indemnizaciones y sanciones civiles.

La suma comprende aproximadamente USD 1.5 millones en beneficios "degorged" -que se refiere a las ganancias obtenidas de una conducta ilícita-, así como una multa de más de un millón de dólares.

Además, el CEO de Hydrogen, Michael Kane, acordó pagar una multa individual de aproximadamente USD 260,000. La cantidad restante corresponde a intereses de demora.

La SEC presentó su denuncia en septiembre, alegando que Kane utilizó al creador de mercado de Hydrogen, Moonwalkers Trading Limited, para perpetrar un esquema que manipuló el volumen y el precio de su token ERC-20, Hydro (HYDRO).

Varios supuestos inversores en Open Exchange (OPNX) han sido criticados por la CEO de la plataforma luego de que algunos se distanciaran públicamente del proyecto tras ser nombrados como financiadores.

El 22 de abril, Leslie Lamb, CEO de OPNX, tuiteó que el comportamiento de las empresas era "repugnante" y "decepcionante", afirmando que "quieren todas las ventajas con poco o ningún riesgo".

"Estoy aquí para recordar a todo el mundo que el espíritu empresarial no funciona así, por si no ha quedado ya claro", añadió Lamb.

OPNX es una empresa de reclamaciones por quiebra creada por Kyle Davies y Su Zhu, los fundadores del quebrado fondo de cobertura de criptomonedas; Three Arrows Capital (3AC).

El drama comenzó el 21 de abril, cuando OPNX tuiteó un vídeo de Lamb agradeciendo su apoyo a varios "grandes inversores".