El regulador de valores de Argentina ha aprobado un índice de futuros basado en Bitcoin que debutará en la bolsa Matba Rofex. El contrato de futuros de Bitcoin (BTC) debutará en mayo, y la bolsa afirma que será el primer índice de futuros de Bitcoin regulado en América Latina.

La Comisión Nacional del Valor (CNV), el regulador de valores del país, aprobó el índice de futuros de Bitcoin como parte de una agenda de innovación estratégica. La agenda de innovación, que se puso en marcha en el primer trimestre de 2022, se centra en crear un espacio de colaboración público-privada para desarrollar productos nuevos y creativos en el mercado de capitales.

El contrato de futuros de Bitcoin se basará en el precio de BTC proporcionado por varias entidades del país que ofrecen pares de negociación entre Bitcoin y pesos argentinos. Todas las operaciones se liquidarán en moneda nacional, y los traders deberán depositar pesos argentinos mediante transferencia bancaria.

Para la prestación y utilización de los servicios de pago en la nación, la bolsa que los preste deberá asegurarse de tener un contrato vigente con un proveedor de servicios de pago registrado en el Banco Central de la República Argentina.

El índice regulado de futuros de Bitcoin ofrecería a los inversores cualificados una forma segura de exponerse a BTC en un entorno transparente y regulado. Al mismo tiempo, la CNV también ha pedido a la bolsa Matba Rofex que incorpore alertas que adviertan a los inversores de los riesgos asociados a este tipo de instrumentos financieros.

Glassnode ha pronosticado que sólo 170,000 Ether (ETH) del total de 18,1 millones de ETH staked en la Beacon Chain se desbloquearán durante la primera semana de ejecución de la bifurcación dura Shanghai en Ethereum.

La cifra comprende 100,000 Ether (USD 190 millones) de recompensas de staking y 70,000 ETH de Ether staked (USD 133 millones), según predijo la plataforma de inteligencia on-chain en su informe del 11 de abril.

Glassnode respaldó su predicción explicando que sólo 253 depositantes están a la espera de dar salida a su participación y que existen algunos mecanismos para evitar que una avalancha de oferta de Ether llegue al mercado de golpe.

Los 253 depositantes salientes poseen un total de 1,229 validadores, mientras que otros 214 validadores reducidos se verán obligados a salir tan pronto como Shanghái se active en Ethereum; Glassnode confía en que la bifurcación dura no tendrá un impacto "dramático" en la acción del precio de Ether:

"Incluso en el caso extremo en el que se retire y venda la cantidad máxima de recompensas y participaciones, el volumen del lado de la venta aún se encuentra dentro del rango del volumen de entrada de exchange semanal promedio".

Según se informa, ZA Bank, el mayor banco virtual de Hong Kong por activos, ofrecerá servicios de cuentas de criptomonedas y facilitará los exchanges de criptomonedas por tokens.

Según un informe de Bloomberg del 12 de abril, el banco actuará como banco de liquidación para permitir que los depósitos de tokens en los exchanges autorizados se retiren en dólares de Hong Kong, yuanes chinos y dólares estadounidenses, y también está ofreciendo servicios de cuenta a las criptoempresas.

Las cuentas para las criptoempresas locales se abren tras una prueba en un marco regulatorio en el que participaron unas 100 empresas, pero el CEO de ZA Bank, Ronald Iu, señaló que no se ofrecería el servicio a los clientes de China continental debido a las restricciones del país.

Iu añadió que las conversiones de divisas están siendo ofrecidas actualmente por las dos únicas criptobolsas autorizadas en Hong Kong, HashKey y OSL.

Dijo que ZA Bank proporcionará el mismo servicio en otros exchanges después de que obtenga la licencia.

Se está presionando al gobierno australiano para que prohíba el pago de rescates cibernéticos, normalmente exigidos en criptomonedas, después de que una empresa local sufriera una violación masiva de datos y la consiguiente petición de rescate.

El prestamista australiano Latitude Financial anunció por primera vez el 16 de marzo que había sufrido un ciberataque y el 11 de abril actualizó la información indicando que había recibido una petición de rescate que se negaba a pagar:

“En línea con los consejos de los expertos en ciberdelincuencia, Latitude cree firmemente que pagar un rescate será perjudicial para nuestros clientes y causará daño a la comunidad en general al fomentar nuevos ataques criminales.”

El ataque se saldó con el robo de unos 7.9 millones de números de carnés de conducir australianos y neozelandeses, además de 6.1 millones de registros de clientes, 53,000 números de pasaporte y 100 extractos financieros de clientes.

La principal agencia de ciberseguridad del gobierno australiano, el Centro Australiano de Ciberseguridad (ACSC), les recomienda actualmente a las víctimas de ataques de ransomware que nunca paguen un rescate, ya que no hay garantías de que la información se devuelva en lugar de venderse en Internet.

Los reguladores financieros de Estados Unidos están estrechando el cerco sobre el sector de las criptomonedas y el dólar estadounidense también se ha visto sometido a presión con los países que se distancian de la hegemonía del dólar, pero la jefa de Stellar afirma que la regulación de las stablecoin podría solucionar eso.

En una entrevista concedida el 11 de abril a Bloomberg, Denelle Dixon, CEO y directora ejecutiva de la Fundación para el Desarrollo de Stellar, habló sobre las perspectivas de regular los activos digitales indexados al dólar en Estados Unidos.

Dixon dijo que era muy optimista sobre que habría algún tipo de regulación de stablecoin en los EE.UU. a finales de año porque "quieren establecer el estándar."

“Si queremos un dólar estadounidense fuerte a nivel mundial, una stablecoin en USD es la manera de que eso ocurra.”

La administración del presidente Joe Biden ya ha destacado la necesidad de un marco regulador para las stablecoins, pero Dixon dijo que es necesario impulsarlo a través del Congreso.

El hermano de un antiguo empleado de Coinbase ha acordado pagar al exchange de criptomonedas casi USD 470,000 por su papel en un esquema de uso de información privilegiada.

Según una presentación del Tribunal de Distrito de Nueva York firmada el 6 de abril y hecha pública el 10 de abril, Nikhil Wahi -hermano del ex gerente de producto de Coinbase Ishan Wahi- deberá comenzar a realizar pagos de restitución mientras cumple condena en prisión en lo que se cree que es el primer caso de uso de información privilegiada relacionado con criptomonedas.

La cantidad debe abonarse íntegramente en un plazo de 20 años a partir de la salida de prisión de Nikhil y representa el importe que Coinbase gastó en servicios jurídicos relacionados con la investigación del Departamento de Justicia.

En septiembre de 2022, Nikhil se declaró culpable de iniciar operaciones basadas en información confidencial obtenida de su hermano y actualmente cumple 10 meses de prisión por cargos de conspiración de fraude electrónico tras ser condenado el 10 de enero.

Debido a su puesto en Coinbase, los fiscales alegaron que Ishan sabía cuándo el exchange iba a listar nuevas criptodivisas e informó a su hermano Nikhil y a un socio suyo, Sameer Ramani, antes de que se anunciaran públicamente los listados de activos.

Los ejecutivos del emisor de stablecoins Circle y del prestamista de criptomonedas en quiebra BlockFi han sido interrogados por dos miembros del Congreso que investigan los llamados "acuerdos mutuos de favores" que supuestamente tuvieron lugar con el ahora quebrado Silicon Valley Bank (SVB).

El 9 de abril, las cartas de la senadora Elizabeth Warren y la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) fueron enviadas a Circle, BlockFi y otras 12 firmas tecnológicas no nativas del espacio de las criptomonedas haciendo una serie de preguntas sobre la relación de cada firma con SVB.

Los legisladores afirmaron que se necesita saber más sobre el "mimo" y el trato "prefencial" de SVB hacia sus mayores depositantes con el fin de entender si estas empresas desempeñaron un papel en el colapso de SVB.

Jeremy Allaire y Zac Prince, los respectivos directores ejecutivos de Circle y BlockFi, fueron interrogados sobre la duración de sus relaciones financieras con SVB, las cantidades depositadas en el banco junto con qué "acuerdos" se hicieron entre sus empresas.

Además, la pareja quería saber si SVB ofrecía "ventajas" como hipotecas a bajo interés o "viajes de esquí, conferencias y cenas elegantes patrocinadas por SVB."

Los deudores detrás de la firma de minería de criptomoneda en quiebra Core Scientific presentaron una moción para la aprobación de la contratación de un presidente permanente.

En una presentación del 10 de abril ante el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas, Core Scientific dijo que estaba abordando "un vacío en el equipo de gestión de los deudores" antes de que la empresa se declarara en quiebra en diciembre de 2022. Los deudores nombraron a Adam Sullivan, director gerente de la firma de banca de inversión XMS Capital Partners, para asumir el cargo de presidente en medio del procedimiento de quiebra de la empresa.

"El Sr. Sullivan no es ajeno al espacio de minería de activos digitales y tiene una amplia experiencia en la industria de banca de inversión de activos digitales", dijo la presentación. "[Él] trabajará principalmente en asuntos financieros y estratégicos, incluyendo el trabajo con clientes, proveedores y relaciones con los acreedores y la asistencia en la negociación de un plan de reorganización en su calidad de miembro del equipo de gestión."

Según los deudores, Sullivan recibirá un salario base de 500,000 dólares, así como una bonificación anual garantizada de al menos 500,000 dólares en 2023 en su función de presidente. El que pronto será presidente de Core Scientific, Todd DuChene, seguirá siendo el director jurídico de la empresa y asumirá el cargo de director administrativo.

Antes de su declaración de quiebra, Core Scientific informó que esperaba que sus "recursos de efectivo existentes se agotaran a finales de 2022", citando el bajo precio de Bitcoin (BTC), el aumento de los costos de electricidad y el litigio con el prestamista de criptomonedas Celsius. La empresa minera había alojado más de 37,000 equipos para Celsius y alegó en los tribunales que el prestamista de criptomonedas no había pagado sus facturas de electricidad, lo que contribuyó a sus problemas de liquidez.

El exchange de activos digitales "Bitfinex Securities El Salvador" ha recibido una licencia de proveedor de servicios de activos digitales bajo la nueva Ley de Emisión de Activos Digitales del país centroamericano, que fue aprobada por el Congreso Nacional de El Salvador en enero de 2023, con el objetivo de fomentar una mayor innovación y crecimiento financiero en el país centroamericano.

Según el anuncio, la licencia, que fue concedida el 11 de abril por la Comisión Nacional de Activos Digitales de El Salvador, convierte a Bitfinex Securities El Salvador en "la primera plataforma internacional de activos digitales del mundo en recibir la aprobación para operar como Proveedor de Servicios de Activos Digitales" en El Salvador.

Paolo Ardoino, director de tecnología de Bitfinex, señaló que la licencia permitirá a "Bitfinex Securities facilitar la emisión y negociación secundaria de activos con derechos y obligaciones claramente definidos, tal como se recoge en el nuevo régimen regulador de los activos digitales".

El anuncio alegó que Bitfinex Securities El Salvador, una entidad recién formada en El Salvador, ofrecerá una plataforma que cumple con las regulaciones para que empresas de todo el mundo emitan activos digitales como acciones, bonos y otros instrumentos financieros. Esto presentará una oportunidad única para que las empresas y los individuos aprovechen las ventajas de emitir, invertir y negociar en activos digitales en un entorno regulatorio favorable en El Salvador.

Bitfinex Securities El Salvador funcionará independientemente de la actual plataforma del grupo Bitfinex, Bitfinex Securities AIFC, gestionada por Bitfinex Securities Limited.

Una reciente avalancha de aplicaciones construidas sobre la API GPT-4 de OpenAI tiene a la comunidad criptomoneda zumbando con diseños hacia el desarrollo de un bot de trading de criptomonedas totalmente autónomo y autocorregible.

Dos de estas aplicaciones, apodadas "BabyAGI" y "AutoGPT", han recibido especial atención por parte de muchos usuarios que intentan crear aplicaciones de comercio de criptomonedas sobre ellas.

La gran idea que subyace en ambas aplicaciones es la gestión de tareas para GPT-4. Actualmente, GPT-4 destaca en el procesamiento del lenguaje natural, como demuestra la utilidad demostrable de la interfaz ChatGPT, pero no tiene capacidad de memorización.

Las aplicaciones construidas sobre la API de GPT se limitan básicamente al uso en una sola sesión, lo que significa que el modelo no puede recordar información de interacciones anteriores. Esto tiene que ver con la cantidad de datos (denominados "tokens") que requieren las consultas individuales y con la tendencia de GPT a alucinar, un problema que se hace cada vez más patente a medida que aumenta el número de tokens.

Básicamente, los usuarios empiezan de cero cada vez que consultan la máquina. En términos de construcción de una aplicación de comercio de criptomonedas capaz de autocorrección y análisis historiográfico - ajustándose a las condiciones del mercado en tiempo real, manteniendo al mismo tiempo las tendencias a corto y largo plazo en el punto de mira - esto significa que incluso el bot más robusto construido sobre la API de GPT normalmente requeriría una fuerte supervisión humana.

La unicidad del dinero es la garantía de que el dinero público y el privado cotizan a los mismos tipos. Incluso pequeñas diferencias entre los tipos del dinero público y privado pueden tener un efecto dominó en las transacciones. Un documento de trabajo del Banco de Pagos Internacionales (BPI) comparaba modelos de dinero tokenizado privado en términos de su unicidad como complemento a la moneda digital de un banco central.

Según el documento, la tokenización se refiere al proceso de representar derechos en una forma digital que permite realizar transacciones en plataformas programables a través de contratos inteligentes. La tokenización del dinero permite que este se convierta en un instrumento al portador, lo que significa que el derecho sobre el emisor se transfiere sin afectar el balance del emisor. Un ejemplo de esto son las stablecoins.

Los instrumentos al portador eran frecuentes en los tiempos de la "banca libre" en Estados Unidos, antes de la creación de la Reserva Federal, cuando el dinero podía ser descontado por sus receptores, escriben los autores del artículo. Hicieron un paralelismo entre esa situación y las stablecoins que se despegan en los exchanges sin permiso.

Alternativamente, el dinero tokenizado puede ser un instrumento no al portador, en el que el emisor recibe un cargo y el receptor un abono en sus respectivos balances cuando la liquidación se realiza en dinero del banco central. El sistema bancario comercial funciona actualmente con este modelo.

El uso de dinero del banco central para liquidar dinero tokenizado que es un instrumento no portador garantiza un tipo de cambio coherente, con el diseño adecuado, ya que "este modelo requiere que tanto las formas públicas como privadas de dinero tokenizado estén disponibles en la misma plataforma." Mantener la unicidad entre el dinero digital y el efectivo dependería de la regulación:

La plataforma de modelos financieros Gauntlet ha recibido una subvención de la Uniswap Foundation para mejorar los mecanismos de incentivos de las DAO, según un anuncio de Gauntlet.

Gauntlet se describe como un "proveedor de soluciones cripto-nativas de gestión de riesgos financieros". Utiliza modelos económicos para optimizar las comisiones y recompensas de los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi), según el anuncio. La empresa está creando una nueva división, Gauntlet Applied Research, que se centrará específicamente en problemas relacionados con el creciente ecosistema de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

En su anuncio, Gauntlet dijo que proporcionará tres piezas de investigación a UniswapDAO. El primero será un marco cuantitativo que la DAO podrá utilizar para evaluar el éxito o el fracaso del protocolo Uniswap. El segundo será un análisis del comportamiento de los comerciantes y proveedores de liquidez, y el tercero serán al menos tres propuestas de mecanismos de incentivos que permitan a la DAO alcanzar sus objetivos.

Gauntlet dijo que espera que los tres entregables estén terminados en junio de 2023.

Devin Walsh, director ejecutivo de la Uniswap Foundation, expresó su esperanza de que la investigación de Gauntlet ayude a mejorar no sólo el protocolo Uniswap, sino también el ecosistema cripto en su conjunto, declarando:

El estado estadounidense de Wyoming ha solicitado intervenir en el caso entre Custodia Bank y el Sistema de la Reserva Federal, tratando de defender su marco que permite a ciertas criptoempresas calificarse como bancos con estatuto estatal.

En una presentación judicial del 10 de abril, la fiscal general de Wyoming, Bridget Hill, presentó una moción para "intervenir en la defensa" de la regulación estatal de las Instituciones Depositarias de Propósito Especial, o SPDI. Custodia -llamada Avanti en ese momento- fue la primera institución financiera en ser aprobada para una carta bancaria bajo el marco SPDI en octubre de 2020.

Custodia presentó una demanda contra la Reserva Federal y su brazo de Kansas City en junio de 2020 por retrasos en la aprobación de la solicitud del banco para una cuenta maestra, que facilita la capacidad de una institución para realizar transferencias internacionales, así como otras funciones. En enero de 2023, la Fed rechazó oficialmente la solicitud del banco, diciendo que era "inconsistente con los factores requeridos por la ley".

"El informe que la Fed de Kansas City proporcionó a Custodia deja claro que su opinión sobre las insuficiencias percibidas en las leyes y reglamentos de Wyoming para los SPDI es parcialmente responsable de su denegación", dijo la presentación judicial. "El estado de Wyoming cree que esto cambia el tenor de la demanda y a su vez cuestiona la legitimidad y viabilidad del marco legal del estado".

Aunque Custodia presentó su demanda en junio de 2022, la Fed publicó un informe en marzo en el que el banco central planteó su preocupación por Custodia "tratando de centrarse casi exclusivamente en ofrecer productos y servicios relacionados con el sector de los cripto-activos". El portavoz de Custodia, Nathan Miller, dijo a Cointelegraph en ese momento que la decisión de la Fed era un ejemplo de "miopía e incapacidad para adaptarse a los mercados cambiantes".

El 11 de abril, el proveedor de infraestructura de tokenización Tokeny anunció una nueva asociación con el mercado de tokenización inmobiliaria CoFund. El acuerdo permitiría a CoFund emitir tokens de valores ERC-3643 conformes con la normativa en la red Polygon (MATIC) para tokenizar un hotel de USD 10 millones en la isla turística indonesia de Bali.

Según Tokeny, los inversores pueden poseer una parte del hotel a partir de una inversión mínima de mil dólares. Luc Falempin, CEO de Tokeny, comentó:

"Los simples tokens ERC-20 y NFT no satisfacen las necesidades de cumplimiento normativo. Nuestra plataforma tecnológica aprovecha el estándar de tokens ERC-3643 para garantizar que nuestros socios puedan imponer el cumplimiento, incluso en una blockchain sin permisos".

Por su parte, Giri Kayogiswara, CEO de CoFund, añadió:

"Con la plataforma probada de Tokeny, podemos crear un mercado de inversión inmobiliaria seguro y accesible que satisfaga las necesidades de todo tipo de inversores al tiempo que garantiza el cumplimiento. Esta colaboración nos lleva un paso más cerca de hacer realidad nuestra visión de un mercado global de inversión inmobiliaria".