¿Superará Bitcoin los $30K? He ahí la gran pregunta. La persona dispuesta a comprar a estos precios lo hace pensando en que Bitcoin superará los $40K. Debemos recordar que este es un juego de expectativas. Los optimistas compran. Los pesimistas venden. Y todo va a depender de un pronóstico. Un pronóstico alcista crea compradores. Un pronóstico crea vendedores. Una narrativa (verdadera o falsa) tiene el poder de mover el mercado. En otras palabras, el inversor necesita creer en algo.

¿Por qué una persona estaría dispuesta a pagar $40K por un BTC en los próximos meses? Para contestar a esta pregunta, debemos hacer un sondeo sobre las expectativas para el segundo semestre del año. Quiero aprovechar la ocasión para hablar de la volatilidad de Bitcoin. En primer lugar, este es un mercado sumamente fragmentado. Y eso significa que el volúmen se diluye mucho. De esta forma, la liquidez no es la que se podría esperar para un mercado con la capitalización de Bitcoin.

Pensemos en una empresa pública como Tesla. Las acciones de Tesla se venden en Nasdaq. Lo que implica que todos los compradores y vendedores se encuentran en un mismo lugar. Entonces, debido a esta concentración, es relativamente sencillo hacer un mercado. No sucede lo mismo en el caso de Bitcoin. En el caso de Bitcoin, la transacción entre pares es posible. Lo que permite prescindir de los intermediarios. Y eso facilita bastante la fragmentación. Distintas personas, en distintos lugares, pueden fijar distintos precios por el mismo activo. Y lo que ocurre en un mercado puede influir en el otro. En otras palabras, debido a la falta de liquidez causada por la fragmentación, el mercado pierde eficiencia y estabilidad.

Este, indudablemente, es un territorio muy dado a la manipulación debido a su configuración. Una ballena, por ejemplo, puede colocar un orden de compra grande en un exchange con bajo volumen para disparar el precio en ese exchange. En cuestión de segundos, se corre la voz. El volumen automáticamente aumenta en el resto de los exchanges. Y el nuevo precio se convierte en una referencia para los traders en los demás exchanges. Es decir, la llama se puede prender con poca chispa. Esa misma ballena en un mercado no fragmentado no tendría tanta influencia. Por lo general, el volumen es sinónimo de liquidez. Pero no, necesariamente, en el caso de Bitcoin. Debido a la fragmentación, el volumen se diluye. Lo que facilita mucho la manipulación. 

Las empresas comerciales Jane Street Group, Tower Research Capital y Radix Trading han sido identificadas como los tres clientes "VIP" de Binance que fueron citados anónimamente en la reciente demanda presentada contra Binance por el regulador de materias primas de Estados Unidos.

Según un informe de Bloomberg del 5 de abril que cita a "personas familiarizadas con el asunto", Radix Trading es la "empresa comercial A" descrita en la demanda de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), mientras que Jane Street era la "empresa comercial B" y Tower Research la "empresa comercial C".

Las empresas de la lista de la CFTC eran ejemplos de clientes estadounidenses que supuestamente podían acceder a Binance.

El Wall Street Journal (WSJ) informó por primera vez el 28 de marzo de que Radix Trading era la "Empresa Comercial A".

El cofundador de Radix, Benjamin Blander, declaró al WSJ en un informe del 30 de marzo que creía que la empresa actuaba legalmente incluso cuando operaba con la entidad extraterritorial de Binance.

El gobierno chino parece estar más interesado en el sector de las criptomonedas de lo que se podría pensar, pues una importante empresa estatal está lanzando nuevos fondos de criptomonedas.

CPIC Investment Management, filial de China Pacific Insurance (CPI), va a lanzar dos fondos de criptomonedas en colaboración con la empresa de inversión Waterdrip Capital, según informó el 3 de abril la agencia de noticias local especializada en tecnología 36Kr.

Propiedad del gobierno central de China, el gobierno municipal de Shanghai y China Securities Finance, CPI es la segunda mayor aseguradora inmobiliaria de China continental, después de la Compañía Popular de Seguros de China.

Al parecer, los nuevos fondos de criptomonedas incluyen un fondo de capital riesgo denominado Pacific Waterdrip Digital Asset Fund I, que se centrará en inversiones en proyectos de blockchain en fase inicial. El segundo fondo, Pacific Waterdrip Digital Asset Fund II, gestionará activos digitales de prueba de participación.

Según la nota, los nuevos fondos de criptomonedas se dirigirán a inversores institucionales y particulares adinerados.

Puede que el mercado bajista siga haciendo estragos, pero eso no impedirá que los tiradores, creadores y cineastas de bitcoin (BTC) produzcan nuevos contenidos.

En marzo se celebró en Varsovia, la capital de Polonia, la primera edición del Festival de Cine sobre bitcoin. El festival reunió a defensores de bitcoin y amantes del cine de todo el mundo para ver algunas de las películas y documentales más conocidos sobre bitcoin.

Celebrado en el teatro Kinoteka del emblemático Palacio de la Cultura y la Ciencia, el Festival de Cine de Bitcoin celebró la creciente influencia mundial de bitcoin y puso de relieve el floreciente movimiento cultural que sustenta la red digital. Asistieron algunos talentos del primer festival de cine del movimiento Bitcoin, BitFilm en 2015, como Tomer Kantor, que siguen rodando películas centradas en bitcoin.

Cointelegraph estrenó The Bitcoin Farmer, un breve documental sobre la minería de bitcoin utilizando únicamente energía renovable en Irlanda. A continuación se celebró una mesa redonda con Jackson Dumont, director de vídeo de Cointelegraph; Joe Hall, reportero global; Pierre Corbin, cofundador del Bitcoin Film Fest; y Mark Morton y Vince Giltinan, de Scilling Digital Mining.

Pierre Corbin le dijo a Cointelegraph que él y el cofundador Tomek Kolodziejczuk organizaron el Festival de Cine de Bitcoin porque es una "idea genial" para la comunidad. Aunque el festival de cine fue un valioso medio para introducir a los polacos a bitcoin, Pierre explicó que la criptomoneda "ha sido muy popular aquí en Polonia debido a los ucranianos que vinieron a causa de la guerra".

El equipo del proyecto Web3 del gobernante Partido Liberal Democrático de Japón ha publicado un libro blanco con sugerencias para ampliar la industria del país, que ha sido incorporado a la estrategia nacional por la administración del primer ministro Fumio Kishida.

El equipo del proyecto Web3 pretende eludir los procesos burocráticos habituales para formular propuestas reguladoras de todo tipo, desde los tokens no fungibles (NFT) hasta las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

A diferencia de otros gobiernos que pretenden implantar normativas de protección al consumidor, Japón se esfuerza por establecer un ambiente más acogedor para la criptomoneda, ya que muchas empresas se han trasladado a otros países debido a las elevadas obligaciones fiscales.

Según el libro blanco, Japón debe mostrar su liderazgo durante la cumbre del G7 de este año, en la que se abordarán cuestiones relacionadas con la criptomoneda. El documento recomienda que la nación se centre en los beneficios potenciales de Web3 y establezca una postura prominente en la innovación ética y agnóstica de la tecnología.

Además, el libro blanco recomienda modificaciones adicionales de la normativa fiscal, reconociendo que ya se ha concedido una notable excepción a los emisores de tokens. Esto incluye exenciones fiscales para las empresas que poseen tokens emitidos por otras empresas que no están destinados a ser comercializados a corto plazo. Sugiere habilitar las autoliquidaciones, permitir a los inversores trasladar sus pérdidas hasta tres años y propone que la criptomoneda solo tribute cuando se convierta en moneda fiduciaria.

La quiebra del exchange FTX y sus filiales en noviembre de 2022 también provocó el cierre de su brazo filantrópico, FTX Future Fund. El brazo filantrópico había destinado mil millones de dólares en donaciones para la investigación académica en prestigiosas universidades. Sin embargo, el equipo detrás del proyecto dimitió luego de que FTX se declarara en quiebra el 11 de noviembre de 2022.

Muchos académicos e investigadores que fueron los primeros beneficiarios de la subvención se encuentran ahora atrapados en el limbo del pago de nuevas subvenciones para sus programas. Según una nota publicada por Reuters, muchos alumnos que estudiaban con la beca FTX se vieron obligados a abandonar sus cursos por miedo al reembolso.

Un resumen de las actividades del FTX Future Fund reveló que el ex CEO Sam Bankman-Fried patrocinó el fondo. Las subvenciones se centraron en proyectos de investigación para el desarrollo seguro de la inteligencia artificial, la reducción del riesgo biológico catastrófico, la mejora de las instituciones, el crecimiento económico, las relaciones entre grandes potencias y el altruismo eficaz, entre muchos otros.

Según la nota, 20 académicos de prestigiosas universidades, entre ellas las de Cornell, Princeton y Brown en Estados Unidos, así como Cambridge en Gran Bretaña, recibieron becas de la rama filantrópica del FTX por un total de más de USD 100,000 cada una. Otros cálculos basados en estos anuncios sugieren que las iniciativas de investigación afiliadas a universidades obtuvieron un total de más de USD 13 millones.

Muchos de estos académicos que recibieron la primera subvención se han encontrado ahora en una situación delicada, con la próxima fecha de vencimiento para la presentación de tasas ya pasada. Como consecuencia, muchos estudiantes se vieron obligados a abandonar el programa después del primer año.

El protocolo de préstamos Sentiment ha conseguido recuperar los fondos robados en el reciente hackeo ofreciendo al hacker una recompensa de USD 95,000.

En una transacción on-chain en la blockchain Arbitrum, Sentiment envió un mensaje al hacker ofreciéndole USD 95,000 si devolvía los fondos antes del 6 de abril, instándole a "hacer lo correcto". Si el hacker no devolvía los fondos, el protocolo también ofrecía el dinero a cualquiera que pudiera ayudar a encontrar y procesar al culpable.

El desarrollador de MetaMask Taylor Monahan rastreó el progreso y destacó que el hacker había devuelto 414 Ether (ETH), por valor de unos USD 771,000, en una transacción inicial. Finalmente, el hacker devolvió otros 51.75 ETH a la dirección de recuperación de Sentiment. Tras la transacción, el protocolo de préstamo confirmó que habían recibido los fondos.

El hackeo se realizó el 4 de abril. Algunos detectives on-chain sugirieron que el ataque podría haber sido un ataque de reentrada, mientras que otros dijeron que el atacante se basó en un error. Las estimaciones iniciales de los fondos perdidos rondaban los USD 500,000, pero al cabo de un tiempo, los miembros de la comunidad confirmaron que las pérdidas se acercaban más al millón de dólares. 

Mientras tanto, un miembro de la comunidad concluyó que todo el fiasco es consecuencia de que las empresas no se toman en serio las recompensas por fallos y alabó los esfuerzos del hacker por "tomárselo a la fuerza". Por otro lado, otro usuario de Twitter describió el incidente como "una recompensa por bugs con un paso criminal" e instó a las empresas a ofrecer recompensas por fallos mayores y más transparentes.

Litecoin está mostrando resistencia en los 95 dólares, Los datos on-chain muestran que la criptomoneda tiene un mercado fuerte para aguantar las caídas abruptas de precio, y seguir con su canal en alza, aún cuándo el mercado fluctúa con gran fuerza. En lo que va de año, se ha mantenido por encima de los 82 dólares y ya ha tocado los 100 dólares, pero los osos han hecho de las suyas y no han permitido que se mantenga por encima de ese precio. 

Desde el lunes 9 de enero de este año, litecoin se ha posicionado por encima de los 82.38 dólares, alcanzando los 103.63 dólares el 16 de febrero, a un poco más de un mes ya estaba cerrando con un 26.10% de apreciación. No es hasta el 9 de marzo cuando se conoce la noticia de las crisis bancaria en Estados Unidos que hace caer a la moneda a 65.65 dólares, un valor que había dejado de conocer desde el 19 de diciembre de 2022. 

Precio de Litecoin los últimos 5 meses - Fuente: TradingView

A pesar de todo esto, los toros han hecho que el precio se recupere y llegue nuevamente por encima de los 88 dólares, con una apreciación del 33.71%. Estos datos en retrospectiva demuestran la capacidad que el mercado de litecoin para recuperarse y potenciar el comercio y el precio del token, de hecho, los datos de CoinMarketCap muestran que hay un seguimiento de cerca de litecoin con el comportamiento de bitcoin, lo que sugiere, en términos comparativos, que la correlación de litecoin con respecto a bitcoin aún se mantiene en alza, pasando de 0.00238041 BTC por cada litecoin a 0.0032864 BTC por cada litecoin en los últimos 30 días. 

Precio de Litecoin en los últimos 5 meses - Fuente: TradingView

La mayor economía de África tiene un problema de inversión extranjera a pesar del crecimiento exponencial de la adopción de criptomonedas.

La Oficina Nacional de Estadística (NBS) informó el martes de que la inversión extranjera directa (IED) en Nigeria cayó un 33% el año pasado debido a una grave escasez de dólares. La escasez también ha disuadido a las empresas cripto de expandirse en el país. En 2022, la inversión se redujo a USD 468 millones, frente a los USD 698 millones del año anterior. Según los datos, la IED ha disminuido aproximadamente un 90% desde su máximo de USD 4,700 millones en 2008.

La adopción de criptomonedas en Nigeria ha crecido a un ritmo exponencial. El país cuenta con traders de criptomonedas adultos activos, y muchos ciudadanos prefieren actualmente almacenar su dinero en monedas digitales en lugar de efectivo fiduciario debido a la constante devaluación de la moneda nacional, el naira. En el Informe sobre la Geografía de la Criptomoneda 2020 de Chainalysis, Nigeria ocupaba el octavo lugar en adopción y tasa de uso de criptomonedas entre los 154 países incluidos en el estudio. Se espera que esta tasa de adopción haya fomentado una mayor inversión extranjera en criptomoneda en el país, pero ha ocurrido lo contrario.

En una entrevista con Cointelegraph, Obinna Uzoije, analista de datos local y entusiasta de las criptomonedas, afirmó que la baja tasa de inversión extranjera en Nigeria podría atribuirse al hecho de que el uso de las criptomonedas aún no se ha generalizado en el país. Uzoije explicó que la falta de uso de las criptomonedas en las actividades económicas cotidianas y la prohibición impuesta a las instituciones financieras de prestar servicios a los exchanges de criptomonedas eran las causas de la baja tasa de inversión.

Como parte de la prohibición de 2021, el Banco Central de Nigeria ordenó a todos los bancos comerciales que cerraran las cuentas pertenecientes a exchanges de criptomonedas y otras empresas que realizan transacciones con criptoactivos en el país.

Algunos de los principales medios de comunicación se han opuesto a los intentos de ocultar la identidad de los clientes no estadounidenses del exchange de criptomonedas FTX durante su procedimiento de quiebra.

En un escrito presentado el 4 de abril ante un Tribunal de Quiebras de Delaware, los medios de comunicación Bloomberg, Financial Times, The New York Times y la empresa matriz de The Wall Street Journal, Dow Jones & Company, se opusieron conjuntamente a que se redactaran los nombres de los clientes, argumentando que la prensa y el público tienen "un presunto derecho de acceso a los expedientes de quiebra".

Si bien los deudores de FTX pueden argumentar para que los nombres de los acreedores sean redactados en las declaraciones de quiebra -y lo han hecho- los medios de comunicación creen que FTX y sus clientes no han podido "justificar tal secreto".

El Comité Ad Hoc de Clientes No Estadounidenses de FTX.com alegó en una presentación del 28 de diciembre que revelar públicamente los nombres y la información privada de los clientes no estadounidenses los hace vulnerables a robo de identidad, ataques dirigidos y "otros perjuicios".

En la reciente presentación, los medios argumentaban que si el "sellado permanente" de los usuarios fuera permisible por los motivos alegados por FTX y el comité ad hoc, "que se oculten de los nombres de los clientes sería rutinario en prácticamente todos los procedimientos de quiebra".

Kaspersky ha publicado una nueva versión de una herramienta para recuperar archivos bloqueados por el ransomware Conti, teniendo en cuenta las nuevas modificaciones del malware que se han hecho públicas recientemente. 

Conti domina la escena del cibercrimen desde 2019, pero los datos de este grupo se hicieron públicos en marzo de 2022, incluido su código fuente, tras un conflicto interno provocado por la crisis geopolítica en Europa.

La modificación en cuestión fue publicada por un grupo de ransomware desconocido y ha sido utilizada para ataques contra empresas e instituciones estatales. A finales de febrero de 2023, los expertos de Kaspersky descubrieron esta nueva serie de datos publicados en foros, que contenían 258 claves de acceso privado, el código fuente del malware y algunos descifradores precompilados.

Este ransomware surgió a finales de 2019 y estuvo muy activo a lo largo de 2020, representando más del 13% de los ataques de este tipo en el periodo. Sin embargo, cuando se publicó el código fuente hace un año, diferentes grupos de ciberdelincuentes crearon nuevas modificaciones del mismo. La variante del malware, que tenía sus claves publicadas, había sido utilizada en varios ataques contra empresas e instituciones estatales y fue descubierta por expertos de Kaspersky en diciembre de 2022.

Las claves de acceso privado que se filtraron están ubicadas en 257 carpetas (solo una de estas carpetas contiene dos claves), y algunas de ellas tienen información previamente descifrada y archivos comunes como documentos y fotos. Con esto se supone que estos últimos son algunos archivos de prueba enviados por las víctimas a los hackers para asegurarse de que los archivos puedan ser descifrados. 

La Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) ha cancelado la licencia de Binance Australia Derivatives tras una revisión específica de las operaciones de Binance en el país.

"ASIC ha cancelado hoy la licencia australiana de servicios financieros de Oztures Trading Pty Ltd que opera como Binance Australia Derivatives", declaró el regulador de valores en el anuncio oficial del 6 de abril.

Tras la cancelación de la licencia, los clientes de Binance Australia Derivatives no podrán aumentar sus posiciones en derivados ni abrir nuevas posiciones con la plataforma a partir del 14 de abril. La empresa también exigirá a los usuarios que cierren cualquier posición de derivados existente antes del 21 de abril, pues se espera que Binance cierre cualquier posición abierta restante ese día.

"Los términos de la cancelación incluyen una disposición de que la cancelación no tiene ningún efecto sobre el requisito de que Binance continúe como miembro de la Autoridad Australiana de Quejas Financieras hasta el final del 8 de abril de 2024", dice el comunicado.

El regulador de valores australiano continuó diciendo que ha estado llevando a cabo una revisión específica del negocio de servicios financieros de Binance en Australia, incluida su clasificación de clientes minoristas y mayoristas. Según el presidente de la ASIC, Joe Longo, la revisión estaba relacionada con el cumplimiento de la clasificación de clientes minoristas y mayoristas. El funcionario dijo: