GPT-4, la última versión del chatbot de inteligencia artificial ChatGPT, puede aprobar pruebas de bachillerato y exámenes de derecho con puntuaciones que se sitúan en el percentil 90 y cuenta con nuevas capacidades de procesamiento que no eran posibles con la versión anterior.

Las cifras de los resultados de las pruebas de GPT-4 fueron compartidas el 14 de marzo por el creador OpenAI, revelando que también puede convertir en texto entradas de imagen, audio y vídeo, además de manejar "instrucciones mucho más matizadas" de forma más creativa y fiable.

"Aprueba un examen de abogacía simulado con una puntuación en torno al 10% de los mejores examinados", añade OpenAI. "En cambio, la puntuación de GPT-3.5 se situó en torno al 10% inferior".

Las cifras muestran que GPT-4 obtuvo una puntuación de 163 en el percentil 88 del examen LSAT, la prueba que los estudiantes universitarios deben superar en Estados Unidos para ser admitidos en la facultad de Derecho.

La adopción de blockchain es la dirección correcta para que Rusia resuelva sus actuales problemas de liquidaciones, según un ejecutivo del mayor banco ruso, Sberbank.

La tecnología blockchain ha madurado en los últimos años para ofrecer nuevas capacidades que potencialmente permitan a Rusia crear sistemas de pago más eficientes, afirmó el vicepresidente primero de Sberbank, Alexander Vedyakhin.

El 14 de marzo, Vedyakhin participó en la reunión del Consejo de la Federación de Rusia en el comité de presupuesto y mercados financieros, destacando el prometedor futuro de blockchain en Rusia, informó la agencia de noticias local Interfax.

Según Vedyakhin, la tecnología de ledger distribuido (DLT) es una gran base para un nuevo sistema de pagos debido a su naturaleza descentralizada y sus características de privacidad. Afirmó:

“Debido a que es un ledger distribuido, no hay un único punto de toma de decisiones, ningún centro, ningún interruptor que pueda apagarse; todos tienen registros de todo, y existen protocolos especiales que te permiten hacer esto de manera confidencial”.

La última versión de ChatGPT ha causado un gran revuelo en Internet, al obtener altas puntuaciones en las pruebas SAT y poner de manifiesto vulnerabilidades y exploits en los contratos inteligentes de Ethereum.

GPT-4 es la última versión del influyente modelo de lenguaje de inteligencia artificial (IA), que, según su desarrollador OpenAI, ofrece "un rendimiento de nivel humano en diversas pruebas profesionales y académicas".

Además de sus excelentes resultados en diversas pruebas profesionales y académicas, GPT-4 también ha demostrado su capacidad para revisar contratos inteligentes de Ethereum, detectar vulnerabilidades e incluso sugerir posibles formas de explotar el código.

Coloqué un contrato Ethereum activo en GPT-4.

En un instante, puso de relieve una serie de vulnerabilidades de seguridad y señaló áreas de superficie donde el contrato podría ser explotado. A continuación, verificó una forma específica de explotar el contrato.

Al parecer, el banco Signature, amigable con las criptomonedas, estaba siendo investigado por dos organismos gubernamentales de Estados Unidos antes de su quiebra.

Según un informe de Bloomberg del 15 de marzo que cita a personas familiarizadas con el asunto, los investigadores del Departamento de Justicia estaban examinando si Signature tomó las medidas adecuadas para detectar el posible lavado de dinero por parte de sus clientes.

El regulador estaba especialmente preocupado por saber si el banco tomaba medidas preventivas para vigilar las transacciones en busca de "indicios de criminalidad" y si investigaba adecuadamente a los titulares de las cuentas.

Según dos fuentes anónimas citadas por Bloomberg, la Comisión del Mercado de Valores (SEC) también estaba "investigando" al banco. No se han facilitado detalles sobre la naturaleza de la investigación de la SEC.

No está claro cuándo comenzaron las investigaciones ni qué efecto tuvieron, si es que tuvieron alguno, en la reciente decisión de los reguladores del estado de Nueva York de cerrar el banco.

Cuando compramos Bitcoin, lo que realmente estamos obteniendo es un código. ¿Cuál es la utilidad de un código? ¿Para qué nos sirve tenerlo? 

En primer lugar, debemos recordar que un código es una abstracción. No cuenta con valor intrínseco por carecer de realidad concreta. Su realidad es simbólico. Se trata de un sistema de reglas que transmiten información. En el fondo, BTC no es más que una serie de letras y números en una base de datos. Lo importante no es el código per se. Lo importante es lo que el código representa. ¿Qué representa Bitcoin? Bitcoin representa valor monetario.

En resumen, estamos hablando de un código creado por un colectivo ciudadano que funciona como un pacto social. Las personas al comprar el código esperan que las otras personas reconozcan el valor monetario de ese código en transacciones de intercambio. En muchos sentidos, Bitcoin es una promesa. Es la promesa de que alguien te dará dinero por ese código. Claro que en este caso la promesa no ha sido hecha por un Gobierno o por una corporación. En este caso, la promesa ha sido hecha implícitamente por un colectivo anónimo. ¿Quién garantiza el precio de Bitcoin? El mercado Bitcoin.

El dólar estadounidense también es una promesa en este sentido. Pero se trata de una promesa hecha por un ente mucho más tangible. Si Bitcoin es fe puesta en el mercado Bitcoin, el dólar es fe puesta en el tío Sam. Claro que debemos recordar que el tío Sam ofrece productos y servicios a la sociedad. Y la sociedad debe pagar por ello, pagando impuestos. Entonces, si el Gobierno hace pagos con “papeles”, pero, al mismo tiempo, acepta esos mismos papeles como forma de pago al momento de cobrar los impuestos, el intercambio no es del todo injusto. De hecho, el papel simplemente funciona como un instrumento que facilita el intercambio. El papel en sí no es el portador de valor. El papel es un objeto que porte el mensaje. El verdadero portador de valor es la promesa estatal. El reconocimiento estatal. Ese papel tiene el poder de saldar tus deudas con el Estado. No es poca cosa.

Ahora, hablemos del mercado Bitcoin. ¿Cuál es el poder de este mercado? En un principio, la comunidad nace de las aspiraciones de un grupo de desarrolladores, libertarios, anarcocapitalistas y conservadores de crear una moneda ciudadana y digital inspirada en el oro. Estas personas estaban dispuestas a dar dinero por ese código. ¿Por qué?  Bueno, podríamos decir que todo comenzó como una insurrección monetaria contra el estatismo. La idea inicial era la utilización de esta moneda ciudadana como medio de intercambio alternativo. De esta forma, emanciparse del poder estatal. Mediante la adaptación voluntaria, este “oro digital” se presentó como un sustituto del dinero fiat. O sea, se trata de una tecnología que permite realizar transacciones sin intermediarios.

Las URL Web3 - habilitadas con el lanzamiento de ERC-4804 - han llegado a Ethereum, permitiendo a los usuarios de Internet acceder a las aplicaciones de Ethereum y a los tokens no fungibles (NFT) sin preocuparse por la censura centralizada.

El nuevo estándar de Ethereum, titulado "Web3 URL to EVM Call Message Translation", fue propuesto por primera vez el 14 de febrero de 2022, y fue co-escrito por el fundador de ETHStorage, Qi Zhou, el investigador de Ethereum, Sam Wilson y Chao Pi.

Describía la propuesta como una URL "estilo HTTP" para acceder directamente a contenido Web3 en la cadena, como front-ends de aplicaciones descentralizadas (DApps) y NFT. Más de un año después, ERC-4804 fue aprobado y finalizado en la mainnet el 1 de marzo.

Anthurine Xiang, portavoz del protocolo de almacenamiento de capa 2; ETHStorage, explicó que, en muchos casos, el ecosistema sigue dependiendo de servidores web centralizados para acceder a las apps "descentralizadas". 

"Ahora mismo, todas las DApps como Uniswap [...] afirman ser aplicaciones descentralizadas", explicó Xiang, y añadió: "Pero, ¿cómo [entramos] en la página web? Hay que pasar por el DNS. Hay que pasar por GoDaddy. [...] Todos esos son servidores centralizados".

La división de inversiones del importante exchange de criptomonedas KuCoin apoya nuevas iniciativas de stablecoin respaldando a un emisor chino de stablecoin en yuanes.

KuCoin Ventures ha liderado una inversión de USD 10 millones en el emisor de stablecoin y proveedor de servicios de pago basados en blockchain conocido como CNHC.

Al anunciar la noticia el 16 de marzo, KuCoin Ventures dijo que la ronda de financiación incluía a algunos destacados inversores del sector, entre ellos el inversor de KuCoin IDG Capital y Circle Ventures, el brazo inversor del emisor de USD Coin (USDC), Circle.

El director de inversiones de KuCoin y líder de KuCoin Ventures, Justin Chou, dijo a Cointelegraph que la nueva inversión en CNHC es la primera vez que KuCoin Ventures invierte en un proyecto relacionado con una stablecoin.

"KuCoin siempre está interesado en construir una infraestructura más fuerte para el sistema financiero", dijo Chou, y agregó que es probable que el mundo vea más stablecoins respaldadas por activos del mundo real en un futuro próximo. Y añadió:

La conmoción causada por la quiebra de Silicon Valley Bank (SVB) se dejó sentir en innumerables empresas, entre ellas un banco de la India sin relación alguna con la entidad bancaria californiana.

Poco después de conocerse el cierre inminente de SVB, el 10 de marzo, cundió el pánico en todo el mundo ante el incierto futuro de las inversiones vinculadas a uno de los mayores bancos de Estados Unidos. Sin embargo, un banco cooperativo con sede en Bombay y con 116 años de antigüedad, el Shamrao Vithal Co-operative Bank (SVC Bank), quedó atrapado en el caos.

La similitud en las formas abreviadas de los dos bancos -SVB y SVC Bank- provocó una confusión entre algunos ciudadanos indios al plantear su preocupación al banco indio.

Aclarando todas las dudas, SVC Bank emitió un comunicado distanciándose del banco estadounidense en quiebra, ahora gestionado por la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC). El comunicado decía así:

"SVC Bank no tiene ninguna relación con Silicon Valley Bank (SVB), que tenía su sede en California. SVC Bank se reserva el derecho de emprender las debidas acciones legales contra los difusores de rumores por empañar la imagen de su marca."

El Departamento de Justicia (DoJ) y la Comisión del Mercado de Valores (SEC) de los Estados Unidos han iniciado investigaciones sobre la repentina quiebra del Silicon Valley Bank (SVB), que fue cerrado por los reguladores la semana pasada en medio de una histórica corrida bancaria.

Según "personas familiarizadas con el asunto", citadas por The Wall Street Journal el 14 de marzo, las investigaciones se centrarán en los acontecimientos que condujeron a la quiebra del banco, así como en las ventas de acciones que los responsables financieros del SVB llevaron a cabo en las semanas previas al cierre.

Los archivos de valores muestran que el CEO del banco, Greg Becker, y el director financiero, Daniel Beck, vendieron acciones dos semanas antes de la quiebra del banco, lo que provocó la indignación de algunos observadores.

Becker vendió USD 3.6 millones en acciones el 27 de febrero, mientras que Beck vendió USD 575,180 en acciones ese mismo día, según Newsweek. En total, los ejecutivos y directores del SVB cobraron USD 84 millones en acciones en los dos últimos años, según informó la CNBC.

Sin embargo, las investigaciones se encuentran en sus primeras fases y es posible que no desemboquen en acusaciones o denuncias de irregularidades, según las fuentes.

Las autoridades estadounidenses quieren eliminar una disposición incluida en el plan del prestamista en quiebra Voyager Digital para vender sus activos digitales al exchange de criptomonedas Binance.US que les impediría ir legalmente a cualquier persona implicada en la venta.

En una moción presentada el 14 de marzo en un tribunal de quiebras de Nueva York, el fideicomisario de EE.UU., William Harrington, y otros abogados del gobierno argumentaron que "el tribunal excedió indebidamente su autoridad legal" al aprobar el perdón.

Solicitaron que la aprobación de la venta por parte del tribunal se retrasara dos semanas para poder presentar un recurso de apelación.

La disposición protege a los implicados en la realización de la venta de ser considerados personalmente responsables de su ejecución, que el tribunal aprobó el 7 de marzo tras constatar que el 97% de los clientes de Voyager estaban a favor del plan, según una presentación del 28 de febrero.

Aunque los funcionarios estadounidenses no se oponen a otras partes de la venta propuesta, argumentan que la disposición impediría la "capacidad del gobierno para hacer cumplir sus poderes policiales y regulatorios."

Bitcoin (BTC) está preparando un movimiento clásico, que podría llevarlo a alcanzar la gigantesca cifra de USD 100,000, según un analista.

En un tuit del 14 de marzo, Charles Edwards, fundador y CEO de la firma de inversión Capriole, calificó el comportamiento del precio de BTC en 2023 como una reversión "bump & run".

Edwards sobre el precio de BTC: El "fondo ha vuelto"

Tras superar esta semana los USD 26,000 y alcanzar nuevos máximos de nueve meses, el par BTC/USD se encuentra en medio de una recuperación pocas veces vista.

A pesar de consolidarse por debajo de los USD 25,000 al cierre de esta edición, los marcos temporales más largos ya están entusiasmando a los analistas tras el despiadado mercado bajista de 2022.

Para Edwards, Bitcoin en 2023 ha seguido un comportamiento clásico de los mercados. En su opinión, la mayor criptomoneda está intentando cumplir un patrón de cambio de tendencia.

El CEO y cofundador de Circle, Jeremy Allaire, afirma que, desde el 13 de marzo, el emisor de stablecoins "ha podido acceder" a sus USD 3,300 millones de fondos depositados en el banco en quiebra Silicon Valley Bank.

En declaraciones a Bloomberg Markets el 14 de marzo, Allaire dijo que creía que "fue capaz de acceder, si no a todo, a muy cerca de todo" del prestamista fallido.

USD Coin (USDC), la stablecoin emitida por Circle, se desvinculó brevemente de la paridad del dólar tras conocerse que USD 3,300 millones de sus reservas en efectivo estaban bloqueados en SVB.

La vinculación de la stablecoin al dólar se ha recuperado desde entonces, pero los reembolsos masivos de USDC han provocado que la capitalización de mercado de la stablecoin haya caído casi un 10% desde el 11 de marzo, según TradingView.

Por su parte, a lo largo del mismo periodo de tiempo, su par USDC, Tether (USDT), ha registrado un ligero aumento en su capitalización de mercado desde el 11 de marzo, subiendo más de un 1% hasta los USD 73,030 millones.