Después de un torbellino en noviembre para Bitcoin (BTC), ciertas métricas de precios en cadena y de Bitcoin sugieren que el fondo de BTC podría ocurrir en diciembre. En el último informe de Capriole Investments, proporcionan un análisis sobre cómo Bitcoin encuentra el fondo. Al tener en cuenta el valor realizado, la capitulación de los mineros, los costos de electricidad de la minería, la reducción y los números récord de hodler, parece formarse un piso BTC de 16,600 a 16,950 dólares.

Aquí hay cinco razones por las que Edwards cree que el precio de Bitcoin se está acercando al fondo del ciclo.

SLRV Ribbons muestra una señal de compra

Las SLRV Ribbons rastrean los flujos de inversión al combinar los promedios móviles de 30 y 150 días con la relación SLRV, que es un porcentaje de Bitcoin movido en 24 horas dividido por BTC retenido durante 6 a 12 meses.

Según Charles Edwards, las cintas SLRV superan a la estrategia BTC HODL, lo que la convierte en un fuerte indicador de hacia dónde podría dirigirse el precio de BTC.

Si bien las cintas SLRV han sido bajistas a lo largo de 2022, el reciente movimiento a USD 16,600 cambió el indicador a alcista. Según Edwards, el cambio crea una señal de compra para los inversores y los fondos institucionales que aún están en el mercado, lo que genera un caso sólido para el precio mínimo de Bitcoin.

La Cámara de Diputados, la cámara baja de la legislatura bicameral de Paraguay, no logró avanzar en un proyecto de ley destinado a promover la minería de criptomonedas a través del uso del excedente de electricidad tras el veto del presidente; Mario Abdo Benítez.

En una sesión del 5 de diciembre, los miembros de la legislatura de Paraguay discutieron los pros y los contras de incentivar a los mineros de criptomonedas para que operen en el país con un límite en las tarifas eléctricas, pero finalmente votaron en contra de las enmiendas que habrían revertido efectivamente un veto presidencial. Los legisladores sugirieron que la falta de regulación en torno a las actividades relacionadas con las criptomonedas había llevado a eventos como la caída de FTX, y destacaron los beneficios potenciales de la minería en Paraguay, así como la volatilidad de las criptomonedas como Bitcoin (BTC).

"La criptominería generaría una fuente de empleo, inversión en capital, impuestos municipales, IVA y mucho para las economías locales", dijo Carlos Sebastián García. "Conviene rechazar el veto para no volver a dejar el campo libre para no dejarlo todo totalmente regulado y dar un punto de partida a una industria que tiene mucho potencial y tiene mucho margen de crecimiento".

"La tarifa con la que se adjudicaría la energía a esta industria es un 15% superior a la tarifa industrial", dijo José Reynaldo Rodríguez. "El pueblo y los ciudadanos estarían subsidiando el costo de la energía. Asignar este precio a este tipo de industrias causaría una pérdida de USD 30 millones anuales al Estado".

La reconsideración del proyecto de ley, "Regulación de la industria y comercialización de activos virtuales - criptoactivos", recibió 38 votos de un total de 80. Nueve legisladores votaron en contra de la medida, y el resto se abstuvo, no estuvo presente o presentó un "voto en blanco".

El creador de plataformas interactivas y de comercio electrónico LGND.io ha anunciado una asociación de varios años con el desarrollador de redes blockchain Polygon y la empresa mundial de entretenimiento Warner Music Group para crear una plataforma musical en la Web 3.0 llamada LGND Music.

LGND Music, cuyo lanzamiento está previsto para enero de 2023, está diseñada para ser una plataforma de música y coleccionables que admite "coleccionables digitales de cualquier blockchain en un reproductor propio", haciendo así posible que los usuarios reproduzcan sus coleccionables digitales en cualquier parte.

La asociación permitirá a determinados artistas de Warner Music Group lanzar coleccionables digitales tanto en la aplicación como en las plataformas de escritorio. Los creadores también podrán interactuar con sus seguidores a través de contenidos especiales y experiencias exclusivas. La plataforma se basará en Polygon y ofrecerá comisiones más baratas y transacciones más rápidas.

LGND Music planea ofrecer una variedad de funciones, haciendo posible que los coleccionistas de música participen en un ecosistema descentralizado basado en la propiedad total de activos digitales. Según la empresa, "los usuarios de la plataforma también podrán comprar y poseer por completo tokens musicales e iniciarse fácilmente en el coleccionismo digital creando una colección", y será fácil de usar incluso para los usuarios que no estén familiarizados con las criptomonedas o los coleccionables digitales.

El potencial de integración de la música en el ecosistema de la Web 3.0 parece prometedor. Antes de la creación de plataformas musicales basadas en tecnologías descentralizadas como LGND Music, los músicos aprovechaban el poder de los tokens no fungibles para transformar su público en comunidades leales.

Tras el colapso de FTX, el Consejo de Estabilidad Financiera (CEF), organismo internacional de supervisión, solicitó un marco global para regular y supervisar las criptomonedas, y afirmó que evaluaría las vulnerabilidades asociadas a las finanzas descentralizadas (DeFi).

En una reunión celebrada el 6 de diciembre en Basilea, el FSB dijo que planeaba "mejorar su marco de supervisión de criptoactivos" para incluir "indicadores de vulnerabilidad específicos de DeFi", así como abordar el impacto potencial de que DeFi esté cada vez más estrechamente conectado con los mercados financieros tradicionales. Según el organismo de supervisión, los riesgos para la estabilidad financiera del mercado de criptomonedas eran "limitados" tras la crisis de liquidez y posterior quiebra de FTX, pero "los crecientes vínculos de las empresas de criptoactivos con los principales mercados e instituciones financieras" aumentaban su potencial.

"Las plataformas de compraventa de criptomonedas, al combinar múltiples actividades que normalmente están separadas en las finanzas tradicionales, pueden dar lugar a concentraciones de riesgo, conflictos de intereses y un uso indebido de los activos de los clientes", señaló el FSB. "El FSB enfatizó la importancia de la vigilancia continua y la urgencia de avanzar en el programa de trabajo político por parte del FSB y los organismos de normalización para establecer un marco global de regulación y supervisión, incluso en jurisdicciones no miembros del FSB".

El FSB ha propuesto anteriormente un marco global para las criptomonedas destinado a abordar los posibles riesgos y, al mismo tiempo, "aprovechar los beneficios potenciales de dicha tecnología". Los miembros del público también tienen hasta el 15 de diciembre para presentar comentarios de acuerdo a las recomendaciones del grupo relativas a las stablecoins.

Creado durante una cumbre del G20 celebrada en 2009, el FSB cuenta con miembros que representan a instituciones de más de 20 jurisdicciones, incluidas las que tienen reguladores financieros, bancos centrales y ministerios de finanzas. Aunque el Consejo puede hacer recomendaciones a los responsables políticos mundiales, actúa en gran medida como un órgano consultivo sin autoridad de ejecución.

En una entrevista concedida a Yahoo Finanzas el 6 de diciembre, Kevin O'Leary, de Shark Tank, hizo un llamado a la calma tras la quiebra de FTX. El ex CEO de la plataforma, Sam Bankman-Fried, debe ser considerado inocente a menos que salgan a la luz pruebas que demuestren que ha cometido fraude, declaró O'Leary. Sam Bankman-Fried es conocido popularmente como "SBF".

O'Leary pidió una auditoría de FTX para revelar adónde fue a parar el dinero del exchange, de modo que los inversores puedan recuperar sus fondos.

El 30 de noviembre y el 1 de diciembre, Bankman-Fried concedió varias entrevistas en las que afirmó que no era culpable de fraude. Esto había provocado duras críticas de la comunidad cripto. Pero O'Leary defendió a Bankman-Fried en esta nueva entrevista, diciendo que es "inocente hasta que se demuestre lo contrario". Explicó:

"Soy del tipo y del grupo de gente que dice: eres inocente hasta que se demuestre lo contrario. Eso es lo que yo creo. Y quiero los hechos. Y así, si usted me dice que no lo hizo - que hizo o no hizo algo, voy a creer hasta que me entere que es una falsedad".

O'Leary declaró que, debido a la tecnología Blockchain, todas las transacciones de la plataforma "son auditables al 100%", y una vez que se realice dicha auditoría, saldrá a la luz la verdad sobre FTX. Entonces, si alguien infringió la ley, será detenido.

La empresa de entretenimiento digital, blockchain y gamificación, Animoca Brands, se ha hecho con una participación mayoritaria en la plataforma de juegos y metaverso musical Pixelynx, con sede en Los Ángeles.

Animoca Brands espera que su adquisición amplíe la integración entre el juego y las tecnologías y comunidades Web 3.0, según anunció la empresa el 6 de diciembre. No se han revelado las condiciones de financiación de la adquisición.

Animoca dio a entender que seguiría invirtiendo y adquiriendo estudios digitales que le ayudarían en su esfuerzo por integrar la industria de la música con Web 3.0, un término general que se refiere a una futura iteración de Internet impulsada por la tecnología Blockchain.

Pixelynx ya opera en cinco países y actualmente está construyendo un ecosistema que difumina las fronteras entre la música, los juegos y la Web 3.0, tanto en el mundo real como en el digital. En última instancia, el ecosistema de Pixelynx pretende proporcionar a los artistas el control sobre la forma en que construyen experiencias con los fans, socios y plataformas, así como crear formas innovadoras para que los amantes de la música desarrollen, compartan y moneticen la música.

La integración de música y tecnología parece tener un futuro prometedor y rentable. Según una investigación realizada por Goldman Sachs, se espera que los ingresos mundiales de la música alcancen los USD 131,000 millones en 2030.

En una actualización sobre privacidad publicada el 6 de diciembre, ConsenSys, el desarrollador de la popular billetera de navegador MetaMask, dijo que reduciría a siete días su retención de datos de usuario tales como direcciones de billetera y direcciones IP. Previamente, el 24 de noviembre, ConsenSys actualizó su política de privacidad para aclarar cómo Infura, o el Remote Procedure Call (RPC) por defecto de MetaMask, trabaja con los datos de los usuarios, como las direcciones IP. La revelación desató la polémica en la comunidad cripto en relación con las preocupaciones sobre la privacidad, lo que llevó a la empresa a aclarar que las direcciones IP recogidas a través de MetaMask no serán monetizadas o "explotadas".

Estamos comprometidos a proteger la privacidad de los usuarios de MetaMask. El mes pasado, la actualización de la política de privacidad de ConsenSys planteó preguntas e ideas erróneas.

Lo escuchamos, nos pusimos a trabajar y nos gustaría compartir algunas aclaraciones y actualizaciones importantes.

En la actualización de hoy, ConsenSys ha explicado que no almacena la información de la billetera MetaMask cuando los usuarios realizan solicitudes de "lectura" a través de Infura, como por ejemplo al iniciar sesión para consultar el saldo de su cuenta. En cambio, las direcciones IP y de billetera de los usuarios solo se registran después de las solicitudes de "escritura" al realizar transacciones a través de los puntos finales RPC de Infura. ConsenSys también afirma que los dos tipos de datos no se almacenan juntos para que sus sistemas puedan inferirlos.

Tras los comentarios de la comunidad, la empresa dijo que crearía una nueva página de configuración avanzada para dar a todos los nuevos usuarios la oportunidad de elegir su propia RPC durante la incorporación y posteriormente. Los usuarios tienen la opción de renunciar a Infura y elegir un RPC de terceros. Sin embargo, ConsenSys advirtió que:

Tres miembros del Senado de los Estados Unidos habrían enviado una carta a Silvergate Bank en la que solicitan información sobre cualquier relación con FTX y las entidades empresariales bajo el mando del ex CEO Sam Bankman-Fried.

Según un informe del 6 de diciembre de NBC News, los senadores Elizabeth Warren, John Kennedy y Roger Marshall enviaron una carta al CEO de Silvergate, Alan Lane. Al parecer, los legisladores pidieron al banco que proporcionara detalles sobre su relación con las entidades FTX en respuesta a las "nuevas e inquietantes acusaciones" sobre sus prácticas empresariales.

"La implicación de su banco en la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda revela lo que parece ser un atroz incumplimiento de la responsabilidad de su banco de vigilar y denunciar las actividades financieras sospechosas llevadas a cabo por sus clientes", dicen los legisladores. "Nos preocupa el papel de Silvergate en estas actividades debido a los informes que sugieren que Silvergate facilitó la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda".

La carta daba de plazo a Silvergate hasta el 19 de diciembre para enviar una respuesta. Al parecer, Warren afirmó que Silvergate podría estar "en el centro de la transferencia indebida de miles de millones en fondos de clientes de FTX", y pidió que los responsables rindieran cuentas. Esto se hacía eco de la petición que el senador hizo al Departamento de Justicia en noviembre para que enjuiciara potencialmente a las personas implicadas en irregularidades en el colapso de FTX.

Lane hizo pública una carta el 5 de diciembre -presumiblemente antes de la solicitud de información- en la que criticaba a los "vendedores en corto y otros oportunistas que tratan de sacar provecho de la incertidumbre del mercado" con especulaciones e información errónea. El CEO dijo que Silvergate había "llevado a cabo una diligencia debida significativa sobre FTX y sus entidades relacionadas, incluyendo Alameda Research" como parte de su proceso de incorporación y más allá, con NBC News informando que Lane dijo que el banco era "víctima" de FTX y Alameda Research "aparente mal uso de los activos de los clientes y otros lapsos de juicio".

Bitcoin (BTC) y las cadenas de bloques descentralizadas son "más fuertes que nunca" tras el colapso de FTX, según ARK Invest.

En la última edición de su boletín mensual, "The Bitcoin Monthly", el gigante de la inversión se mostró firmemente alcista sobre BTC.

ARK: el escándalo de FTX puede ser "el acontecimiento más perjudicial" de la historia

Con la volatilidad del precio de BTC disminuyendo en diciembre, la industria todavía se tambalea por el contagio de FTX.

A medida que los legisladores empiezan a entender los acontecimientos, en lo que respecta a Bitcoin, ARK reafirma su convicción y se desmarca firmemente de las alternativas centralizadas.

"La caída de FTX podría ser el acontecimiento más perjudicial de la historia de las criptomonedas", afirma uno de los puntos clave del último informe.

El token nativo de Ethereum, Ether (ETH), apunta a un fuerte retroceso alcista tras perder un 25% desde su máximo de noviembre de USD 1,675, según un fractal de fondo detectado por el analista de mercado independiente Wolf.

¿Puede el precio de Ethereum co su fractal de marzo de 2020?

Wolf compara la tendencia bajista de varios meses de Ethereum entre mayo de 2018 y marzo de 2020 con una corrección similar pero relativamente más corta después de julio de 2022. Si el movimiento se repite, eso significa que el precio de Ether ha tocado fondo en noviembre de 2022, según el analista, como se muestra a continuación.

Wolf se inspira en la caída del precio de Ethereum en marzo de 2020, provocada por la pandemia de Covid-19, un evento de cisne negro. Del mismo modo, el precio de ETH cayó en noviembre de 2022 debido a otro evento de cisne negro: el colapso de FTX.

Pero el par ETH/USD repuntó agresivamente tras el desplome de marzo de 2020, impulsado por los recortes de tipos de la Reserva Federal que inyectaron más dinero en la economía, parte del cual fluyó hacia el mercado de criptomonedas.

Del mismo modo, en noviembre de 2022, la modesta recuperación de Ether tras el "cisne negro" de FTX coincide con las crecientes expectativas de que la Fed ralentice sus subidas de tipos. Así pues, Ether tiene muchas posibilidades de repetir el fractal de marzo de 2020 hasta nuevos máximos mensuales.