En la ciudad de Buenos Aires, Argentina, líderes de opinión, personalidades y entusiastas de la industria se reunieron el pasado jueves 10 de noviembre para un evento de relevancia para la industria blockchain y cripto. El mismo reveló la nueva identidad de marca, además del futuro de Rootstock y Rootstock Infrastructure Framework (RIF). Así lo informaron sus organizadores a Cointelegraph en Español.

El evento inició la siguiente fase de la historia de Rootstock, otorgándole una mayor propiedad de la marca a la comunidad, con materiales de marketing de código abierto y activos de la marca abiertos para que cualquier persona pueda utilizarlos y crear sus propios contenidos. Las temáticas que se abordaron en las diferentes charlas fueron: seguridad, interoperabilidad, escalabilidad, DeFi en Bitcoin, descentralización e identidad, sociedad y cultura.

A partir del anuncio realizado durante el evento en la ciudad de Buenos Aires, la compañía Extrimian, a través de QuarkID (la cual afirma que busca: “establecer una gestión de la identidad autosuficiente con la ayuda de la tecnología descentralizada”) lanzarán para febrero de 2023 una solución de identificación digital autosuficiente para ayudar a los ciudadanos de Buenos Aires a mantener sus identidades fuera de la cadena.

También se desveló la guía del producto RIF, cuya estrategia se ha construido con el propósito de ofrecer productos y tecnologías que permitan el “Everyday DeFi”. El concepto de Everyday DeFi propone una visión de las finanzas descentralizadas accesibles para todos en el mundo, incorporando a los no bancarizados y sub-bancarizados en las economías emergentes. También se anunció que RIF lanzará pronto una DAO.

Durante el evento, el cofundador de Rootstock, Diego Gutiérrez Zaldívar, mencionó: “Hoy en día hay una comunidad de desarrolladores y emprendedores que son los que están construyendo soluciones sobre Rootstock, y todos ellos de alguna manera son también dueños de la marca. La nueva imagen de Rootstock fue elegida por la comunidad porque Rootstock es de la comunidad”.

En medio de la caída del mercado de las criptomonedas, El Salvador finalmente da un paso decisivo para la realización de su ambicioso proyecto de "bonos Bitcoin". La ministra de Economía María Luisa Hayem Brevé presentó un proyecto de ley que confirma el plan del gobierno de recaudar mil millones de dólares e invertirlos en la construcción de una "ciudad Bitcoin".

Un proyecto de ley de 33 páginas sobre valores digitales, fechado el 17 de noviembre, insta a los legisladores a crear un marco legal que utilice los activos digitales en las emisiones públicas de El Salvador. También deben considerar todos los requisitos para este procedimiento y las obligaciones de los emisores y proveedores de activos.

Los "bonos volcán" o "bonos Bitcoin" fueron introducidos por el gobierno de Nayib Bukele en 2021. El plan inicial proponía emitir unos USD 1,000 millones de esos bonos y destinar los fondos recaudados a la construcción de una "ciudad Bitcoin" en la base del volcán Colchagua. Supuestamente, la energía hidrotermal del volcán haría de la ciudad una instalación perfecta para la minería de criptomonedas. La mitad de los fondos recaudados se invertirían directamente en Bitcoin.

Durante los últimos 12 meses, el proyecto se ha retrasado repetidamente; en algún momento, su fase de lanzamiento estaba prevista para principios de marzo, luego se pospuso a septiembre solo para ser pospuesto una vez más debido a "razones de seguridad".

Según algunas fuentes, el proyecto podría ser aprobado por los legisladores antes de Navidad. Paolo Ardoino, CTO del exchange de criptomonedas Bitfinex, que colabora con el gobierno de El Salvador en el proyecto de los bonos, parece ser optimista respecto a ese momento:

La palabra "Metaverso" es una de las tres que optan a ser coronadas como la "Palabra del Año" de Oxford (WOTY) en un concurso organizado por la Oxford University Press (OUP), la editorial del Diccionario de Inglés de Oxford.

OUP anunció oficialmente el lanzamiento del concurso y sus tres palabras finalistas para 2022 el 22 de noviembre, y este año es la primera vez que el público puede participar en la votación del WOTY.

"Metaverso" competirá con los términos "#IStandWith" y "Goblin Mode".

En el vídeo de presentación de OUP para el Metaverso, lo describe como "un hipotético entorno de realidad virtual en el que los usuarios interactúan con los avatares de los demás y con su entorno de forma inmersiva."

"El término se remonta a la década de 1990; el primer uso registrado en el Diccionario de Inglés de Oxford fue en 1992 en la novela de ciencia ficción Snow Crash de Neil Stephenson", decía el vídeo.

Un documento de investigación publicado en la Universidad de Harvard destaca cómo los bancos centrales pueden utilizar Bitcoin (BTC) para protegerse de las sanciones financieras de los emisores de reservas fiduciarias. 

Un documento de trabajo, titulado "La cobertura del riesgo de sanciones: la criptomoneda en las reservas de los bancos centrales", publicado por Matthew Ferranti, candidato al doctorado en el departamento de economía de la universidad, exploró el potencial de Bitcoin como un activo de cobertura alternativo para que los bancos centrales luchen contra posibles sanciones.

Ferranti argumentó que tiene sentido que los bancos centrales mantengan una pequeña cantidad de Bitcoin incluso en circunstancias normales. Sin embargo, cuando hay riesgo de sanciones, el investigador dijo que tiene sentido mantener una mayor porción de BTC junto con sus reservas de oro.

En el documento, el investigador también señaló que los países que se enfrentaban a riesgos de sanciones por parte de Estados Unidos han aumentado la proporción de sus reservas de oro mucho más que los países que tenían menos riesgo de sanciones. Si estos bancos centrales no pueden adquirir suficiente oro para cubrir los riesgos de sanciones, el investigador argumentó que las reservas de Bitcoin son una alternativa óptima.

Aparte de esto, el investigador cree que el riesgo de sanciones puede acabar estimulando la diversificación de las reservas de los bancos centrales, reforzando el valor de las criptomonedas y del oro. Ferranti concluyó que hay beneficios significativos en la diversificación de las reservas y la asignación de partes tanto a Bitcoin como al oro.

Las Asociaciones Abranet, ABCripto, ABFintech, Brasscom y Zetta, y la Federación Brasileña de Bancos (Febraban) expresan en un documento su apoyo para la rápida aprobación del Marco Normativo para la Criptoeconomía (Proyecto de Ley N° 4.401/2021), que desde junio de este año se encuentra para la deliberación del Pleno de esta Cámara.

“Destacamos que la aprobación bajo informe del ponente, dep. Expedito Netto (PSD/RO), aunque puede ser mejorado en la votación final en el Pleno de los Diputados, trae un equilibrio entre los textos discutidos por la Cámara de Diputados y el Senado Federal, con el objetivo de desarrollo del mercado en el país y dando mayor seguridad y confiabilidad a los consumidores brasileños”, expresa el documento.

Según las asociaciones, el Marco Regulatorio ha sido discutido desde 2015 por el Congreso y su texto ha madurado concomitantemente con el mercado.

“El presente informe trae importantes avances como los principios contra el lavado de dinero y la lucha contra el fraude financiero. Las empresas y entidades que firman esta carta mantienen los más altos estándares de responsabilidad y transparencia con sus clientes, además de adoptar políticas Know Your Customer (KYC) y Anti Money Laundry (AML) y ven en la aprobación de este proyecto un paso importante hacia brindar mayor seguridad jurídica y coadyuvar al desarrollo de este sector en el país, garantizando además mayor seguridad a sus consumidores”, apunta el documento.

En el documento, las asociaciones apuntan que la aprobación de el proyecto por parte del Congreso es el primer paso de una serie de discusiones normativas más profundas, que luego serán abordadas por el Poder Ejecutivo. En Brasil existe consenso en el mercado sobre la necesidad de una regulación equilibrada y pensada para aumentar la competitividad de las empresas, dando tiempo suficiente a la ciencia amplia y la adaptación a las nuevas reglas a cumplir por parte de sus operadores.

La agitación que rodea a FTX y a Sam Bankman-Fried (SBF) reafirmó la creencia de los reguladores sobre la necesidad de una supervisión más estricta en todo el ecosistema de las criptomonedas. Buscando la protección de los inversores contra una caída similar, la Fiscal General de Nueva York (NYAG), Letitia James, recomendó prohibir las inversiones en criptoactivos en los planes de contribución definida y las cuentas de jubilación individuales (IRA).

En una carta dirigida a los miembros del Congreso de Estados Unidos , James solicitó una legislación que prohibiera a los ciudadanos estadounidenses comprar criptomonedas y activos digitales utilizando sus fondos en las cuentas individuales de jubilación (IRA) y en los planes de contribución definida, como los planes 401(k) y 457. Sin embargo, una encuesta de octubre de 2022 mostró que casi el 50% de los inversores con sede en Estados Unidos quieren que las criptomonedas formen parte de sus planes de jubilación 401(k).

James también ha defendido el rechazo de dos leyes -la recientemente propuesta Ley de Modernización del Ahorro para la Jubilación y la Ley de Libertad Financiera de 2022- que pretenden permitir las inversiones en activos digitales. Al tiempo que destacaba la implicación de Sam Bankman-Friend en la gestión de un esquema Ponzi y la apropiación indebida de los fondos de los usuarios, James apuntó cuatro razones principales que explican su petición de excluir los activos digitales de las cuentas individuales y los planes de contribución definida, como se explica a continuación.

En primer lugar, la fiscal general de Nueva York señaló la importancia de proteger los ahorros para la jubilación a largo plazo. En segundo lugar, destacó la obligación histórica del Congreso de proteger los fondos de jubilación de los ciudadanos estadounidenses. James utilizó argumentos como los fraudes y la falta de suficientes protecciones como su tercera razón para prohibir las inversiones en criptomonedas. La última preocupación giraba en torno a la volatilidad y las incertidumbres de custodia y valoración.

Por otro lado, la fiscal general de Nueva York aclaró que existe una distinción entre los activos digitales y la tecnología Blockchain. Sí cree que se debería permitir a los ciudadanos estadounidenses comprar participaciones en empresas relacionadas con la tecnología Blockchain que cotizan en bolsa en cuentas de jubilación.

Es posible que los hodlers de Bitcoin (BTC) necesiten triplicar sus pérdidas en cadena para que el precio de BTC alcance un mínimo macro.

Según la firma de investigación de mercado Baro Virtual, el mercado bajista de 2022 aún no es lo suficientemente duro como para igualar las tendencias bajistas históricas.

Las pérdidas de Bitcoin "solo" suman USD 671 millones

Con los analistas prediciendo un retorno a USD 14,000 o menos para BTC/USD, la pregunta de dónde tocará fondo Bitcoin es uno de los temas más candentes en el espacio este mes.

Para Baro Virtual, que analizó datos de la plataforma de análisis on-chain Whalemap, puede ser una cuestión de aritmética simple.

Tomando las cifras móviles de pérdidas y ganancias (MPL) de Whalemap para transacciones BTC en cadena, señaló que en el pasado, los precios macro de BTC ocurrían una vez que las pérdidas de esas transacciones eran iguales o mayores que las ganancias equivalentes en la corrida alcista que las precedió.

Se reporta que la empresa de préstamos de criptomonedas Genesis Global Capital contrató a un asesor de reestructuración para explorar todas las opciones posibles que incluyen, pero no se limitan a, una posible quiebra. 

Se entiende que la firma ha contratado al banco de inversión Moelis & Company para explorar las opciones que tiene, y personas familiarizadas con la situación han subrayado que no se ha tomado ninguna decisión financiera y que todavía es posible que la empresa evite una declaración de quiebra, según un informe del New York Times del 22 de noviembre.

Curiosamente, Moelis & Company fue también una de las firmas contratadas por Voyager Digital después de que suspendiera los retiros y depósitos el 1 de julio para explorar "alternativas estratégicas".

Días más tarde, Voyager Digital se acogió al Capítulo 11 de bancarrota en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York como parte de un plan de reorganización que finalmente les "devolvería el valor a los clientes."

Sin embargo, un portavoz de Genesis le dijo recientemente a Cointelegraph que no tenía planes "inminentes" de declararse en bancarrota después de que un informe del 21 de noviembre de Bloomberg sugiriera lo contrario.

La sorprendente derrota de Argentina ante Arabia Saudí (2-1) en el partido inaugural de la Copa Mundial de la FIFA ha desplomado el precio del token de aficionado de la Asociación Argentina de Fútbol (ARG), en consonancia con las esperanzas de los fanáticos incondicionales del fútbol del país. 

El token ARG tenía un precio de USD 7.21 al inicio del partido, pero la mala actuación del equipo de fútbol dirigido por Lionel Messi hizo que el precio del token cayera un 31%, hasta USD 4.96, al final del partido, antes de subir a USD 5.22 en el momento de escribir este artículo, según datos de Coingecko.

Por el contrario, el precio mínimo de "The Saudis", una colección de tokens no fungibles (NFT) de temática saudí no relacionada con el equipo de fútbol, se disparó un 52.6%, pasando de 0.196 Ether (ETH) a 0.3 ETH durante el mismo periodo, antes de enfriarse hasta un precio de 0.225 ETH, unos USD 250.

El volumen de ventas de la colección también se disparó un 990% en las últimas 24 horas, cerrando en 24.5 ETH según datos de OpenSea.

A pesar de la expectación creada por la Copa Mundial de la FIFA, que comenzó oficialmente el 20 de noviembre, la firma de investigación de criptomonedas Delphi Digital señaló que el token nativo Chiliz (CHZ) de la plataforma de participación de aficionados Socios, además de otros tokens basados en el fútbol que representan a las naciones participantes, también se ha enfriado considerablemente en los últimos días:

La empresa minera de bitcoin (BTC) Core Scientific ha advertido de que tiene "dudas sustanciales" de que pueda seguir operando en los próximos 12 meses, dada la incertidumbre financiera.

En su informe trimestral presentado ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) el 22 de noviembre, la empresa indicó que había acumulado una pérdida neta de USD 434.8 millones durante el tercer trimestre de 2022.

Tras unas pérdidas netas de USD 862 millones en el segundo trimestre, sus pérdidas netas totales para 2022 se sitúan en USD 1,710 millones.

La empresa sugirió que, para continuar sus operaciones hasta noviembre de 2023, necesitará liquidez adicional, y añadió que prevé que sus recursos de efectivo "se agotarán a finales de 2022 o antes".

"Dada la incertidumbre sobre la situación financiera de la empresa, existen dudas sustanciales sobre la capacidad de la empresa para continuar como empresa en funcionamiento hasta noviembre de 2023.

Una encuesta de inversores institucionales sugiere que sus asignaciones de criptomonedas han aumentado en el último año a pesar de que la industria está pasando por un prolongado criptoinvierno.

Una encuesta patrocinada por Coinbase, publicada el 22 de noviembre y realizada entre el 21 de septiembre y el 27 de octubre, reveló que el 62% de los inversores institucionales que invierten en criptomonedas han aumentado sus asignaciones en los últimos 12 meses.

En comparación, solo el 12% había disminuido su exposición a las criptomonedas, lo que indica que la mayoría de los inversores institucionales pueden ser alcistas respecto a los activos digitales a largo plazo a pesar de la caída de los precios, según la encuesta. 

Más de la mitad de los inversores encuestados dijeron que actualmente planean utilizar o ya utilizan un enfoque de comprar y hacer holding de criptomonedas, ya que creen que los precios se mantendrán planos y en un rango durante los próximos 12 meses.

Además, el 58% de los encuestados dijo que esperaba aumentar la asignación de su portafolio a las criptomonedas en los próximos tres años, y casi la mitad está "muy de acuerdo" en que las valoraciones de las criptomonedas aumentarán a largo plazo. 

Coinbase fue tendencia en Twitter el 22 de noviembre después de que el CEO de Binance, Changpeng Zhao, conocido también como CZ, enviara un tuit que parecía cuestionar las tenencias de Bitcoin de Coinbase.

En el tuit, ya borrado, CZ hacía referencia a un artículo de yahoo finance que afirmaba que "Coinbase Custody tiene 635,000 BTC en nombre de Grayscale". CZ añadió: "Hace 4 meses, Coinbase (supongo que el exchange) tiene menos de 600,000", con un enlace a un artículo de hace 4 meses de Bitcoinist. El CEO de Binance aclaró que simplemente estaba citando "informes de noticias", y no haciendo ninguna afirmación propia. Sin embargo, su tuit no fue bien recibido por la comunidad de criptomonedas. 

Poco después, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, respondió indirectamente a CZ en una serie de tuits, afirmando: "Si ves FUD por ahí - recuerda, nuestras finanzas son públicas (somos una empresa pública)", con un enlace a la carta de accionistas del tercer trimestre de Coinbase. Aclaró que su compañía posee "~2 millones de BTC. ~USD 39,900 millones de valor a partir del 30 de septiembre (ver nuestro 10Q)".

CZ borró su tuit poco después, indicando: "Brian Armstrong acaba de decirme que las cifras de los artículos están equivocadas. Borrado el tuit anterior. Trabajemos juntos para mejorar la transparencia en la industria".

Dados los recientes acontecimientos del mercado, y el papel percibido de Binance en instigarlos, algunos han llamado a CZ por las insinuaciones. Para recapitular, la crisis de liquidación de FTX, que llevó a una espiral general en el mercado durante las últimas dos semanas, se cree que muchos fueron inicialmente provocados por el CEO de Binance después de que sus tweets causaron pánico y una corrida bancaria en FTX.