Cuatro proyectos han recibido unos USD 7 millones en tokens del hacker que está detrás del exploit de USD 14.5 millones de Team Finance el 27 de octubre. Durante el fin de semana, el atacante confirmó en una serie de mensajes que se quedaría con el 10% del fondo robado como recompensa y devolvería los demás tokens a los proyectos afectados.

El atacante -un autodenominado "whitehat"- drenó activos de Team Finance a través de la migración de Uniswap v2 a v3. Como informó Cointelegraph, la liquidez de los activos Uniswap v2 en Team Finance se transfirió a un par v3 controlado por el atacante con precios sesgados, explicó la empresa de seguridad blockchain; PeckShield.

Los fondos robados incluían tokens de USD Coin (USDC), CAW, TSUKA y KNDA. Algunos de los tokens afectados, como CAW, sufrieron fuertes caídas de precio debido al exploit y a la posterior crisis de liquidez.

El 30 de octubre, Kondux, un mercado de tokens no fungibles (NFT), anunció que había recibido el 95% de los fondos robados, o 209 Ether (ETH), mientras que Feg Token recuperó 548 ETH. El protocolo blockchain de Tsuka también confirmó haber recibido más de USD 765,000 de la stablecoin Dai (DAI) y 11.8 millones de TSUKA. Caw Coin -el más perjudicado del exploit- recibió de vuelta USD 5 millones en DAI y 74.6 mil millones de su token nativo, CAW.

En Twitter, el protocolo instó al hacker a ponerse en contacto para obtener una recompensa. Según Team Finance, su contrato inteligente había sido auditado previamente, y los desarrolladores habían detenido temporalmente toda actividad en el protocolo. La empresa fue fundada en 2020 por TrustSwap, que proporciona servicios de bloqueo de liquidez de tokens y de adquisición de derechos a los ejecutivos de proyectos. El protocolo afirmaba tener USD 3,000 millones asegurados a través de 12 redes blockchain.

En su nivel más elemental, una deuda es consumo hoy, pero pago mañana. Es decir, es aceleración económica hoy y desaceleración económica mañana. He ahí su importante rol en la creación de ciclos. En el fondo, la deuda es una promesa. De hecho, se podría decir que es creación de dinero de la “nada”. El crédito cuenta con una realidad doble. Es un activo para el acreedor. Y es un pasivo para el deudor. El endeudamiento se hace más pesado en tiempos de poca producción. Entonces, en una crisis, la deuda es una bomba de tiempo.

¿De qué hablo cuando digo que una deuda es, prácticamente, dinero de la “nada”? Presentemos un escenario hipotético para explicarlo. Supongamos que, una noche, salimos de copas con los amigos. No tenemos dinero. Pero conocemos al dueño del local y, afortunadamente, tenemos crédito. En consecuencia, se nos puede abrir una cuenta (a pagar al final del mes). Entonces, consumimos sin dinero al pagar con crédito. Sin embargo, hemos adquirido una deuda. Y esa deuda es un activo para el dueño del local. Para efectos prácticos, ese crédito funciona como dinero. Ese crédito es demanda y pago. Y se ha creado de la “nada”. Bueno, en realidad, no de la “nada”. En realidad, ese crédito se ha construido con credibilidad. En otras palabras, el dueño del local confía en que su cliente honrará su promesa de pagar en el día pautado.

Ahora, hablemos del Gobierno. El Gobierno suele ser el empleador más grande, el comprador más grande, el acreedor más grande y el deudor más grande en cualquier localidad. El Gobierno le ofrece muchos productos y servicios a la sociedad. Y la sociedad paga por esto: Los impuestos. Entonces, la sociedad siempre tiene una cuenta pendiente con el Gobierno. Lo que implica que el Gobierno puede crear una deuda con la sociedad, porque, tarde o temprano, la sociedad entrará en una deuda con él.  

Ahora bien, supongamos que el alcalde de un pequeño pueblo decide encargar una mesa para el comedor de la escuela. Se dirige al carpintero. Y, como pago, el alcalde emite un pagaré. Luego, el carpintero se dirige al aserradero para comprar la madera que necesita para construir la mesa. Ahora, como pago, el carpintero entrega un pagaré. Y, luego, el encargado del aserradero se dirige al dueño del bosque y entrega un pagaré por los derechos a explotar el bosque por su madera.

Claro que el carpintero, el aserradero y el dueño del bosque deben pagar impuestos. Después de todo, esa mesa va a la escuela. Y, en esa escuela, estudian los hijos del alcalde, los del carpintero, los del dueño del aserradero, los del dueño del bosque, y los de todos los empleados trabajando para ellos. ¿Con qué van a pagar? Bueno, lo que tienen es el pagaré de la alcaldía. Afortunadamente, el alcalde acepta ese pagaré como forma de pago en la recaudación de impuestos. Toda esa cadena de eventos se inició con la firma sobre un papel por parte del alcalde. ¿” Dinero de la nada”?

El grupo de defensa de las criptomonedas con sede en Estados Unidos Blockchain Association ha salido en apoyo de Ripple Labs en medio de su actual batalla legal con la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), afirmando que el caso podría ser muy importante para el futuro de la industria de las criptomonedas. 

En un post del 28 de octubre, el grupo de defensa anunció que "apoyará" a la criptoeconomía estadounidense presentando un informe amicus, también conocido como "amigo del tribunal", en la acción de aplicación de la SEC contra Ripple.

Hace casi dos años, la SEC anunció que iniciaría una demanda contra Ripple, el ex CEO Christian Larsen y el actual CEO Brad Garlinghouse en diciembre de 2020 por la supuesta recaudación de USD 1,300 millones mediante la venta de valores no registrados a través de XRP (XRP).

"Este caso, que es solo uno en una larga línea de esfuerzos de la SEC para regular mediante la aplicación, destaca los esfuerzos de la SEC para cimentar y legitimar su interpretación excesivamente amplia de la prueba Howey", escribió la asociación.

La prueba Howey determina lo que se califica como un contrato de inversión y, por lo tanto, lo que está sujeto a las leyes de valores de Estados Unidos.

Bitcoin (BTC) subió gracias a las ganancias del mercado bursátil estadounidense del 3.4% el 28 de octubre, ya que el índice S&P500 alcanzó su nivel más alto en 44 días. Además, los datos publicados recientemente mostraron que la inflación podría estar ralentizándose, lo que dio a los inversores la esperanza de que la Reserva Federal pudiera romper su pauta de subidas de tipos de 75 puntos básicos tras su reunión de noviembre.

En septiembre, el índice de precios de los gastos de consumo personal básico de Estados Unidos subió un 0.5% con respecto al mes anterior. Aunque sigue siendo un aumento, estuvo en línea con las expectativas. Este dato es la principal medida de inflación de la Reserva Federal para modelar los tipos de interés.

Otras noticias positivas procedieron del gigante tecnológico Apple, que el 27 de octubre informó de unos débiles ingresos por el iPhone, pero superó las estimaciones de Wall Street en cuanto a beneficios y márgenes trimestrales. Además, el director financiero de Apple, Luca Maestri, dijo que los servicios crecerían de forma interanual en el cuarto trimestre. 

Los datos de los futuros de Bitcoin muestran a los compradores reticentes

Los traders minoristas suelen evitar los futuros trimestrales debido a su diferencia de precio con los mercados al contado. Sin embargo, son los instrumentos preferidos por los traders profesionales porque evitan la fluctuación perpetua de los tipos de financiación de los contratos.

Estos contratos a mes fijo suelen negociarse con una ligera prima respecto a los mercados al contado porque los inversores exigen más dinero para retener la liquidación. Pero esta situación no es exclusiva de los mercados de criptomonedas, por lo que los futuros deberían negociarse con una prima anualizada del 4% al 10% en mercados saludables.

Los grupos terroristas que han sido excluidos del "sistema financiero formal" han recurrido a las criptomonedas para financiar sus atroces actividades, según Svetlana Martynova, coordinadora de la lucha contra la financiación del terrorismo en las Naciones Unidas (ONU). 

La funcionaria de la ONU hizo estos comentarios durante un discurso en una "reunión especial" organizada por el Comité contra el Terrorismo (CTC) de la ONU en Nueva Delhi y Mumbai los días 28 y 29 de octubre, que se centró en la lucha contra el uso de "tecnologías nuevas y emergentes" con fines terroristas.

Martynova dijo que, aunque el dinero en efectivo y la hawala -un sistema tradicional de transferencia de dinero en los países árabes y el sur de Asia- han sido los "métodos predominantes" de financiación del terrorismo, "sabemos que los terroristas se adaptan a la evolución de las condiciones que les rodean y, a medida que las tecnologías evolucionan, ellos también se adaptan". 

Martynova señaló que entre estas tecnologías se encuentran las criptomonedas, que se han utilizado para "crear oportunidades de abuso", dijo, y añadió:

“Si están excluidos del sistema financiero formal y quieren comprar o invertir en algo con anonimato, y están lo suficientemente avanzados como para ello, es probable que abusen de las criptomonedas.”

Con el surgimiento y actualización de ataques cada vez más sofisticados que causan un gran daño financiero, social y reputacional, la preparación de las organizaciones y sus equipos de TI son factores relevantes para asegurar una adecuada protección. El trabajo remoto ha abierto una puerta a amenazas cibernéticas que antes no eran tan peligrosas como que las computadoras no salían de la empresa. Esta digitalización ha contribuido a aumentar los riesgos cibernéticos en dispositivos personales y corporativos.

Según el informe “The Global Risks Report 2022”, elaborado por el Foro Económico Mundial, el 95% de los problemas de ciberseguridad tienen su origen en errores humanos. Otro estudio, la encuesta PWC Digital Trust Insights 2022, mostró que el 77% de los ejecutivos brasileños informan que hay mucha complejidad en sus organizaciones en relación con aspectos como tecnología, datos y entornos operativos. En este escenario, enfrentar el error humano y la posibilidad de que se cometan impone un desafío a las empresas.

“Las acciones de los empleados son un punto de atención para las organizaciones. Por lo tanto, capacitarlos e implementar sistemas de seguridad avanzados para intervenir si se comete un error son prácticas que ayudan a prevenir los ciberataques. Las amenazas a menudo se basan en la ingeniería social, es decir, manipular a los usuarios para que envíen datos confidenciales, infecten sus máquinas con malware o abran enlaces que acceden a direcciones infectadas”, dijo Helder Ferrão, gerente de marketing industrial de Akamai para América Latina.

El panorama de los ataques y las estrategias que utilizan los delincuentes cambian rápidamente, por lo que las soluciones de ciberseguridad que intervienen antes de que un empleado cometa un error también pueden causar daños. En ese sentido, Ferrão menciona que la tecnología de microsegmentación es un mecanismo de protección esencial para evitar la propagación de archivos maliciosos (malware) dentro de una organización.

“La microsegmentación es una de las formas más efectivas de proteger los activos digitales, ya que evita que el malware se propague dentro del sistema de una organización. Al reducir la superficie de ataque y aislar una amenaza, puede responder más fácil y rápidamente a una contingencia o incluso a un ataque de día cero”, agrega Helder.

Un estudio realizado por el neobanco N26 entre sus clientes reveló que los españoles son los europeos con la mayor tasa de ahorro entre la población de este continente, según un acceso a estos datos que tuvo Cointelegraph Español.

El estudio fue hecho público hoy lunes 31 de octubre del 2022 coincidiendo con el ‘Día Mundial del Ahorro’, señalando que de una muestra de poco más de 380,000 clientes en Europa entre los meses de enero y agosto del 2022, los españoles llevan la delantera con la mayor tasa de ahorro con un 6.6%. 

N26 señala en su estudio que España es el país que experimentó el mayor aumento de la cantidad media ahorrada (80.19%), a pesar de la escalada de la inflación.

Luego de los españoles, el estudio desvela que los alemanes con una tasa de ahorro del 5.1% se encuentra en el segundo lugar, mientras que las últimas plazas son ocupadas por los italianos (1.49%) y franceses (0.1%).

El estudio señala que el usuario medio español aumentó el porcentaje de ahorro sobre su renta media con un crecimiento total del 80.2% de la cantidad media ahorrada en euros, la más alta de todos los países del conjunto comparativo.

El 29 de octubre de 2013, una cafetería del centro de Vancouver (Canadá) abrió lo que se entiende como el primer cajero automático de bitcoin (BTC) disponible al público, operado por Robocoin. 

El cajero automático de criptomonedas registró 348 transacciones y USD 100,000 en su primera semana de funcionamiento.

Desde el 30 de octubre de 2022 -nueve años y un día después- Robocoin ha dejado de operar; el primer cajero automático de criptomonedas probablemente ha sido retirado o reemplazado. Sin embargo, los cajeros automáticos de criptomonedas han seguido aumentando en número; hay 38,804 cajeros automáticos de criptomonedas en existencia hoy en día, según Coin ATM Radar.

Sin embargo, el centro mundial de los cajeros automáticos de criptomonedas se ha movido desde entonces, y Estados Unidos alberga ahora casi el 88% de la oferta mundial de cajeros automáticos de criptomonedas y se lleva el crédito del 90% de todos los cajeros automáticos recién instalados en los últimos meses.

Solo en octubre, 129 de los nuevos cajeros automáticos instalados en el mundo se encontraban en Estados Unidos, de un total de 205.

La semana pasada, la Comisión de Bolsa y Valores de Brasil (CVM) publicó la Opinión de Orientación 40, que establece el entendimiento de la autarquía sobre las reglas que se aplican a los criptoactivos considerados valores inmobiliarios, además de presentar reglas sobre la supervisión y disciplina de los agentes de seguridad del mercado. Los abogados de Cescon Barrieu explican, sin embargo, que no representa una nueva regulación o marco regulatorio para la industria de las criptomonedas.

“En realidad, la mayoría de las cuestiones planteadas allí solo consolidan, en un sólo documento, distintas interpretaciones y lineamientos que la CVM ya había dado al mercado de manera escasa, a través de precedentes y Circulares anteriores. La CVM ya había juzgado, por ejemplo, algunos casos evaluando los requisitos que deben cumplir los criptoactivos para ser considerados valores, como los casos de Niobium Coin y EQ9”, destaca la socia de Cescon Barrieu en el área de mercado de capitales, Julia Franco.

También destaca que ya se había emitido una circular que aclaraba que los fondos de inversión sólo pueden adquirir criptoactivos directamente si dichos activos están clasificados como activos financieros en el extranjero y cumplen con ciertas pautas de debida diligencia.

“La principal virtud de la Carta Circular fue ordenar las diferentes discusiones que se estaban dando al interior de la Autarquía, dejando más claro para el mercado y sus participantes los alcances y límites de la regulación de la CVM sobre los criptoactivos”, explica.

El abogado asociado de Cescon Barrieu en el área de Regulatorio de la CVM, Frederico Calmon, destaca que el dictamen aportó mayor claridad sobre qué información específica los emisores de criptoactivos consideraron valores y brindó mayor detalle sobre el rol esperado de los intermediarios que operan en la distribución de criptoactivos. El texto, según Calmon, aún deja en claro que estos participantes pueden distribuir criptoactivos que no están clasificados como valores.

Hace poco más de un año que el gigante de las redes sociales, Facebook, se rebautizó como Meta en la conferencia Facebook Connect del 28 de octubre de 2021.

El cambio de nombre reflejaba las crecientes ambiciones de la empresa de ir más allá de las redes sociales y adentrarse en el mundo de la Web3, las criptomonedas, los tokens no fungibles (NFT y el metaverso, es decir, los mundos virtuales en los que es probable que los consumidores pasen más tiempo, tanto para trabajar como para jugar.

La empresa ha estado muy ocupada.

En diciembre de 2021, Meta debutó con su proyecto de red social de realidad virtual Horizon Worlds, y también abrió la publicidad para más criptoanuncios en Facebook.

En abril de 2022, surgieron informes de que la compañía ha estado considerando una moneda digital diseñada para su uso en el Metaverso internamente, apodada como Zuck Bucks, aunque no se han visto más actualizaciones sobre el proyecto desde entonces.

El Banco de la Reserva de la India (RBI) está en camino de estrenar una moneda digital del banco central (CBDC) tras anunciar su proyecto de rupias digitales en febrero.

El Banco Central de la India pondrá en marcha el proyecto piloto de la rupia digital para el segmento mayorista el 1 de noviembre, según anunció el RBI el 31 de octubre.

En el proyecto piloto participarán nueve bancos que operan a nivel local, incluido el mayor banco indio, el State Bank of India. Según un informe de Reuters, otros bancos que participarán en el proyecto piloto serán el Bank of Baroda, el Union Bank of India, el HDFC Bank, el ICICI Bank, el Kotak Mahindra Bank, el Yes Bank, el IDFC First Bank y el HSBC.

El principal caso de uso del proyecto piloto de una CBDC en la India será la liquidación de transacciones en el mercado secundario de valores públicos. Se espera que la rupia digital añada más eficiencia al mercado interbancario al reducir los costes de transacción de las liquidaciones, dijo el RBI.

Las CBDC mayoristas son un tipo de CBDC utilizado principalmente por instituciones financieras como los bancos, que realizan transacciones interbancarias como la liquidación de valores y los pagos entre divisas.

Bitcoin (BTC) está ofreciendo sorprendentes similitudes con su último mercado bajista, pero el reciente fondo puede ser el último, dice la investigación.

En un tuit del 31 de octubre, la popular cuenta de trading Stockmoney Lizards fomentó el caso alcista para el par BTC/USD.

Bitcoin "se repite" en 2022

En los últimos días se ha hablado de que el Bitcoin ha encontrado un "doble techo" con dos picos por encima de los USD 21,000.

La implicación es bajista: el volumen decreciente sugiere que los alcistas no podrán voltear el nivel a soporte, y muchos esperan que se produzcan nuevos macro mínimos.

Un nuevo análisis ofrece una perspectiva alternativa, más optimista. Para Stockmoney Lizards, las similitudes entre 2022 y 2018 son difíciles de ignorar.