Las criptomonedas son activos digitales que funcionan con tecnología blockchain. Bitcoin y Ethereum son dos de las más conocidas y utilizadas. Una opción de inversión son los ETFs o fondos cotizados en bolsa.

Los ETFs son productos financieros que replican el comportamiento de un activo o un índice, como el oro o el S&P 500. Al comprar un ETF de Bitcoin o Ethereum, no adquieres las monedas directamente, sino que inviertes en un fondo que las posee. Así, puedes beneficiarte de sus variaciones de precio sin tener que gestionar su almacenamiento o seguridad.

Los ETFs de Bitcoin y Ethereum tienen algunas diferencias, como el nivel de liquidez, la comisión de gestión o el riesgo de mercado. 

Sin embargo, no todos los ETFs de Bitcoin y Ethereum son iguales. Existen dos tipos principales de ETFs de criptomonedas: los de spot y los de futuros. Los ETFs de spot son aquellos que poseen directamente las criptomonedas subyacentes, es decir, que compran y almacenan Bitcoin o Ethereum en una bóveda o una cartera fría. Estos ETFs reflejan el precio actual o de mercado de las criptomonedas, también llamado precio spot.

Los ETFs de futuros, en cambio, son aquellos que invierten en contratos de futuros sobre las criptomonedas, es decir, que acuerdan comprar o vender Bitcoin o Ethereum en una fecha y a un precio determinados en el futuro. Estos ETFs reflejan el precio esperado o futuro de las criptomonedas, también llamado precio de futuros.

Bitcoin (BTC) se acerca a un nivel clave de retroceso de Fibonacci que podría marcar el tope de su "rally previo al halving".

Así lo afirmó el popular trader de redes sociales Titan of Crypto, quien el 19 de noviembre reiteró un objetivo de precio previo al halving para BTC de hasta USD 50,000.

Trader: USD 39,000 es el rango objetivo de precio previo al halving para BTC

Bitcoin enfrenta una fuerte resistencia al retroceder al nivel de USD 40,000; varios intentos de superarlo han fallado en la última semana.

Como informó Cointelegraph, el área inmediatamente inferior también es significativa para la rentabilidad agregada del mercado, con USD 39,000 siendo probablemente un punto de equilibrio para aquellos que compraron durante el mercado alcista de 2021.

Titan of Crypto también ha señalado USD 39,000 como un límite importante, esta vez, como el fondo al que debería llegar BTC/USD antes del evento de halving del subsidio del bloque en abril de 2024.

El mercado cripto es como una fiesta donde todos están invitados, pero no todos llegan al mismo tiempo. Los primeros en llegar fueron los minoristas, esos entusiastas que compran y venden criptomonedas por su cuenta. Ellos son la gran mayoría, pero no los únicos.

También hay otros invitados que llegaron más tarde, pero con más dinero y más influencia. Son los institucionales, esos grandes inversores que buscan diversificar sus carteras y aprovechar las oportunidades que ofrece el mercado cripto. Entre ellos se encuentran los capitalistas de riesgo, las oficinas familiares y los fondos de inversión.

Uno de estos fondos es Grayscale, que se ha convertido en la puerta de entrada para las instituciones al mercado cripto. Grayscale ofrece productos que permiten invertir en criptomonedas a través de un vehículo regulado y cotizado en bolsa, como el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC). No es el único fondo de este tipo, pero sí el más grande, con miles de millones de dólares en activos bajo gestión.

Pero Grayscale podría tener pronto un competidor de peso: el ETF de Bitcoin al contado. Un ETF de Bitcoin al contado es un fondo cotizado en bolsa que invierte directamente en Bitcoin, sin intermediarios ni comisiones. Es como comprar Bitcoin, pero con la seguridad y la facilidad de una acción.

La posible llegada de un ETF de Bitcoin al contado a Estados Unidos es un tema que genera mucha expectación y debate en el mercado cripto. ¿Podría Grayscale competir con actores como BlackRock, el mayor gestor de activos del mundo, que ya ha expresado su interés por lanzar también un ETF de Bitcoin al contado?

El gigante de las redes sociales Meta ha disuelto, según informes, su división encargada de regular sus proyectos de inteligencia artificial (IA) a medida que se desarrollan y se implementan.

De acuerdo con un informe, muchos miembros del equipo de la división de IA responsable de Meta han pasado a desempeñar funciones dentro de la división de productos de IA generativa en la empresa, y algunos se han unido al equipo de infraestructura de IA.

El equipo de IA generativa de Meta, establecido en febrero, se centra en desarrollar productos que generen lenguaje e imágenes para imitar la versión hecha por humanos equivalente. Esto ocurrió a medida que empresas de toda la industria tecnológica invertían dinero en el desarrollo de aprendizaje automático para no quedarse atrás en la carrera de la IA. Meta se encuentra entre las grandes empresas tecnológicas que intentan ponerse al día desde el auge de la IA.

La reestructuración se produce mientras la empresa matriz de Facebook se acerca al final de su "año de eficiencia", como lo llamó el CEO Mark Zuckerberg durante una llamada de ganancias en febrero. Hasta ahora, esto se ha traducido en una serie de despidos en la empresa, fusiones de equipos y redistribuciones.

Asegurar la seguridad de la IA se ha convertido en una prioridad para los principales actores en el espacio, especialmente a medida que los reguladores y otros funcionarios prestan más atención a los posibles daños de esta tecnología naciente. En julio, Anthropic, Google, Microsoft y OpenAI formaron un grupo de la industria centrado en establecer estándares de seguridad a medida que avanza la IA.

James Wallis, vicepresidente de Ripple para compromisos con bancos centrales y monedas digitales de bancos centrales (CBDC), ha destacado el papel de las CBDC en el avance de la inclusión financiera global en un breve video. Wallis aclara que la inclusión financiera tiene como objetivo extender los servicios financieros a individuos en todo el mundo, especialmente aquellos con bajos ingresos y sin vínculos con instituciones financieras.

Wallis señaló factores clave detrás de la exclusión financiera, incluyendo bajos ingresos y la falta de vínculos existentes con instituciones financieras, lo que lleva a la ausencia de un historial crediticio. En regiones con exclusión financiera, los bancos son a menudo entidades comerciales impulsadas por intereses de accionistas, lo que plantea desafíos para servir a personas con recursos limitados, ya que generar ganancias de dicho grupo demográfico es difícil.

Wallis sostiene que las CBDC ofrecen una solución rentable al permitir servicios financieros a un costo significativamente menor que los métodos tradicionales. Las CBDC ofrecen opciones de pago simplificadas y oportunidades para establecer crédito, incluso sin vínculos previos con instituciones financieras, afirmó.

Esto permite a las personas construir historiales crediticios, adquirir capacidades de endeudamiento y estimular el crecimiento de sus negocios. Wallis concluyó que las CBDC representan una innovación transformadora que aborda los desafíos globales en la inclusión financiera.

Ripple está trabajando en colaboración con más de 20 bancos centrales en todo el mundo en iniciativas de CBDC y ha asumido el papel de socio tecnológico para la segunda fase del proyecto de lari digital de Georgia. Además, Ripple está activamente involucrado en colaboraciones de CBDC en Bután, Palau, Montenegro, Colombia y Hong Kong.

Ha pasado un año desde la caída del exchange FTX — un evento que ahora parece cada vez más como el punto más bajo de Bitcoin (BTC), que ha subido aproximadamente un 120% desde hace un año.

En noviembre de 2022, el colapso de FTX borró casi USD 300 mil millones del valor de mercado, afectando a varias criptomonedas. Aquellas que más sufrieron fueron tokens con fuertes vínculos financieros con FTX, incluyendo a Solana (SOL), Serum (SRM) y el token nativo del exchange, FTX Token (FTT).

Pero un año después, las cosas han mejorado para BTC y la mayoría de las criptomonedas afectadas por el colapso de FTX.

Aquí están los principales ganadores (de las primeras 30 por capitalización de mercado) que habrían generado las mayores ganancias si se hubieran comprado en noviembre de 2022.

Solana aumenta un 660% desde el fondo del colapso de FTX

El precio de Solana se desplomó más del 50% a USD 8 después del colapso de FTX. La venta masiva ocurrió principalmente porque FTX y su firma hermana, Alameda Research, poseían alrededor de 55 millones de SOL, generando temores de una liquidación para tapar agujeros de liquidez.

La junta directiva de OpenAI estaría recibiendo críticas de inversores por la decisión de destituir a su CEO, Sam Altman.

Según una nota de Bloomberg del 19 de noviembre, citando fuentes familiarizadas con el asunto, varios inversores de OpenAI, la empresa de inteligencia artificial (IA) detrás de ChatGPT, están en contacto con su mayor accionista, Microsoft, en un esfuerzo por reinstaurar a Altman como CEO.

El 17 de noviembre, OpenAI anunció la destitución de Altman como CEO, con Mira Murati, su antigua directora de tecnología, asumiendo el cargo de CEO.

En una publicación en el blog, la junta afirmó que la comunicación de Altman carecía de claridad y honestidad, dificultando obtener una comprensión completa de las operaciones.

Thrive Capital, que se espera que lidere una oferta pública para las acciones de los empleados, al parecer aún no ha enviado los fondos, y la salida de Altman afectará su curso de acción.

Mike Belshe, CEO de la plataforma de criptomonedas BitGo, ha sugerido que todas las indicaciones apuntan hacia un resultado favorable para un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado (BTC). Sin embargo, enfatizó que el camino por delante no estará exento de desafíos.

En una entrevista con Bloomberg el 16 de noviembre, Belshe explicó que, según las discusiones entre las empresas que buscan la aprobación de un ETF de bitcoin y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), tiene una visión optimista de que la aprobación es inminente.

Sin embargo, señaló que es necesario mejorar la estructura del mercado antes de que la SEC otorgue la aprobación definitiva para un ETF de bitcoin:

“Creo que es bastante probable que tengamos otra ronda de rechazos de ETF antes de obtener noticias positivas”.

Belshe reiteró la postura de la SEC de separar los exchanges de criptomonedas de los custodios, enfatizando que esta condición debe abordarse antes de que se otorguen las aprobaciones.

La agitación en OpenAI continúa escalando después de que su fundador, Sam Altman, fuera destituido abruptamente el 17 de noviembre, con tres investigadores senior que, según informes, renunciaron a la empresa de inteligencia artificial.

La junta directiva de OpenAI anunció la destitución de Altman del cargo de CEO en una publicación de blog, afirmando que Altman "no fue consistentemente franco en sus comunicaciones con la junta, dificultando su capacidad para ejercer sus responsabilidades". Según la publicación, la directora de tecnología, Mira Murati, es ahora la CEO interina.

La decisión desencadenó una ola de renuncias en la empresa desde entonces. El cofundador y presidente de OpenAI, Greg Brockman, anunció su salida horas después. También se informa que otros miembros del personal senior de OpenAI han renunciado, incluidos Jakub Pachocki, director de investigación, Aleksander Madry, jefe de preparación, y Szymon Sidor, investigador senior.

Al menos un empleado fue despedido junto con la destitución de Altman. Alex Cohen, responsable de preparar presentaciones para la junta directiva de OpenAI, también perdió su trabajo. "Nadie me ha dicho por qué me despidieron, pero Sam me envió un mensaje de texto que decía ‘wtf’ y, al siguiente momento, mi Slack y Gmail fueron desactivados", dijo Cohen en X (anteriormente Twitter), prediciendo que más empleados de OpenAI renunciarán en los próximos días:

“Apostaría a que el 40% de los empleados de OpenAI están buscando nuevos roles. Sam y Greg fueron una gran razón por la que la gente se unió a la empresa y sin ellos no sé por qué se quedarían.”

La SEC es la Securities and Exchange Commission (Comisión de Bolsa y Valores), el organismo que regula el mercado de valores en Estados Unidos. A veces se nos olvida que la SEC se creó por una razón. Se creó por la necesidad de proteger a los inversores.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos fue creada por el Congreso en 1934, como respuesta a la Gran Depresión. La depresión fue causada en gran parte por la especulación y el fraude en los mercados de valores. La SEC fue creada para proteger a los inversores y mantener los mercados financieros justos y ordenados.

¿Te suenan los nombres de Enron, Lehman Brothers o Bernie Madoff? Pues son algunos ejemplos de fraudes financieros que afectaron a millones de personas y que podrían haberse evitado con una mayor supervisión. Resulta que el libre mercado no es un paraíso. Ya aprendimos que la ausencia absoluta de controles y supervisión en nombre de la libertad nos llevan a los abusos, el libertinaje y el colapso.

¿Te gusta hacer tratos? Seguro que sí, porque los hacemos todo el tiempo. Cuando vamos al supermercado a comprar comida, hacemos un trato con el vendedor. Cuando trabajamos para nuestro empleador, hacemos un trato con él. Cuando pedimos un préstamo al banco, hacemos un trato con el banco. En todos estos casos, hay derechos y obligaciones. Tú das algo y recibes algo. El otro da algo y recibe algo. Así funciona la cooperación, que es fundamental para lograr nuestros objetivos.

Pero, ¿qué pasa si el otro no cumple su parte? ¿Qué pasa si te venden un producto defectuoso, te pagan menos de lo acordado o te cobran intereses abusivos? ¿Qué haces si eres víctima de un fraude? La costumbre es ir a las autoridades para que los entes competentes obliguen a la otra parte a cumplir con su parte del trato. O al menos, que le impongan algún tipo de sanción. En otras palabras, el libre mercado sin justicia no es libre ni eficiente. Es como jugar al fútbol sin árbitro. Tarde o temprano, alguien hará trampa y se acabará la diversión.

El exchange descentralizado (DEX) dYdX se vio obligado a utilizar su fondo de seguro para cubrir USD 9 millones en liquidaciones de usuarios el 17 de noviembre. Según el fundador de dYdX, Antonio Juliano, las pérdidas fueron resultado de un "ataque dirigido" contra el exchange.

Según informes del equipo de dYdX en X (anteriormente Twitter), el fondo de seguro v3 se utilizó "para cubrir brechas en los procesos de liquidación en el mercado de YFI". El token de Yearn.Finance (YFI) cayó un 43% el 17 de noviembre después de dispararse más del 170% en las semanas anteriores. La repentina caída de precios generó preocupaciones dentro de la comunidad cripto sobre una posible estafa de salida.

El presunto ataque se centró en posiciones largas en tokens YFI en el exchange, liquidando posiciones por un valor de casi USD 38 millones. Juliano cree que las pérdidas comerciales que afectaron a dYdX, así como la fuerte caída en YFI, han sido causadas por manipulación del mercado:

"Esto fue claramente un ataque dirigido contra dYdX, incluida la manipulación del mercado de todo USD YFI. Estamos investigando junto con varios socios y seremos transparentes con lo que descubramos".

Según Juliano, el fondo de seguro v3 aún tiene USD 13.5 millones y los fondos de los usuarios no se vieron afectados por el incidente. "Aunque no se vio afectado ningún fondo de usuario, también realizaremos una revisión exhaustiva de nuestros parámetros de riesgo y realizaremos cambios apropiados tanto en v3 como potencialmente en el software de la cadena dYdX si es necesario", señaló en X.

El token de gobernanza de Yearn.Finance (YFI) se desplomó más del 43% en apenas cinco horas el 18 de noviembre, después de haber subido casi un 170% a principios de mes, generando temores sobre una posible estafa de salida.

Durante la dramática caída de valor, más de USD 300 millones se eliminaron de la capitalización de mercado de las ganancias de noviembre, según datos de CoinMarketCap. En el momento de la redacción, el token YFI se está negociando a USD 9,069 desde USD 14,185 del día anterior. Sin embargo, el token todavía muestra un aumento del 83% en los últimos 30 días.

La venta masiva ha desencadenado otro fin de semana de miedo, incertidumbre y duda (FUD) dentro de la comunidad cripto. En X (anteriormente Twitter), algunos usuarios afirman que el 50% del suministro del token estaba en 10 carteras controladas por desarrolladores. Sin embargo, los datos de Etherscan sugieren que algunos de estos poseedores pueden ser carteras de exchanges de criptomonedas.

Además, algunos usuarios de X señalaron que la apertura de posiciones cortas puede haber desencadenado el movimiento. Datos de Coinglass muestran un aumento en el interés abierto de YFI, indicando que los traders están tomando posiciones cortas después de las ganancias de noviembre.

"Compré la caída... alguien vendió tal vez 1000 monedas, eso podría explicar la caída masiva. Veremos", comentó un trader en X. Según otro usuario, el movimiento de precio de YFI después de la caída no es típico de las estafas de salida:

Hay millones de personas que viven gracias al dinero que les envían sus familiares desde otros países. Las remesas son una fuente de ingresos muy importante para muchos países. Por ejemplo, las remesas representaron una porción considerable del PIB de El Salvador, de Honduras y de Guatemala. ¡Eso es mucho dinero!

Pero, ¿te imaginas lo difícil que es enviar y recibir remesas? No es como mandar un mensaje por WhatsApp o hacer una videollamada por Skype. No, no, no. Hay que pasar por muchos obstáculos y muchos intermediarios que entorpecen el proceso. Por ejemplo, hay que pagar comisiones altas, esperar días o semanas para que llegue el dinero, ir a una oficina o un banco a recogerlo, mostrar documentos de identidad, etc. Y todo eso sin contar los riesgos de robo, fraude o pérdida.

¿No sería más fácil y justo que las remesas fueran rápidas, seguras y baratas? Pues sí, y para eso existen las nuevas tecnologías como las criptomonedas, las aplicaciones móviles y las plataformas digitales que facilitan el envío y la recepción de remesas. Estas opciones ofrecen ventajas como menor costo, mayor velocidad, mayor seguridad y mayor accesibilidad. 

Ahora bien, las criptomonedas son una forma de dinero digital que se basa en la tecnología blockchain para garantizar su seguridad, transparencia y descentralización. A diferencia de las monedas fiduciarias, como el euro o el dólar, las criptomonedas no dependen de ningún gobierno o autoridad central para su emisión o regulación. Algunas de las criptomonedas más populares son Bitcoin, Ethereum, Litecoin y Ripple.

Las criptomonedas, sin lugar a dudas, han despertado el interés de muchas personas por sus ventajas potenciales para realizar transacciones financieras a nivel global, especialmente en el ámbito de las remesas. Las remesas son los envíos de dinero que realizan los migrantes a sus familiares o amigos en sus países de origen.