La carrera alcista del precio de Bitcoin (BTC) hacia los $28,000 el 1 de octubre fue parcialmente impulsada por la incertidumbre en torno al límite de la deuda de Estados Unidos. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firmó el proyecto de gasto unas horas antes de la fecha límite del 30 de septiembre, evitando un cierre del gobierno.

Los inversores ahora se preguntan si el impulso sigue siendo favorable para las criptomonedas dado que el peor escenario político-económico ya no está sobre la mesa. Sin embargo, vale la pena señalar que este proyecto de ley proporciona fondos adicionales solo para los próximos 45 días, dando más tiempo a la Cámara de Representantes y el Senado para trabajar en sus planes de financiamiento para 2024.

A primera vista, podría ser tentador para los inversores utilizar contratos de futuros para apostar al alza en Bitcoin. Sin embargo, existe un riesgo significativo de liquidación si el precio cae repentinamente, y es imposible predecir si una futura discusión presupuestaria beneficiará a las criptomonedas.

Con la extensión actual en vigor, los legisladores ahora deben encontrar una solución antes del 17 de noviembre. Según Margaret Spellings, presidenta y directora ejecutiva del Bipartisan Policy Center:

"No podemos seguir posponiendo nuestra salud fiscal y negociando al borde de cierres gubernamentales y defectos de deuda."

Las aplicaciones descentralizadas (DApps), incluidas las aplicaciones para juegos, han ganado adeptos por su transparencia, seguridad y propiedad de activos por parte del usuario. Sin embargo, ofrecer experiencias de juego AAA de alta calidad a través de DApps presenta desafíos.

Las DApps de juegos 2D existentes funcionan en redes blockchain que utilizan contratos inteligentes para la gestión de activos. Aunque son favorables por su sencilla mecánica y eficiencia de recursos, sus limitaciones se hacen evidentes a medida que aumenta la complejidad de la experiencia de juego.

La escalabilidad es uno de los principales obstáculos para las cadenas de bloques tradicionales como Ethereum, ya que afecta a los juegos interactivos en tiempo real debido a las limitaciones en el rendimiento y la latencia de las transacciones.

El rendimiento también es un problema. Los juegos AAA requieren una computación de alto rendimiento y un renderizado de gráficos superior. Sin embargo, las DApps existentes tienen dificultades para satisfacer estas demandas, lo que se traduce en experiencias visuales inferiores.

Además, el desarrollo de DApps de juegos AAA es costoso debido a las tareas que consumen muchos recursos y a las tasas de ejecución de blockchain. Equilibrar experiencias inmersivas con gastos de fácil uso complica el uso de los marcos DApp tradicionales para juegos AAA.

A medida que se ultimaban los preparativos finales para el juicio de Sam Bankman-Fried en Manhattan, los abogados del controvertido ex CEO de FTX presentaron una demanda contra la compañía de seguros Continental Casualty en el Tribunal de Distrito del Norte de California. Se alega que esta empresa ha proporcionado seguros de directores y ejecutivos (D&O) a Paper Bird y su subsidiaria FTX Trading. La demanda fue presentada por Bankman-Fried como individuo.

La demanda afirmaba que Continental Casualty es el proveedor de la "póliza de exceso de segundo nivel de Paper Bird en la torre de seguros D&O". El seguro D&O protege a los directores y ejecutivos de una empresa de pérdidas personales en caso de una demanda en su contra. Esta cobertura se puede organizar en una torre metafórica de pólizas, donde una póliza en un nivel dado entra en vigencia cuando la póliza debajo de ella alcanza su límite.

Según la demanda, la capa primaria de cobertura D&O proporcionó USD 10 millones para la defensa de Bankman-Fried por parte de dos aseguradoras, y la póliza de Continental Casualty estaba destinada a proporcionar USD 5 millones. La póliza exigía que los pagos se realizaran de manera corriente. Cubría el costo de la defensa contra cargos criminales, aunque existía una exclusión para "actos fraudulentos, criminales y similares". No había una disposición de recuperación en la póliza.

La demanda señaló que los dos proveedores de pólizas D&O primarias de Paper Bird, Beazley y QBE, pagaron sus costos de defensa de acuerdo con los términos de la póliza. Bankman-Fried exige que Continental Casualty pague sus costos de defensa de acuerdo con su obligación contractual, junto con daños, incluidos los costos judiciales.

La tercera capa de la torre D&O de Paper Bird, proporcionada por Hiscox Syndicates, también está sujeta a una acción legal. Hiscox ha presentado una Demanda de Interpleader contra Paper Bird y una larga lista de personas aseguradas, incluido Bankman-Fried. Una acción de interpleader obliga a las partes en un procedimiento legal a litigar sus reclamaciones entre ellas.

En 2021, Ardana Labs afirmó que proporcionaría una innovadora plataforma de stablecoin para la red Cardano. El nuevo proyecto, llamado "Ardana", permitiría a los inversores bloquear garantías cripto y acuñar stablecoins vinculadas al fiat, incluido un token basado en dólares estadounidenses llamado dUSD. Recaudó USD 10 millones de inversores ese año, pero cerró repentinamente en noviembre de 2022, citando "incertidumbre sobre la financiación y la línea de tiempo del proyecto". 

Algunos inversores culparon de la pérdida al "criptoinvierno" de 2022, durante el cual muchos proyectos legítimos quebraron por falta de financiación en el prolongado mercado bajista. Sin embargo, las nuevas pruebas de la plataforma de gestión de riesgos Web3 Xerberus sugieren que puede haber más en la historia de Ardana que solo problemas de recaudación de fondos.

Según Xerberus, es probable que los ejecutivos de Ardana transfirieran el 80% de los fondos del proyecto a una billetera personal después de haber intentado primero ocultar las transacciones enviando algunas a través de exchanges centralizados. Las transferencias fueron supuestamente realizadas por el CEO Ryan Motovu o algún otro miembro del equipo de nivel C. Una vez que los fondos estaban en esta billetera, los ejecutivos hicieron una serie de malas inversiones en criptomonedas, alega Xerberus. Estas inversiones dieron lugar a una pérdida de aproximadamente USD 4 millones, acortando la pista de aterrizaje para el proyecto y, en última instancia, conduciendo a su colapso.

2) El capital se depositó en monedas estables. Ardana utilizó este capital para invertir en tokens basados en Ethereum de alto riesgo. Como con la llegada del mercado bajista, los precios colapsaron, Ardana perdió al menos USD 4 millones solo en sus operaciones DEX.

El ascenso y la caída de Ardana

Ardana se anunció por primera vez en el verano de 2021, y en octubre de 2021 había recaudado USD 10 millones de las empresas de capital riesgo CFund, Three Arrows Capital (3AC) y Ascensive Assets. Gracias al éxito de su recaudación de fondos y a la prominencia de sus patrocinadores, algunos inversores llegaron a creer que el próximo token de Ardana, DANA, proporcionaría ganancias de mercado desmesuradas.

Los activos de criptomonedas experimentaron entradas por primera vez en seis semanas durante la semana del 22 al 28 de septiembre, según el último Informe Semanal de Flujos de Fondos de Activos Digitales de la empresa europea de gestión de activos digitales CoinShares.

Bitcoin fue el que más ganó, con entradas por valor de USD 20.4 millones durante la semana.

Buena semana a todos. Aquí están los últimos flujos de fondos y observaciones de Jefe de Investigación de CoinShares @JButterfill.

Entradas esta semana: US$21m (después de 6 semanas de salidas)

Creemos que estas entradas son una reacción a una combinación de impulso positivo de los precios,...

Osmosis, el mayor exchange descentralizado (DEX) de Cosmos, llevará Bitcoin (BTC) al protocolo homónimo de comunicaciones entre cadenas de bloques (IBC) junto con Nomic y Kujira.

Según se anunció el 3 de octubre durante la Conferencia Cosmoverse 2023, los usuarios pueden transferir Bitcoin a la red Cosmos a través del puente Nomic de Osmosis por el 1.5% del valor de la transacción. Los usuarios reciben entonces Nomic Bitcoin (nBTC), un token compatible con IBC emitido por Nomic Chain, en una base de uno a uno. Los nBTC pueden comprarse, venderse y utilizarse para proporcionar liquidez en Osmosis. También se pueden utilizar en más de 50 cadenas de aplicaciones vinculadas a Cosmos.

Native Bitcoin llega a Osmosis.

Prepárate para nBTC de @nomicbtc.

Aquí está todo lo que necesitas saber.

OP Labs, desarrollador de la red Optimism, lanzó una versión de prueba de su sistema a prueba de fallos, según un post publicado en su blog el 3 de octubre. Una vez completadas las pruebas, permitirá "una Superchain más descentralizada y eficiente", afirma el post.  El nuevo sistema está desplegado actualmente en la red Optimism Goerli.

Actualmente, las redes basadas en OP Stack utilizan secuenciadores centralizados para agrupar transacciones y enviarlas a Ethereum. Los usuarios no pueden presentar pruebas de fraude para bloquear al secuenciador si envía datos incorrectos, lo que crea la posibilidad de que se confirmen transacciones fraudulentas si un atacante puede controlarlo. L2Beat ha advertido sobre este riesgo en su informe sobre Optimism, afirmando: "los usuarios deben confiar en el block Proposer para enviar las raíces de estado L1 correctas".

Las redes basadas en OP Stack, como Optimism y Base, están diseñadas para ser "optimistic rollups", un tipo de capa 2 que depende de Ethereum para su seguridad. En un ensayo de enero de 2021, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, argumentó que los optimistic rollups deben permitir a los usuarios presentar pruebas de fraude para bloquear retiros fraudulentos a Ethereum. De lo contrario, no son verdaderamente descentralizados.

En noviembre de 2022, Buterin afirmó que algunos rollups podrían tener "ruedas de entrenamiento" que los mantendrían temporalmente centralizados mientras trabajan en un sistema a prueba de fraudes, pero argumentó que deberían trabajar hacia la descentralización.

OP Labs afirma que el nuevo sistema a prueba de fallos ayudará a cumplir el objetivo de descentralización para las redes basadas en OP Stack: "el sistema está diseñado para permitir eventualmente puentes seguros sin un recurso central".

¿Cuál es el error más común de los inversores de Bitcoin? No, no es comprar en la cima y vender en el fondo. Aunque también. Tampoco es olvidar la contraseña de su billetera. Ni siquiera es confiar en Elon Musk. Aunque también. El error más común es ignorar la política monetaria. ¿Cómo es posible que nos olvidemos del dólar a la hora de sopesar el precio de Bitcoin?

Muchos analistas se dedican a dibujar líneas en un gráfico y a extrapolar el pasado al futuro. Creen que los halvings son la clave para predecir el precio de Bitcoin. Pero se olvidan de un pequeño detalle: la demanda.

La demanda, en gran parte, depende de la capacidad de compra de los potenciales compradores. Y la capacidad de compra depende, en gran medida, de la política monetaria. Si los bancos centrales imprimen dinero como si no hubiera un mañana, el poder de compra aumenta. Y si el poder de compra aumenta, más gente puede comprar Bitcoin. Si, por otro lado, los bancos centrales reducen la liquidez aumentando el costo del crédito, el poder de compra se reduce. Y si el poder de compra se reduce, menos gente puede comprar Bitcoin.

Los primeros tres halvings de Bitcoin no son comparables con el próximo. Las condiciones monetarias han cambiado radicalmente. Ahora tenemos una inflación galopante, una deuda insostenible y una crisis económica sin precedentes. ¿Y una recesión a la vuelta de la esquina?

Así que la próxima vez que veas un gráfico con líneas, pregúntate: ¿qué pasa con la política monetaria? ¿Se tomó en cuenta esta variable en el análisis?

El juicio penal del ex-CEO de FTX Sam Bankman-Fried (SBF) está actualmente en curso en Nueva York, y su equipo legal ha presentado mociones con el objetivo de prohibir el testimonio de los usuarios e inversores del exchange.

En presentaciones separadas del 2 de octubre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, los abogados de SBF se opusieron a las mociones previas al juicio de los fiscales que solicitaban que los clientes e inversores de FTX testificaran sobre cómo creían que el exchange de criptomonedas manejaría los activos. También trataron de bloquear el testimonio de un ex usuario de FTX - un ciudadano ucraniano no identificado - utilizando un "video bidireccional en vivo" en parte por motivos de la Sexta Enmienda.

"Las decisiones sobre el testimonio específico de testigos específicos en relación con su comprensión individual de declaraciones específicas o aspectos de su relación con FTX o el Sr. Bankman-Fried no se pueden decidir de forma abstracta", decía la presentación sobre el testimonio del usuario de FTX.

Según el equipo jurídico de SBF, los fiscales estaban tratando de "tenerlo todo" bloqueando testigos similares propuestos por la defensa sobre lo que entendían acerca de cómo FTX manejaría sus fondos. Los abogados defensores calificaron la moción de "prematura", argumentando que el tema era una cuestión que debía evaluar el jurado.

"[E]l Gobierno aparentemente quiere que las pruebas relativas a cómo los clientes (y otras víctimas putativas) entendieron la relación que eligieron entrar con FTX sean admisibles sólo si son ofrecidas por el Gobierno pero excluidas si son ofrecidas por la defensa".

El exchange de criptomonedas Binance dejará de ofrecer servicios de préstamo y empréstitos para su stablecoin nativa Binance USD (BUSD) para el 25 de octubre.

Según el anuncio del 3 de octubre (anuncio), el exchange cerrará todas las posiciones de préstamo y garantía pendientes en BUSD para fin de mes. Los usuarios seguirán pudiendo pedir prestado y prestar en Binance utilizando stablecoins como Tether (USDT), Dai, TrueUSD (TUSD) y USD Coin (USDC). Actualmente, los usuarios pueden prestar sus BUSD en Binance con un rendimiento anual estimado del 3%.

El 31 de agosto, Cointelegraph informó que Binance cesará todos los servicios relacionados con su stablecoin BUSD para 2024. Anteriormente, el 13 de febrero, la empresa fintech de Nueva York Paxos, emisora del stablecoin BUSD, anunció que terminaría su relación con Binance debido al actual pleito legal de esta última con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Paxos dijo que dejaría de canjear BUSD por efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU. en febrero de 2024, y que la emisión de nuevos BUSD se detendría por el momento.

Antes del anuncio de terminación, BUSD era una de las stablecoins más grandes, alcanzando una capitalización de mercado máxima de USD 23 mil millones en noviembre de 2022. Desde entonces, ha caído a USD 2.23 mil millones en el momento de la publicación.

La liquidación de BUSD y los servicios relacionados se ha realizado en fases. El mes pasado, el exchange suspendió los retiros de BUSD a través de BNB Chain, Avalanche, Polygon, Tron y Optimism, pero los dejó abiertos en la red Ethereum. Los depósitos de BUSD, por otro lado, siguen abiertos en todas las blockchains, y el exchange insta a los usuarios a convertir sus saldos de BUSD en moneda fiat u otras criptomonedas para el próximo año.

En los últimos 12 meses, algunos inversores han aprendido por las malas por qué necesitaban trasladar sus criptomonedas fuera de Internet. Los que guardaban Bitcoin (BTC) y altcoins en exchanges de criptomonedas como FTX perdieron el control de sus activos, a veces para siempre. Los acontecimientos trazaron una línea roja bajo el famoso adagio de las criptomonedas: "Si no son tus claves, no son tus monedas". 

Sin embargo, la pérdida de FTX fue la ganancia del fabricante de billeteras de hardware Ledger. La declaración de quiebra del exchange con sede en Bahamas en noviembre de 2022 proporcionó a Ledger "nuestro mayor día de ventas de la historia", dijo el director de experiencia de la firma, Ian Rogers, a Cointelegraph, y "noviembre resultó ser nuestro mayor mes de ventas registrado".

Ledger, con sede en París, ha experimentado un fuerte crecimiento en los últimos tiempos, aunque el pasado año no ha estado exento de polémica. En mayo, por ejemplo, la firma provocó la ira de la industria cuando lanzó un nuevo servicio de almacenamiento de frases secretas de recuperación llamado Ledger Recover. Aún así, sigue siendo uno de los fabricantes de billeteras de criptomonedas más conocidos y utilizados del mundo.

Cointelegraph se reunió recientemente con Rogers y el CEO de Ledger, Pascal Gauthier, en la ciudad de Nueva York para discutir el nuevo clima cripto en los Estados Unidos, las últimas tendencias en el almacenamiento de criptomonedas y las diferencias en hacer negocios en los Estados Unidos y Europa, entre otros temas.

Cointelegraph: Muchos piensan que el sector cripto/blockchain sigue de capa caída o se mueve lateralmente en el mejor de los casos, pero ¿ves razones para estar alegres incluso aquí en Estados Unidos?