Un miembro del equipo de Lido ha acusado a su competidor Rocket Pool de estar demasiado centralizado en una publicación en las redes sociales el 4 de julio. Tanto Lido como Rocket Pool son protocolos de staking líquido que permiten a los usuarios delegar sus criptomonedas en validadores y recibir a cambio tokens derivados.

Según la publicación de Dmitry Gusakov, responsable de la comunidad de Lido, los contratos de Rocket Pool están controlados por el equipo de Rocket Pool, que puede cambiar cualquier parámetro e implementar cualquier cambio. Esto significa que los desarrolladores de Rocket Pool pueden aumentar la tasa de inflación a un porcentaje arbitrariamente grande o aumentar las comisiones hasta el 100%.

Gusakov afirmó que esta vulnerabilidad no existe en los contratos de Lido, pues en Lido, estas acciones están "totalmente controladas por [la organización autónoma descentralizada] LidoDAO".

Waq, miembro del Comité de Gestión de Subvenciones de Rocket Pool, respondió a la acusación afirmando que la vulnerabilidad ya era conocida por el equipo y que se solucionará en el futuro. Waq acusó al equipo de Lido de intentar atribuirse el mérito de descubrir un problema que ya era conocido.

Según la publicación de Gusakov, el contrato RocketStorage en la dirección de Ethereum 0x1d8f8f00cfa6758d7bE78336684788Fb0ee0Fa46 contiene un parámetro llamado "Guardian". Muchas funciones en los contratos de Rocket Pool también están etiquetadas como "onlyGuardian", lo que significa que solo pueden ser llamadas por la cuenta que aparece en este parámetro, que actualmente está establecida en la cuenta del desplegador de RocketPool en 0x0cCF14983364A7735d369879603930Afe10df21e.

El sueño de un sistema de pago digital completamente seguro, inviolable y absolutamente privado podría hacerse realidad pronto gracias a una nueva investigación de la Universidad de Viena.

En un artículo publicado el 4 de julio y titulado "Demonstration of quantum-digital payments" (Demostración de pagos digitales cuánticos), un equipo de investigadores del Centro de Ciencia y Tecnología Cuánticas de Viena muestra lo que podría ser el primer sistema de transacciones digitales "incondicionalmente seguro" basado en la mecánica cuántica.

Para lograrlo, los investigadores cifraron una transacción de pago utilizando un par de fotones cuánticos entrelazados. Gracias a este entrelazamiento, en el que cualquier cambio en el estado que presenta un fotón se refleja exactamente en el otro, aunque estén separados por la distancia, los investigadores lograron garantizar que cualquier intento de modificar la transacción se viera frustrado por la propia naturaleza de la mecánica cuántica.

Según el artículo de los investigadores:

"Mostramos cómo la luz cuántica puede asegurar los pagos digitales diarios mediante la generación de criptogramas cuánticos inherentemente imposibles de falsificar".

Google ha actualizado su política de privacidad, que ahora le permite tomar cualquier dato disponible públicamente y utilizarlo con fines de entrenamiento de inteligencia artificial (IA).

La actualización de la política de privacidad de la empresa se produjo el 1 de julio y puede compararse con versiones anteriores de la política a través de un enlace publicado en la página de actualizaciones del sitio.

En la última versión, se pueden ver cambios que incluyen la adición de los modelos de IA de Google, Bard y las capacidades de IA en la nube a los servicios que puede entrenar mediante el uso de "información que está disponible públicamente en línea" o de "otras fuentes públicas".

La actualización de la política infiere que Google está dejando claro al público y a sus usuarios que todo lo que se suba públicamente a Internet podría utilizarse en sus procesos de formación con los sistemas de IA actuales y futuros que desarrolle. 

Esta actualización de Google se produce poco después de que OpenAI, el desarrollador del popular chatbot de IA ChatGPT, fuera acusado de una demanda colectiva en California por el supuesto raspado de información privada de los usuarios a través de Internet.

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido, o FCA por sus siglas en inglés, ha anunciado que todas las empresas de criptoactivos que se promocionen a usuarios del país deberán cumplir con su régimen de promociones financieras antes de octubre de 2023.

En cartas fechadas el 4 de julio, la FCA dijo que a partir del 8 de octubre, las empresas que operan en el Reino Unido sólo tendrán "cuatro vías para comunicar legalmente promociones de criptoactivos" con el fin de cumplir con el régimen del organismo de supervisión financiera. Estas vías legales incluyen tener una parte autorizada que apruebe o comunique una promoción, tener una promoción creada por una empresa registrada en la FCA, o tener una promoción que califique como exenta bajo la Ley de Servicios y Mercados Financieros del Reino Unido.

Según el organismo de vigilancia financiera, las promociones incluían "sitios web, aplicaciones móviles, publicaciones en redes sociales y publicidad en línea" que fueran "capaces de tener un efecto en el Reino Unido" y no se limitaran a empresas con sede en el país. Jayson Probin, responsable de promociones criptofinancieras de la FCA, sugirió en una publicación en LinkedIn el 4 de julio que el incumplimiento por parte de las empresas podría dar lugar a cargos penales.

"Tomaremos medidas contundentes contra las personas que realicen promociones ilegales a los consumidores del Reino Unido", decía la notificación de la FCA. "Esto puede incluir, entre otras cosas, la inclusión de empresas en nuestra lista de advertencias, la retirada de sitios web, cuentas de redes sociales, aplicaciones y cualquier otra promoción que infrinja la normativa, así como la adopción de medidas coercitivas".

La FCA anunció por primera vez el plazo de octubre el 8 de junio, sugiriendo a las empresas cripto que adopten un enfoque de comercialización que permita a los clientes un "periodo de reflexión" para considerar los riesgos de invertir en activos digitales.Una vez que las empresas presenten la información requerida para el registro, la FCA dijo que podría tomar hasta tres meses para considerar una solicitud.

La prima de los futuros de Bitcoin (BTC) alcanzó el 4 de julio su nivel más alto en 18 meses, pero los traders se preguntan ahora si las métricas de los derivados indican una "excitación excesiva" o una "vuelta a la media" tras un prolongado mercado bajista.

Los reguladores y la macroeconomía limitan las ganancias del precio del BTC

El precio de Bitcoin ha estado cotizando en un estrecho rango del 4.4% desde el 22 de junio, oscilando entre USD 29,900 y USD 31,160 según sus precios de cierre diarios. La falta de una tendencia clara puede resultar incómoda para algunos, pero es un reflejo de los factores opuestos actualmente en juego.

Por ejemplo, el sentimiento de los inversores se vio afectado negativamente por la reversión histórica de la curva de rendimientos del Tesoro estadounidense, que alcanzó su nivel más alto jamás registrado.

El estrechamente vigilado diferencial invertido entre los bonos del Tesoro a 2 y 10 años ha alcanzado su nivel más alto desde 1981, situándose en el 1.09%. El fenómeno conocido como inversión de la curva de rendimientos, cuando los bonos del Tesoro a más corto plazo cotizan con rendimientos más altos que los bonos a más largo plazo, suele preceder a las recesiones económicas.

Por otra parte, los signos de fortaleza de la economía estadounidense han llevado a los inversores a valorar la posibilidad de nuevas subidas de las tasas de interés por parte del banco central para mantener la inflación bajo control.

¿Te has preguntado por qué Latinoamérica siempre está endeudada? Es que tiene una relación muy complicada con sus acreedores. Es como una pareja tóxica que se ama y se odia a la vez. Cuando los países latinoamericanos necesitan dinero, porque no producen lo suficiente, van corriendo a pedir préstamos a los organismos internacionales. Entonces, los acreedores son los mejores amigos, los salvadores, los que les dan una mano.

Pero cuando llega el momento de pagar, la cosa cambia. Ahí los acreedores se convierten en los enemigos, los explotadores, los que les quitan el pan de la boca. Y es que los préstamos no son gratis, tienen intereses y condiciones que a veces son muy duras. Y encima, el dinero prestado muchas veces se pierde en la corrupción o en proyectos inútiles. Entonces, los países se quedan sin plata y con una deuda enorme. Y empiezan a culpar al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional de todos sus males. Pero cuando se les acaba el dinero otra vez, vuelven a poner cara de gatito con hambre y a pedir más préstamos. Y así sigue el ciclo sin fin.

Latinoamérica tiene una mala imagen del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Y no es para menos, si siempre los ven como los que les quitan el dinero. Pero hay que entender que ellos no son los malos de la película. Ellos solo prestan el dinero que los países les piden. Y claro, como buenos prestamistas, esperan que se les devuelva. El problema es que los países no saben administrar bien el dinero que reciben. Lo gastan en cosas que no les sirven o se lo roban. Y cuando tienen que pagar, se hacen los locos o se quejan de que es mucho. Y los políticos aprovechan para echarle la culpa a los organismos internacionales de todos sus problemas. Así se lavan las manos y se hacen las víctimas. Y el pueblo les cree, porque no sabe lo que pasa detrás de las cámaras. Cuando los países piden préstamos, nadie se entera. Es un asunto aburrido y técnico. Pero cuando tienen que pagar, es un escándalo nacional. Y así se crea una percepción negativa de los que prestan el dinero, y no de los que lo malgastan.

Si eres un entusiasta de las criptomonedas, seguramente te suenan mal las palabras FMI, Banco Mundial o G20. Estas son algunas de las instituciones internacionales que se encargan de regular y controlar la economía global, y que tienen una gran influencia sobre los países, especialmente los más pobres. ¿Por qué les tienes tanta tirria? Pues porque son el producto de un sistema monetario que se basa en el dólar estadounidense como moneda de reserva, y que se estableció en 1944 en una reunión llamada Bretton Woods. Desde entonces, el tío Sam ha impuesto sus intereses y sus políticas a todo el mundo, y ha creado una enorme deuda y desigualdad. Por eso, muchos defensores de las criptomonedas son libertarios, anarcapitalistas o conservadores que rechazan la intervención estatal y buscan una alternativa más justa y descentralizada. ¿Te suena familiar?

A veces, parece que todo el mundo odia a los bancos. Los criticamos por sus altas comisiones, sus malas prácticas y su falta de innovación. Pero en realidad, esa actitud es solo una fachada. En el fondo, sabemos que los necesitamos y queremos llevarnos bien con ellos. Porque nunca se sabe cuándo vamos a necesitar un préstamo, una tarjeta o una hipoteca. Y más vale tener amigos que enemigos en el mundo financiero. Un ejemplo claro es el de la industria cripto. Sus líderes se llenan la boca de palabras contra el sistema bancario tradicional, pero a la hora de la verdad, recurren a él para financiarse. ¿Quién está detrás de Coinbase? ¿Quién invierte en las startups más prometedoras del sector? ¿Quién custodia los fondos de bitcoin? Los mismos bancos de siempre. Así que no nos engañemos: los bancos son como la suegra, mejor tenerlos contentos.

Ethereum es la segunda moneda más influyente en el ecosistema criptográfico. Desde principios de año hasta finales del pasado mes de junio, la criptomoneda ethereum se ha apreciado un 61.44%.

Los datos que muestra el portal Coinglass demuestran cómo el primer trimestre cerró con un incremento en el precio del 52.15%, y además, el segundo trimestre se ha posicionado con un incremento del 6.29%.

Ethereum ha llevado a cabo satisfactoriamente una actualización sumamente importante para la red en el primer semestre de 2023. La posibilidad de que los holders retiren los tokens apostados para la validación de las transacciones fue un tema álgido entre los expertos de la industria.

La red Ethereum resistió satisfactoriamente la caída de los bancos, así como las acciones de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos en contra de los exchanges y, en definitiva, la caída temporal del mercado en medio de estas acciones de alto impacto en el mercado.

Histórico mensual de rendimientos de ethereum en el 2023 - Fuente: Coinglass

El primer semestre del año ha terminado, y el precio de bitcoin ha estado mostrando una recuperación importante desde inicios de año, pese a que diferentes eventos han marcado caídas en el precio momentáneamente. Los datos que muestra el portal de Coinglass muestra que en el primer semestre del año, el precio de bitcoin se ha apreciado un 78.96%. 

Desde el mes de enero hasta finales de junio, el precio de bitcoin pasó de 16.6 mil dólares a un poco más de 31 mil dólares.

Precio de bitcoin desde enero del 2023 a julio 2023 - Fuente: CoinMarketCap

Histórico mensual de rendimientos de bitcoin en el 2023 - Fuente: Coinglass

Enero, por su parte, cerró con un rendimiento del 39.63%, seguida por febrero en medio del colapso bancario y la disparidad temporal de las llamadas monedas estables, con apenas un 0.03%. Marzo y abril cerraron con un 22.96% y 2.81% respectivamente.