La página oficial del airdrop de Arbitrum colapsó justo después de que comenzara el proceso de reclamo alrededor de las 9 a.m. EST. Algunos usuarios aún lograron reclamarlo a través de métodos alternativos como Arbiscan. En las primeras dos horas, el mercado fue testigo de una venta masiva del token, ya que su precio disminuyó de más de USD 10.29 a un mínimo de USD 1.

En ByBit, el token comenzó a cotizarse a USD 7.50, pero bajó a USD 1.50 en cuestión de minutos. En el momento de escribir este artículo, el token se cotizaba a USD 1.33.

Solo una dirección vendió con éxito el token a USD 10.29 a través del grupo ARB/USDC en Uniswap, obteniendo USD 64,340 por 6,250 tokens. Algunos otros pudieron venderse por USD 4.50, sin embargo, el precio cayó rápidamente por debajo de USD 1.50 a medida que llegaban más vendedores.

Los datos de Nansen muestran que de los 6,03 millones de ARB reclamados por billeteras de "dinero inteligente", USD 5.01 millones se movieron a un intercambio centralizado o descentralizado, lo más probable es que se vendieran. La firma de análisis coloca etiquetas de "dinero inteligente" en las direcciones que se negocian en un tamaño significativo y generalmente están activas.

Mientras que algunas cuentas de dinero inteligente agregaron 3.45 millones de DEX. En general, la cantidad movida a los intercambios fue un 150% mayor que las entradas a las billeteras, lo que sugiere una venta masiva.

Silicon Valley Bank y Signature Bank afrontaron corridas en sus depósitos temprano en el mes. Debido a un desajuste entre los pasivos y los activos, se formó una crisis de liquidez. Y, esta crisis, llevó a ambos bancos a la quiebra. Las autoridades se vieron en la obligación de intervenir para proteger a los depositantes. Al parecer, la crisis se ha logrado contener. Todo parece estar controlado. 

La historia de siempre: Un mal manejo del riesgo por parte de los banqueros. Una supervisión inadecuada por parte de los reguladores. ¿Casos individuales o una crisis sistémica? Claro que los mercados se preocupan. ¿Cuál será el próximo banco en caer? 

Las acciones de First Republic Bank cayeron vertiginosamente gracias a una crisis de confianza. Sus clientes comenzaron a huir, temiendo una caída al estilo de Silicon Valley Bank. Casos similares. Problemas de liquidez por colocar el dinero en activos ilíquidos. Básicamente, se asumieron más riesgos de lo necesario. Errores se cometieron. Y fueron muy imprudentes. En otras palabras, la receta perfecta para el desastre. 

¿Por qué no aseguraron todos los depósitos? ¿Por qué prestaron más dinero de lo que tenían en depósitos? ¿Por qué sus altos ejecutivos vendieron sus acciones? Ahora bien, el negocio bancario es un negocio de confianza. Y, después del colapso de Silicon Valley Bank y Signature Bank, todas las miradas se centraron en First Republic debido a tantos banderines rojos. 

La gran pregunta: ¿Por qué no dejar morir a un banco caído? Muchos se hacen esa pregunta. ¿Acaso es injusto? ¿Por qué no dejar que el libre mercado haga su magia? ¿Por qué es necesaria la intervención? El 19 de marzo, 11 bancos estadounidenses depositaron 30 mil millones de dólares en First Republic. Al parecer, no fue suficiente. El precio de la acción sigue tambaleándose al ritmo de lo que dice o no dice la secretaria del Tesoro, Janet Yellen. Tras el colapso de Silicon Valley Bank y Signature Bank, Yellen dijo en el Senado que no está considerando ningún plan para garantizar todos los depósitos bancarios sin la aprobación del Congreso. Naturalmente, semejante comentario provocó una caída en el mercado de valores y una caída en las acciones de los bancos regionales. 

La subida del 17.5% de Bitcoin (BTC) entre el 16 y el 22 de marzo sorprendió a los traders de opciones que apostaban por niveles de precios inferiores a USD 26,000. El movimiento se debió a que los inversores buscaban protección frente a la persistente inflación y la actual crisis bancaria.

Los alcistas de Bitcoin han estado prestando mucha atención a los efectos negativos de unos tipos de interés cercanos a cero entre abril de 2020 y abril de 2022, y algunos han utilizado la información para beneficiarse de los USD 1,200 millones en opciones de BTC que vencen este 24 de marzo.

Inflación sólida y mejora del mercado inmobiliario

Según el índice oficial de precios al consumo (IPC) publicado el 22 de marzo, la inflación en Inglaterra aumentó inesperadamente al 10.4% en febrero, debido a la subida de los precios de los alimentos. Es probable que este resultado impulse al Banco de Inglaterra a subir los tipos de interés el 23 de marzo, aumentando así la probabilidad de recesión. Un mayor coste del capital es perjudicial para las empresas y las familias, pero es la única manera de frenar la subida de los precios al consumo.

Mientras tanto, las ventas de viviendas existentes en Estados Unidos aumentaron un 14.5% en febrero, tras el primer descenso anual de los precios en más de una década. Las cifras publicadas el 21 de marzo reflejan el descenso de los tipos hipotecarios como consecuencia del aumento de la demanda de bonos del Estado. Además, el aumento de las ventas sugiere que el mercado de la vivienda ha alcanzado un mínimo de precios.

Los inversores buscaron frenéticamente protección contra la devaluación monetaria, puesto que los gobiernos se vieron obligados a inyectar capital para evitar el contagio del sector bancario. Por ejemplo, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 5 años bajó del 4.34% el 8 de marzo al 3.6% el 22 de marzo, lo que indica una mayor demanda de instrumentos de renta fija.

El banco de activos digitales Sygnum, con sede en Zúrich, está recibiendo un gran número de consultas de empresas internacionales de criptomonedas que buscan nuevos socios bancarios tras las recientes quiebras de gigantes bancarios pro-criptomonedas en Estados Unidos.

Dominic Castley, director de marketing de Sygnum, dijo a Cointelegraph en un correo electrónico que están recibiendo más consultas de asociación de empresas de criptomonedas con sede en varias jurisdicciones que buscan realizar operaciones bancarias con ellos. Explicó:

"En las últimas semanas, a medida que se han ido desarrollando los acontecimientos actuales en el sector bancario, hemos observado un aumento significativo de las consultas de incorporación procedentes de diversas ubicaciones internacionales, entre ellas varias de los EAU y Oriente Medio".

Castley añadió que las nuevas consultas de incorporación proceden principalmente de inversores, gestoras de activos y proyectos de blockchain que buscan diversificar sus inversiones en criptomonedas. Explicó que el banco suizo está haciendo un esfuerzo adicional en la ampliación de su servicio de atención al cliente y equipos de cumplimiento "para dar la bienvenida a estos nuevos clientes de una manera rápida pero totalmente compatible".

Signature Bank, Silvergate Capital y Silicon Valley Bank sufrieron un colapso en marzo, dejando a las empresas de criptomonedas de EE.UU. luchando por encontrar instituciones con las que hacer negocios.

La CEO de la Algorand Foundation, Stacy Waden, ha confirmado en Twitter los rumores sobre la decisión de Coinbase de suspender las recompensas de Algorand (ALGO) para los clientes minoristas. Coinbase y Algorand, sin embargo, citan diferentes razones para la medida.

Según el tuit de Waden, Coinbase informó a Algorand sobre la culminación repentina de las recompensas para los tokens ALGO el 22 de marzo, dado que el exchange evalúa su cartera de productos y servicios tras un Aviso Wells emitido por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos ese mismo día.

El cambio no afecta al comercio de tokens ALGO ni a las recompensas de gobernanza para los inversores institucionales, añadió Waden en el hilo.

Coinbase ha desmentido estas afirmaciones. "Las noticias de Algorand no están relacionadas", dijo un portavoz del exchange a Cointelegraph, asegurando que detener las recompensas de ALGO no está vinculado a los recientes acontecimientos regulatorios:

"Coinbase trabaja junto a los emisores de activos para proporcionar recompensas y reevalúa continuamente nuestras ofertas para garantizar la mejor experiencia del cliente. Hemos decidido interrumpir las recompensas de Algorand (ALGO) en este momento".

En el último VORTECS™ Report de Cointelegraph Markets Pro, la plataforma de negociación de criptomonedas de grado institucional mostró cómo sus miembros podrían haber capturado una ganancia acumulada del 113% siguiendo cinco operaciones basadas en tres indicadores de datos avanzados diferentes. El informe muestra las alertas de trading generadas entre el 5 y el 10 de marzo de 2023. 

Las ganancias potenciales disponibles para los suscriptores de Cointelegraph Markets Pro superan significativamente una simple estrategia de comprar y mantener durante el mismo período, lo que habría dado a los holders de Bitcoin (BTC) una pérdida del 10%.

Cointelegraph Markets Pro utiliza indicadores como el VORTECS™ Score, NewsQuakes™ y Tweet Volume para proporcionar alertas a los suscriptores en tiempo real. Los últimos tres informes han incluido alertas con rendimientos acumulados superiores al 100%, lo que demuestra que esta avanzada plataforma de criptointeligencia produce oportunidades de trading ganadoras cada semana.

Alertas VORTECS™

Everipedia (IQ) - 20% de ganancia

El coeficiente intelectual de los mejores jugadores frecuentes se recuperó rápidamente de la caída del mercado a mitad de semana. El 12 de marzo, una serie de fuertes VORTECS™ Scores de hasta 92 alertó a los suscriptores sobre las condiciones alcistas para el token. El precio del activo era de USD 0.005 cuando las luces verdes parpadearon, pero solo ocho horas después saltó a USD 0.006, ¡un aumento del 20%!

IQ es el token nativo de Everipedia, una plataforma de conocimiento informativo construida sobre tecnología blockchain. El token potencia todos los procesos de aplicación y gobierno de la plataforma.

Bitcoin (BTC) volvió a acercarse a los USD 29,000 el 23 de marzo luego de que los alcistas ignoraran las noticias de una nueva ofensiva regulatoria en Estados Unidos.

Bitcoin se sacude la detención de Do Kwon y la medida contra Coinbase

Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el BTC/USD ganó casi un 8% frente a sus mínimos de la noche para alcanzar máximos de nueve meses en Bitstamp.

El par mantuvo la volatilidad mientras se asentaba el polvo de la decisión del día anterior sobre los tipos de interés y los comentarios asociados de la Reserva Federal.

A pesar de que el presidente de la Fed, Jerome Powell, dio señales poco claras sobre cómo y si continuarían las subidas de tipos, los comentaristas del mercado de criptomonedas argumentaron que la repentina caída que presenció Bitcoin había sido exagerada.

"Asegúrese de recordar el pánico y las llamadas a la baja la próxima vez que tenga una caída durante una tendencia alcista en los marco temporales más largos", escribió el popular trader, Crypto Chase, en parte del análisis de Twitter.

Un grupo de profesionales en Web3 subió al escenario Master en Paris Blockchain Week 2023 para discutir cómo Web3 está cambiando el juego para nuevas empresas e inversores. Este nuevo paradigma altera los modelos comerciales tradicionales y brinda oportunidades para que las nuevas empresas y los inversores accedan a un nuevo mercado.

En el panel "Criptomonedas, cultura y capital: cómo Web3 está cambiando el juego para las startups y los inversores", el grupo discutió cómo las empresas emergentes de Web3 son diferentes de las empresas emergentes de Web2 y cómo las diferentes culturas existentes en ellas dan forma y afectan a sus diversos ecosistemas.

Si bien reconoció los increíbles hitos logrados por los empresarios de Web3, Laurenz Apiarius, fundador y socio gerente de Blockwall Digital y Blockwall Capital, señaló que ha tenido efectos buenos y malos en la industria.

Apiarius explicó que hay empresarios que se aprovechan de la narrativa Web3, sabiendo que hay inversores que pagarían de más en valoración basándose en una creencia futurista de lo que puede pasar y terminarían sin poder cumplir sus promesas. Esta acción, a su vez, perjudica a los inversores que pierden dinero en el proceso.

A la luz del papel de los inversores en Web3, Amos Meiri, socio fundador de Node Capital, comentó que las necesidades de las organizaciones de Web3 son diferentes a las que están acostumbrados los inversores procedentes de Web2. Meiri explicó que los inversores necesitan comprender los aspectos técnicos, jurídicos e incluso de marketing de los proyectos que se están construyendo, porque eso les ayudaría a canalizar su apoyo a los emprendedores de la manera correcta.

Desde eToro, Callie Cox, analista de inversiones, ha compartido con Cointelegraph en Español unos breves comentarios sobres las declaraciones hechas por parte de representantes de la Reserva Federal estadounidense en medio del anuncio por el aumento de las tasas de interés. 

De acuerdo con Cox, lo que la Reserva Federal señaló para los inversores a través de sus palabras y acciones es que no deben preocuparse por el sistema bancario, puesto que han decidido seguir subiendo los tipos y, según las nuevas previsiones, no prevén que lo que les ocurra a los bancos provoque grandes sacudidas en la economía. 

"Es un importante voto de confianza a los ojos de los inversores, y podría alejar otro caso bajista", señaló Cox. 

Sin embargo, Cox destacó que, por otro lado, resulta evidente que la Reserva Federal sigue preocupada por el aumento de la inflación, un escenario que, a su juicio, pareciera que los mercados han descontado demasiado en los últimos días. 

En este contexto, la analista mencionó también que si los problemas del sistema bancario no afectan al crecimiento, la Reserva Federal podría verse obligada a mantener los tipos al alza durante más tiempo, y la "gran pausa" que todo el mundo pensaba que podría llegar puede que no se produzca hasta dentro de unos meses. 

Las autoridades políticas y los bancos centrales de Estados Unidos y Europa aseguran que el sistema financiero es sólido y estable. Sin embargo, la situación es preocupante, porque eso mismo se decía antes de los colapsos bancarios. Y eso es lo que siempre se dice. Porque las autoridades en estos casos querían calmar al público para evitar un problema mayor. He ahí el gran meollo de esta historia. La solidez y la estabilidad de la banca dependen principalmente de la confianza. El miedo y el pesimismo pueden destruirlo todo en cuestión de horas. ¿Estamos ante un momento Lehman Brothers?

Lo que está ocurriendo obviamente nos recuerda mucho a la crisis financiera del 2007-8. ¿Qué ocurrió en aquel entonces? En pocas palabras, todo comenzó con la burbuja del mercado inmobiliario. El sueño de construir una “sociedad de propietarios” se convirtió en endeudarse (más de la cuenta) para comprar inmuebles sobrevalorados. Una demanda tan elevada subió mucho los precios. Y todo esto fue posible gracias al crédito fácil y barato. Naturalmente, la fiesta terminó en desastre.

La aspiración de tener casa propia sirvió como el motor principal de un boom basado en el crédito y la especulación. Debido a la imprudencia y a la codicia, todos los partes cayeron en los excesos. Los bancos dieron préstamos a personas que no podían pagarlos. El ciudadano común recibió préstamos que no podía pagar. Y todos aplaudieron esta “democratización del crédito” de la sociedad de propietarios. Los políticos estaban felices con esto. Todos estaban felices. Después de todo, ¿acaso los pobres no pueden tener una casa propia?

En este capítulo, los bancos todavía eran nuestros amigos. La pareja de recién casados, por ejemplo, llegaba a solicitar un préstamo para comprar una casa. El banco les prestaba el dinero sin mucho papeleo. En cuestión de días o semanas, los enamorados tenían su propio nido de amor. En otras palabras, estamos hablando del sueño americano. La envidia de Latinoamérica. Cualquiera puede tener casa propia y auto propio. ¿Cómo es posible? Porque hay trabajo y buenos sueldos. Y, muy importante, porque hay acceso al crédito. Crédito para el consumo. Crédito para la inversión. Crédito rápido, accesible y barato.

El problema es que ese sueño americano no es gratis. Tiene un costo. Y ese costo es el endeudamiento. Una vivienda es principalmente gasto. Cierto que es una propiedad. Pero una propiedad que no genera ingresos. De hecho, todo lo contrario. Entonces, para efectos prácticos, se trata de un pasivo. Eso implica que, tarde o temprano, esa deuda se convierte en un peso. O, dicho de otro modo, la sociedad de propietarios es, en el fondo, una sociedad de endeudados.

El colapso de los importantes bancos pone de relieve la necesidad de Bitcoin (BTC) y de la autocustodia, según Pascal Gauthier, CEO y Presidente del proveedor de billeteras de hardware Ledger. 

En una entrevista con el reportero de Cointelegraph Joseph Hall en la Semana Blockchain de París, Gauthier habló sobre cómo los recientes acontecimientos muestran cómo BTC puede ser un refugio seguro contra la amenaza de las autoridades centrales. Explicó que:

"Bitcoin se diseñó como reacción a Lehman Brothers en la crisis de 2008. Se diseñó porque no se puede confiar en las autoridades centrales. Y se diseñó porque está claro que las autoridades centrales fallarán. No es una cuestión de "si". Es más una cuestión de cuándo".

Según Gauthier, cada vez que ocurren incidentes como los de Celsius, FTX y colapsos bancarios, la gente, acude en masa a la autocustodia y a las criptomonedas. "Cuando el mercado se estresa y la gente teme por sus ahorros, acuden a las criptomonedas y a Ledger", señala.

Además, el ejecutivo de Ledger también cree que la gente está empezando a darse cuenta de la realidad de los bancos debido a la situación actual. Gauthier explicó que muchas personas parten de la idea de que el propósito de los bancos es salvaguardar los fondos de la gente, porque aunque los bancos quiebren, la gente será reembolsada. Sin embargo, puede que no sea así.

En medio de la crisis financiera que inició con el colapso de Silicon Valley Bank (SVB) y que se ha extendido a otras instituciones en todo el mundo, el panorama para Bitcoin evidencia un claro contraste del sistema financiero tradicional.

Actualmente hemos evidenciado en las últimas semanas que los bancos centrales y los principales gobiernos de todo el mundo han hecho lo que mejor saben hacer: imprimir dinero para mantener un sistema a flote, devaluando implícitamente sus monedas en el camino.

FED: Ajuste Cuantitativo al máximo

Sólo en las últimas semanas el balance de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) ha crecido en casi 300,000 millones de dólares desde que comenzó la crisis,deshaciendo casi la mitad de los 600,000 millones de dólares en ajuste cuantitativo (Qt) que habían realizado desde marzo de 2022.

Según un estudio realizado por Wells Fargo, se estima que el balance de la Fed disminuirá en aproximadamente USD 1.5 billones para finales de 2023, alcanzando los USD 7.5 billones. Si el ajuste cuantitativo se desarrolla según lo previsto, los expertos financieros señalan que esta reducción en el balance general podría equivaler a una disminución adicional de entre 75 y 100 puntos básicos. En consecuencia, se espera que la tasa de fondos federales se sitúe entre el 3.25% y el 3.5%.

Lo anterior se une a medidas económicas cada vez más cuesta arriba para muchos ahorristas, como la subida de los tipos de interés en 25 pp por parte de la FED el día de ayer, que sin duda repercutirá no sólo a los estadounidenses, sino en otras economías que dependen del encarecimiento de los créditos por éste tipo de medidas.