Circle ha revelado que Cross River Bank -reconocido por sus servicios a empresas fintech y de criptomonedas como Visa y Coinbase- es ahora su nuevo socio bancario comercial para producir y canjear USD Coin (USDC).

Además, Circle ha "ampliado relaciones" con otros socios bancarios para ayudar con el canje de USDC, incluido Bank of New York Mellon (BNY Mellon), que ya proporciona servicios de custodia para las reservas de Circle.

Sobrevivir a un fin de semana angustioso que vio a la stablecoin USDC, buque insignia de Circle, romper su vinculación al dólar, cayendo por debajo de USD 0.90 a primera hora del sábado antes de que una serie de movimientos de bancos y reguladores restauraran la confianza en el token. Al cierre de esta edición, USDC se ha recuperado y cotiza a USD 0.99.

Durante el fin de semana, Circle emitió un comunicado de prensa confirmando que el 100% de las reservas de USDC están a salvo y seguras. La compañía dijo que completaría la transferencia del efectivo restante de Silicon Valley Bank (SVB) a BNY Mellon, y las operaciones de liquidez para USDC se reanudarán en la apertura bancaria del lunes.

El anuncio de Circle señalaba que no tenía exposición a Silvergate, el banco amigo de las criptomonedas que anunció que liquidaría voluntariamente sus participaciones como parte de un proceso de absorción por parte de los reguladores federales.

Bitcoin (BTC) alcanzó el 13 de marzo su nivel más alto desde principios de mes, mientras las acciones de los bancos estadounidenses experimentaban la mayor paralización masiva de la historia.

El precio de BTC ve un rebote "fenomenal"

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView rastrearon una vela horaria completamente alcista para el par BTC/USD, que alcanzó los USD 23,725 en Bitstamp.

El movimiento fue muy esperado por los participantes del mercado, muchos de los cuales habían advertido de una volatilidad extrema en la apertura de Wall Street.

45 minutos en la apertura de EE. UU., y los bancos se detienen a la izquierda, a la derecha y al centro. A las 4 p. m., hora del este, los fondos federales podrían volver al 0%. ¡$XAU $XAG $BTC $ETH es la única forma!

Esto se hizo realidad, y bitcoin y las altcoins se beneficiaron de la intensa incertidumbre que rodeaba a los valores bancarios, en particular, al iniciarse la negociación.

La plataforma de blockchain orientada a la privacidad Aztec se prepara para cerrar Aztec Connect, la infraestructura de privacidad de la red que sirve como capa de cifrado para Ethereum.

Aztec Network anunció oficialmente el próximo cierre de Aztec Connect, y planea desactivar los depósitos de Aztec Connect desde front-ends como zk.money y zkpay.finance el 17 de marzo.

Según una entrada de blog de Aztec, los usuarios podrán retirar sus fondos de Aztec Connect sin comisiones durante un año. "Si bien los retiros siempre serán posibles, se volverán significativamente más onerosos después del 21 de marzo de 2024", dijo Aztec, recomendando a los usuarios retirar fondos lo antes posible. Desde su lanzamiento en julio de 2022, Aztec Connect ha acumulado más de 100,000 usuarios, señala el anuncio.

A partir de marzo de 2024, Aztec ya no ejecutará un secuenciador, lo que significa que el sistema actual ya no publicará bloques de rollup que procesen transacciones de Aztec Connect. "Se renunciará a los permisos de contrato y cesará toda funcionalidad de rollup", reza el anuncio.

Como Aztec ha abierto completamente todo el protocolo Aztec Connect, la firma anima a la comunidad Aztec a bifurcar, desplegar y operar una nueva versión del sistema. "Nos encantaría ver un Aztec Connect operado de forma independiente y estamos dispuestos a financiarlo", dijo Aztec.

Los bancos son la savia del sistema económico de un país, y cualquier quiebra bancaria es preocupante. La semana pasada se produjeron dos quiebras. El 8 de marzo, Silvergate Capital -la empresa bancaria centrada en las criptomonedas- entró en liquidación voluntaria. El 10 de marzo, los reguladores estadounidenses cerraron y confiscaron los depósitos de Silicon Valley Bank, orientado a la tecnología, en lo que se denominó la segunda mayor quiebra bancaria de la historia de Estados Unidos. Ambas instituciones californianas fueron víctimas de retiros masivos de depósitos bancarios.

Las consecuencias de la quiebra de Silicon Valley Bank (SVB) podrían ser importantes, aunque es demasiado pronto para saberlo. Que monedas estables como USD Coin (USDC) y Dai (DAI) pierdan su vinculación al dólar nunca es una buena señal, pero se estaban recuperando el domingo 12 de marzo. Sin embargo, es poco probable que la debacle de Silvergate Bank perjudique a largo plazo al sector de las criptomonedas.

La caída del banco miembro de la Reserva Federal con sede en San Diego debería ser un evento menor en comparación con el terremoto desatado por la quiebra de FTX en noviembre de 2022, dijeron fuentes a Cointelegraph. La implosión de FTX dañó a decenas de empresas de criptomonedas, incluido Silvergate Bank. En comparación, las consecuencias de la liquidación del banco deberían ser más contenidas. Incluso podría proporcionar algunas lecciones valiosas sobre la diversificación, un principio fundamental de la gestión de riesgos que parece olvidarse cuando los mercados se disparan.

Es probable que haya consecuencias a corto plazo que hagan la vida más difícil y costosa a las empresas de criptomonedas a la hora de encontrar servicios bancarios en Estados Unidos. Y no solo en Estados Unidos se está produciendo cierta agitación.

En América Latina, que es principalmente un mercado de divisas de criptomonedas (FX) donde muchas empresas compran stablecoins como USDC y Tether (USDT) como medio de enviar fondos al extranjero, "la caída de Silvergate fue problemática", dijo a Cointelegraph Thiago César, CEO del proveedor de la pasarela fiat; Transfero Group.

La comunidad de criptomonedas en general sigue debatiendo las consecuencias del cierre de tres grandes bancos estadounidenses; ha habido peticiones de servicios neobancarios para el sector.

El Silicon Valley Bank (SVB), que tradicionalmente ha prestado servicios a empresas emergentes de varios sectores de la innovación, fue cerrado por el Departamento de Protección Financiera e Innovación de California el 10 de marzo.

Las razones que rodean el cierre todavía están saliendo a la luz, pero la noticia causó conmoción en la industria, principalmente impulsada por el emisor de USD Coin (USDC), Circle, que tiene más de USD 3,300 millones de sus 40,000 millones de reservas bloqueadas en el banco.

Signature Bank, que también presta servicios a empresas de criptomonedas, corrió una suerte similar el 12 de marzo. El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York tomó posesión del banco para evitar nuevas avalanchas bancarias, ya que los clientes se apresuraron a retirar fondos de SVB y Signature.

El cierre de SVB fue especialmente duro, ya que la stablecoin USDC perdió brevemente su paridad de 1 dólar debido a la gran incertidumbre sobre el efecto que la exposición de Circle tendría en su capacidad para gestionar los reembolsos.

La quiebra de tres importantes bancos que respaldan criptomonedas, ilicon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank y Signature Bank, provocó que la stablecoin USDC cayera hasta USD 0.87 desde su valor de referencia de 1 dólar. 

En medio de la creciente preocupación en torno a las stablecoins, el CEO y cofundador de Binance, Changpeng (CZ) Zhao, tuiteó el 13 de marzo que con los "cambios en stablecoins y bancos", convertirá los fondos restantes de USD 1,000 millones de su Iniciativa de Recuperación de la Industria en "criptomonedas nativas."

Las criptomonedas nativas citadas por CZ incluían Bitcoin (BTC), Binance Coin (BNB) y Ethereum (ETH). A continuación, publicó enlaces al hash ID de la transacción para el BTC y el ETC y dijo que USD 980 millones tardaron 15 segundos en moverse con una comisión de transacción de USD 1.98. 

En respuesta al movimiento del cofundador de Binance, la comunidad de criptomonedas en Twitter tuvo respuestas mixtas. Algunos elogiaron la decisión calificándola de "oro puro" y ofrecieron la sugerencia de utilizar monedas alternativas para fijar las stablecoins: 

Sin embargo, otros cuestionaron la medida de vender BUSD, que se supone que es una stablecoin, y convertirla en activos más "volátiles". 

Silicon Valley Bank (SVB) ha sufrido una importante caída en desgracia tras media década de ser calificado como uno de los mejores bancos de Estados Unidos.

SVB y su empresa matriz, SVB Financial Group, habían gozado de gran estima como instituciones financieras al servicio de empresas de diversos sectores, desde empresas tecnológicas y de capital riesgo hasta clientes de capital privado.

SVB fue incluido en la lista anual de Forbes de los mejores bancos de Estados Unidos durante cinco años consecutivos, un hecho que su empresa matriz celebró en Twitter pocas semanas antes de su cierre bajo el control de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos el 10 de marzo.

SVB Financial ha eliminado su cuenta de Twitter después de que el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California le ordenara cerrar sus puertas.

Las consecuencias han tenido un efecto directo y tumultuoso en el ecosistema de las criptomonedas, ya que el emisor de stablecoins Circle tenía USD 3,300 millones en reservas de USD Coin (USDC) depositadas en el banco. Como resultado, el USDC se desligó de su paridad de 1 dólar, pero desde entonces ha recuperado su camino hasta casi la paridad con su moneda fiduciaria.

Un minero de bitcoin en solitario ha conseguido minar el bloque 780,112 de la blockchain de Bitcoin, recibiendo a cambio una recompensa de 6.25 bloques de bitcoin (BTC). El valor estimado del pago es de más de 150,000 dólares.

El minero en solitario también tuvo suerte de haber producido un hash válido después de sólo dos días de minería, un que evento en sí es raro, ya que puede tomar meses para que un minero en solitario produzca un hash válido.

El raro suceso ocurrió el 10 de marzo y fue el 270º bloque minado en solitario en los 13 años de historia de bitcoin. El evento es raro porque un minero en solitario de esta talla normalmente resuelve un bloque, en promedio, una vez cada 10 meses.

Felicidades a minero39nDQ9BexEBXpRdkHY1z95CaMDEwh6muPW que resolvió el bloque 270 en solitario en https://t.co/UWgBvLkDqc con 6.7PH pero no parece haber estado minando durante mucho tiempo.

El minero creó un pool de minería en solitario utilizando el servicio de minería Solo CK Pool, por el que produjo un hash de bloque válido y fue recompensado con 6.25 BTC, con una recompensa de honorarios aproximada de 0.63 BTC.

El protocolo de préstamos no custodiados Eurler finance, basado en Ethereum, se enfrentó a un ataque de préstamos flash el 13 de marzo, en el que el atacante consiguió robar millones en Dai (DAI), USD Coin (USDC), Staked Ether (StETH) y wrapped Bitcoin (WBTC).

Según los datos on-chain, de acuerdo a la última actualización, el hacker llevó a cabo múltiples transacciones, robando casi USD 196 millones. El ataque ya se ha convertido en el mayor hackeo de 2023. El desglose de los fondos robados es el siguiente:

Según la firma de criptoanálisis Meta Seluth, el ataque se correlaciona con el ataque de deflación de hace un mes. El atacante utilizó un puente multicadena para transferir los fondos de la BNB Smart Chain (BSC) a Ethereum y lanzó el ataque hoy.

ZachXBT, otro destacado detective on-chain, reiteró lo mismo y dijo que el movimiento de fondos y la naturaleza del ataque parecen bastante similares a los de los hackers que robaron un protocolo basado en BSC el mes pasado. Tras atacar un protocolo en BSC, los fondos se depositaron en el mezclador de criptomonedas; Tornado Cash.

Los fondos robados se encuentran actualmente en las siguientes direcciones de hackers:

El gigante bancario mundial HSBC acude al rescate de la filial británica del hundido Silicon Valley Bank con una nueva adquisición.

HSBC anunció oficialmente el 13 de marzo que su filial, HSBC UK Bank, adquirió Silicon Valley Bank UK (SVB UK) por 1 libra esterlina (USD 1.21).

A 10 de marzo de 2023, SVB UK tenía préstamos por unos 5,000 millones de libras (USD 6,700 millones) y depósitos por unos 6,700 millones de libras (USD 8,100 millones), dijo HSBC en el anuncio.

En el ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 2022, SVB UK registró una ganancia antes de impuestos de 88 millones de libras (USD 107 millones). Se espera que los fondos propios tangibles de SVB UK ronden los 1,400 millones de libras (USD 1,700 millones).

"El cálculo final de la ganancia derivada de la adquisición se facilitará a su debido tiempo", escribió HSBC, añadiendo que los activos y pasivos de las sociedades matrices de SVB UK quedan excluidos de la transacción. La empresa añadió que la adquisición se financiaría con los recursos existentes y se completaría inmediatamente.

El pánico causado por la desvinculación de USD Coin (USDC) del dólar estadounidense se manifestó en un orden incorrecto, lo que costó a los traders USD 50,000 por Bitcoin (BTC), aunque durante varios minutos.

El precio de Bitcoin ve USD 50,000 en un error de "dedo gordo 

El par BTC/USDC en el flash de Binance se disparó a USD 50,000 el 12 de marzo alrededor de las 7 p.m. UTC. Se desconoce el motivo del pico de impulso y probablemente se debió a un intercambio de "dedo gordo" de un pedido grande.

La posible razón del aumento repentino es probablemente la escasez de libros de pedidos para el par BTC-USDC recientemente lanzado en Binance. El exchange cotizó el par solo unas pocas horas antes del impulso por el aumento del precio.

Según un trader en Crypto Twitter, es probable que una orden de mercado de Bitcoin superara el límite de órdenes de venta en el par hasta USD 50,000.

El precio de cotización del par volvió al precio de mercado al contado de alrededor de USD 22,000 un minuto después del pico, lo que sugiere que se trató de un incidente aislado. Afortunadamente, el mercado de futuros no se vio afectado por el par spot BTC-USDC; de lo contrario, podría haber desencadenado liquidaciones masivas.

La marca automovilística japonesa Nissan se convierte en el último fabricante de automóviles en intensificar sus esfuerzos en la Web3: presentó cuatro nuevos registros de marca relacionados con la Web3 en Estados Unidos, mientras su unidad japonesa experimenta con la venta de automóviles en el metaverso.

Los nuevos registros cubren sus marcas Infiniti, Nismo y Nissan, según las solicitudes de marca presentadas por Nissan el 7 de marzo ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO).

Los documentos presentados ante la USPTO revelan los planes de Nissan de crear ropa virtual, coches, sombreros, cromos, juguetes, entradas y un mercado de tokens no fungibles (NFT) para comerciar y acuñar NFT. 

La empresa también ha esbozado planes para servicios de publicidad de metaverso y otros "servicios de entretenimiento" que abarcan vídeo en línea, imágenes, obras de arte, entradas, audio, sonidos, música y tarjetas de intercambio, junto con un sitio web con información sobre los NFT propuestos por Nissan y cómo funcionarán.

También hay intenciones de "software informático no descargable para su uso como monedero digital", según la presentación.

Bitcoin (BTC) comienza una nueva semana al alza, por encima de USD 22,000, mientras la Reserva Federal inyecta liquidez en la economía de Estados Unidos.

En un movimiento que puede rivalizar con cualquier remontada clásica de Bitcoin, el par BTC/USD ha subido un 15% desde los mínimos de dos meses registrados el 10 de marzo.

La volatilidad -y el alivio al menos temporal para los alcistas- se debe a los acontecimientos en Estados Unidos tras la quiebra de un banco y la paralización forzosa de las operaciones de otro.

Silicon Valley Bank y Signature Bank son las nuevas víctimas de un año brutal para las entidades financieras por la subida de los tipos de interés de la Reserva Federal: ¿continuará la tendencia?

A pesar de que Signature se centra en las criptomonedas y es una importante rampa de entrada desde el dinero fiduciario, los mercados no han visto hasta ahora ninguna razón para abandonar el optimismo ante la perspectiva de que la Reserva Federal proporcione inyecte más dinero.