El reciente colapso de la que fuera la tercera mayor stablecoin, TerraUSD (UST), ha suscitado dudas sobre otros tokens con fijación de moneda fiduciaria y su capacidad para mantener su vinculación.

La estabilidad de las stablecoins está en entredicho

Las empresas de stablecoins afirman que cada uno de sus tokens emitidos está respaldado por activos del mundo real y/o criptoactivos, por lo que se comportan como un componente vital en el mercado de las criptomonedas, proporcionando a los traders una alternativa en la que aparcar su dinero entre la colocación de apuestas en monedas volátiles.

Entre ellas se encuentran las stablecoins que supuestamente están respaldadas al 100% por efectivo o equivalentes de efectivo (depósitos bancarios, letras del Tesoro, papel comercial, etc.), como Tether (USDT) y Circle USD (USDC).

En el otro extremo del espectro están las stablecoins algorítmicas. No están necesariamente respaldadas por activos reales, sino que dependen de la ingeniería financiera para mantener su vinculación con el dinero fiduciario, normalmente el dólar.

Sin embargo, tras el colapso de UST -una stablecoin algorítmica, esa estabilidad está ahora en duda. 

Según una nueva investigación publicada por el ingeniero de investigación de Tenable, Satnam Narang, los estafadores una vez más han excavado su caja de trucos para aprovechar el éxito que rodea a los llamados tokens no fungibles (NFT) y las criptomonedas.

Los ciberdelincuentes están secuestrando cuentas de Twitter verificadas y no verificadas para hacerse pasar por proyectos populares de NFT como Bored Ape Yacht Club (BAYC), Azukis, MoonBirds y OkayBears, y así robar los activos digitales de los usuarios a través de sitios web de phishing.

El éxito de algunos de estos principales proyectos de NFT ha allanado el camino para una adopción más amplia al promover próximas integraciones con sus propios metaversos, lo que brinda a los estafadores amplias oportunidades para capitalizar nuevos anuncios o rumores sobre estos proyectos.

Los otros sitios de phishing de BAYC tuvieron tanto éxito que fue posible localizar tres direcciones de criptomonedas que habían robado múltiples NFT de MAYC, BAYC, Azuki y otros, por un total de $6.2 millones.

En Brasil, se registró un aumento del 80% en los intentos de ataques de phishing con el objetivo de robo financiero en 2021, según la Federación Brasileña de Bancos (Febraban).

Gemini, una plataforma de trading de criptomonedas fundada por los hermanos Cameron y Tyler Winklevoss, es la última empresa del sector en despedir a una parte significativa de su personal debido a las condiciones desfavorables del mercado.

El negocio de criptomonedas de Winklevoss, Gemini Trust, habría recortado el 10% de sus empleados en medio del actual mercado de criptomonedas a la baja, según escribieron los fundadores en un aviso a los empleados el 2 de junio, como informó Bloomberg.

Como parte de su primer recorte de personal importante, Gemini se volverá a centrar en los productos que son "críticos" para la misión de la firma, dijeron los hermanos, y agregaron que "las condiciones turbulentas del mercado" probablemente persistirán durante algún tiempo". El comunicado dice lo siguiente:

"Aquí es donde estamos ahora, en la fase de contracción que se está asentando en un período de estancamiento —lo que nuestra industria denomina "criptoinvierno". [...] Todo esto se ha visto agravado por la actual agitación macroeconómica y geopolítica. No estamos solos".

El nuevo informe llega después de que varias empresas importantes del sector despidieran a algunos empleados o pusieran en suspenso las nuevas contrataciones. A mediados de mayo, el exchange Coinbase anunció oficialmente que ralentizaría la contratación y reevaluaría su plantilla para asegurarse de seguir operando según lo previsto.

Mientras los temores en torno al exchange Coinbase se desbordan, Paul Grewal, el director jurídico de la empresa, aseguró a los clientes que sus fondos están seguros dentro del exchange. 

En una declaración de la SEC realizada por Coinbase en mayo, algunas partes del documento mencionaban que, en caso de quiebra, los criptoactivos mantenidos en custodia en nombre de sus clientes podrían estar "sujetos a procedimientos de quiebra" y que los clientes podrían convertirse en "acreedores no garantizados" en el proceso.

La revelación saltó a la palestra justo después de que Coinbase informara de sus pérdidas en el primer trimestre de 2022, que ascendieron a USD 430 millones, y mostrara un descenso de los ingresos del 27% en comparación con el año anterior. Para empeorar las cosas, la noticia fue tendencia justo cuando los bonos chatarra de Coinbase también comenzaron a bajar de valor.

Mientras los sentimientos de que la compañía podría ir a la quiebra circulaban en las redes sociales, el director legal de Coinbase aclaró y explicó la situación en un post del blog publicado el jueves.

Según Grewal, el exchange protege los fondos de los clientes tanto "legal como físicamente". El director jurídico señaló que la firma también actualizó su Acuerdo de Usuario Minorista para ampliar las protecciones contra la quiebra de los clientes institucionales a los inversores minoristas también.

El token de gobernanza recién lanzado por Optimism, OP, se ha desplomado un 40% desde que alcanzó un máximo de USD 2.10, lo que ha llevado a los miembros de la comunidad a debatir la exclusión de futuros lanzamientos de aquellos que se deshicieron de sus tokens.

Cointelegraph informó el martes que la solución de escalado de la capa 2 de Ethereum se vio desbordada por la demanda del primer lanzamiento del token de gobernanza OP, ya que se distribuyó el 5% del suministro de tokens a unos 250,000 usuarios elegibles.

Según los datos de CoinGecko, el token abrió a aproximadamente USD 1.43 antes de subir a USD 2.10, pero a medida que más usuarios se hicieron con el lanzamiento gratuito a lo largo del día, OP cayó hasta los USD 1.09 antes de volver a subir a USD 1.18 en el momento de escribir este artículo, lo que supone una caída del 43%.

Tras la fuerte caída del precio de OP, un miembro de la comunidad de gobernanza que responde al nombre de OxJohn presentó una propuesta en el foro de gobierno de Optimism para excluir a las direcciones que se deshicieron del 100% de sus tokens. La publicación obtuvo una cantidad significativa de atención por parte de la comunidad, obteniendo 11,200 vistas, 305 respuestas y 595 "me gusta".

OxJohn destacó varias direcciones que recibieron al menos 32,000 tokens OP y los arrojaron rápidamente al mercado, argumentando que sus acciones son "contraproducentes" para la comunidad y diluyen el proceso de gobernanza.

Bitcoin (BTC) se recuperó hasta los 30,000 dólares antes de la apertura de Wall Street del 2 de junio, ya que los mercados de criptomonedas se quedaron fríos.

"Rechazo de la ruptura crucial" en Bitcoin

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD subió a máximos locales de 30,182 dólares en Bitstamp después de haber bajado a cerca de 29,300 dólares durante la noche.

En medio de tiempos de prueba para las acciones, Bitcoin siguió cediendo las ganancias recientes, con el colaborador de Cointelegraph Michaël van de Poppe insistiendo en que $29,000 necesitaba mantenerse para evitar un retroceso más serio.

"Cascada más al sur para Bitcoin hacia el nivel que causó la ruptura", resumió sobre el día.

"Las resistencias por encima de nosotros son 30,5K$ y 31,5K$. Vamos a ver cómo va, tiene que mantener $29,2-29,3K para evitar cualquier ruptura masiva".

BrokerChooser, una empresa que proporciona datos comparativos de mercado para los inversores en activos digitales, ha publicado una encuesta que evalúa el nivel de seguridad para el consumidor que ofrecen los exchanges de criptomonedas más importantes del mundo.

Coinbase, la mayor plataforma de negociación de criptoactivos de Estados Unidos, ocupó el primer lugar, seguida de FTX US Derivatives y Bitstamp. Binance ocupa el puesto 15 entre las 20 plataformas de comercio de criptoactivos evaluadas por BrokerChooser.

Según la empresa, el vacío legal y normativo que rodea al comercio de criptoactivos en diferentes jurisdicciones, la encuesta pretende "ayudar a los inversores a encontrar el proveedor de servicios financieros que mejor se adapte a sus necesidades y aportar claridad y transparencia a este proceso de elección." BrokerChooser también destaca su independencia de las bolsas evaluadas por la encuesta.

Criterios de evaluación

La clasificación se elaboró en base a cuatro criterios de evaluación: adecuación a la regulación, nivel de protección del consumidor, transparencia y cumplimiento de las prácticas de mercado. Cada uno de estos ítems contiene cuatro subcategorías, cuya media determina su puntuación, siendo cinco la puntuación máxima y uno la mínima.

Coinbase ocupa el primer lugar en la clasificación general con 4,1 puntos. Según la encuesta, Coinbase mantiene una póliza de seguro que garantiza el rescate de los activos digitales de los clientes que tiene en custodia, además de mantener los saldos en dólares depositados en cuentas bancarias aseguradas por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) al margen de los activos de la empresa.

El aumento de los grupos de presión en el ámbito de las criptomonedas ha provocado recientemente un esfuerzo por parte de individuos en contra de las criptomonedas en el espacio tecnológico para instar a los reguladores a través de una carta a resistir la influencia de los defensores de blockchain. En respuesta, la comunidad de criptomonedas criticó la medida y expuso argumentos en contra del contenido de la carta. 

Firmada por 26 personalidades de la tecnología, la carta enviada a los legisladores de Estados Unidos describía los criptoactivos como "instrumentos financieros digitales arriesgados, defectuosos y no probados". Expresaba su desacuerdo con el potencial de la tecnología blockchain y ha instado a los reguladores a crear regulaciones más duras para las criptomonedas.

La comunidad de criptomonedas no se quedó callada: muchos reaccionaron y expresaron su desacuerdo con la carta y su contenido. El abogado especializado en tecnología Preston Byrne también dio su opinión sobre el asunto. En una entrada de su blog, Byrne diseccionó la carta y aportó contraargumentos a las afirmaciones de sus firmantes.

Según el abogado, la comunidad de criptomonedas no quiere un "refugio seguro", sino una certeza regulatoria. El abogado especializado en tecnología también arremetió contra algunos de los firmantes, calificándolos de "buscadores de atención."

Además de Byrne, Meltem Demirors, director de estrategia de CoinShares, también criticó a los firmantes, mencionando que son conocidos por ser trolls "anticriptomonedas".