OpenAI anunció la semana pasada que había despedido al CEO Sam Altman debido a la pérdida de confianza por parte de la junta, solo para verlo regresar a la empresa después de que el 90% del personal de OpenAI amenazara con renunciar. El despido causó una oleada de emoción en empresas que ofrecían igualar los salarios de OpenAI en un intento de atraer talento de primer nivel.

El debacle, y su falta asociada de transparencia, resaltaron la necesidad de regular el desarrollo de la inteligencia artificial, especialmente en lo que respecta a la seguridad y la privacidad. Las empresas están desarrollando rápidamente sus divisiones de inteligencia artificial y una reorganización de talento podría impulsar a una empresa por delante de otras y de las leyes existentes. Si bien el presidente Joe Biden ha tomado medidas en ese sentido, ha estado recurriendo a órdenes ejecutivas, que no requieren la aprobación del Congreso. En cambio, confían en que los burócratas de las agencias las interpreten y podrían cambiar cuando asuma un nuevo presidente.

Este año, Biden firmó una orden ejecutiva relacionada con la "inteligencia artificial segura, segura y confiable". Ordenó a las empresas de inteligencia artificial que "protejan" a los trabajadores de 'daños', presumiblemente en referencia a la posible pérdida de sus empleos. También encargó a la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) y a la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC), entre otras cosas, establecer estructuras de gobierno dentro de las agencias federales. También pidió a la Comisión Federal de Comercio (FTC) que se autoevaluara y determinara si tiene la autoridad "para garantizar una competencia justa en el mercado de la inteligencia artificial y para garantizar que los consumidores y los trabajadores estén protegidos de los daños que pueden ser habilitados por el uso de la inteligencia artificial".

El problema fundamental con un enfoque impulsado por el decreto ejecutivo es su fragilidad y alcance limitado. Como evidencia, los intentos (en gran parte infructuosos) de la SEC y la CFTC de clasificar las criptomonedas como valores, asignar a las agencias la tarea de promulgar leyes puede causar confusión y aprensión entre los inversores, y en última instancia, están abiertas a interpretación por parte de los tribunales.

Las políticas desarrolladas por agencias sin respaldo legislativo también carecen de permanencia. Si bien la aportación pública es necesaria para la aprobación de regulaciones respaldadas por agencias, el proceso legislativo permite a los consumidores de inteligencia artificial y activos digitales tener una voz más fuerte y ayudar en la aprobación de leyes que aborden problemas reales que enfrentan los usuarios, en lugar de problemas inventados por burócratas a menudo ambiciosos.

De acuerdo con una encuesta realizada por la plataforma europea de inversión Scalable Capital para analizar las preferencias de inversión de los ciudadanos de seis países europeos (España, Alemania, Austria, Países Bajos, Italia y Francia), en España se dejó conocer que siete de cada diez españoles no se conforman con ahorrar, sino que se preocupan por poner a trabajar su dinero para obtener un beneficio de ese esfuerzo ahorrador.

La consulta, en la que han participado 1,000 españoles mayores de 18 años, reveló que, tras las cuentas de ahorro (43.8%) y los planes de pensiones (34.9%), los españoles tienden a recurrir al mercado de capitales para sus inversiones, siendo así que más del 20% invierte ya en acciones, un 22.3% lo hace en criptomonedas, y un 11% en otros productos tradicionales, como los bonos de renta fija y las inversiones inmobiliarias, por último, los fondos cotizados o ETF, alcanzan el 6%.

Preferencias por edades

Según Scalable Capital, al analizar las preferencias de inversión por tramos de edad, se encontró que las nuevas generaciones de españoles, zetas y millennials (menores de 35 años), tienen un mayor interés por el mercado de capitales, ya que el 28.4% invierte en acciones o ETFs.

En este sentido, señalan que en cuánto a acciones es evidente que el conocimiento acerca de este tipo de inversiones está más extendido entre los españoles, dado que uno de cada cuatro con edades entre 18 y 44 años invierte en acciones. 

Por su parte, Adrian Amorin, country manager para España de Scalable Capital, describió como “esencial” invertir en los mercados de capitales y más cuando existe un interés por mitigar el efecto de la inflación. Asimismo, destacó la posición positiva que los ETF han mostrado en estas encuesta y explicó que esto se debe a que el inversor español ha descubierto las ventajas de los ETF aún a pesar de que estos han tardado en llegar al mercado español.

La firma de análisis de blockchain Nansen informó que, después de un acuerdo por cargos civiles y criminales contra Binance y el CEO Changpeng "CZ" Zhao, las salidas del exchange de criptomonedas no resultaron en una "masa de fondos exodus".

En una publicación del 22 de noviembre, Nansen dijo que aproximadamente 24 horas después de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunciara un acuerdo de USD 4.3 mil millones con Binance, el exchange experimentó una salida neta de USD 956 millones en Ethereum. Sin embargo, las tenencias totales de Binance aumentaron a más de USD 65 mil millones.

"[L]os retiros continúan, y no estamos viendo una salida de fondos en masa", dijo Nansen. "En el pasado, Binance ha procesado volúmenes más altos de salida y flujo neto negativo: en junio de 2023 después de que la SEC demandara a Binance, en diciembre de 2022 después de rumores de insolvencia y en las secuelas inmediatas de FTX".

Nansen informó que las tenencias de Tether (USDT) en Binance disminuyeron la mayor parte en las últimas 24 horas en aproximadamente USD 246 millones. Sin embargo, las tenencias de XRP y TrueUSD (TUSD) "se mantienen estables", según la firma.

El informe siguió a la conmoción en Binance el 21 de noviembre cuando la firma llegó a un acuerdo con funcionarios de EE. UU. en el Departamento de Justicia, Tesoro y Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos que permitía que el exchange continuara operando bajo escrutinio regulatorio. Zhao anunció que renunciaba como CEO, siendo reemplazado por Richard Teng, jefe global de mercados regionales de Binance.

La inteligencia artificial (IA) nos sorprende con sus increíbles capacidades. La IA puede producir textos, imágenes, sonidos y otras formas de expresión a partir de simples datos o comandos. Pero no todo es magia y diversión. La IA también tiene un lado oscuro que nos hace cuestionarnos su impacto en nuestra sociedad, nuestra ética y nuestro planeta. La IA es una fuerza poderosa que puede cambiar el mundo para bien o para mal, y debemos estar preparados para enfrentar sus retos y dilemas.

Ahora bien, uno de los actores más relevantes y reconocidos en el campo de la IA es OpenAI. Esta empresa nació en 2015 de la mano de unos visionarios, como Elon Musk y Sam Altman, que soñaban con crear una IA general que pudiera hacer cualquier cosa que un humano pueda hacer, y que fuera un bien común para toda la humanidad, sin depender de los intereses de gobiernos o corporaciones. OpenAI ha sido pionera en crear modelos de IA generativa, como ChatGPT y DALL-E, que son capaces de producir textos e imágenes tan realistas y creativos que a veces cuesta distinguirlos de los hechos por humanos.

Sin embargo, el pasado 17 de noviembre, OpenAI sorprendió al mundo al anunciar el despido de Sam Altman, su CEO y fundador, acusándolo de no ser honesto con la junta directiva y de perder su confianza. La decisión causó un gran revuelo en la industria de la IA, ya que Altman era considerado el rostro y el líder de la empresa, así como uno de los mayores defensores y críticos de la IA. Además, se produjo solo unos días después de que OpenAI celebrara su primera conferencia de desarrolladores, donde Altman presentó varias novedades y actualizaciones de sus herramientas de IA.

¿Qué motivó el despido de Altman y qué consecuencias tendrá para el futuro de OpenAI y de la IA en general? Según diversas fuentes y reportes, el origen del conflicto estaría en las diferencias filosóficas y estratégicas entre Altman y algunos miembros de la junta, especialmente el científico jefe y cofundador de OpenAI, Ilya Sutskever, quien habría liderado el movimiento para destituir a Altman. Los desacuerdos girarían en torno a temas como la seguridad de la IA, la velocidad de desarrollo de la tecnología y la comercialización de la empresa.

Al parecer, Altman quería desarrollar una IA más fuerte y avanzada, capaz de rivalizar con China y Google, y que le diera ganancias a su empresa y a sus socios. Para eso, planeaba crear otras empresas junto a OpenAI, que se dedicaran a hacer chips y dispositivos para la IA, y conseguir mucho dinero de fondos estatales y de SoftBank. Esto no le gustó a la junta directiva, que pensaba que Altman se aprovechaba del nombre de OpenAI para sus intereses personales y que no seguía el mismo estilo de gestión y transparencia de la empresa.

Recientemente, el mercado de criptomonedas experimentó eventos que se esperaba que tuvieran un impacto negativo severo en los precios, y sin embargo, bitcoin (BTC) cotiza cerca de USD 37,000 el 22 de noviembre, prácticamente sin cambios desde hace tres días.

Este rendimiento fue completamente inesperado dada la relevancia del acuerdo de culpabilidad de Binance el 21 de noviembre con las autoridades de Estados Unidos por violar leyes relacionadas con el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo.

Las noticias bajistas han tenido un impacto limitado en el precio de bitcoin

Se podría argumentar que las entidades han estado manipulando el precio de bitcoin para evitar la contagion, posiblemente involucrando la emisión de stablecoins no respaldadas, especialmente aquellas con vínculos directos con los exchanges que sufren la presión regulatoria. Por lo tanto, para identificar si los inversores se volvieron muy aversos al riesgo, se debe analizar los derivados de bitcoin en lugar de centrarse únicamente en los niveles de precio actuales.

El gobierno de EE. UU. presentó acusaciones contra Binance y Changpeng "CZ" Zhao en el estado de Washington el 14 de noviembre, pero los documentos se revelaron el 21 de noviembre. Después de admitir los delitos, CZ se apartó de la gestión de Binance como parte del acuerdo. Las sanciones ascendieron a más de USD 4 mil millones, incluidas multas impuestas personalmente a CZ. La noticia provocó apenas USD 50 millones en contratos de futuros apalancados en BTC después de que el precio de bitcoin bajara momentáneamente a USD 35,600.

Vale la pena señalar que el 20 de noviembre, la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) demandó al exchange Kraken, alegando que mezclaba fondos de clientes y no se registraba ante el regulador como corredora de valores, agente de bolsa y agencia de compensación. Además, la denuncia afirmaba que Kraken pagaba gastos operativos directamente desde cuentas que contenían activos de clientes. Sin embargo, Kraken dijo que las acusaciones de mezcla de la SEC eran tarifas ganadas anteriormente, esencialmente sus activos propios.

En un vídeo publicado en YouTube el 22 de noviembre, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, reflexionó sobre la noticia de que el CEO de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, ha abandonado el exchange. Hoskinson afirmó que este acontecimiento marca "el fin de una era". Sostuvo que los empresarios cripto tendrán que cumplir con la regulación o bien desarrollar protocolos completamente sin permisos que no puedan regularse.

En el video, Hoskinson afirmó que Zhao era "parte de una clase de emprendedores en el espacio de las criptomonedas que realmente encarnaban el lado de moverse rápido, crecer e innovar". En los primeros días de las criptomonedas, los traders de Bitcoin usaban hojas de cálculo para hacer operaciones y enviaban fondos para comprar Bitcoin a través de PayPal, dijo Hoskinson. Este período representó la "primera ola" de innovación en el espacio. Zhao y Binance llegaron en la "segunda ola" en 2017 y se convirtieron en un "leviatán en nuestra industria". "Él [Zhao] fue uno de los mayores emprendedores de nuestro tiempo", afirmó Hoskinson, añadiendo que "billones de dólares en activos pasaron por su exchange".

Sin embargo, Hoskinson advirtió que el mundo está cambiando y los emprendedores ya no podrán salir adelante utilizando sistemas centralizados sin cumplir simultáneamente con las regulaciones. Esto se debe a que "Estados Unidos tiene un régimen financiero que básicamente ha sido weaponizado", y este régimen no permitirá que los emprendedores abran mercados que permitan que "los enemigos de Estados Unidos [...] hagan transacciones y realicen acciones". Hoskinson afirmó que el mundo se está volviendo "multipolar", lo que lleva a muchos países a rechazar este sistema liderado por Estados Unidos. En su opinión, esto deja a las criptomonedas "atrapadas en el medio", dando lugar a incidentes como el acuerdo de culpabilidad de Binance.

Sugirió que es probable que el gobierno de Estados Unidos continúe sus esfuerzos para regular los servicios cripto, incluido eventualmente "golpear" o intentar poner restricciones a las carteras externas. Sin embargo, también afirmó que los emprendedores "todavía tienen mucho poder" que se puede utilizar para fomentar la libertad y, al mismo tiempo, calmar algunas de las preocupaciones de los reguladores. Hoskinson sugirió que Midnight, una red destinada a facilitar transacciones basadas en el derecho algorítmico, podría proporcionar parte de la solución al problema de la regulación gubernamental de las criptomonedas.

El 21 de noviembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que Zhao y Binance habían llegado a un acuerdo de culpabilidad relacionado con cargos criminales por violar la Ley de Secreto Bancario de Estados Unidos. El mismo día, Zhao anunció que renunciaba como CEO del exchange, y presentó una fianza de USD 15 millones ante un tribunal del Distrito de Estados Unidos para ser liberado de la custodia. La audiencia de sentencia de Zhao está programada para el 23 de febrero de 2024. Hoskinson se refirió a Zhao como "un amigo" y "un buen hombre" en el video.

¿Estás al tanto de la noticia que ha anunciado Changpeng Zhao, el CEO de Binance? Se trata del fundador del mayor exchange de criptomonedas del mundo, que se conoce como CZ. Ha renunciado a su cargo y ha reconocido su responsabilidad en una acusación por permitir lavado de dinero en su plataforma. Esta acusación proviene de las autoridades de Estados Unidos, que le han impuesto una multa astronómica. La multa asciende a varios miles de millones de dólares, una cifra que pone en riesgo la viabilidad de Binance.

La noticia salió a la luz y muchos de los usuarios de Binance entraron en pánico pensando que se repetiría la historia de FTX, el otro exchange que tuvo problemas legales y que dejó a sus clientes colgados. Algunos se apresuraron a retirar sus fondos, otros a vender sus criptomonedas y otros a rezar para que todo se solucionara.

Pero pasaron las horas y el exchange seguía funcionando sin problemas. La gente se calmó al ver que no había ningún riesgo de perder su dinero. De hecho, el precio de Bitcoin, que había bajado un poco por la noticia, volvió a subir al ver que el pánico fue pasajero.

¿Qué significa esto para Binance y para el mercado de las criptomonedas?

De pronto, no hay que alarmarse. De hecho, es posible que Binance no se hunda por la ausencia de CZ. Al contrario, todo parece indicar que tiene una estructura corporativa sólida y un equipo de gestión experimentado. Dedos cruzados. Seguramente seguirá siendo rentable y seguirá creciendo, incluso sin CZ. Quizás hasta le vaya mejor, quién sabe.

La salida del CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), de la plataforma que fundó y el reconocimiento de culpabilidad de la empresa en un asombroso acuerdo de USD 4.3 mil millones con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha enviado ondas de choque a través del mundo de las criptomonedas. Este desarrollo plantea una pregunta crucial: ¿Es un presagio de la perdición o una señal alcista para la industria?

En el cripto Twitter, donde la especulación está a la orden del día, es fácil perder de vista los problemas fundamentales. Profundicemos en lo que este acuerdo realmente significa, comenzando con la razón fundamental de la existencia de las criptomonedas.

Las criptomonedas nunca estuvieron destinadas a ser definidas por figuras o plataformas centrales. La genialidad de Satoshi Nakamoto radicaba en crear un sistema descentralizado que no dependiera del renombre o la autoridad individual. Fiel a la ética de las criptomonedas, este sistema se construyó sobre los pilares del anonimato y la descentralización, principios de los que CZ se apartó a pesar de sus notables contribuciones. Si bien no fue un delincuente como Sam Bankman-Fried (SBF), CZ tampoco fue un firme defensor de los valores fundamentales de las criptomonedas.

La acción del Departamento de Justicia contra Binance es más que una medida punitiva. Representa la continuación de una narrativa. Después del escándalo de FTX y sus vínculos con SBF, la administración Biden parece haber adoptado una postura rigurosa hacia el sector de las criptomonedas, a pesar de las donaciones de SBF a la campaña del presidente Biden. Sin embargo, las implicaciones del acuerdo con Binance trascienden la mera narrativa política.

El reconocimiento de Binance de las acusaciones del DOJ de operar como un servicio financiero no registrado y de ignorar las normas contra el lavado de dinero es significativo, aunque estas afirmaciones aún no se han probado en un tribunal de justicia. El DOJ tiene antecedentes de presentar acusaciones infundadas de lavado de dinero contra usuarios comunes de criptomonedas por patrones de transacción típicos de uso regular. Este historial arroja dudas sobre la legitimidad de las afirmaciones del DOJ, especialmente dada la presión que aparentemente ejerció para lograr un acuerdo con Binance y CZ.

Representantes de BlackRock y Nasdaq se reunieron con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos para discutir la regla propuesta que permitiría la inclusión de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC) al contado.

Según un memorando de la SEC del 20 de noviembre, BlackRock presentó documentación detallando cómo la empresa podría utilizar un modelo de canjee en activos o efectivo para su iShares Bitcoin Trust. No está claro cómo respondieron los funcionarios de la SEC a los dos modelos propuestos ni si tienen la intención de aprobar un ETF de BTC al contado después de numerosos retrasos y rechazos.

Muchos informes han sugerido que la SEC podría estar cerca de tomar una decisión sobre un ETF de bitcoin al contado para su inclusión en los mercados estadounidenses. De ser aprobado, sería una de las tendencias más significativas hacia la adopción masiva de las criptomonedas. Funcionarios de la SEC también se reunieron con representantes de Grayscale el 20 de noviembre en el intento de la firma de lanzar un ETF de bitcoin.

BlackRock es una de las muchas empresas con solicitudes de ETF de criptomonedas al contado en el proceso de la SEC que esperan una respuesta, entre las que se incluyen Fidelity, WisdomTree, Invesco Galaxy, Valkyrie, VanEck y Bitwise. La empresa de gestión de activos presentó por primera vez una solicitud para listar un ETF de bitcoin al contado en junio en la bolsa de valores Nasdaq.

Un video del presidente de la SEC, Gary Gensler, de 2019 resurgió en octubre, en el que criticaba el enfoque "inconsistente" de la comisión hacia los productos de bitcoin al contado. No está claro si el presidente de la SEC respaldará los esfuerzos para vehículos de inversión vinculados a criptomonedas, pero la Comisión ha aprobado previamente ETF vinculados a futuros de bitcoin y Ether (ETH).

Los traders detestan la incertidumbre; por lo tanto, es probable que el acuerdo entre Binance, Changpeng "CZ" Zhao y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos sea visto como positivo para el espacio de las criptomonedas. Los analistas en su mayoría se mantuvieron positivos sobre el acuerdo, pero algunos sonaron cautelosos debido a la demanda pendiente de la Comisión de Bolsa y Valores contra Binance.

Bitcoin (BTC) y varias altcoins importantes cayeron bruscamente el 21 de noviembre tras la noticia de Binance, pero están encontrando soporte en niveles más bajos. Esto sugiere que los traders intervinieron después de la reacción inicial y están comprando en niveles más bajos. Después del rebote inicial, es probable que los alcistas se enfrenten a una fuerte oposición de los bajistas.

Comprar en las caídas y vender en los rallies resulta en una acción lateral mientras los alcistas y los bajistas luchan por la supremacía. Generalmente, una consolidación cerca del máximo de 52 semanas se considera una señal alcista, pero los traders deben esperar una confirmación al alza antes de decidirse a comprar.

¿Permanecerán bitcoin y algunas altcoins seleccionadas atrapadas dentro de un rango en los próximos días? ¿Cuáles son los niveles importantes a tener en cuenta?

Analicemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para averiguarlo.

Como bien sabemos, Javier Milei fue elegido como nuevo presidente en Argentina, y en este contexto, existe un ambiente de optimismo dentro de la comunidad cripto por el carácter liberal del nuevo presidente. En vista de esto, hemos conversado con Laureano Nill, Director CR Academia y nos habló acerca sus perspectivas del futuro económico en el país y el efecto que quizás tendrá el nuevo mandatario en el ecosistema de criptomonedas.

En primer lugar, Nill afirmó que como bitcoiner comparte las ideas que tiene el nuevo presidente argentino, las cuales están rodeadas por principios de la escuela austriaca. Asimismo, dijo creer que la etapa donde el gobierno tiene el poder absoluto del dinero “ya empieza a terminar” dando lugar a una etapa distinta, y “marcando un quiebre grande en Argentina”, ya que dejaría al estado sin la potestad de imprimir dinero y el impuesto inflacionario. A su criterio, esta medida generaría lo siguiente

“Esto, sin duda, con solo el hecho de hacerse posible, generaría confianza en la moneda Argentina y de ser que la economía se dolarice, no existiría el problema inflacionario que tanto le ha costado al bolsillo del Argentino desde los últimos 21 años.”

Efecto Milei en el ecosistema cripto argentino

Desde su interpretación, Nill declaró que el mercado y ecosistema crypto reaccionará positivamente durante la presidencia de Milei, dado que la comunidad cripto argentina, desde los grupos de Bitcoin Argentina, y de la Labitconf en el 2013, apoyan ideales que le quiten el poder a los gobiernos y bancos tradicionales. 

A su vez, enfatizó que todos aquellos quienes entiendan la filosofía cripto comparten al 100% esta idea con Milei, “ya que él dice, respeta y mantiene los ideales que plantean pensadores y economistas como Friedrich Hayek, Milton Friedman. Principalmente, ideas de la escuela Austriaca”, dijo Nill.